论文4Word格式文档下载.docx
《论文4Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论文4Word格式文档下载.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
烟碱采用紫外分光光度法；
总氮采用凯氏定氮法；
还原糖采用苦味酸法；
水溶性糖采用酸水解法；
蛋白质采用间接法；
单叶重托盘天平直接称量。
数据处理采用excel及dps统计软件。
表1处理与组合
处理
变量水平
X1
X2
X3
X4
X5
1
19
2
-1
20
-2
3
21
4
22
5
23
6
24
7
25
8
26
9
27
10
28
11
29
12
30
13
31
14
32
15
33
16
34
17
35
18
36
表2试验因素与水平设计
因素
单位
Z1株距
cm
40
45
50
55
60
Z2氮素
kg/hm2
80
100
120
Z3打顶
天
现蕾期
现蕾后5天
现蕾后10天
现蕾后15天
现蕾后20天
Z4硼肥
%（浓度）
0.2
0.4
0.6
0.8
Z5IAA
（浓度）
10*10-6
20*10-6
30*10-6
40*10-6
50*10-6
2灰色评判
2.1原理和方法
按照对系统内部信息认识和把握的程度，可将系统划分为白色系统、黑色系统和灰色系统三种类型。
在现实生活中存在更多的是灰色系统，即内部既包含有已知信息，又包含有未知信息，是介于白色系统和黑色系统之间的系统，烟叶内部化学成分于烟叶品质关系也是灰色系统，这个系统的内部信息，对于烟草工作者来说，部分已知，部分未知，即信息残缺不全，内部特征弱明若暗，它是一个典型的灰色系统。
按照灰色系统理论，把各栽培组合的单叶重和主要化学成分性状作为一个灰色系统。
设单叶重为参考数列X0，其他各化学成分性状分别为比较数列Xi。
各处理的评判按郭瑞林的灰色评判法进行。
2.2数据的无量纲化处理
表3中部叶各化学成分性状最优状测度值及测度方法
性状
优质烟叶含量
性状测度
性状测度最优值
单叶重（g）
5～11
采用上限性状测度
7.78
烟碱（%）
1.5～2.5
采用适中性状测度
2.09
总氮（%）
1.5～1.9
1.73
还原糖（%）
16～18
17.65
总糖（%）
18～20
19.42
蛋白质（%）
7～9
7.69
氮碱
≦1
0.87
糖碱
8～12
9.71
施木克值
2～2.5
2.21
由于各栽培组合考察性状不止一个，各性状的量纲不一样，有的是克（如单叶重），有的是%（如烟碱、总氮等），有的无单位（如糖/碱，氮/碱等）。
这样，性状之间无法直接进行比较，需要以性状测度的方法来统一量纲。
性状的测度依据各个参试组合的表现和综合刘国顺、陈景云等的观点和我国目前认为优质烟叶化学成分适宜值来定，见表3。
2.3无量纲化处理
上限性状测度按公式
计算。
适中性状测度按公式
下限性状测度按公式
表4数据无量纲化处理
无量纲化
单叶重
还原糖
总糖
烟碱
全氮
蛋白质
糖碱比
氮碱比
0.621
0.709
0.532
0.484
0.692
0.752
0.344
0.364
0.312
0.529
0.840
0.624
0.573
0.951
0.900
0.340
0.597
0.486
0.848
0.604
0.389
0.757
0.876
0.773
0.615
0.714
0.240
0.707
0.732
0.467
0.584
0.914
0.861
0.398
0.343
0.755
0.687
0.437
0.499
0.881
0.774
0.365
0.481
0.271
0.838
0.647
0.394
0.766
0.843
0.795
0.582
0.688
0.256
0.600
0.959
0.550
0.568
1.000
0.903
0.296
0.623
0.429
0.836
0.700
0.395
0.816
0.864
0.556
0.291
0.928
0.659
0.356
0.968
0.822
0.753
0.883
0.220
0.721
0.639
0.458
0.569
0.834
0.445
0.545
0.321
0.869
0.380
0.798
0.832
0.874
0.710
0.284
0.856
0.594
0.386
0.827
0.839
0.598
0.636
0.273
0.804
0.411
0.995
0.724
0.812
0.879
0.276
0.457
0.670
0.865
0.857
0.726
0.259
0.862
0.383
0.929
0.815
0.973
0.922
0.828
0.399
0.630
0.941
0.873
0.521
0.298
0.451
0.330
0.933
0.805
0.793
0.792
0.214
0.841
0.617
0.392
0.549
0.962
0.835
0.571
0.807
0.651
0.409
0.986
0.935
0.853
0.748
0.877
0.376
0.811
0.762
0.530
0.519
0.227
0.622
0.919
0.531
0.587
0.957
0.894
0.319
0.610
0.770
0.581
0.849
0.810
0.287
0.537
0.870
0.791
0.896
0.453
0.660
0.715
0.501
0.780
0.751
0.785
0.536
0.318
0.694
0.476
0.833
0.855
0.592
0.346
0.676
0.708
0.789
0.374
0.954
0.507
0.977
0.970
0.831
0.218
β
1.000
将各性状的最优序列值β均规定为1.000。
先计算参考列X0与比较数列Xi相应性状的绝对差值，即
。
（i=1，2，3·
·
9；
k=1，2，·
27）见表5。
表5单叶重与各性状的绝对差值
绝对值差
0.000
0.088
0.089
0.137
0.071
0.131
0.277
0.257
0.309
0.096
0.044
0.423
0.372
0.188
0.069
0.043
0.244
0.459
0.091
0.027
0.075
0.233
0.134
0.608
0.025
0.123
0.207
0.154
0.068
0.126
0.019
0.390
0.275
0.192
0.444
0.073
0.005
0.150
0.359
0.050
0.032
0.400
0.302
0.305
0.023
0.171
0.136
0.441
0.041
0.020
0.028
0.281
0.148
0.270
0.039
0.107
0.155
0.175
0.045
0.082
0.263
0.152
0.160
0.113
0.176
0.489
0.036
0.158
0.261
0.469
0.135
0.029
0.017
0.258
0.219
0.583
0.254
0.191
0.080
0.008
0.038
0.528
0.471
0.063
0.202
0.669
0.479
0.067
0.040
0.046
0.111
0.060
0.602
0.228
0.198
0.307
0.195
0.208
0.786
0.224
0.449
0.293
0.121
0.006
0.396
0.566
0.156
0.178
0.128
0.059
0.193
0.511
0.
升级会员 