论文4Word格式文档下载.docx

1、烟碱采用紫外分光光度法；总氮采用凯氏定氮法；还原糖采用苦味酸法；水溶性糖采用酸水解法；蛋白质采用间接法；单叶重托盘天平直接称量。数据处理采用excel及dps统计软件。表1 处理与组合处理变量水平X1X2X3X4X51192-120-2321422523624725826927102811291230133114321533163417351836表2 试验因素与水平设计因素单位Z1株距cm4045505560Z2氮素kg/hm280100120Z3打顶天现蕾期现蕾后5天现蕾后10天现蕾后15天现蕾后20天Z4硼肥%（浓度）0.20.40.60.8Z5IAA（浓度）10*10-620*10-6

2、30*10-640*10-650*10-62 灰色评判2.1原理和方法按照对系统内部信息认识和把握的程度，可将系统划分为白色系统、黑色系统和灰色系统三种类型。在现实生活中存在更多的是灰色系统，即内部既包含有已知信息，又包含有未知信息，是介于白色系统和黑色系统之间的系统，烟叶内部化学成分于烟叶品质关系也是灰色系统，这个系统的内部信息，对于烟草工作者来说，部分已知，部分未知，即信息残缺不全，内部特征弱明若暗，它是一个典型的灰色系统。按照灰色系统理论，把各栽培组合的单叶重和主要化学成分性状作为一个灰色系统。设单叶重为参考数列X0，其他各化学成分性状分别为比较数列Xi。各处理的评判按郭瑞林的灰色评判法

3、进行。2.2数据的无量纲化处理表3 中部叶各化学成分性状最优状测度值及测度方法性状优质烟叶含量性状测度性状测度最优值单叶重（g）511采用上限性状测度7.78烟碱（%）1.52.5采用适中性状测度2.09总氮（%）1.51.91.73还原糖（%）161817.65总糖（%）182019.42蛋白质（%）797.69氮碱10.87糖碱8129.71施木克值22.52.21由于各栽培组合考察性状不止一个，各性状的量纲不一样，有的是克（如单叶重），有的是%（如烟碱、总氮等），有的无单位（如糖/碱，氮/碱等）。这样，性状之间无法直接进行比较，需要以性状测度的方法来统一量纲。性状的测度依据各个参试组合的

4、表现和综合刘国顺、陈景云等的观点和我国目前认为优质烟叶化学成分适宜值来定，见表3。2.3无量纲化处理上限性状测度按公式计算。适中性状测度按公式下限性状测度按公式表4 数据无量纲化处理无量纲化单叶重还原糖总糖烟碱全氮蛋白质糖碱比氮碱比0.621 0.709 0.532 0.484 0.692 0.752 0.344 0.364 0.312 0.529 0.840 0.624 0.573 0.951 0.900 0.340 0.597 0.486 0.848 0.604 0.389 0.757 0.876 0.773 0.615 0.714 0.240 0.707 0.732 0.467 0.58

5、4 0.914 0.861 0.398 0.343 0.755 0.687 0.437 0.499 0.881 0.774 0.365 0.481 0.271 0.838 0.647 0.394 0.766 0.843 0.795 0.582 0.688 0.256 0.600 0.959 0.550 0.568 1.000 0.903 0.296 0.623 0.429 0.836 0.700 0.395 0.816 0.864 0.556 0.291 0.928 0.659 0.356 0.968 0.822 0.753 0.883 0.220 0.721 0.639 0.458 0.56

6、9 0.834 0.445 0.545 0.321 0.869 0.380 0.798 0.832 0.874 0.710 0.284 0.856 0.594 0.386 0.827 0.839 0.598 0.636 0.273 0.804 0.411 0.995 0.724 0.812 0.879 0.276 0.457 0.670 0.865 0.857 0.726 0.259 0.862 0.383 0.929 0.815 0.973 0.922 0.828 0.399 0.630 0.941 0.873 0.521 0.298 0.451 0.330 0.933 0.805 0.79

7、3 0.792 0.214 0.841 0.617 0.392 0.549 0.962 0.835 0.571 0.807 0.651 0.409 0.986 0.935 0.853 0.748 0.877 0.376 0.811 0.762 0.530 0.519 0.227 0.622 0.919 0.531 0.587 0.957 0.894 0.319 0.610 0.770 0.581 0.849 0.810 0.287 0.537 0.870 0.791 0.896 0.453 0.660 0.715 0.501 0.780 0.751 0.785 0.536 0.318 0.69

8、4 0.476 0.833 0.855 0.592 0.346 0.676 0.708 0.789 0.374 0.954 0.507 0.977 0.970 0.831 0.218 1.000将各性状的最优序列值均规定为1.000。先计算参考列X0与比较数列Xi相应性状的绝对差值，即。（i=1，2，39；k=1，2，27）见表5。表5 单叶重与各性状的绝对差值绝对值差0.000 0.088 0.089 0.137 0.071 0.131 0.277 0.257 0.309 0.096 0.044 0.423 0.372 0.188 0.069 0.043 0.244 0.459 0.091

9、0.027 0.075 0.233 0.134 0.608 0.025 0.123 0.207 0.154 0.068 0.126 0.019 0.390 0.275 0.192 0.444 0.073 0.005 0.150 0.359 0.050 0.032 0.400 0.302 0.305 0.023 0.171 0.136 0.441 0.041 0.020 0.028 0.281 0.148 0.270 0.039 0.107 0.155 0.175 0.045 0.082 0.263 0.152 0.160 0.113 0.176 0.489 0.036 0.158 0.261 0.469 0.135 0.029 0.017 0.258 0.219 0.583 0.254 0.191 0.080 0.008 0.038 0.528 0.471 0.063 0.202 0.669 0.479 0.067 0.040 0.046 0.111 0.060 0.602 0.228 0.198 0.307 0.195 0.208 0.786 0.224 0.449 0.293 0.121 0.006 0.396 0.566 0.156 0.178 0.128 0.059 0.193 0.511 0.