功控参数优化.docx

功控参数优化.docx

《功控参数优化.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《功控参数优化.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

功控参数优化

功控参数优化专题报告

一、功率控制的作用

⏹通过合理的功率控制，降低上行和下行干扰，使BTS和MS保持尽可能低的发射功率；

⏹能够降低MS耗电量；

⏹减少慢衰落的影响。

二、功控参数调整思路

1、如何合理设置功控参数？

⏹合理设置上行和下行升功率和降功率的门限，能够使上下行的发射功率更趋合理，网内干扰水平尽可能低；

⏹功控中升/降功率的原因包括质量原因和电平原因；

⏹问题：

以掉话率和客户感知为依据，电平原因和质量原因哪个更重要？

如何合理设置功控和电平原因激发功率控制的门限？

2、如何合理设置功控参数？

（1）通话质量与掉话率之间的相关性

从12月份以来通话质量和掉话率的变化走势可以看出，掉话率和上/下行质量存在很强的负相关性，通话质量提高，掉话率就下降，反之亦然；其中上行质量与掉话率的负相关性更为明显。

（2）通话电平和通话质量之间的关系_DT测试结果

从DT测试的电平和通话质量统计：

下行电平在-94以上时，0—5级通话质量分布基本一致，保持在良好的水平；电平在-94dBm以下时，0—5级通话质量会受到影响，但仍占93.2%的比例。

（3）通话电平和通话质量之间的关系_omc统计结果

SQBSC11在12月7日电平和质量对应关系如下：

上行电平在-100dBm以上时，通话质量保持在比较好的水平，在-100dBm以下时，通话质量才会有恶化，计算上行覆盖率时可采用-100dBm为门限；

下行质量在-94dBm以上时，通话质量保持在比较好的水平，在-95dBm以下时，通话质量会有所恶化，计算下行覆盖率时可采用-95dBm为门限。

通过dt测试结果和omc统计结果，在通话电平已经比较低的时候（上行-99dBm，下行-94dBm），通话质量仍然保持在较好的水平；电平进一步恶化时才会影响到通话质量。

4、影响客户感知和掉话率的主要因素结论

通话质量和掉话率之间存在较强的负相关性；

在手机没有信号时，影响客户感知的重要因素是手机信号；

在手机有信号的前提下，影响客户感知的重要因素应该是通话质量；

通话电平和通话质量之间不存在线性关系，在通话电平在上行-99dBm/下行-94dBm以上时，通话质量保持比较平均而且较好的水平；当电平进一步恶化时会影响到通话质量。

得出结论：

以通话质量为主要依据进行功率控制，通话电平作为补充；

功控参数的调整后不得影响下行接收电平，否则会造成客户感知恶化，影响DT和CQT测试效果，结合功控原因统计：

上下行基于电平原因升功率的比例较大，不少升功率是在通话质量还比较好的时候进行的，会增加弱电平区域的上下行干扰，原因是由于电平原因的功控下限设置较高；降功率原因几乎都是基于质量，可不作调整。

所以，将基于电平升功率的门限往下调，使升功率原因中电平和质量次数保持相对均衡，基于电平原因的降功率的门限保持不变。

三、功控参数调整试验及效果评估

1、功控参数调整试验一

⏹调整内容为：

设置功控质量升功率门限，LDR和LUR为4，PX/NX设置为1/1（通话质量在0--4时，客户感知较好）；

降低上/下行电平升功率的门限，LDR和LUR分别为-92dBm和-100dBm（上下行电平在此门限以上时，通话质量保持在较好的水平）；

⏹评估内容：

（1）调整前后各种原因功控次数统计

调整前调整后

调整后基于电平原因升功率的次数减少，基于质量原因升功率的次数增加，降功率的各类功控次数不变，达到了设想效果！

（2）功控参数调整对各项kpi的影响_dcr/hof

参数调整后，SQPLMN的掉话率改善较大，20—26日平均早忙时平均掉话率较修改前下降了超过0.15%;切换失败率有所上升，提高了0.14%。

（3）功控参数调整对各项kpi的影响_通话电平&通话质量

修改后上行质量较修改前略有改善；下行质量较修改前略有下降；修改后上下行通话电平均下降2.4dB左右。

（4）功控参数调整对各项kpi的影响_手机发射功率&覆盖率

手机发射功率较修改前下降了1.9dB（说明上行干扰减少）；上行-100dBm覆盖率较修改前减少了4.17个百分点，下行-95dBm覆盖率较修改前减少了1.1个百分点。

（5）功控参数调整试验一_结论

对掉话率改善较大，也大到了均衡质量/电平原因升功率的设想；

切换失败率有所恶化，对通话质量影响不大，总的趋势是上行略有改善，下行略有恶化；

手机发射功率降低，网内干扰减少，但是在网内干扰减少的同时也降低了上/下行平均通话电平和上/下行覆盖率。

对负面影响的思考：

✧切换失败恶化较少，不会影响客户感知；

✧上行平均电平和上行覆盖率减少，不会对客户感知和DT/CQT测试造成影响，因为在能够保证正常通话的前提下，客户感知和测试依据都是下行数据；

✧下行平均电平和下行覆盖率降低，会影响客户感知和DT/CQT测试，需要采用一定方法进行改进！

2、功控参数调整试验二

调整内容：

调整内容：

根据上下行功率控制分别进行的原则，不调整基于下行电平原因升功率的门限LDR（-87保持不变），仅调整基于上行电平原因升功率的门限LUR（-92调整至-100）；

效果评估：

（1）调整前后各种原因功控次数统计

调整前调整后

调整后基于上行电平升功率的次数减少，基于上行质量升功率的次数减少，其他各类功控次数不变，达到了设想效果！

（2）调整前后对掉话率&切换失败率的变化

参数调整后，SQBSC2的掉话率改善较大，28日全天平均掉话率比26日全天平均掉话率下降了超过0.11%;切换失败率有所改善，降低了了0.12%。

（3）调整前后对通话质量和通话电平的影响

修改后上行质量较修改前略有降低；下行质量与修改前持平；修改后上行通话电平均下降5.7dBm左右,下行通话电平与修改前持平。

（4）调整前后的ms发射功率/上下行覆盖率

手机发射功率较修改前下降了约6dB（说明上行干扰减少）；上行-100dBm覆盖率较修改前减少了2.7个百分点，下行-95dBm覆盖率与修改前持平。

（5）调整前后市区DT测试前后对比

从DT测试的结果来看，第二次功控参数调整对市区DT测试结果影响不大（-94dBm覆盖率略有下降，0-5级通话质量略有提升）。

（6）功控参数调整试验二_结论

✧根据上下行功率控制分别进行的原则，不调整基于下行电平原因升功率的门限LDR，仅调整基于上行电平原因升功率的门限LUR，能够起到优化掉话率作用，而且解决了试验一中下行电平和下行覆盖率恶化的问题；

✧本试验中上行通话电平和上行覆盖率也有所恶化，但在能保证客户正常通话的前提下，不会影响客户感知；

✧从市区的前后对比测试来看，功控参数调整后不影响DT测试结果。

四、功率控制参数优化经验总结

⏹功控参数优化以不影响客户正常通话为前提，能够起到改善掉话率的作用，但要坚持如下原则：

⏹以通话质量为主要参考依据，修改电平原因的功控门限；

⏹基于电平原因升功率的门限要坚持上行可以降而下行不能降的原则。

⏹修改上行电平原因的LUR_pc后，基于上行弱点平原因的切换门限LUR_ho也要相应下调（调整到LUR_pc以下），避免出现来不及进行功控就已经发生了切换。