方差分析实验报告.docx
《方差分析实验报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《方差分析实验报告.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
方差分析实验报告
实验报告
方差分析
学院:
参赛队员:
参赛队员:
_
参赛队员:
指导老师:
_
一、实验目的4
1.了解方差分析的基本容；4
2.了解单因素方差分析；4
3.了解多因素方差分析；4
4.学会运用spss软件求解问题；4
5.加深理论与实践相结合的能力。
.4
二、实验环境4
三、实验方法4
1.单因素方差分析；4
2.多因素方差分析。
4
四、实验过程4
问题一：
4
1.1实验过程4
1.1.1输入数据，数据处理；4
1.1.2单因素方差分析.4
1.2输出结果6
1.3结果分析6
1.3.1描述6
1.3.2方差性检验7
1.3.3单因素方差分析7
问题二：
7
2.1实验步骤8
2.1.1命名变量8
2.1.2导入数据8
2.1.3单因素方差分析8
2.1.4输出结果10
2.2结果分析10
2.2.1描述10
2.2.2方差性检验11
2.2.3单因素方差分析11
问题三：
11
3.1提出假设11
3.2实验步骤11
3.2.1数据分组编号11
3.2.2多因素方差分析12
3.2.3输出结果16
3.3结果分析17
五、实验总结17
方差分析
一、实验目的
1.了解方差分析的基本容；
2.了解单因素方差分析；
3.了解多因素方差分析；
4•学会运用spss软件求解问题;
5.加深理论与实践相结合的能力。
二、实验环境
Spss、office
三、实验方法
1.单因素方差分析;
2.多因素方差分析。
四、实验过程
问题一:
1个月,
用二氧化硒50mg对大鼠染尘后不同时期全肺湿重的变化见下表，试比较染尘后3个月，6个月，三个时期的全肺湿重有无差别。
1个月
3个月
6个月1
3.4
3.4
3.6
3.6
4.4
4.4
4.3
3.4
5.1
4.1
4.2
5
4.2
4.7
5.5
3.3
4.2
4.7
1.1实验过程
1.1.1输入数据，数据处理;
1.1.2单因素方差分析
选择：
分析比较均值单因素AVONA;
将变量大鼠全肺湿重放置因变量列表栏中，月份放置因子栏中;
两两比较中，勾选最小显著差异法;
选项中，勾选描述性，方差同质性检验，welch;
1.2输出结果
[fcz^»o：
亠讯蓝抚■丘盍
拆雇富
越ii?
：
»%昱僧二凤
KdMfl
下味
1
1
381；
«54
1"3
3380
4S?
4
3.3
4.3
1-
4LO6O
.5357
JiGT
aue
4.&12
3.4
a.?
0
LF17
.2F01
<032
541ft
L
4LI04：
.&期
1^33
aari
U19
J.3
...
fi;
4T1
1^4
2
1$
UJW
df
F
z.ne
2
1JOB
该HP对比
1
?
55-a
Of1
ft*
呻目
1
期
*572
f5
]（M
718S
17
Ml
曲卅■
163;
2
S72®
H事iff申京・
^Vitn£*
41刑
MITSWl
4r：
ri
M=n
rw
JfP
3
-Z3J1
JIFF
.4tf
•祈3
«
-wstf
J1BF
Ql>
H歼
-J?
i
J
1
wn
Ji»r
4睥
迹
111
£
•疔
為
r1ME
□
i
!
KdD'
J1B?
DI3
221
|J57>
3
AUT
116?
1J4k
1.3结果分析
1.3.1描述
由描述可知，一月份的均值为3.817,标准差为0.4355，三月份的均值为4.050，标准
差为0.5357，六月份的均值为4.717，标准差为0.6616
1.3.2方差性检验
由方差齐性检验可知，Sig值=0.826>0.05，说明各组的方差在a=0.05水平上没有显著性差异，即方差具有齐次性
1.3.3单因素方差分析
根据输出的p值为0.034可以看出，小于0.05，大于0.01，因此拒绝原假设，染尘后1个
月，3个月，6个月，三个时期的全肺湿重有无差别有显著性意义，结论是染尘后1个月，
3个月，6个月，三个时期的全肺湿重有差别，一个月大鼠的全肺湿重最小，三个月其次，六个月大鼠的全肺湿重最大。
问题二：
为试验三种镇咳药，先以NH.OH0.2ml对小白鼠喷雾，测定其方式咳嗽的时间，然后分别用药灌胃，在同样条件下再测定发生咳嗽的时间，并以“用药前的时间一用药后的时间”之差为指标，计算延迟咳嗽时间（秒）。
试比较三种药物的镇咳作用。
可待因
复方2号
复方1号
60
50
40
30
20
10
100
45
35
85
55
25
20
20
20
55
15
15
45
80
35
30
—10
15
75
105
—5
105
75
30
10
25
60
70
45
65
60
45
50
30
2.1实验步骤
2.1.1命名变量
可待因命名为“1”，复方2号命名为“2”，复方1号命名为“3”。
2.1.2导入数据
选择：
文件文打开数据
7
於打幵数安
壹找殂園山）一EDeskiop
文件接收柜
iSJljdsjt
文件茗佃］：
文件趣cry
2-xlsx
ExcelCxls,\xlsx,\xlsm）
打
开
根据观察值，最小化宇符串宽度
2.1.3单因素方差分析
选择：
分析比较均值单因素AVONA
选择：
两两比较;
勾选LSD;
选择：
选项；
勾选描述性、方差同质性检验、Welch、均值图、按分析顺序排除个案;
20
越羊国療方變兮祈
1
'
酬軍匹粛ANUVA；宀
嫌i+昼
V描述耐）
匚I固疋柏側机救果|.巳y方差同處唸诫验（出
Bravvn-ForsvttietB）
「瞅失位
叠掏分析II頂序押瞒介3R迖｝
■•按列表滞雕个器丄.：
Vweicn（W）
再再比
迖顼9）…
旦oot«trap（Ei....
2.1.4输出结果
摘逆
咳瞰时间差
N
均值
标准差
标准课
均偵的95%B信区间
极小值
1
10
60.50
30.042
9.500
3901
3199
20
105
2
17
45.00
28.668
6.S53
3026
5974
-10
105
3
17
3O.E8
19.464
4721
2087
40.89
-5
70
44
43.07
27.686
4.174
3465
5149
-10
105
卩綢时间差
Levene统计量
dn
do
显着性
14&5
2
41
.233|
ANOVA
岐啾时间差
平店粕
or
均右
F
晁薯性
姐風（爼合）
5626.531
2
2813265
也a
□22
线'性项未加权的
5523,143
1
5523,143
8.284
006
加权的
5621682
1
5621682
8.432
.006
偏羞
43斗9
1
4.849
007
M2
27334266
41
BG6.6E9
32960795
43
多重比较
喘嗦时间差
LSD
（J）药物
均值畫（I-J）
标堆谆
显署性
95%豊洁農间
下限
上眼
1
2
15.500
ia.2Qo
.140
-5.28
36.28
3
29,010"
10.290
.U06
3.34
5C.40
2
1
-15.500
—0290
.140
-36.281
5.28
3
14.118
8.356
.119
-3.77
32.00
3
1
-29.616"
10.290
.U06
-50.40
-SJ.84
2
-14.118
3856
.119
-32.00
3.77
*.均值盖的显著性水平対□05。
2.2结果分析
2.2.1描述
由描述图知，可待因的均值为60.50,标准差为30.042;复方2号的均值为45.00,标
准差为28.668;复方1号的均值为30.88，标准差为19.464。
222方差性检验
由方差性检验图知，Sig值=0.238>0.05，说明各组的方差在a=0.05水平上没有显著性
差异，即方差具有齐次性。
2.2.3单因素方差分析
由单因素方差分析图知，Sig值=0.022<0.05，拒绝原假设三个因素都具有显著性，即
三种药物对镇咳都有显著性影响。
问题三：
以上数据集是某调查机构通过对志愿者一年的调查得到的一个数据，通过研究表明语言
表达能力可能受社会因素影响有两个因素，其一，社会阶层对受调查的志愿者的影响情况，还有一个就是年龄对语言表达能力的影响情况。
这里考虑到成年人的表达能力会受后天的很
多因素影响我们选择幼儿进行测验获得了以上数据试分析本次调查中社会阶层和年龄两个变量对变量语言表达能力的影响
3.1提出假设
Ho：
无影响VS已：
有影响
3.2实验步骤
3.2.1数据分组编号
将年龄按［10,30）、［30,50）、［50,70）分为三个阶段，分别编号为1,2,3，在SPSS
页面输入数据;
««」q
11
2
w阳
13
412
112
324
11
1
21弓
1i
1
15C
I
2
ies
1
1
知E
1
2
21C
1
立口B
£
3
加0
2
□
3d1
33
昭J
2
1
237
21
23唇
21
3?
2
21
33C
21
219
2Z
361
3
3
J4.3
3
1
Z51
31
270
3
诙1
32
□33
3
空
3fi4
3
1
149
3
1
MT
3
1
1?
T
ST
1
34C
322多因素方差分析
■mcr
Lj曲述◎
2斗卡巴•
[p-ps（p）
选择：
分析描述统计探索;
料告*
Wifti+►
壷E*
J：
Li刖:
但刮k
一険圾住愎里⑥*
亠長绞性桂型卜
洱舍卿口］►
砾⑹>
*
対對堰世林里回一
分芙®►
号駁旳卜
WR*^IN）•
fJMlijJ卜
^&EESi（S）►
^±!
FUxflJ}*
E3师去借刃萨■匕
越主厅囚①卜
曲瞬Qh
肚空炮卜
flRDC■理总,
因变量列表选择语言能力测试得分，因子列表选择阶层、年龄;
选择绘制勾选直方图、带验证的正态图
继续;
正态性检验
阶层
Kolmogorov-Smirnova
Shapiro-Wilk
统计量
df
Sig.
统计量
df
Sig.
语言能力测试得
1
.182
10
*
.200
.902
10
.229
分
2
.229
10
.147
.851
10
.060
3
.208
10
*
.200
.898
10
.210
*.这是真实显著水平的下限。
a.Lilliefors显著水平修正
正态性检验
年龄
Kolmogorov-Smirnov
a
Shapiro-Wilk
统计量
df
Sig.
统计量
df
Sig.
语言能力测试得
1
.171
15
*
.200
.938
15
.363
分
2
.150
10
*
.200
.947
10
.637
3
.238
5
*
.200
.890
5
.358
*.这是真实显著水平的下限。
a.Lilliefors显著水平修正
选择：
分析一般线性模型单变量;
血世*
阳啊才*
奚E•
卜
E
S4
^-4&
-痕型住”广“堆世塾・
思凸枳聖世）h
冋誉衣号M}._卜jXSffri（R
坤址用M*
旦爼・
皎IfflCT►
樂存函瓢劇►
鼻直呐屁［：
£►
畐0口丙电］*
S：
歸祥qj•
馬早种跖」（刃*
QROC曲血翩/}..
因变量选择语言能力测试得分，固定因子选择阶层、年龄;
选择：
模型设定主效应;
选择：
模型设定交互继续;
选择：
绘制水平轴选择阶层，单图选择阶层添加继续;
两两比较两两比较检验选择阶层、年龄继续;
主体间效应的检验
323输出结果
因变量：
语言能力测试得分
源
III型平方和
df
均方
F
Sig.
校正模型
截距
阶层
年龄
阶层*年龄
误差
总计
校正的总计
929.945a
18092.247
51.120
538.766
179.796
823.193
26855.700
1753.139
8
1
2
2
4
21
30
29
116.243
18092.247
25.560
269.383
44.949
39.200
2.965
461.541
.652
6.872
1.147
.022
.000
.531
.005
.362
a.R方=.530（调整R方=.352）
3.3结果分析
观察3.3.4中的两个正态检验表格三个阶层的p值均大于0.05三个年龄的p值均大于
0.05，接受原假设因变量与正态分布无明显差异，因此数据服从正态分布
观察3.3.11中的表格：
在方差齐次检验中，阶层作用的统计量的值F=0.652,P值为0.531;年龄作用的统计量的值F=6.872，P值为0.005；阶层和年龄交互作用的统计量的值F=6.872，P值为0.005;说明了：
1、该数据中的方差齐性检验结果是具有方差齐性的;
2、阶层sig=0.531>0.05，社会阶层对语言表达能力无影响;年龄sig=0.005<0.05，年龄对语言表达能力有影响;年龄阶层sig=0.362>0.05,年龄阶层对语言表达能力无影响。
五、实验总结
在方差分析实验的学习中，通过实验操作可使我们加深对方差分析的理解，
学习和掌握spss软件的基本方法，并能进一步熟悉和掌握spss软件的操作方法，培养我们分析和解决实际问题的基本技能，提高我们的综合素质;通过实验可以加深同学们对课本知识的理解，同时也锻炼了同学的动手操作能力，让同学们学会理论与技术相结合共同解决数学上的问题，提高了同学们的综合素质。
升级会员 