中国有色金属峰会暨上海有色网会.docx

上传人:b****5 文档编号:6282743 上传时间:2023-01-05 格式:DOCX 页数:26 大小:93.12KB
下载 相关 举报
中国有色金属峰会暨上海有色网会.docx_第1页
第1页 / 共26页
中国有色金属峰会暨上海有色网会.docx_第2页
第2页 / 共26页
中国有色金属峰会暨上海有色网会.docx_第3页
第3页 / 共26页
中国有色金属峰会暨上海有色网会.docx_第4页
第4页 / 共26页
中国有色金属峰会暨上海有色网会.docx_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

中国有色金属峰会暨上海有色网会.docx

《中国有色金属峰会暨上海有色网会.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国有色金属峰会暨上海有色网会.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

中国有色金属峰会暨上海有色网会.docx

中国有色金属峰会暨上海有色网会

中国有色金属峰会暨上海有色网2011年会

会议简介

2011年,美债危机冲击全球,欧债危机让世界惊恐,大萧条或来临。

中国经济面临新的挑战,通胀居高不下、经济滑坡,高增长成为历史。

在经济萧条的恐慌中,全球市场一片汹涌。

大宗商品集体跳水。

黄金、白银崩盘式暴跌,铜价飞流直下,就连一向抗跌的铝也无力招架,有色金属纷纷下挫,何处才是底?

  全球经济面临衰退,中国面临“危”和“机”博弈,进军海外市场、转变生产方式、减少对外部环境的依赖……中国是挽救世界经济的最后发动机抑或压垮骆驼的最后一根稻草?

  寻求答案,谋求出路,2011中国有色金属峰会暨上海有色网年会,邀请国内重量级权威学者与您一起探讨有色金属行业何去何从。

  2010年会,郎咸平、樊纲、尚福山领衔打造绝对奢华嘉宾阵容!

  2011年会,我们同样将邀请国内最重量级的权威学者与您现场面对面!

参会嘉宾

茅于轼——著名经济学家、中国民间经济学者的主要代表、中国环境与发展国际合作委员会能源工作组中方专家、太平洋经济合作委员会能源组国际顾问组成员、LEAD国际培训项目中国国家理事会成员、ChinaEconomicReview顾问编辑、中国能源研究会副理事长等职务。

陶冬——瑞士信贷董事总经理、亚洲区首席经济分析师。

于1998年加入瑞士信贷第一波士顿,主管亚洲区经济研究。

侧重于对中国经济的研究,但同时兼顾亚洲区其它国家和地区的研究。

此前,曾任香港宝源证券高级经济分析师及中国研究部主管。

王俊华——中国有色金属工业协会副秘书长兼信息统计部(政研室)主任。

中国有色金属工业协会统计信息部根据政府有关部门的授权和委托,开展行业统计调查工作,采集、整理、加工、分析并发布行业信息。

统计信息部掌握着第一手的包括有色金属产量、库存、进出口量等行业数据。

 李涛:

各位尊敬的来宾、女士们、先生们,大家上午好。

首先非常欢迎各位前来参加“中国有色金属峰会暨上海有色网2011年会”,很荣幸能够在这里和大家再次见面。

首先,请允许我代表主办方上海有色网信息科技有限公司向远道而来的各位嘉宾表示热烈的欢迎和衷心的感谢!

  下面,让我们欢迎上海有色网信息科技有限公司总经理童乐申先生为本次大会致辞!

  童乐申:

尊敬的各位领导、各位专家、各位来宾,首先,我代表本次年会的主办方上海有色网对各位参会代表表示最热烈的欢迎!

  去年,由郎咸平、樊纲等著名经济学家、领导与近千名参会嘉宾共同探讨了世界经济、中国经济、中国有色的发展方向等热点问题,盛况空前。

今天,我们有幸迎来了著名经济学家茅于轼先生、瑞士信贷董事总经理陶冬先生、中国有色协会副秘书长王华俊先生和中国国际金融有限公司研究部董事总经理孔庆影女士光临大会,和我们有色行业千余位企业家代表欢聚一堂,将就大家最关切的问题发表精彩演讲。

同时还有若干众多著名企业家、业内专家和领导与大家共同交流,让我们对他们表示最热烈的欢迎和衷心的感谢!

  危机动荡、复杂多变,“不确定性”是描述2011年全球金融经济形势的关键词,“只有惊吓,没有惊喜”是大家共同的感叹。

有色金属价格在下降通道中即将走完2011年,明年我们又将面临怎样的挑战?

中央经济工作会议提出了“稳中求进”的总基调,对有色金融市场能否带来希望的曙光?

我们希望通过一年一度的SMM年会,为大家认清形势、把握市场、对把握未来起到积极的作用。

我们希望通过年会,为企业之间的沟通交流、获取商机,讨论长期合同等创造机会。

我们希望通过年会,在上海有色网与广大企业之间架起一座友谊和沟通的桥梁,向大家汇报我们的研究成果和关键数据,认真听取大家的宝贵意见和建议,使上海有色网能越办越好。

  上海有色网坚持正直、进取、专业、服务的企业文化和发展方向,取得了广大企业的信任和支持,经过十余年的发展,上海有色网已经成为行业的信息门户,点击率位居世界有色网站的最前列。

SMM价格和SMMI价格指数以其规范、客观而著称,已具有了很大的影响力和公信力。

经众多企业长期使用证明,SMM价格和SMMI价格指数在增进市场透明、提高市场效率、降低交易成本、规避市场风险、促进行业发展等方面发挥了积极的作用,借此机会,我代表上海有色网衷心的感谢广大企业家和朋友们的长期支持和帮助。

最后,我宣布:

2011年中国有色金属峰会暨上海有色年会开幕!

  李涛:

感谢童总的致辞。

下面我们即将进入今天的主题演讲环节,第一位发表演讲的是著名经济学家茅于轼先生,茅老是中国民间经济学者的主要代表,同时还担任以下职务:

中国环境与发展国际合作委员会能源工作组中方专家、太平洋经济合作委员会能源组国际顾问组成员、Leader国家培训项目中国理事会成员、《中国经济评论》编辑、中国能源研究会理事长等职务。

尊敬茅老的意见,在茅老演讲中谢绝录影、录音。

下面,让我们以热烈的掌声有请茅于轼先生!

  茅于轼:

首先感谢中国有色峰会对我的邀请,今天我将用一个经济学家的眼光看待当前的经济形势。

所有的经济问题中最重要的问题是什么?

由于时间关系,我要省去很多内容。

首先讲讲经济问题中最重要的是什么问题,我认为还是GDP问题,GDP就是国内生产总值,就是全国人民一年生产的财富总值,这个财富包括我们所有用交换得到的享受,不管你这个交换是拿来买粮食吃还是理发、旅游,都是一样的,它是用钱来表示的。

  用什么钱来表示呢?

价格,什么价格呢?

均衡价格,什么叫做均衡价格呢?

就是以这个价格你一定能够买得到,而且如果你有一个货,按照这个价格一定能卖得掉。

能买得到,能卖得掉的价格就是均衡价格。

在座的诸位做有色金属的买卖,你们赚的钱是不是GDP呢?

是GDP,但是按照老的政治经济学的说法,你们赚的钱不是财富的创造,你们是从生产劳动中分了一点钱,所谓生产劳动是有色金属的开采、演练、他们创造的财富。

你们做买卖的从他们创造的财富里分到了一点。

因此一个国家要财富增加,不是去做买卖,而是去开采冶炼。

这个看法是错误的,为什么错误呢?

因为你们赚了钱可以买一些东西,超市里好几千种商品都能买。

你们赚的钱和做开采冶炼赚的钱是一样的,所以一样的钱,没有区别,所以你们赚的钱就是财富的创造。

这一条特别重要,就是一个经济存的钱可以买到一切东西,这个事儿好象不奇怪,但确实是一个经济学里最基本的问题。

  你为什么能拿钱来买东西呢?

诸位提供给社会的服务是有色金属的买卖,你提供信息、规避风险,在这方面你提供了服务。

这种服务跟生产劳动的服务有没有区别呢?

没有区别,在财富量上讲是没有区别的。

就是你提供的服务为什么可以用来购买面包呢?

如果你是个做面包的,你自己生产面包,自己吃面包,知道自己能吃多少就生产多少。

但是你提供的是有色金属的买卖,你为什么能吃面包呢?

这里最重要的奥妙就是有一个市场,这个市场保证一切商品的供给,用什么办法保证?

非常简单,供不应求或供过于求,一切商品,包括我们的有色金属,如果供过于求就会倒掉。

因此在这个市场永远买得到,也永远卖得掉。

  你在超市可以买到好几千种商品,包不包括粮食?

当然包括粮食,因此粮食的安全、粮食的供给靠什么?

靠市场,市场是什么?

供不应求涨价、供过于求降价,所以你在超市可以买到粮食,有人不放心,说超市能买到粮食了,必须要有耕地的保障,要有18亿亩耕地,没有了耕地,你怎么买得到粮食呢?

所以他认为你在超市可以买到粮食的原因是因为国家设了18亿亩耕地的红线,不许减少,所以你能买得到粮食。

这个看法对不对呢?

你在超市可以买到刷牙的牙膏,你买牙膏靠什么红线呢?

超市有好几千种商品吧?

是不是每种商品都有一条红线呢?

不对,没有那么多红线,只有一条线:

供不应求涨价、供过于求降价。

因此,只要有市场就不可能有什么粮食危机,什么能源危机,什么水危机都不可能发生。

只有金融危机是真的危机,因为金融危机把这个市场给破坏了,我们在50年代末发生了大饥荒,那时的3000多万人为什么饿死?

没有市场,不是没有耕地,也不是没有劳动。

北朝鲜为什么那么多人饿死?

没有市场,破坏市场,大祸来临。

这一条太重要了,国际市场、国内市场是绝对不能破坏的,破坏了国际市场以后灾难就来临了,全世界的金融学家要懂得保护市场,很可惜,现在做不到,他们不见得懂得这个,他们保护的是别人的,如果你保护的是别人的,侵犯了市场,灾难就来临了,大难就来临了。

  那么财富是怎么创造的呢?

财富当然要有物,要有东西,要有粮食,要有矿等等,但是财富创造的根本渠道是通过交换。

GDP是怎么来的?

就是交换出来的,统计局怎么算GDP?

他们是把交换计入到GDP里面去。

而且我们说的GDP是指用掉的东西,生产出来的东西不是GDP,要用掉,把它花掉了,这才是GDP。

一个东西生产出来放在货架上,那不是GDP,把货架上的东西卖掉才是GDP。

所以严格来讲,把GDP叫做国内生产总值不是太恰当,它不光是生产,更重要的是把它用掉。

  我举一个例子说明诸位做有色金属交易赚的钱不是靠冶炼和开采,我举这样一个例子:

一个农民生产了100斤小麦,他拿这些小麦要磨成面粉才能吃,拿到磨坊去,请磨坊的老板磨成面粉,他拿了10斤小麦给磨坊,背回去90斤面粉,现在我问大家,磨坊得到的10斤小麦是磨坊创造的还是农民创造的?

磨坊有没有创造财富?

如果他们创造了财富,那么这10斤小麦是不是他创造的呢?

你说他创造了财富,10斤小麦明明是农民生产的,他没有生产出小麦来,于是他没创造财富,但他把小麦变成面粉了,给社会服务了,你怎么说他没创造呢?

这个问题就使得经济学家想不通,大概有100年也没有找到解决的办法。

一直到马克思以后才得到了一个正确的回答:

这10斤小麦,从东西来看,从“物”来看确实是农民创造的,但是从财富来看,从价值来看是磨坊老板创造的。

怎么证明呢?

农民拿回去的90斤面粉,它的价值比100斤小麦的价值高。

他没有损失财富,他还得到了财富,从100斤小麦的财富变成90斤面粉的财富,90斤面粉的财富比100斤小麦要高,他没有损失什么。

所以模仿得到的10斤小麦是他创造的,不是农民损失的。

这个例子跟我们做有色金属交易是一样的,我们做交易赚的钱不是靠有色金属的开采和冶炼,是我们自己创造的财富。

我们赚的钱跟任何一个行业赚的钱一模一样,都可以买东西。

所以中国改革30年,财富极大地增加,其原因就是大家都赚钱,而不是大家都不去种小麦,都去开采冶炼,是大家都赚钱,钱多了。

现在中国什么多?

钱多,钱多是什么意思?

你买什么都行,什么东西都多。

过去我们老是讲生产劳动,不讲劳动的价值,所以就很穷,现在我们换了理论,不用那种过时的理论了。

  我们希望GDP越高越好,现在GDP提高的障碍在什么地方?

不是生产不出来,而是用不掉,买得少。

所以现在我们叫做需求不足,叫做生产能力过剩,生产的能力很强,但是货架上的东西卖不掉。

你卖不掉又不能订货,不能订货工厂就不能开工,生产就没有了。

所以生产的多少现在取决于消费,取决于用掉,过去的情况是卖方市场,买得很多,生产不出来,现在是相反,全世界大多数国家大多数时间都是需求不足,都是买得不够,不是产不出来。

我们的GDP拿来干什么用呢?

三个用场:

一是消费,我们吃的,穿的,用的,玩的都是GDP;二是投资,比如盖一座大楼,修一条地铁,这不是消费,这是投资,我们生产的GDP被拿来投资了;三是出口,现在我们拿来消费的占多少呢?

占47%。

投资占到多少?

占到49%,出口占4%,消费占47%,投资占49%,这两个加起来是96%,还有一个4%是出口了。

我们消费的47%当中老百姓消费的是34%,政府消费的是13%。

所以大家想想看,我们大家辛苦了一年,创造了多少财富呢?

拿去年来讲,40万亿元人民币,其中我们享受的,我们吃的穿的玩的、美容理发上学医疗一共是多少?

1/3,34%。

这个数字是非常偏低的,我们创造的财富只享受了1/3,那2/3跑哪儿去了?

政府消费了13%。

政府的办公用品、出差、公车消费,不包括政府建大楼,政府建的大楼是属于投资。

出口的4%不算多,但是我们每年都有一定数额的出口,因此积累起来现在变成了天文数字。

现在我们出口在外的东西有多少钱?

20万亿。

我们一年生产40万亿,现在出口在国外剩下的钱是20万亿,也就是外汇储备,我们的外汇储备是3万多亿美元,相当于20万亿人民币。

所以今后我们国家的结构调整要大大提高居民消费,像美国的居民消费差不多要占到70%,而我们只有30%,连他们的一半都不到。

他们生产出来的财富大部分是自己享受掉了,我们生产出来的财富只享受了1/3。

  我讲讲现在的状况跟改革开放开始的时候相比,人口从9亿增加到了13亿,增加了38%,但是小学生的人数从1.5亿减少到了1个亿,他们长大了就是劳动力。

人口增加了这么多,小学生还减少了1/3,这是中国面临的人口大问题。

进城打工的农民原来是吃不饱饭的,农村有很多人吃不饱饭,进城打工能吃饱饭,一个月还能拿到几百块钱,他非常满意,再苦再累的活他都肯干,现在不一样了,现在进城打工的人可以得到好的教育,信息非常通畅,国内的事儿国内的事儿他们都知道,因为他们会上网了,不一样了。

现在一个人一个月的收入相当于30年前一年的收入,就拿买粮食来讲,现在一个人一个月的收入差不多可以买一年的粮食。

政府有老干部打天下、坐天下,现在这些人变了,原来那批人没有了,现在都是硕士、博士和留学回国的知识精英。

本来是无产者,现在变成有产者了,我们让他们登记他们的财产他们还不太愿意。

早先移民想到外国去多挣点钱,现在移民不是了,到外国是求安全,因为财产、人身比较安全。

从前的国企赔钱,赔得财政负担不起,都被卖掉,现在国企赚钱赚得不得了,但是国企赚钱不是靠他们降低成本,主要是靠他们的垄断位置。

社会民间也不同,老百姓过去要求的是平反,现在要求的是维权。

政府也不一样了,政府那个时候要求拨乱反正、改革开放,现在是维稳。

中央集权、领导集权的形势不一样了,我们可以很清楚地看到温家宝和吴邦国他们两个意见不一样,他们说的话不一样,这些都是党内的领导结构和30年前非常不一样了。

  这就涉及到虚拟经济和实体经济,中央经济工作提出“要发展实体经济创造财富”,我觉得这个话有问题,他们不承认实体经济和虚拟经济是相关的,诸位赚的钱都不是实体经济,由于中央的这个看法的片面性,中国就变成了一个制造大国,我们是全世界的制造中心,什么衣服、玩具、电子产品在全世界的超级市场都可以看到中国的产品,我们是制造中心,但是我们这个钱挣得很苦啊,人家没有搞制造中心却赚了很多钱,什么原因?

他们就是虚拟经济赚的钱,各位做的都是虚拟经济,特别是金融业,我们不懂得金融业是创造财富的,因为金融业就是把数字搞来搞去,这没有财富创造,但是人家金融业赚了好大的钱,他们赚的钱是财富创造吗?

当然是,如果不是的话,他们怎么用这些钱买东西啊?

财富跟物是两回事,刚才我举的例子已经说明,农民种了100斤小麦,这是劳动生产的小麦,没有错,但是把这些小麦变成面粉,它的价值提高了,重量却减少了,我们要的是价格,不是重量。

我再举一个例子,我们知道广东出香蕉,上海出不了香蕉,但是我们上海人也要吃香蕉,所以香蕉在广东吃掉和在上海吃掉是不一样的。

同样的香蕉,你拿到上海、拿到北京来吃比在广东吃掉的价值要高。

香蕉还是那个香蕉,拿到北京,拿到上海就不一样了,这叫做物尽其用、人尽其才。

一个社会怎么发财,怎么创造财富?

人尽其才,物尽其用。

不光是要有物,更重要的是物要尽其用。

换句话说,物可以不尽其用,可以把它用错、用浪费了,经济学研究的是什么?

就是研究资源配置,什么意思呢?

就是物尽其用,人尽其才。

同样的物,我们把它用好了。

过去计划经济就知道要生产物,却不知道这个物生产出来怎么用。

人也不能够尽其才,我们的知识分子被赶到农村种地,种了十年地,我在农村呆了十年,你怎么能让我尽其才呢?

在座的各位没有去种过地,老农种地有长处,你们种地肯定不行。

所以财富的创造靠人尽其才、物尽其用。

  那么经营业怎么创造财富?

经营业就是钱尽其用。

钱可以用好,也可以用坏,看你怎么用,把钱用到最有效的地方去,最需要钱的地方去,你把钱给他用,这个金融业就非常好。

你把钱借给那些不太需要的,并且赔钱的项目,你把钱给了他。

那个非常赚钱的项目得不到钱,这个金融业就是很糟糕的金融业。

利息率就表示一个钱的生产率,所以钱要给谁来用呢?

给能出得起高利息的人用,利息越高说明生产钱的能力越高。

因此就要发展高利贷,什么道理呢?

高利贷,利息的最高,说明能够钱尽其用。

你把钱给高利贷的人,钱就发挥作用了。

你不给他,给那个低利贷的,你的钱就没尽其用了。

所以我说要为高利贷平反。

但是我也不赞成利息率很高,因为这确实是一种剥削,你享受了现在的高利贷50%,100万一年就可以拿50万的利息,这个太霸道、太不合理了。

尽管他钱尽其用了,但是从另一个角度来看不合理。

那怎么解决这个问题呢?

解决的办法很简单,为什么利息率高?

因为很难借到钱,利息率就高了,很容易借到钱,利息率就上来了,怎么叫做容易借到钱?

就是增加供给,任何东西都一样,供给增加了,价格就下来了。

为什么高利贷少?

愿意放高利贷的人少,政府禁止高利贷,不让它有,因此高利贷很少,要借钱就很困难了。

所以解决高利贷的办法是大都放高利贷,高利贷就没有了,利息率就上来了。

美国为什么没有高利贷?

因为大家都在放高利贷。

各位都出去放高利贷,高利贷的利息肯定会下来,而且放高利贷也好、在银行拿利息也好,这是财富的创造,这不是财富的转移,不是把别人的钱转移到你这里,你是创造财富的。

  财富是怎么生产出来的?

财富就是通过交换生产出来的。

中国参加世界贸易组织,这个交换扩大到了全世界。

其结果是什么?

全世界因为中国参加世贸组织都变富了,什么原因?

我给大家说个很简单的道理,全世界有70亿人口,要吃25亿吨粮食。

每年还增加1个亿,每年人口差不多增加1个亿。

这1个亿的人口生出来之后要吃粮食吧?

这个粮食请谁去生产呢?

是中国生产?

还是由美国、苏联生产?

应该在一个生产成本最低的地方生产,各个国家生产成本是不一样的,因为自然条件不一样。

你怎么知道什么地方生产成本最低呢?

通过贸易就知道了,凡是价格低的地方成本就低。

因此价格低的地方粮食应该多生产,出口到成本高的地方去。

这就是一个例子,怎么使得全世界的财富增加,降低你的生产成本?

怎么才能降低呢?

拿粮食作例子,粮食生产成本低的地方多生产。

我们做有色金属也一样,中国是有色金属的一个出口大国,如果中国不出口有色金属,当然,我们有进口的,比如铜都是进口的,但稀土是我们大量出口的。

如果我们不入口,让那些国家去生产稀土,他们的成本就非常高,中国生产稀土的成本就很低,因此中国生产稀土并出口,它们的价格就下降了,财富就是这样创造出来的。

所以中国入世十年,全世界得到中国的好处非常非常地大。

刚才我说过,全世界的超市里差不多都能看见中国的产品,他们都享受了很便宜的、质量也不错的中国的产品,买到便宜东西了,那就是财富创造嘛。

所以交换创造财富,不是等价交换。

柯林斯说的等价交换是错的,等价干吗要交换啊?

价格不一样才会交换嘛,因为你的东西贵,我出口给你我就赚钱了,因为我这儿的东西便宜。

但是这里涉及到一个汇率的问题,就是你生产的成本要用到汇率,我们人民币的汇率压得很低,看起来我们干什么都是成本低的,因为有大量的出口,人家大量出口有他的好处,就是他们买到了便宜的商品,但是也有一个坏处,他们的消费都是在中国生产,在国内生产得少了,国内的就业就会发生问题,国内的就业非常困难。

当前美国跟中国主要的矛盾就是就业的矛盾。

  金融业扩大了收入,但是配置却不公平,因为金融业是用别人的钱来赚钱的。

证监会、银监会、保监会都一样,银行用别人的钱来赚钱,我们大家的存款存在银行,他们用大家的钱去赚钱。

证监会我们买股票把钱给了企业,他们用我们的钱去赚钱。

保监会用客户的钱,因为他们用别人的钱,所以要有监督,要有证监会、银监会、保监会。

其它的行业不需要监督,我用自己的钱,你们干吗监督啊?

而且金融业用小钱赚大钱,它的利润是非常高的。

各位如果买基金就知道了,亏的话都是你的,赚的跟你分。

因此就扩大了贫富差距,拿钱赚钱,穷人没有钱,沾不到光,钱多的人就会更多,扩大了贫富差距。

华尔街觉得这么赚钱很不公平,但是有没有解决的办法呢?

我想不出来什么解决办法。

所以这就会产生公平和效益的矛盾。

市场能够有效地生产出财富来,但是产生了收入分配的差距。

为了实现公平有各种方法,有的是用革命的办法,把有钱的人的钱没收掉,也有收税的办法,还有做慈善的办法,在民间做慈善也是一种方法,但是公平和效益总归是矛盾的。

中国的生产能力非常强,全世界第一,为什么?

大家都忙着赚钱。

如果没有不公平,如果是全国人民吃大锅饭那就没有生产能力。

你们信不信?

假定从下个月开始,中央政府决定每个人一个月拿三千块,不管你干什么都一样。

中国的生产力马上降低,过一年中国就要出大问题。

不光中国这样,美国也一样,美国的生产能力很强,你让他们吃大锅饭,他们马上就完蛋,可见公平是不能绝对公平的,绝对公平要出大事儿。

我们试验过,特别是让农民吃大锅饭他们就不想干了,他们就怠工了,粮食就产不出来,全国人民都挨饿。

后来改成家庭承包包产到户,马上不就解决问题了?

好几十年吃不饱,一下子就吃饱了,现在都吃得营养过剩了,肥胖病,这就是改革了吃大锅饭,吃大锅饭是不行的,必须要有差距。

我们要承认,差距是合理的,但是太大的差距是不合理的,要缩小差距。

但是缩小到什么算好呢?

这个事儿很难说,反正是得有差距,不能没有差距。

  革命永远是对的,马克思、恩格斯、查韦斯、卡斯特罗都有大量的追随者,但他们指的是全社会更穷,没有办法使大家变富。

大家可能不知道,印度有10亿人口,有2亿“毛派”,走毛泽东路线,这2亿毛派已经几十年了,他们就是穷,所以总是有人支持,有人相信毛泽东,但他们就是穷,几十年解决不了。

他们不只是一个政党,他们也有武装的,印度政府派兵去打都打不过。

印度的“毛派”是全世界最大的,有2亿人,别的国家只有几千万人口,印度有2亿人,这是不得了的数字啊,他们老是穷,所以老是追求公平,老是摆脱不了。

  刚才我讲过,收入分配要有差距,我们真正的问题是什么?

是特权问题。

我们的要就业率,只注重收入的分配,不注重权力的分配,很少人关注权力的分配。

我们在1919年“五四运动”时提出了民主和科学,1966年联合国提出了人权,人权比民主和科学的口号更重要,没有民权的民主和科学是口碑的。

我们把民主看作少数服从多数,如果没有人权,少数服从多数是非常可怕的。

,你的生命、财产都没有保障了。

有人说你是个反动派,就把你给抓了,给打了,财产给没收了,没有人权。

所以说反特权比人权的口号又近了一步。

所以我觉得中国的问题是人权的问题,不是收入差距,但问题的根不在于收入分配上,在权力的分配上,在特权上。

收入差距可以看得见,特权是看不见的,其实特权是问题的根本。

什么叫特权?

法律管不住他,他不守法你没办法,各地都有人可以不遵守交通规则,我相信全国各地都有,上海也有,北京是最典型的,我就住在钓鱼台旁边,每天都有特权者来来去去,他一来就交通管制,别人都不能走,就他能走,你凭什么就可以违反交通规则?

国家垄断行业金融业、石油,连煤矿都想垄断,财经、通讯,3.3万亿美元的外汇,大家知道,我们在外国有3.3万亿的外汇储备,你们在座的诸位能用这个钱吗?

那是中国人的钱,但是你们没法用它。

特权的人可以用,我们老百姓不能用,很可悲啊。

几千年就是个特权社会,皇帝的特权最多,一品官也有特权,一直到九品芝麻官都有特权,老百姓就没有人权了。

解放后没有解决特权的问题,反而加剧了特权。

领导人是不受法律制约的,你不要说中央政治局委员,就是一个省长、一个市长都不受法律制裁。

我们说“双规”是什么意思?

这个领导同志有了问题,让他在规定的时间、地点交代问题。

也就是说这个人有了问题,法律不能治他,等到“双规”说这个人有了问题,移交法院审判,这个时候法院起作用了,在此之前法院是不起作用的。

所以你只要当上共产党的领导干部,你就进了保险箱了,检察院不能起诉你,要“双规”之后才能起诉你,你只要不被“双规”,在保险箱里呆着就没事。

所以解决人权不平等才是当务之急。

  前面我讲过,粮食也好、能源也好,水也好,都没有危机,只要有市场,关键在于市场。

所谓的市场就是价格是自由的、是浮动的,供不应求会涨价,涨价以后供比增加了,需求减少了,就不会供

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 党团建设

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1