村镇垃圾处理工程可行性研究报告.docx
《村镇垃圾处理工程可行性研究报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《村镇垃圾处理工程可行性研究报告.docx（45页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
村镇垃圾处理工程可行性研究报告
村镇垃圾处理工程可行性研究报告
（本文档为word格式,下载后可修改编辑！
）
第一章概述1
一、编制依据、范围及原则1
（一）编制依据1
（二）编制范围1
（三）编制原则2
二、某某村概况2
第二章生活垃圾处理概况5
一、生活垃圾产量及预测5
二、生活垃圾成份及预测6
三、生活垃圾处理现状及存在问题7
（一）生活垃圾处理现状7
（二）存在问题7
第三章生活垃圾处理工程方案设计8
一、工程建设规模8
二、生活垃圾处理方案论证8
（一）生活垃圾处理技术概况8
（二）生活垃圾处理方案比较9
（三）垃圾填埋场场址方案论证13
（四）垃圾填埋场防渗方式确定15
（五）垃圾拦挡坝方案论证15
第四章生活垃圾处理工程设计内容17
一、生活垃圾收集17
二、生活垃圾卫生填埋场工程设计内容18
三、渗滤液处理站及管理区设计30
（一）渗滤液处理站设计30
（二）管理区设计37
（三）平面布局38
（四）建筑设计38
（五）给水、排水39
（六）采暖设计39
（七）供电设计39
（八）道路设计40
第五章一期生活垃圾处理工程设计内容41
一、环卫设施及清运车辆41
二、一期填埋主体工程设计内容41
三、渗滤液处理站及管理区设计44
第六章环保、节能、消防及安全卫生45
一、环境保护45
（一）设计采用的环境标准45
（二）垃圾填埋场控制污染的措施45
（三）环境监测47
二、节能47
三、消防48
四、安全卫生49
五、抗震50
第七章管理机构、人员编制及项目实施计划51
一、管理机构及人员编制51
二、建设进度51
三、工程招标52
第八章投资估算55
第九章经济评价65
第十章结论与建议83
一、结论83
二、建议83
第一章概述
一、编制依据、范围及原则
（一）编制依据
1.我公司与某某乡签订的工程咨询合同书；
2.某某村总体规划；
3.某某村提供的有关垃圾现状资料；
4.某某乡1:
150000地形图；
5.室外给水设计规范（GBJ13－86）；
6.室外排水设计规范（GBJ14－87）；
7.污水综合排放标准（GB8978－1996）；
8.生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889－1997）；
9.城市生活垃圾卫生填埋技术规范（CJJ17－2004）；
10.城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准（2001）；
11.城市生活垃圾产量计算及预测方法（GJ/T106－1999）；
12.中华人民共和国固体废物环境污染防治法；
13.城市生活垃圾处理及污染防治技术政策；
14.城市环境卫生设施设置标准（CJJ27－2005）；
15.生活垃圾填埋场环境监测技术标准（CJ/T3037-1995）；
16.国家颁布的有关文件及标准、规范。
（二）编制范围
根据工程咨询合同书，本可研报告主要根据某某村的具体情况、现有条件，确定合理的工程规模及处理方案，提出方案的工程内容，并完成投资估算及经济评价。
工程总体设计年限2020年，一期工程设计年限2010年。
工程范围为某某乡某某村。
工程主要内容为某某村生活垃圾卫生填埋场设计，具体内容为：
主体工程：
垃圾坝、渗滤液收集系统、防渗设施、防洪、导气系统、公路系统等。
辅助工程：
污水处理站、计量站、综合办公楼、供水系统、供电系统等。
（三）编制原则
1.根据国家有关政策要求及环境保护标准和技术规范，从保护乡镇大气、土壤、地下水资源出发，使乡镇生活垃圾处理达到资源化、减量化、无害化；
2.在乡镇总体规划指导下，合理选择乡镇生活垃圾填埋场的位置；
3.根据当地生活条件、垃圾成分及自然条件，选择技术可靠、经济合理的处理方案；
4.在经济合理的前提下，选用先进的技术、设备，力求达到国内先进的控制操作水平。
5.坚持垃圾综合治理、治标与治本相结合的原则。
二、某某村概况
1.某某村的地理位置和自然概况
某某乡某某村坐落在龙江县龙江镇东部，位于黑龙江省西部，嫩江西岸，大兴安岭与嫩江平原的过渡地带，东邻南伯台村、南靠汤子村、北与靠山村交界、西部与白山龙哈村接壤。
地理坐标东经123°24′——123°29′，北纬47°15′——47°17′，隶属龙江县行政管辖。
全村面积28平方公里，其中居住区面积1.5平方公里，占5.4%；农田面积20.4平方公里，占72.9%。
全村人口5370人，其中乡政府所在地人口3819人，规划到2010年乡政府所在地人口4480人，规划到2020年乡政府所在地人口6670人。
该区属中温带半湿润、半干旱大陆性季风气候，四季气候特征明显：
春多风大，少雨干燥；夏短炎热，降雨集中；秋多晴天，霜期较早；冬季漫长，天短高寒。
年平均气温3.4℃，平均气温最高为7月份（23.4℃），平均气温最低为12月份（-17.1℃）。
年降水446mm，雨季（6月—10月）降雨量占全年70.1%，旱季（11月—4月）降雨量占全年29.9%。
年日照2609.8小时，无霜期159天，春、秋、冬季主导风向为西北风，夏季主导风向为西南风。
2.地质概况
某某村地处大兴安岭与嫩江平原的过渡地带，属于大兴安岭海西早期褶皱带爱珲阿尔山褶皱束与松辽平原中断陷的衔接地带，出露地形简单，有侏罗系火山岩和第四系砂卵石层，其标高190—200m，上部为亚粘土夹黄褐色碎石，厚度2—3m，中部为膨润土，微胶结构的沙砾石，厚度约30m，膨润土之下为膨润土微胶结构的卵砾石，呈灰白，厚约30m。
形成了贮水构造，有较丰富的地下水资源。
某某村平均海拔标高182米。
全村最高点位于西山，海拔标高224米，最低点位于林西，海拔标高176米，总的地势为西高，东低，呈梯形地势。
3.水文概况
地下水的流向近似于地表水流向，由排泄于。
村北侧有湾沟河，属季节性河流，五十年一遇最大流量180m3/s，二十年一遇最高洪水位为m，历年平均水位为m。
弯沟河河床宽度－m。
第二章生活垃圾概况
一、生活垃圾产量及预测
某某村是某某乡政府所在地，其乡政府所在地人口3819人，年生活垃圾收集量2106吨（不包括畜禽粪便1234T），合人均日产垃圾约1.51kg/d（不包括畜禽粪便）。
人均生活垃圾产量较高，原因是楼房化比例只有1％，平房居民绝大多数使用煤做燃料，垃圾中灰份比例高。
随着经济发展，人口增长以及人民生活水平的不断提高，楼房化比例将提高，生活垃圾的产量将发生变化；同时，由于沼气制取技术的普及，将导致垃圾中无机物成分减少，从而使人均垃圾排放量减少。
依据建设部对部分城市生活垃圾排放量的统计，结合某某村各种影响垃圾排放量的因素，预测2010年某某村生活垃圾人均产量为1.45Kg/d•人，预测2020年某某村生活垃圾人均产量为1.20Kg/d•人。
根据某某乡规划，2010年某某村乡政府所在地人口为4480人，按1.45kg/d•人计算，垃圾产量为6.50T/d。
2020年某某村乡政府所在地人口为6670人，按1.20kg/d•人计算，垃圾产量为8.00T/d。
某某村旱厕所的粪便产量约1.5T/d，目前厕所粪便均由农民收集，随着乡镇楼房化率的提高，旱厕所将逐年减少，粪便将随乡镇污水一同处理，所以本设计不考虑粪便处理。
建筑垃圾由工地自行运往指定地点填埋，不进入垃圾处理场。
目前，某某村内没有医疗垃圾及有毒工业制品、有毒药物、有化学反应并产生有害物的物质，如以后出现，可单独设计处理。
二、生活垃圾成份及预测
影响生活垃圾成份构成最重要的因素是居民的生活水平和消费结构的改变。
不同地区的垃圾成份也有所不同，高级住宅区垃圾中可回收废物（塑料、纸类、金属、织物和玻璃）的含量明显高于普通住宅区。
由于某某村村民生活水平还不高，垃圾中厨余物含量较高，因而垃圾含水率较高、热值较低。
本垃圾处理方案设计是根据某某村的地理位置、自然条件及经济发展水平，参考东北地区城市生活垃圾组成分析的相关资料，预测某某村生活垃圾成份，见表2－1某某村生活垃圾成份表。
表2－1某某村生活垃圾成份表
有机物
（％）
无机物
（％）
废物
（％）
容重
（hg/m3）
含水率
（％）
热值
（kJ/kg）
现状
22
76
2
500
38
3500
2010年
25
72
3
480
40
3700
2020年
30
66.5
3.5
400
42
4000
变化趋势如下：
a.有机物含量将提高，无机物含量相应下降，并逐步趋向基本稳定；
b.纸、塑料、织物和金属的含量有逐步上升的趋势；
c.容重将会逐年下降，再趋向基本稳定；
d.总氮、总钾含量随着有机物含量的提高而相应上升；
e.可燃物成份逐年上升，垃圾的热值也有所提高。
三、生活垃圾处理现状及存在的问题
（一）生活垃圾处理现状
某某村生活垃圾就近随意倾倒与填埋，无固定填埋场地。
（二）存在的问题
某某村生活垃圾收集及处理系统存在的主要问题就是对环境造成的污染。
目前的垃圾均在没有任何防渗设施和没有分捡的条件下直接倾倒填埋，造成了直接和间接对环境的污染，主要表现为：
（1）堆放垃圾中的细微颗粒、粉尘等随风飞散，对大气环境造成污染。
（2）堆积的垃圾经过雨水的浸渍和废物本身的分解，其渗滤液对土壤和地下水造成污染。
（3）垃圾及其淋洗和渗滤液中所含有害物质会改变土壤的性质和结构。
综上所述，某某村的垃圾处理现状，对地下水资源及村镇环境均造成了污染和威胁，为保护地下水资源，改善村镇的卫生环境，创建生态文明村镇，某某村急需建设现代化的无害化垃圾处理系统。
第三章生活垃圾处理工程方案设计
一、工程建设规模
根据第二章生活垃圾产量、成份的现状及预测，同时结合某某乡总体规划，确定某某村生活垃圾处理工程设计年限为2020年，设计规模为：
日处理生活垃圾8.0吨。
二、垃圾处理方案论证
（一）生活垃圾处理技术概况
目前世界各国对生活垃圾处理方法主要有三种：
卫生填埋、堆肥和焚烧。
这三种处理方法已经取得了成功的经验，技术和设备也比较成熟。
当前正研究和试用的其它方法还有：
热解、水解、蚯蚓分解、及分选回收资源等，但由于工艺复杂、投资和运行费用相当高而没有得到广泛推广应用。
我国城镇生活垃圾处理工作起步较晚，水平比较低，基础设施差，生活垃圾处理仍处于初级阶段，无论是技术、设备、实际工程应用，或者是对垃圾处理技术标准、规范、法规、条例的制定都处于开始实行阶段。
许多城镇仍采取落后的垃圾露天堆放的方法，造成了对城镇环境的严重污染。
因此，城镇生活垃圾的处理问题已成为刻不容缓、非解决不可的重大问题。
为了改变落后的现状，近年来参考国外先进的经验，经过科学的实验，制定了必要的技术规范、颁布了一系列的法令、法规。
我国于1996年4月1日，颁布了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（固体法），1992年中华人民共和国国务院令第101号《城市市容和环境卫生管理条列》，在中国21世纪议程中，也阐明了我国对生活垃圾处理的要求和管理办法。
我国是一个发展中国家，财政比较紧张，因此目前垃圾处理方法采用简易填埋和卫生填埋法居多，焚烧与堆肥因其工程及运行费用高、工艺复杂而未得到广泛应用。
表3-1我国城市生活垃圾处理方式（1995年）
处理方式
处理量
所占比例（％）
堆放及简易处理
232520
78.95
卫生填埋
51073
17.34
高温堆肥
7095
2.41
焚烧
2000
0.68
其他处理方式*
1832
0.62
合计
294520
100
（二）生活垃圾处理方案比较
在选择垃圾处理工艺时，应注重考虑某某村的经济条件，垃圾成份及充分发挥土地资源丰富的优势，同时，还要考虑长远的发展要求。
堆肥工艺：
垃圾堆肥适用于可生物降解的有机物含量大于40%的垃圾。
鼓励在垃圾分类收集的基础上进行高温堆肥处理。
某某村垃圾中有机物含量仅占22%，大大低于40%，所以某某村生活垃圾处理也不宜采用堆肥工艺。
焚烧工艺：
焚烧适用于进炉垃圾平均低位热值高于5000KJ/kg、卫生填埋场地缺乏和经济发达地区。
某某村垃圾平均热值低于此值，若将高热值垃圾分离，则总量约有2.6T/d，焚烧炉一项投资约200—300万元，运行成本每天约340元，剩余垃圾还需填埋。
从经济条件和管理水平上看焚烧工艺不适合处理某某村垃圾。
另外，100T/d以下的焚烧厂是国家限制发展的垃圾处理工艺。
所以某某村近期不适合采用垃圾焚烧工艺。
卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段，也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。
该工艺成本低，管理方便，适合某某村这种土地资源丰富、有足够废弃地、经济实力和管理水平较弱的地区。
卫生填埋也符合国家有关城市垃圾处理的方针和政策。
根据某某村垃圾性质及上述分析，本设计推荐垃圾处理工艺采用卫生填埋。
卫生填埋法主要优点如下：
1.建设周期短，技术水平简单，运行管理方便。
2.建设总投资低，运行成本低。
3.对垃圾成分要求简单，无需对垃圾进行预处理。
4.对场地要求简单、终场覆盖后，场地可作多种用途，实现土地的再利用。
卫生填埋法工艺说明：
（卫生填埋法工艺流程图见图3－1）。
垃圾卫生填埋的步骤是垃圾堆放、铺平、碾压覆土、再碾压、喷药的填埋过程，最终对整个填埋场进行封场绿化。
沼气排放
摊辅
碾压
自卸垃圾车圾
地磅
覆土
卸车平台台
灭虫
渗滤液
翻斗汽车
渗滤液收集系统
回灌
调节池
备料场
渗滤液
污泥
渗滤液排放
渗滤液处理系统
粘土
图3－1生活垃圾卫生填埋法工艺流程框图
（三）垃圾填埋场场址方案论证
1.场址条件
场址的选择是卫生填埋场全面设计规划的关健一步，一个合适的场址，可以减轻环境的污染，降低设计的要求，降低处置的成本，有利于填埋场的安全管理。
从对投资、工程及对环境、社会的影响考虑，垃圾处理厂厂址选择应满足以下条件：
（1）场址选择应符合某某乡城镇总体规划。
（2）填埋场对周围环境不应产生影响或对周围环境的影响不超过国家相关现行标准的规定。
（3）填埋场应远离居民区，场地应有较好的自然条件，包括地形、土壤、水文、气候、交通等。
（4）场址的运输距离适中。
（5）填埋场不占耕地，易征得，便于填埋场土地的开发利用。
2.场址的确定
根据某某乡规划、功能分区及风向频率，垃圾处理厂的位置应选在某某村下风向、南部。
位置方案有三个：
第一方案距某某村南2.9公里，为废弃洼地。
该方案优点：
1.利用废弃洼地做填埋场，可减少填埋场造价及征地费用；
2.处于下风向。
3.距其他自然屯均在1.5公里以上。
第二方案村东北300米处，为废弃低洼地。
该方案优点：
1.垃圾运距短；
2.利用废弃洼地做填埋场，可减少填埋场造价及征地费用。
3.电力方便
该方案缺点：
1.距某某村较近，产生的气味易对附近居民产生影响；
2.该处上游有大面积雨水汇集，将提高处理厂防洪造价和难度。
3.雨季，湾沟河涨水时，易与垃圾填埋场连片，造成水体污染。
第三方案距村东南2公里处，为废弃沙坑地。
该方案优点：
1.利用废弃洼地做填埋场，可减少填埋场造价及征地费用；
2.垃圾运距适中。
该方案缺点：
1.无电力来源。
综合比较三个方案，方案一优于其他两个方案，主要原因如下：
（1）与总体规划相一致；
（2）充分利用天然的地形，节省投资；
（3）填埋容量较大，服务年限达20年；
（4）在当地主导风向的下风向，不会对某某村及其他村屯造成影响。
（5）汇水面积较小，防洪的工程费用更节省；
（5）运距相对较短，运输费用较低。
本工程设计选方案一为某某村生活垃圾卫生填埋场场址。
（四）垃圾填埋场防渗方式确定
大气降水进入填埋场、地表水侵入以及垃圾自身分解产生的水份是渗滤液产生的主要原因。
渗滤液中含有大量的污染物质，是有机物、重金属和病原微生物三位一体的污染源。
为防止渗滤液对土壤及地下水造成污染，必须对填埋场场底及四壁做防渗处理。
1．场区水文地质条件
拟选场地位于某某村东北2.9公里洼地，场地东西向约200米，南北向约80米。
据调查，场地地貌类型为丘陵低谷，地貌单一，土层较均匀，地质条件良好。
场地地层上层为表土、下层为粘土和亚粘土，5.0米左右未见地下水。
2.防渗方式确定
根据场区地质，场区的天然条件不能满足填埋场的天然防渗要求，因此必须进行人工防渗。
垂直帷幕灌浆工艺由于填埋场区内基岩透水性较好而不能采用，因此在本工程设计中推荐采用水平人工复合防渗工艺。
防渗材料采用高密度聚乙烯土工膜（HDPE）作为填埋场底部及边坡防渗层。
（五）垃圾拦挡坝方案论证
目前，垃圾填埋场垃圾拦挡坝形式主要有粘土均质坝和浆砌石重力坝两种，本设计针对两种垃圾坝的形式进行方案比较：
1.垃圾坝横断面设计
（1）粘土均质坝
因粘土均质坝承受的主要荷载是呈三角形分布的垃圾水平压力，所以合理的坝体断面基本上也应该是三角形的，根据碾压土石坝设计规范及已建工程的经验，初拟坝宽上游坝坡为1:
2，下游坝坡为1:
2。
坝顶宽度必须满足行车要求，初定6.0米。
根据填埋场垃圾堆埋要求，坝顶高程198.00米。
最大坝高6米，最大底宽30米。
（2）浆砌石坝
坝顶宽度及坝顶高程同浆砌石坝，分别为6.0米和198.00米。
根据碾压土石坝设计规范及已建工程的经验，初拟上游坝坡为1:
0.2，下游坝坡为1:
0.5。
最大坝高6米，最大底宽10.2米。
2.坝型方案经济比较
表3-2浆砌石坝与粘土坝造价比较表
单位造价（元/m3）
工程量（m3）
总造价（万元）
浆砌石坝
200
1500
30.0
粘土坝
71.5
2120
15.2
经比较，浆砌石坝和粘土均质坝技术上均可行，经济上粘土均质坝比浆砌石坝约节省14.8万元，故本次设计采用粘土均质坝作为实施方案。
第四章生活垃圾处理工程设计内容
一、生活垃圾收集
目前某某村垃圾收运仍停留在人力收集的水平，环卫设施不配套、现有车辆不足，此现状不能满足新农村建设发展的要求，所以对某某村垃圾收运进行规划设计。
垃圾收运原则：
首先应满足环境卫生要求，其次应考虑在达到各项卫生目标时，费用最低，并有助于降低后续处理阶段的费用。
收运方式：
根据乡村规划及乡村居住现状，某某村的生活垃圾采用二种收集方式：
第一种二级收集
楼房居民垃圾环卫工人垃圾转运站转运车辆垃圾处理厂
此种收集方式用于中心区及楼房较集中地区，由环卫工人将楼房垃圾通道内或居民袋装垃圾，用手推车运送到小型垃圾中转站，并进行初步分捡，再由专用车辆送至垃圾处理场。
第二种一级收集
平房居民垃圾垃圾箱清运车辆垃圾处理厂
此种收集方式用于非中心区及平房较集中地区，是由居民将自家垃圾倒入垃圾箱，再由专用车辆送至垃圾处理场。
根据有关规范，1平方公里面积应设一座垃圾集装点，某某村面积1.5平方公里，共设2座垃圾集装点。
设1座带有移动式贮存器（5T）的垃圾集装点，1座带有简易垃圾间（10×10×4M3）垃圾集装点，见表4－1收集设施一览表。
收运车辆4台：
1台多功能车（6T）用来运输移动式贮存器；1台垃圾压缩车（5T）用来收运垃圾间的垃圾；1台翻斗车、1台铲车用来处理集中产生的垃圾。
见表4－2垃圾清运车辆一览表。
表4－1收集设施一览表
序号
名称
规格
单位
数量
1
移动式存贮器
5T
座
1
2
简易垃圾间
10×10×4M3
座
1
表4－2垃圾清运车辆一览表
名称
型号
单位
数量
多功能车
6吨
台
1
垃圾压缩车
5吨
台
1
翻斗车
3吨
台
1
铲车
3吨
台
1
二、生活垃圾卫生填埋场工程设计内容
1.工程规模
根据第三章论述某某村生活垃圾卫生填埋场规模确定为：
处理生活垃圾8.0吨/日。
2.卫生填埋场占地
本卫生填埋场工程设计年限为2020年，设计年限内某某村生活垃圾产量逐年递增，设计年限内生活垃圾产量详见表4-3，生活垃圾逐年产量。
表4-3生活垃圾逐年产量
设计年限
日产垃圾量（吨/日）
年产垃圾量（吨/年）
2007
5.77
2106
2008
6.06
2212
2009
6.32
2307
2010
6.50
2372
2011
6.67
2435
2012
6.90
2518
2013
7.09
2588
2014
7.28
2657
2015
7.42
2708
2016
7.54
2752
2017
7.69
2807
2018
7.78
2840
2019
7.79
2843
2020
8.00
2920
合计
——
36065
根据上表计算结果，某某村设计年限内生活垃圾总产量为36065吨，本次设计生活垃圾填埋压实后垃圾计算容重为0.75t/m3，则填埋垃圾的容积为：
36065t÷0.75t/m3=48087m3
通过理论计算同时结合卫生填埋实践经验，填埋垃圾压实后的量与填埋覆土量的比例约为4:
1～5:
1，则覆土量为：
48087m3÷4＝12022m3
服务期限14年内所需容积为:
48087m3+12022m3=60109m3
填埋场的可利用面积16000m2，本次设计填埋深度平均按4.3米计算，库容可达68800m3，按2020年垃圾产量计算服务年限为14.1年。
计算如下：
本次设计生活垃圾填埋压实后垃圾计算容重为0.75t/m3，则填埋垃圾的日容积为：
8.00t÷0.75t/m3=10.67m3
通过理论计算同时结合卫生填埋实践经验，填埋垃圾压实后的量与填埋覆土量的比例约为4:
1～5:
1，则每年覆土量为：
10.67m3÷4＝2.67m3
一日所需容积为:
10.67m3+2.67m3=13.34m3
一年所需容积为:
13.34m3×365=4869m3
服务年限为：
68800m3÷4869m3/年=14.13年
因近期垃圾产量没有达到规模8.00（吨/日）的规模，按平均值7.06（吨/日）计算，服务年限为16.0年。
垃圾填埋场可利用面积16000m2，高程在190.00m--198.00m之间，最大长度210米，最大宽度90米。
地形坡度在2%--20%之间。
本次设计结合填埋场地形、地势情况，确定垃圾填埋区分近期垃圾填埋场和远期垃圾填埋场，近期垃圾填埋场利用面积8000m2，高程在190.00m--198.00m之间，最大长度200米，最大宽度50米。
地形坡度在2%--32%之间。
本次设计填埋深度平均按4.3米计算，库容可达34400m3，按2020年垃圾产量8.00（吨/日）计算服务年限为7.1年，按平均值规7.06（吨/日）计算，服务年限为8.0年。
近期垃圾填埋场又分为一期垃圾填埋场和二期垃圾填埋场。
一期垃圾填埋场利用面积4000m2，高程在190.00m--198.00m之间，最大长度
升级会员 