在线拍卖系统设计毕业论文.docx

上传人:b****4 文档编号:3536341 上传时间:2022-11-23 格式:DOCX 页数:67 大小:158.99KB
下载 相关 举报
在线拍卖系统设计毕业论文.docx_第1页
第1页 / 共67页
在线拍卖系统设计毕业论文.docx_第2页
第2页 / 共67页
在线拍卖系统设计毕业论文.docx_第3页
第3页 / 共67页
在线拍卖系统设计毕业论文.docx_第4页
第4页 / 共67页
在线拍卖系统设计毕业论文.docx_第5页
第5页 / 共67页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

在线拍卖系统设计毕业论文.docx

《在线拍卖系统设计毕业论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《在线拍卖系统设计毕业论文.docx(67页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

在线拍卖系统设计毕业论文.docx

在线拍卖系统设计毕业论文

在线拍卖系统设计毕业论文

1绪论

1.1设计背景

电子商务是当今世界上发展速度最快、应用前景最广、容不断变化的一个领域。

商务活动是人类社会发展历程中逐渐发展起来的,经历了易货交易、货币式交换、现代商业等阶段。

而现代商业的商品交易又可以分为:

柜台式售货、开架自选、电视购物以及最先进的电子购物。

互联网的发展使商家有了更加宽广的市场,许多商家推出了电子购物系统,形成了顾客选择商品、定货、付款、送货等一系列电子购物过程。

而随之出现了虚拟商店、电子银行、电子货币等一系列与之配套的设施,电子商务正逐渐成为各商家最重视、投入力度最大的一个领域。

电子商务也逐渐得到政府和企业和重视,各政府部门和企业不仅建立了自己的,而且还在积极开展电子商务(政务)领域,而这些都属于B2B,B2C,B2G,C2G模式。

为了迎合用户日益增长的物资交流需要,在消费者之间提供便淘宝网,是亚太最大的网络零售商圈,致力打造全球领先网络零售商圈,由阿里巴巴集团在2003年5月10日投资创立。

淘宝网业务跨越C2C(个人对个人)、B2C(商家对个人)两大部分。

截止2010年12月31日,淘宝网注册会员超3.7亿人,覆盖了中国绝大部分网购人群;国著名互联网分析机构艾瑞咨询调查显示,淘宝网占据国电子商务80%以上的市场份额。

2007年,淘宝的交易额实现了433亿元,比2006年增长156%。

2008年上半年,淘宝成交额就已达到413亿元。

2009年全年交易额达到2083亿人民币。

盈利,灵活,自由的电子商务的交易中介,设计并实现这个B2C的小型电子商务平台。

拥有合法身份的广大网络用户都可以通过该系统进行网上的个人物品交易活动。

1.2设计意义

网上在线拍卖由于基本是通过拍卖系统进行的,所以会经常出现“所见非所得”的情况。

拍卖物品的质量不如网上所描述的那样,付款不交货等欺诈问题很普遍。

这些信用问题主要和网络的特性有关,网络是虚拟的,交易双方可以根本不见面而完全通过网络完成整个交易行为。

也难以阻止用户以多个用户名注册,而且用户的真实身份有时难以查明,信用制度在中国又很不完善,所以难免会滋生欺诈现象。

解决网上拍卖的信用问题,就是要在网上拍卖的环境中,解决信息的私密性、完整性、不可抵赖性以及身份确认问题,其解决方案是多种多样的。

本站主要实现用户的在线拍卖和购买功能。

首先。

针对用户来说,分为商家和购买者,用户注册包含以下容:

名字,密码,电子,联系,联系地址,邮政编码在这里我们设计的用户商家与购买者唯一的区别在于商家多了一项“信用度”,但是信用度是由购买者来对拍卖者进行评论,而不是用户在注册时就能直接注册信用度,在注册的时候考虑到各地用户的速度和数据的合法验证,采用高效的客户端数据验证,以提高用户访问效率,及时验证用户数据。

拍卖模式已经成为电子商务的重要组成部分,因为它充分利用了互连网的特性,开创了一个前所未有的巨大市场,因而被广泛看好。

对商家而言,以拍卖的形式在网上采购、销售物品,由于不受时间和空间限制,并且可以有效降低运营成本并提高效率,因而具有极大的吸引力。

同时在所用技术方面基于ASP平台的产品几乎能够在任何操作系统和硬件配置上运行。

因此,本次课题针对网上拍卖行为而设计开发了一个基于ASP的电子拍卖系统。

在详细分析了电子拍卖系统的运作业务流程后,我们认为应该运用HTML,CSS的轻量级架构框架,来实现系统的相应的功能和模块结构。

通过详细介绍了该电子拍卖系统的模式、流程、以及其功能和框架结构的实现,也体现出了当今几大轻量级架构在开发企业级应用当中的优势。

1.3在线拍卖系统的研究现状

1995年,美国eBay作为网上拍卖先驱,创下电子商务事业的骄人成绩。

迄今为止,该的年交易量已达5.4亿美元,一时间“eBay效应”风靡全球。

而在我国,因为中国上网人口基数很大的缘故,网上拍卖所依托的用户群是非常庞大的,所以网上拍卖在中国发展的潜力是非常巨大的。

从中国电子商务市场结构来看,呈现出淘宝、卓越、亚马逊、XX有啊、腾讯拍拍、当当、中关村在线及京东商城群雄逐鹿的局面的局面。

而随着电子商务在中国的风靡,在线拍卖也获得了更广泛的应用,如专业收藏品拍卖、虚拟物品拍卖(如域名在线拍卖系统、程序源代码在线拍卖系统、各种电子票券在线拍卖系统等),以及二手物品在线拍卖等应用均活跃在网络中。

在线拍卖又称电子拍卖,是基于互联网的拍卖,通过Internet来实施价格谈判交易,即利用互联网在上公开有关待售物品或服务的信息,通过竞争投标的方式将它出售给出价最高的投标者的交易方式,在参考了国外各类在线拍卖系统的用户管理,交易流程管理,用户信用管理等容后,我们得出的结论是,对于虚拟商品来说,因为不涉及物留及品相等相关问题,拍卖管理相对简单,而实物的拍卖由于只能通过图片展示物品,则又衍生出新的问题,如图物不一,描述欺诈,所以,解决这些问题是十分必要的。

商家要将出售的商品运送到出售地点而且要耗费大量时间等待顾客,而购买者也只能进行没有针对性的粗略浏览。

而如果采用网络拍卖的形式,销售者只用将待售商品上传至,然后过一段时间查看信息就可以了,这样就大大节省了销售成本;而购买者也可以根据自己的需要有针对性地浏览商品,大大节约了时间和精力。

而在这之前他们需要做的只是花费不到2分钟的时间成为的注册用户。

现代在线拍卖系统构建了一个基于B/S模式的网上拍卖系统,为买卖双方搭建了一个灵活自由并且安全可靠的交易平台。

本文着重论述了系统的模块设计、数据流程和功能实现。

其功能包括用户注册、登陆、网上拍卖、网上竞价、商品搜索、购买者对商品的评价、购买者留言、后台数据库管理、拍卖者信用度的统计等功能。

包括如何运用VBscript,JS等关键技术建立网上购物系统,并在WEB服务器上配置SSL以保证敏感信息的安全传输。

1.4本章小结

本章首先介绍了本课题的研究背景,介绍了在线拍卖系统的形式、特点及缺

陷,并阐述了本课题的研究意义。

然后,阐述了本课题的任务,即设计并实现一

款全新的在线拍卖系统,在够集成传统在线拍卖的固有功能的基础上、达到更高

的可用性、易用性、安全性。

在下文中,对论文的结构进行了详细说明。

通过本章,使读者对于本课题的容及本论文的结构有初步的认识。

2可行性研究

2.1可行性研究的前提

根据我们的从网上调查到的资料来看,目前国的电子商务分为两大模式,分别是C2C模式以及B2C模式。

C2C实际是电子商务的专业用语,是个人与个人之间的电子商务。

因为英文中的2的发音同to,所以CTOC简写为C2C。

C指的是消费者,因为消费者的英文单词是Consumer,所以简写为C,而C2C即ConsumertoConsumer。

B2C是英文Business-to-Customer(商家对顾客)的缩写,而其中文简称为“商对客”。

“商对客”是电子商务的另一种模式,也就是通常说的商业零售,直接面向消费者,销售产品和服务。

这种形式的电子商务一般以网络零售业为主,主要借助于互联网开展在线销售活动。

B2C即企业通过互联网为消费者提供一个新型的购物环境——网上商店消费者通过网络在网上购物、在网上支付,由于这种模式节省了客户和企业的时间和空间,大大提高了交易效率,特别对于工作忙碌的上班族,这种模式可以为其节省宝贵的时间。

从购物容看,B2C类购买商品种类以音像制品为主,其次是软件类商品;C2C购物销售的各类商品中,游戏点卡、数码产品和家居百货等产品都是买家在C2C类购物购买的重点。

此外,随着买家购买经验的累积和商家对商品描述容愈发详细和贴切,加上退换货制度的建立,服装鞋帽逐渐成为网络销售中的热门商品种类。

在市场成长阶段初期,由于相对C2C,B2C交易避免了信用和支付安全等问题,更容易被用户接受,因此交易额在2003年和2004年都高于C2C。

但随着第三方支付平台的出现和信用评价体系的建立,C2C更灵活和自由的购物模式也得到越来越多用户的认可。

从2005年开始,C2C的交易额快速增长。

由于拍卖模式是一种特殊的电子商务,经过前期对资料的调查,我们选择了消费者认可度高的B2C模式。

2.2可行性分析

2.2.1技术可行性分析

Web窗体使用ASP.NET技术生成的。

ASP.NET是一种统一的Web平台,它提供了生成企业级应用程序所必须的全部服务。

ASP.NET又是基于.NETFramework生成的。

因此整个框架可用于任何ASP.NET应用程序。

ASP.NET框架是一种编程框架,它在Web服务器上运行动态地生成和管理Web窗体页。

在VisualStudio中,Web窗体提供了窗体设计器,编辑器,控件和测试功能,这些功能集合在一起将使浏览器和Web客户端设备快速地生成基于服务器的可编程用户界面。

Web窗体页在任何浏览器或客户端设备运行。

ASP.NET页框架创建了传统客户端/服务器Web交互的抽象模型,能够使用支持快速应用程序开发和面向对象编程的传统方法和工具来进行应用程序编程。

在Web窗体页中,可以使用属性,方法和事件来处理HTML元素。

ASP.NET页框架为响应服务器上运行的代码中的客户端事件提供统一的模型,从而不必考虑基于Web的应用程序中固有的客户端和服务器隔离的实现细节。

该框架还会在页处理生命周期中自动维护及该页控件的状态,ASP.NET页框架和Web窗体页还支持服务器控件,这些控件将常见的UI功能封装在易于使用并且可再次使用的控件中。

IIS是IternetInformationServices的缩写,是一个WorldWideWebServer.GopherServer和FTPServer全部包含在里面。

IIS意味着你能发布网页,并且由ASP.NET,VBScript产生页面,有着一些功能。

IIS支持一些有趣的东西,像有编辑环境的界面(FRONTPAGE),有全文检索功能(INDEXSERVER),有多媒体功能(NETSHOW),其次,IIS是随WindowsNTServer4.0一起提供的文件和应用程序服务器,是在WindonsNTSerer上建立Internet服务器的基本组件。

它与WindowsNTSserver完全集成,允许使用WindowsNTServer置的安全性以及NTFS文件系统建立强大灵活的Internet/Intranet站点。

IIS(InternetInformationServer,互联网信息服务)是一种Web(网页)服务组件,其中包括Web服务器,FTP服务器,NNTP服务器和SMTP服务器,分别用于网页浏览,文件传输,新闻服务和发送等方面,它使得在网络上发布信息成了一件容易的事。

一般ASP.NET需与Access数据库或SQLServer数据库结合使用,编出功能强大的程序,而我采用前者,也就是ASP与SQLServer数据库编写程序,ASP.NET具有简单易用,完全面向对象,具有平台无关性且安全可靠的特点,完全适合作为面向Internet的开发工具,因此本系统的开发在技术上具有可行性。

2.2.2经济可行性分析

经济可行性分析,从经济的角度分析系统的规划方案有无实现的可能和开发的价值,分析系统所带来的经济效益能否超过开发和维护所需的费用。

经济上的可行性是企业的行为基础,由于网上拍卖系统的开发和设计是为完成毕业设计的任务而进行的,所以不存在盈利问题,在此不讨论经济可行性问题。

2.2.3法律可行性分析

法律可行性分析即该平台的开发会不会在社会上引起侵权或其它责任问题。

因为该平台是作为毕业设计与商业无关,又因为是自主开发设计,不构成侵权,在法律上是可行的。

2.3性能分析

2.3.1用户信息管理

新用户需要注册帐号,注册帐号后即可以登陆本系统,在本系统中可以查看个人资料、修改个人资料及注销当前登陆。

如下图2.1所示。

 

图2.1游客用例图

从系统功能划分:

拍卖管理、信息公告、用户注册管理,而管理员作为系统用户的一员,权限最高,他有自己的数据结构。

游客只有浏览商品、注册和登录的权利,无权进行商品竞价的操作。

如下图2.2所示。

竞价拍卖

评价

浏览

登录

完善信息

上传商品

制定底价

加价幅度

买家

商家

 

 

图2.2用户用例

但是,一旦当其注册成为用户后,就具备了所有会员所拥有的权利。

作为系统主要用户的买家和商家,他们各自的权限也不尽相同。

商家家除了拥有买家的一系列用例外,自身还具有上传商品、制定底价等功能操作。

2.3.2后台管理员

审查用户资料

维护系统

审查商品信息

管理员

后台管理员有最高的权限,对商品进行审查以及系统的维护,其中包括发布系统的公告管理,及时的发布对会员利益相关的公告。

对商品的订单进行及时的处理。

 

 

图2.3管理员用例

2.3.3拍卖管理

管理员将在后台对发布的商品进行审核,在商品审核前,卖家可以修改商品的描述等容,一旦拍卖开始,则相关容将不允许修改;在管理员批准拍卖后,商品即进入待拍卖状态本系统中,拍卖规则采用英式拍卖,这是出价逐升式拍卖,

即出价人叫一个比前一个出价更高的价格,在规定时间,直到没人出更高的价为止。

这时,拍卖人就宣布,这件物品按最后一个出价,卖给出价最高的出价人。

拍卖开始后,将从当前时间至拍卖结束时间进行倒计时,买家可以在拍卖结束前的任何时刻出价,价高者得。

2.3.4信息公告

管理员定期对系统进行相应的维护,发现有问题后,及时通过信息公告在首页中告知会员,或是商场有优惠折扣,都可以通告公告告知会员。

2.4系统的非性能分析

2.4.1易用性

易用性即把用户而非系统置于开发过程的中心。

这种“以用户为中心”进行设计的概念,是指从设计过程的开始便把用户所关注的东西包含于其中,并规定用户应该是任何设计决定中最重要的因素。

从以下几方面关注易用性:

(1)可以较少技术支持和服务的成本;

(2)可以提高用户对软件的认可程度;

(3)可以提高产品的竞争力。

易用性需要考虑以下方面:

(1)界面的一致性:

界面风格是否一致;

(2)是否有提示信息,提示是否充分;

(3)菜单排列是否符合用户习惯:

常用功能是否摆放在明显的位置,不常用功能的摆放是否妨碍到常用功能,用户能够快速找到需要的功能;

(4)是否可以隐藏不必要的信息。

2.4.2多线程事物并发机制

与现实中的拍卖情况类似,在线拍卖也会出现多人同时叫价的情况,而且人次更为繁多,现象也会更为普遍。

这就要求系统能有一个良好的处理事件并发的机制。

当出现多人同时叫价,而且所叫价格又是相同时,系统都能准确处理,而不至于出现系统崩溃的尴尬。

2.4.3查询、搜索功能

如今,利用搜索引擎这一工具,很多事都变得轻松惬意。

比如想找一部好看的电影,XX一下,你就知道。

淘宝就曾以“天价”购买了雅虎搜索的核心技术。

现在专心致力于B2C的淘宝虽没踏足网络搜索这一块,但在其自己的商品搜索方便做得是有口皆碑。

而搜索功能在在线拍卖系统中的应用,也是很重要的。

他可以使得用户能快速查询到自己想要的商品,同时通过查询知道哪一类商品在拍卖系统中的销售是排在前面的,好下手竞拍。

这就关系到了一个竞价排名的操作。

2.4.4美观

网页设计讲求美观,在页面显示方面,不需要制作太多绚丽的效果,以实用性为主、清晰大方,配色匀称,使用户使用系统时不会感觉太过花哨。

页面以突出功能为主,尽量符合用户使用windows窗口模式的习惯。

2.4.5其他功能

系统会存在一个验证机制。

一是来校验用户信息的正确性和真实性,防止不法分子参与进系统进行恶意竞拍;二是对卖家商品的核对与验证,确保上传商品的合法性与一致性。

对于第一种情况,可以通过与公安系统进行联网,确定注册用户身份的真实性。

而较第一种情况,第二种情况的验证可能会比较麻烦。

理想中的方法是,可以查看商品自身的出货编号,以此来确定商品。

但如果是一些用户自己的手工艺品,就比较棘手,只能通过买家收货后给予的评价进行跟踪处理。

一旦发现有不合规定的商品或服务,管理员马上对该用户进行警告,并将其商品下架处理。

另外,为了防止用户彼此间的恶意竞拍,或者说是无止境地高价拍卖,系统设定在拍卖过程中,会赠送一定的“积分”。

当用户初次注册时会赠送是个机分,此后每天登陆一次赠送一个“积分”。

对于最后的支付环节,因为考虑到自己的技术有限,还无法涉及到金融方面的操作,所以系统最后是会转移到支付宝上的金额借贷。

2.5本章小结

根据用户的要求,系统应以商品展示和销售功能为主,对于的最新和热销商品能够及时的展示在首页中,提供方便快捷的商品查询功能,提供简便安全的在线购物流程。

对于注册用户及商品等数据信息实施有效的安全管理。

3系统分析

3.1系统概述

在线拍卖是一种新兴的电子商务手段,是利用网络技术改良传统的拍卖模式,通过服务提供商的撮合和咨询,让参与者随时随地的进行在线交易活动,为参与者节约成本和缩短周期。

所以拍卖企业通过在线拍卖本身就可以大大降低运营成本。

从技术研发的角度来看待如何利用在线拍卖电子商务,促进企业整体优势的发挥,可以提到一个更高的层次来认识,既知识管理。

信息只有流动才会有利用的可能,而知识是有价值的信息。

在企业各个部门的业务开展、经营管理过程中都会不断地创造出新的知识,而这些知识局限于各部门部而不能共享,对于企业来说是一个非常大的浪费。

要使这些知识在企业被充分地利用起来,发挥更大大的作用就必须让这些负载知识的信息流动起来,而这可以通过互联网的应用来实现。

企业信息系统可以通过互联网络从支持事务处理、集成商务逻辑和工作流向支持用户通讯和在线使用的系统转移。

总之是可以通过网络构造一种人人参与的分布式工作环境,获取资料和进行交易。

在线拍卖电子商务的应用模式:

拍卖营销和在线电子商务。

该模式为拍卖公司、委托者和竞拍者提供了一个在线交易和协作的平台。

主要功能:

(1)拍卖公司介绍、拍卖市场行情以及标的资讯;

(2)委托者、代理人和公司的在线咨询、传递资料、谈判以及竞拍;(3)费用的支付和单证的处理;(4)委托者对标物的动态跟踪。

3.2需求分析

需求分析就是发现,求精,建模,规格说明和复审的过程,为了发现用户的真正需求,首先因该从宏观的角度调查,分析用户面临的问题.也就是说,需求分析的第一步是尽可能了解当前用户的情况和需要解决的问题。

再现拍卖最常见的问题即是安全问题,解决在线拍卖的安全问题,就是要在网上拍卖的环境中,解决信息的私密性,完整性,不可抵赖性以及身份确认问题,其解决方案是多样的,本站要实现用户的在线拍卖和竞拍购买功能。

首先,针对用户来说,有拍卖和竞怕两种功能,用户注册包含以下容:

用户帐号,电子,联系,同行地址,在拍卖过程最后,由管理员处理成交事件。

3.2.1系统首页功能需求

(1)商品销售排行:

登录此的用户可以查看拍卖商品的预告,正在拍卖中,将要拍卖物。

(2)新品展示:

登录此的用户可以拍卖商品。

(3)查看订单:

注册过会员的用户可以查看自己以前下过的订单,同时可以查看订单中的商品。

(4)注册用户:

用户要购买商品,得先注册成为会员才能有此功能。

(5)修改用户注册信息:

当会员资料改变时,会员可以修改以前注册过的信息。

(6)查看公告:

用户可以查看管理员公布的一些重要信息。

3.2.2后台功能需求

(1)维护商品类别:

管理员可对商品类别进行增、删、改、查。

(2)维护商品:

管理员可以对商品进行增、删、改、查。

(3)维护订单:

管理员可以对订单进行查看,以及使订单生效的功能。

(4)维护公告:

管理员可以对公告进行增、删、改、查。

(5)维护用户:

管理员可以对用户进行增、删、改、查

浏览商品

选择商品

订购商品

去支付宝

支付押金

提交订单

未注册用户

已登录注册用户

未登录注册用户

注册

登录

图3.1用户登录与注册流程图

3.3市场分析

为了满足市场的需求,软件的设计必须具有一定的市场针对性,拍卖系统软件是为了针对现在消费群体的增加和购物品种的增大而造成的人工管理压力而设计的辅助店主进行商品销售的一种小型购物软件,它以其独特的功能和良好的适应性和兼容性来适应市场的发展需求,并且由于其尚处于继续改进的阶段,改进的拍卖系统软件将不断地涌向市场。

3.4软件功能分析

拍卖系统功能性需求,是信息系统中保证性能、系统可靠性、可扩展性要求等方面相应的需求要素。

拍卖系统的功能性需求,可以从以下几个方面进行分析。

拍卖系统性能方面:

响应时间:

分日常交互类、日常查询类、批量交易分别考虑。

拍卖系统日常交互类业务具有较高的响应要求。

查询类业务由于受到查询的复杂程度、查询的数据量大小等因素的影响,需要根据具体情况而定,给出一个参考围。

拍卖系统批处理业务处理复杂、操作数据量大、处理时间长。

拍卖系统响应时间指标包括:

平均响应时间参考值(秒)、峰值响应时间参考值(秒)。

拍卖系统用户数要考虑用户数的增长情况,有以下指标:

总用户数、峰值在线用户数、峰值并发用户数、平均在线用户数、平均并发用户数。

拍卖系统吞吐量是系统交易量的估算。

指标有年交易笔数(笔/年)、高峰期交易笔数(笔/天)。

拍卖系统数据存储量:

每年的数据存储容量及未来几年该数量的预期(增长)值。

指标包括累计存储容量、年增长。

拍卖系统可靠性:

一般是窗口业务应在从星期一到星期五的所有工作日的工作时间是可以使用的。

可扩展性:

拍卖系统可实现负载均衡;日后若信息量较大,则拍卖系统可相应增加服务器实现扩展。

拍卖系统追求系统的运行环境、系统的易用性、性能的可靠性、安全性、易用性、灵活性。

从概念上,在线拍卖的电子商务系统一般由三个层次构成:

表示层、逻辑层、数据层(数据访问层、数据存储层)。

三个层次中,系统主要功能和业务逻辑都在业务逻辑层进行处理。

所谓三层体系结构,是在客户端与数据库之间加入了一个“中间层一,也叫组件层。

这里所说的三层体系,不是指物理上的三层,不是简单地放置三台机器就是三层体系结构,也不仅仅有B/s应用才是三层体系结构,三层是指逻辑上的三层,即使这三个层放置到一台机器上。

实时在线支持

前台子系统

电子商务业务模块

后台子系统

信息支持平台

数据库

表示层

逻辑层

数据访问层

数据存储层

 

图3.2在线拍卖系统结构

三层体系的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。

通常情况下,客户端不直接与数据库进行交互,而是与中间层建立连接,再经由中间层与数据库进行交互。

表示层——负责用户界面,本层负责直接与用户进行交互,将信息格式为可视化的图表、页面提供给用户,直接与商务逻辑层通信。

只负责表示提供给用户查看的页面,并将用户所提交的服务请求转交给商务逻辑层,不负责具体问题的解决。

位于最外层(最上层),离用户最近。

用于显示数据和接收用户输入的数据,

为用户提供一种交互式操作的界面。

提供了行为与表达的清晰分离。

不用特别的脚本语言或者标记语言来连接UI组件和Web层。

技术为管理组件状态提供一个丰富的体系机构、处理组件数据、确认用户输入和操作事件。

表示层分为两大子系统。

前台子系统和后台管理子系统。

前台子系统提供给参与者的页面,并和参与者进行交互,面对的用户是普通用户,所提供的功能为资料浏览发布,用户注册,参加电子交易等。

后台管理子系统负责提供给方管理员显示的页面,并和管理员进行交互,面对的用户是系统管理员,用于对进行管理。

逻辑层——负责处理表示层的应用请求,完成商务逻辑的计算任务,提供业务所需的功能模块,逻辑层是整个应用的核心部分。

业务逻辑层无疑是系统架构中体现核心价值的部分。

它的关注点主要集中在业务规则的制定、业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计,也即是说它是与系统所应对的领域逻辑有关,很多时候,也将业务逻辑层称为领域层。

例如MartinFowler在{PatternsofEnterpriseApplicationArchitecture}一书中,将整个架构

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 表格模板 > 合同协议

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1