南昌市届一摸作文.docx

南昌市届一摸作文.docx

《南昌市届一摸作文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南昌市届一摸作文.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

南昌市届一摸作文

南昌2012届一模优秀作文选

作文题目展示

近日，第三季“中国达人秀”在北京人民大会堂进行汇报演出的首场录制，其中“魔音组合”因为此前排练时受伤，医生本不让他们参加这次演出，但他们依然坚持带着重伤为观众奉献了一场展示力量与美的高难度的表演。

“魔音组合”对艺术的执着追求令在场不少观众肃然起敬，但主持人崔永元在现场点评时却认为，“重伤之下高难度表演，有点残忍”。

你对“魔音组合”的这次演出有什么看法？

请据此写一篇文章。

要求：

1．请依据材料立意；2．必须写议论文；3．题目自拟；4不得抄袭、套作；5．不少于700字。

1.这不是我们需要的

在“中国达人秀”汇报演出的录制中，“魔音组合”虽深受重伤，但仍违背医生的建议参加演出，令观众肃然起劲。

“魔音组合”对于艺术的追求固然值得尊重，但如此以自身健康为代价，无视医生建议的行为真是我们需要的吗？

不，这种无视自己身体与医生建议的行为固然值得敬重，却决不应予以提倡，甚至应予禁止。

众所周知，对于艺术家来说，演艺生活决不止一场，而为一场演出而以演艺生涯为赌注，孰是孰非已是不言而喻。

与魔音组合选择带伤出演不同，刘翔是在所有中国人殷切的期望之中选择了退赛。

当时亦有网民怒骂道刘翔辜负人们的期望，但如今看来，当时退赛实乃明智之举，如今的刘翔已重新成了“中国速度”，那个“飞人”又回来了。

如果当时的刘翔没有顶着巨大压力选择退赛，能否拿奖尚且不论，那次比赛有可能会成为“飞人”在赛道上的绝唱。

正如崔永元在现场点评时所说：

“重伤之下高难度表演有点残忍。

”对于以演艺生涯为赌注的演出，我们决不应报以喝彩，反而我们应该站出来予以制止，告诉他们“这不是我们所需要的”。

几年前，当不满6岁的男孩维尼要在印度某市进行马拉松长跑时。

当地市政府甚至不惜以所有路段实行交通管制为代价来阻止这次长跑。

面对维尼父亲的指责，当地政府只回应了一句：

“我们宁愿失去一个神童，也要让一个孩子正常地成长。

”

是的，任何以身体为代价的演出比赛都不应该被提倡。

一次的赞扬，是对无数后来人的残忍，当遇到这种情况，我们应明确予以抵制，并告诉他们我们尊重他们对于自身事业的追求，但绝不是以自身的身体健康为赌注，这绝不是我们所需要的。

借用印度政府的那句话：

“我们宁愿失去一次精彩的演出，也不要让一个艺术家飞人演艺生涯终结。

”这才是我们需要的。

（695）

2.权衡利弊以待来日

人人皆有目标，但为实现目标，我们不得不权衡付出与回报孰轻孰重。

故事主人公的事迹固然让我们肃然起敬，但其不计后果的付出，却值得我们深思：

到底是追求的结果重要，还是用来追求结果的资本重要？

我是不认可其重伤之下，不顾医生劝导而冒生命危险进行可能为其终身最后一次表演的行为的。

首先，这是一种失智的行为。

人生漫漫路，机会随时可以不期而遇。

我们要学会抓住最佳机会。

“留得青山在，何惧没柴烧”。

百米跨栏运动员刘翔是一个极好的例子。

在奥运会的赛场上因伤病毅然决定退出比赛，这为其后的运动生涯延续了生命。

倘若刘翔义无反顾的参加了，那么其后果我们可想而知。

所以我认为“魔音组合”带伤演出是一种失智的行为。

其次，这是一种失礼的行为。

艺术之美为伪美，是艺术家们用自己健康身体所表现出现的美。

“魔音组合”为了达到艺术的“伪美”，不管自己的身体，更不顾观众的感受，这难道不是一种失礼的行为吗？

子曰：

“人之善者，先虑他人之虑也”，这种只顾“伪美”，不顾他人之虑的行为，就是失礼的行为。

最后，这是一种失孝的行为。

身体发肤，受之父母。

“谁言寸草心，报得三春晖”，试问，如果其表演失败，落个终身残疾，他自己将怎么办？

他的父母又将怎么办？

孔子有曰：

“三思而后行”，待到那一天，他的所作所为，将会伤害多少人的心。

“何当共剪西窗烛”，朋友同窗失去了一个好玩伴，他们又将怎么办。

人世间很多事情我们是不能够师心自用的。

思前顾后是必不可少的。

如果因欠考虑而诱发严重的后果，那是不值得的。

如果不权衡利弊，很有可能你将落得一个残忍的结局。

权衡利弊，以待来日。

——所有追求梦想的人借魔音组合的带伤演出三思！

（674）

3.生命不是梦想的垫脚石

“魔音组合”，因其带着重伤坚持为观众献上一场展示力量与美的表演而受到了不少观众的称赞，但我对此却不敢苟同。

崔永元的“有点残忍”的点评才让我从人们普遍的近乎冷漠中体会到一种人性的温暖。

的确，于我而言，“魔音组合”的做法与其说是对艺术的执着追求，倒不如称其为对生命的漠然，甚至践踏。

据“魔音组合”事后坦言，此次带伤表演对他们的身体损伤是极大的。

我就难以理解了，他们既然深知其举必遗后患，为何仍义无反顾呢？

难道此场演出如同嵇康临刑前的“广陵绝唱”一般，是他们艺术梦想的关山之作？

这自然是荒谬的。

人们期望看到的是他们更加精妙绝伦的作品，而绝非是带着伤痛进行表演。

不仅他们自己遭受痛苦，观众必然也为之心痛。

艺术需要的是美的震撼，而绝非伤痛的怜悯。

而这不禁让我回想起了四年前鸟巢赛场上因伤退赛的刘翔，我由衷地对他的退赛表示钦佩与理解。

倘若刘翔当时坚持参赛，不但会因成绩差令国人失望，更会使他的脚伤雪上加霜，今日的“飞人归来”又从何说起？

一个人的生命，健康是不容挥霍的，因为它们决非梦想的垫脚石。

我们宁愿看到一个在场下欢呼微笑的刘翔，也决不愿意看到一个在赛场上艰难前行的“折翼飞人”。

实现梦想的途径千万种，但其中绝不能以生命为代价造就成功。

同样是“中国达人秀”中的参赛选手断臂钢琴师刘伟则与“魔音组合”相反，他在追求梦想的同时，让生命绽放出了最华丽的光彩，在维也纳的金色大厅，他用双脚奏出生命的乐章。

一串串音符，也是他追寻梦想的轨迹，正因为此，他才在2011年感动了中国。

他并没有用生命作为梦想的垫脚石，但他的生命也在追梦的途中得以升华。

他的确做到了，而且他活得比任何人都精彩。

所以，“魔音组合”的因赛伤身的做法至少从尊重生命这一层面讲是不值得肯定的。

正如诸葛亮因“事必躬亲”而心力交瘁以致早亡，给我们的警示一样：

即使执着追求梦想，也不能置生命于不顾。

（766）

4.执着诚可贵，自爱价更高

演，还是不演？

这是个问题。

一边是重伤的双腿，一边是人民大会堂的汇报演出，面对抉择，“魔音组合”毅然选择了后者，成就了一段勇气与毅力的佳话。

然而，这种带伤表演的行为真的值得我们提倡吗？

以自残为代价的追求方法符合正常的价值观吗？

不！

艺术诚可贵，执着价更高，若为自爱故，二者皆可抛！

国人骨子里有一种病态的审美观，似乎认为越违背人之本性或自然的东西越伟大，大概是程朱理学“存天理，去人性”思想的余残。

“魔音组合”对艺术的执着追求固然可贵，但人事有轻重，演出错过了还有机会，身体残疾了可无法再恢复！

正如崔永元所说：

“重伤之下的高难度表演，有点残忍”。

无关紧要的轻伤情况下，身为艺人，当然要尽量克服；然而如此重伤，连医生都坚持不让他们演出，可见带伤表演带给魔音组合的不仅是生理上的疼痛，更有潜在的身体危险！

对身体如此不尊重，谈何艺术追求？

环顾四周，我们身边也有不少这样的例子。

鼻炎是典型的“学生病”，百科名片上的描述是“感冒不治或长期不愈易成鼻炎”。

许多同学认为“小伤风”不打紧，胡乱吃点药了事，甚至任其发展，发展成了鼻炎才发现其恼人之处。

也许“带病上课”之时，家长老师会夸奖他有求学精神，然而当鼻炎发作使他记忆力减退、头昏脑涨之时，他能在学习上获得进步吗？

我想对魔音组合、对残害自身的学子们说：

不！

不，不，不！

脑中荡起王阳明的呐喊：

天理即是人性！

舜让位于九州支父，支父以“适有悠幽之病”相推托。

尊重生命，爱护自己，才谈得上对他人的尊重、爱护，才谈得上对理想的尊重。

而魔音组合的带伤表演，本身就是对艺术表演缺乏尊重的表现。

身负重伤还要完成高难度动作，可能达到十全十美吗？

决心有余，气力不足！

也许在观众看来，这样的表演已属难得，但表演者扪心自问，这样的演出是你所追求的艺术吗？

献出一场不完美的表演就没有遗憾吗？

固然，人民大会堂的表演机会对于魔音组合来说是宝贵的。

然而，这就值得他们放弃自爱、摒弃本心吗？

王阳明在身病中与圣僧谈禅，问道：

“您不想您家中的老母亲吗？

”沉默良久，僧答：

“怎能不想啊！

”第二天名僧辞去职务，回到千里之外的家乡侍奉老母。

在我看来。

回乡的大师更可敬！

他回归了自己的本心，不为“天理”左右。

反观魔音组合，终不能跳出世俗观念的枷锁，无视尊生！

艺术诚可贵，执着价更高。

若为自爱故，二者皆可抛！

真为天理去人欲，须知天理即人性！

与每一位追求理想路上的旅者共勉！

（978）

5.目光放远，携伤何必上阵

人民大会堂内掌声雷动，所有人都为“魔音组合”的精彩表演所震惊和陶醉。

但帷幕落下，只有他们自己知道在这场高难度的表演后，他们的伤又会加重几分。

其实，携伤上阵有时虽能抓住一次难得的机会，但遗留下的痛却有可能摧毁之后漫长的一生。

何不妨将目光放远，不让昙花一现代替馨香永存？

自古至今，人们总以为坚强的意志可化为最强的盾和剑，即使伤痕累累，坚持便能消灭困难。

“轻伤不下火线”的“至理名言”影响了一代又一代的人民，于是人们越来越坚强，无视身体一次次发出的警告信息，而一次次去挑战生命的极限。

直到真正的倒下，他们才发现小小的伤病在他们顽固的坚持下，已化为足以吞噬他们身体的旋涡，将他们健康的肉体蚕食殆尽。

失去了形体，坚持的精神又该何处安放呢？

只是为了执着追求，抛弃自身于不顾，强行用已到达极限的身体去完成一场不甚完美的演出吗？

同样受伤痛缠身的赵本山先生却做出了与魔音组合不一样的选择。

万众期待的赵本山老师因病无奈地退出春晚。

失去了赵本山老师的春晚舞台注定少了一颗熠熠生辉的明珠，可大家都会体谅他，体谅他的年迈，体谅他的伤痛，给他足够的时间养好身体，这样他才能用健康的身体带来更完美的演出。

短暂的放弃不是怯懦，而是为了将来能更好地前进！

静静地蛰伏不是逃避，而是为了养精蓄锐，重创辉煌！

细细想来，此次携伤上阵的魔音组合既要忍着表演时压力与病痛的双重折磨，又要尽心尽力地奉献演出，表演水准一定难以达到自己的最佳状态，稍有不慎，更可能发生演出意外。

更糟糕的是，重伤之下的表演很有可能给他们的身体带来更严重的伤害，即使可以治疗，原本几个星期的休养也会被拉伸成几个月甚至几年。

在昙花一现和馨香永存的权衡中，他们凭着坚强的意志选择了前者，这种精神令人赞叹，做法却不可取。

让我们将目光放远，以健康的身体来实现自我成就。

暂时的放弃不是失败，而是为了更好地成功！

携伤何必上阵？

（771）

6.何必为了一时，丢了未来？

第三季“中国达人秀”中，“魔音组合”表现出色，一路晋级，却在排练中不慎摔伤，伤势之重根本不允许他们参加接下来的演出，但他们却带伤演出，奉献了一场完美的演出。

他们对艺术的执着追求感染了现场的观众，也让电视机前的我肃然起敬，深感佩服。

但正像崔永元点评的那样，“重伤之下高难度表演有点残忍”，其实何止是残忍，这简直是拿自己的前途开玩笑！

医生告诉他们，演出若稍有不慎，极有可能会落下终身残疾。

倘若如此，他们的艺术理想将如何谈起？

这岂不是和他们追求艺术的初衷相悖逆了吗？

“身体是革命的本钱”，对于任何领域都是如此，尤其是像“魔音组合”的这种靠力量和动作展示美感的表演。

米兰·昆德拉言：

“人生就像果园里的树，上面结满了不可能的果子，”试想若是连树都没了或者缺枝少干，果子能挂在哪里？

阳光、雨露、肥料再让人羡慕也无济于事。

假如一个大而有前途的企业的首脑酷爱一项危险的极限运动，但每次在他去挑战极限的时候，公司都需要面对更大的挑战，虽然他无需像“魔音组合”那样依靠完美的身体来经商，但他的冒险让投资人对他的生命安全十分不放心，不能不说这这种人是为了追求一时的刺激而将企业的前途和投资人的命运抛在脑后。

我以为这是不足取的。

托尔斯泰说：

“大多数人都在平静的日子中度过一生，当他们进入坟墓时，他们的歌还没有唱出来。

”的确，生命中的绽放需要我们把握机会，但生命中能够引吭高歌的所在绝不只有一处。

我们就好像在北极冰盖下潜游的海豹，寻找，等待着下一个浮冰缺口，探出头来换换气。

但这样的缺口不止一个，真正有耐心有力量的海豹绝不会向着有北极熊把守的缺口冲去。

“魔音组合”还很年轻，他们的艺术还在创造发展阶段，后面的路上还有很多可以唱歌的地方，他们远不需要为了一次的执着而冒结束艺术生命的风险。

再者，他们的精神的确很能感染人，但这样的感染很有可能成为一种误导。

“重伤之下的高难度表演”在很多青少年眼里，这可能就是一种努力执着的精神的最佳诠释，甚至是他们学习效仿的榜样。

“魔音组合”和很多观众都没想到，真正对艺术的执着，不在于一时的坚持，而在于长久的坚守。

“重伤之下的高难度表演”和“几十年如一日的刻苦训练”相比，我想，后者更能让我感动，让我抬头仰望。

鹰的翱翔少不了丰满的羽翼，虎的霸气少不了爪的锋利，鱼的悠游少不了鳍的灵敏。

有了健康的身体，执着追求才不是一句空话，前方的路才能拨云见日。

何必为了一时，丢了未来？

（988）