社区居民群体网络科普受众研究研究报告.ppt

社区居民群体网络科普受众研究研究报告.ppt

《社区居民群体网络科普受众研究研究报告.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社区居民群体网络科普受众研究研究报告.ppt（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第二组第二组我们的小伙伴们我们的小伙伴们组长：

组长：

组员：

组员：

社区居民群体网络科社区居民群体网络科普受众研究研究报告普受众研究研究报告（退休老人为主）2014年11月目录目录1研究目的、要求与方法研究目的、要求与方法2研究统计结果与处理研究统计结果与处理3研究（统计）结果总结与分析研究（统计）结果总结与分析4组员调研感想组员调研感想一、研究目的与要求：

一、研究目的与要求：

实证调研。

诠释和分析在当前网络时代，社区居民（主要是退休老人为主）如何利用网络来搜寻科学技术知识和信息，来满足自己的信息需求。

分析其行为模式根据调查结果，为政府构建动员机制提出建议。

一、研究方法一、研究方法11、实地调研（奉贤图书馆、上海图书馆等）、实地调研（奉贤图书馆、上海图书馆等）。

针对陌生人发放问卷，访谈。

针对陌生人发放问卷，访谈。

22、个案访谈法（通过网络、电话等）。

研、个案访谈法（通过网络、电话等）。

研究样本主要来自本人究样本主要来自本人（组员所在家乡组员所在家乡）的生活的生活圈圈,包括家人、邻居、朋友、同学以及他们包括家人、邻居、朋友、同学以及他们的熟人朋友，以滚雪球方式选取受访者。

的熟人朋友，以滚雪球方式选取受访者。

我们的问卷内容：

我们的问卷内容：

11、22、33、44、受访者个人基本情况您最感兴趣的科技知识是哪些领域的？

您是否有通过网络来搜寻？

如果有，主要是通过什么网站？

您相信从网络上搜寻的科技知识吗？

您认为阻碍您通过网络获取科技知识的原因是什么？

您认为需要采取什么的措施来帮助您更好地从网络上获取您需要的科技知识？

组员调研风采：

组员调研风采：

调研的记录：

调研的记录：

C:

UsersAdministratorDesktop马原演讲MOV_0613.mp4二、研究统计结果与处理二、研究统计结果与处理按各年龄段“有无搜索经历”图表统计：

二、研究统计结果与处理二、研究统计结果与处理按教育程度统计分析如下：

二、研究统计结果与处理二、研究统计结果与处理社区退休老人（为主）感兴趣的科技领域统计二、研究统计结果与处理二、研究统计结果与处理关于网络搜索的信任度的调查图表：

三、三、研究结果总结与分析研究结果总结与分析a）教育程度越高，接触过网络搜索的人群所占百分比相对就越高。

原因可能有：

受到的教育程度越高，了解的领域也相对就比较多，因为曾经接受教育学习，对于接受和适应新事物较为容易一些。

11、研究（统计）结果总结研究（统计）结果总结b）随着年龄的增长，对网络搜索的接触人群百分比大致为下降趋势。

原因可能有：

年龄越大，越不适应新的获取信息的方式，同时随着视力的下降，使用网络时屏幕对视力影响太大。

三、三、研究结果总结与分析研究结果总结与分析c）老人对健康相关（医疗，食品安全，保健）领域的关心所占比例较大，军事，航天和其他领域不相上下。

原因可能有：

老年人体机能各方面略微下降，更加注重健康；同时由于部分老年人年轻时有参与军事器械研究，也对相关领域有所关心。

11、研究（统计）结果总结研究（统计）结果总结d）“部分相信”所占比例为55.17%超过总数的一半，“不相信”也有27.95%，占了较大的比例，而“全部相信”和“不确定”总计占了17.24%，相对较小。

原因可能有：

虽然老年人还未能熟练使用网络搜索或者还未接触网络，大部分老年人对网络搜索等新的搜索方式没有适应但并非完全不接受不认可，所以“部分相信”的人群百分比过半；同样正因为老年人生活时代不同，加上现在网络上虚假信息越发的多，“不相信”网络信息的老年人也不占少数。

三、三、研究结果总结与分析研究结果总结与分析a）基于奉贤区图书馆老年人调查的网络科普使用特点:

*老年人使用网络与他们自身的受教育水平有很大的相关性。

*获取网络科普信息上有围绕生活实用服务的目的指向性。

*将近五成（55）的居民没有使用过网络科普。

（原因主要是老年人不太会使用电脑。

）*很多老年人最网络持双面看法。

22、结论分析、结论分析b）建议：

促进老年人网络科普，为健康老龄化做贡献三、三、研究结果总结与分析研究结果总结与分析a）、本研究采用实地调研，问卷与个案相结合的方式搜集数据，但由于主体研究对象是60岁及以上的上网老年人，这一部分人群在网民中的比例比较少，数据比较难统计和抽取；同时由于受到调查时间的限制，主要是在奉贤图书馆发放了问卷，可能造成回收样本代表性的不足，导致研究结果的误差。

33、研究的不足研究的不足b）、我们的研究还是十分单一的。

在很多具体的问题上还是探究的比较浅薄。

我们的调查不具有纵深性。

我们的小组讨论我们的小组讨论C:

UsersAdministratorDesktop马原演讲MOV_0698.mp4张雅娟：

经历，感动，敬佩格格：

合作，友谊，敬佩李岑、马中朝：

改善网络环境，感触李健昌、宗欣然：

关心老人宋君秋、张方波：

增加网络科普推广，将政策落实四、组员调研感想龙雨馨：

反思调研的不足沈泽锴：

增强交流与沟通能力黄夏钦：

尊重老人放慢生活节奏的愿望ThanksforyourattentionThanksforyourattention