《揭开许逊屠龙和升天之谜》.docx

《揭开许逊屠龙和升天之谜》.docx

《《揭开许逊屠龙和升天之谜》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《揭开许逊屠龙和升天之谜》.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《揭开许逊屠龙和升天之谜》

《揭开许逊屠龙和升天之谜》

《揭开许逊屠龙和升天之谜》

（一）

在中国道教史上有两个千古之谜，一个是许逊“屠龙”之谜，另一个是“许逊率全家42人和鸡犬房屋升天”之谜。

后来，古人把这件事情缩为一句成语：

“一人当道，鸡犬升天”。

由于这两个不可思议的神秘之谜，古人难于理解，故将许逊的事迹越传越神，最后使许逊演变成了正正经经的神话人物，端端庄庄的把许逊请到万寿宫的正殿中间供奉，顶礼膜拜。

许逊（239——374），字敬之，道号真君，东晋时代的南昌人。

他生性聪明，少年早熟，精通经史，还懂天文地理，阴阳五行、道家气功和中医之术。

19岁出外云遊，26岁拜吴猛学道，并与当时著名的学者郭璞为友，42岁任四川旌阳县令。

许逊为官清廉，政绩卓著，颇有为官之道，深受百姓爱戴。

有一年，旌阳闹水灾，田地无收；他就让灾民到官田劳动，助其渡荒；又有一年，旌阳闹瘟疫，病者，多死。

他就亲自采药、煎药，为百姓治病，药到病除。

他为官十年，办案公正。

后来晋朝內乱，他就辞官回归故里。

旌阳百姓念其恩德，纷纷感恩相送，有的一直将其送到南昌，留连忘返，在南昌安家落户。

可见，许逊是个有血有肉，有才有德，德高望重的仁人志士，并非神仙！

许逊回到南昌后，一边潜心修道，一边办道院育人，这就使他成了道教“净明忠孝派”的创始人。

我们知道南昌地处水网交织的赣抚冲积平原。

而在1600年前，鄱阳湖南面伸到了南昌城下。

当时这里还是一派原始、封闭的状态，人口稀少，森林密布。

故多有“蛟龙”为患，常使农田无收。

许逊见此情景，十分痛情百姓疾苦，于是毅然率弟子为民“屠龙”除害。

所以许逊创造了比武松“打虎”更英雄的“事迹”！

由于“龙”在中国历史上有着崇高的地位，可谓家喻户晓，人人皆知的“神物”。

所以古人在城市乡村都建有“龙王庙”，以求风调雨顺，全家安康。

可是，就在这种封闭和迷信盛行的封建时代，许逊不仅不怕魑魅魍魉（蛟龙別名），相反，敢于殊龙九族，为民除害。

你想想，这种“英雄壮举”，当然会博得古人的崇拜！

因此许逊慢慢也就名扬四海，名垂千古了！

当然，这话又得说回来。

如果我们用唯物辨证法的观点来看，在龙多为患的1600年前，许逊屠龙，以及武松打虎，那肯定是值得称赞的为民除害的英雄之举。

但遗憾的是，许逊的英堆行为，却使龙在鄱阳湖过早的绝迹了。

如果用今天龙绝虎稀的保护法来衡量，有人再敢屠杀国家一类保护动物，那他不仅无功，相反，罪大恶极，要判无期徒刑的！

（二）

不过，这里要严肃指出的是，今人对“龙”的认识非常糟糕。

自民国推翻清朝政府之后，可谓，城门失火，殃及池鱼。

五千年来，一直被中国人视为能骑、能养、能吃；会害人、会下蛋、会飞天，会堕地的真实之“龙”，却一夜之间变成了皇帝老儿瞎编乱造的“神话动物”。

于是，马晓星在《龙一种未明的动物》一书中问道：

“这到底是科学战胜了迷信呢，还是偏见掩盖了真相？

”

我们看到，在这个十分糟糕的学术问题上，关于“龙”的理论起码有几十种之多。

如第一类把“龙”的原型认为是各种动物的有如下说法：

“蟒蛇说”、“鳄鱼说”、“大蜥蜴说”、“鱼说”、“蚌说”、“马说”、“河马说”、“牛说”、“驴说”、“猪说”、“羊说”、“鸟说”、“象说”、“虎说”、“狗说”、“男人阴茎说”、“神异动物说”、“爬行动物总称说”等等。

第二类学术观点，认为龙的原型是各种自然现象的，有龙为：

“云说”、“闪电说”、“虹说”、“北极光说”、“黄河说”、“龙卷风说”、“星象说”等等。

第三类学术观点，完全否定龙是动物和物质的属性，认为龙是：

“神话意象”、“综合图腾”、“部族徽识”、“模糊集合”、“幻想寄托”、“生命符号”、“幻想动物”等等意思形态方面的思想。

第四类学术观点，认为龙的原型是植物中的“松树”，持这种观点的学者最少，只有一例。

第五类学术观点，认为龙的原型是外星人制造的“飞机”、“火箭”、“飞碟”、“星际飞行器”。

第六类学术观点，认为龙的原型是：

“恐龙”躲过白垩纪和第四纪灾变小型化的刁遗。

事实上，关于“龙”的研究，众说纷纭，莫衷一是，是唯心主义和伪科学的重灾区。

也可以说：

是中国历史学研究中最糟糕、最不科学、最值得批评的地方。

我们寻根探源，其实并非没有正确的研究途径可寻。

例如，许逊好友郭璞，在注释《山海经》中就记载得很清楚。

他说：

“蛟似蛇，而四脚，小头、细颈，顶有白瘿，大者十数围，卵如一二石瓮，能吞人。

”

这里的“蛟”就是“龙”的別名之一。

这是因为繁殖期间的“龙”，常常把长颈亲密的象两股绳子一样交织在一起而得名。

根据这一形象、生动、准确的史料，稍有点古生物学知识的人都能发现，在动物界同时具有这些特征的，其实就是恐龙中的“梁龙”！

但由于古生物学家的误导，使我们误认恐龙在6500万年前的白垩纪彻底绝灭了。

其实，对于科学史上的这一重大“冤假错案”，矛尾鱼、鹦鹉螺、鸭嘴兽、树懒、针鼹、海豆芽、大熊貓等等早为我们作了反证。

因为，这些“活化石”动物都曾被古生物学家认定是早已绝灭的动物，可后来这些动物又被重新发现了。

这就说明，古生物学家“认定”的“事实”，并不全是“真理”！

（三）

关于“龙”的问题，我在即将出版的《世界上古历史学革命》丛书中，有一部是写这个问题的专著，名为：

《揭开龙即恐龙，恐龙尚未绝灭之谜》。

因为我从古代文献、文字、文物、岩画、石雕、以及实物等诸多方面研究发现和证明：

龙即恐龙，恐龙在古代是客观存在的动物，并且今天依然存在，没有绝灭！

而这里最值一提的是，今天美国和刚果科学家，在刚果泰莱湖做了反复的考察，并找到了不少“长颈、大肚”的“水怪”存在的证据，据他们认为，这种“水怪”很可能就是“梁龙”小型化的后裔。

无独有偶，这种神秘动物在我国也有不少发现，如我国长白山天池，洪湖双潭，新疆喀纳斯湖等地方多次发现“水怪”的踪迹。

不可忽视的是，我们还看到王大有先生在《龙凤文化源流》和《中华龙种文化》中也正确的提出了“龙即恐龙”和“水怪即龙”的正确观点。

由于许逊是个智勇双全，品德高尚的一代道教宗师；同时，又是人们景仰的“屠龙”英雄。

所以古人对他活到136岁那年，即公元374年8月1日，“率全家42人和鸡犬房屋升天”的事情，表示无限的惊奇和不解。

由于许逊“屠龙”和“升天”，这两件神秘奇事，古人一向认为确实不假。

这就给历史、给道教、给当今学术界留下了一个个令人不解的千古之谜。

于是，其弟子和晋人据此广泛宣扬许逊的功德和奇迹，起初在他居住的地方建了一个“许仙祠”，以表祭祀。

后来随着他的“屠龙”英名和神秘“升天”的奇迹深入人心，纪念许逊的建筑物，也就在江南和四川各省普遍的建立起来，并且随着时间的推移，越修越大。

许逊之名也就愈传愈神，最后许逊被宋朝皇帝捧为“神仙”！

在这场造神运动中，最高潮的一幕要算宋朝。

因宋皇崇尚道教，国家拨巨资修建和扩建道观，把道教列为国教和正教，其它宗教因此受到排挤打击，这就使道教红红火火起来。

如宋太宗、真宗、仁宗都曾颁赐御书。

大中祥符三年，即公元1010年，真宗拨巨资修建和扩建观宇，并升观为宫，赐给“玉隆宮”御书匾额。

但西山万寿宫最鼎盛的时期是宋徽宗赵佶时期（1101——1119），及其以后的二百余年。

徽宗自称教主道君皇帝，于政和六年，大兴土木，重建“玉隆宮”。

并兴建了六大殿，包括祭祀许母的谌母殿，还有十二小殿，五阁、七楼、三廊、七门。

宫旁还有三十六堂为道士起居之所。

从而形成了一个规模空前，富丽堂皇的庞大建筑群。

徽宗还颁赐御书“玉隆万寿宮”匾额，使其成为我国最大的道教圣地之一。

但极其遗憾的是，道教三起三落，万寿宮也几经兴废。

尤其在民国时期，我国学者盲目崇拜“洋学”，矫枉过正的把道教当成糟粕进行猛烈评击，最具代表性的人物，就是北京大学教授钱玄同。

他说：

对于荒谬绝伦的“道教”和“道教妖言”要彻底“剿灭”。

还有“文革期间”，也把“道教”当封建迷信横加批判，甚至把南昌万寿宫也拆除了。

虽然道教中确有一些迷信成份，对这些东西应该批判。

但不能一概否定，因噎废食，要知道《道法会元》、《无上黃箓大斋仪》、《无上秘要》、《道藏》、《云笈七籤》、《周易》、《道德经》等等。

这些道家经典，既有编幅不大的哲理书，也有图符，还有几百卷合为一部的类书。

如《道藏》就是广涉道教源流，教义、教史，以及广涉哲学、历史、地理、医药、气功、化学、民俗、文学等内容的类书。

可以说，《道藏》、《周易》、《道德经》等是中国乃至世界上不可多得的珍宝啊！

（四）

由于上世纪疑古派否定一切，对历史和古籍动辄称其伪史伪书，很多问题也就缺乏研究，这就使我们产生了很多错误思想，使我们不加思索的认为：

“许逊屠龙，就是屠蛇，或治水”，“许逊率全家42人和鸡犬房屋升天”，是晋朝道士的胡说八道。

学者们恰恰没有想过古典文献记载的事情，是可靠的和真实的！

我们知道，道教原本十分讲究道规戒律，以及循环往复的阴阳轮回。

其“阴阳太极图”，就是这一思想理论的标志。

因此道教反对“一人当道，鸡犬升天”的独尊，总是谦虚的称自己“贫道”。

尤其许逊为人师表，品德高尚，教规严格，不会不顾弟子和百姓，自私自利的“率全家42人和鸡犬房屋升天”，去蓬莱仙境享福的！

尤其是，《西山万寿宫志》、《新建志》、《南昌府志》、《江西通志》都异曲同工的记载了许逊“屠龙”和“升天”的事情。

这就使我们不得不面对“事实”，拋弃轻率的怀疑和否定态度，认真的思考问题，并站在今天科学技术的高度想一想，难道我们就不能科学的实事求是的解释它，还历史的本来面目？

为了澄清史实，解决迷案，我认为，公正而客观的办法就是把问题提出来，重新研究！

我们知道南昌位于赣抚两河与鄱阳湖的交叉点上，地势平坦，负江依湖，海拔只有二十五米左右，夏天有“火炉”之称。

故王勃云：

“襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越。

”在这一特殊的地理环境中，南昌春夏之季，常有龙卷风袭击。

对于龙卷风，《辞海》解释说：

“龙卷风是范围小而时间短的猛烈旋风。

直径从几米到几百米不等，中心气压很低。

风速通常可达几十米／秒到一百米／秒以上，常出现在发展强烈的积雨云下。

云形呈漏斗状下垂。

如达地面，破坏力极大，人、畜、器物常被卷至空中帶往他处；经过水面时，常吸水上升如柱。

龙卷风移动速度每小时约数十公里，所经路程短的只几十米，长的可超一百公里。

持续时间可自几分钟到几小时。

”

面对事实，我们既要从古籍记載的有关许逊失踪的两个关键要素，即“八月一日”和“许逊率42人和鸡犬房屋升天”考虑问题。

同时，还要把它和南昌盛夏常见的自然现象——龙卷风联系起来研究。

当我们把这些事实有机的联系起来之后，很容易发现：

许逊失踪和龙卷风出现的时间和特征有着密切的关联。

因“八月一日”正是一年中龙卷风在南昌造成拔木毁房事件最多的时间段；同时，应当重视的是，“许逊率42人和鸡犬房屋升天”和龙卷风经常表演的拿手好戏惟妙惟肖，如出一辙。