界牌至双港渠化航道配套整治工程双港至褚溪河口湖区Ⅲ.docx
《界牌至双港渠化航道配套整治工程双港至褚溪河口湖区Ⅲ.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《界牌至双港渠化航道配套整治工程双港至褚溪河口湖区Ⅲ.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
界牌至双港渠化航道配套整治工程双港至褚溪河口湖区Ⅲ
界牌至双港渠化航道配套整治工程、双港至褚溪河口湖区Ⅲ级航道整治工程勘探设计和审查咨询招标文件
关键内容公布
依照工程招投标有关要求，现对《界牌至双港渠化航道配套整治工程、双港至褚溪河口湖区Ⅲ级航道整治工程勘探设计和审查咨询招标文件》中的关键内容进行公布：
一、项目概况
界牌至双港渠化航道配套整治工程起于界牌枢纽，止于双港航运枢纽，全长约110km。
其中界牌枢纽至八字嘴航电枢纽长约51km，八字嘴航电枢纽至双港航运枢纽长约59km。
界牌至双港河段为信江高品级航道组成部份，计划为1000t级的内河Ⅲ级航道。
项目总投资约亿元，由疏浚工程、护岸工程、配套工程、环境爱惜工程组成。
双港至褚溪河口湖区Ⅲ级航道整治工程起于双港航运枢纽坝下，流经龙口、瓢山、棠荫、都昌，止于褚溪河口，全长约88km。
其中双港～龙口长，龙口～禇溪河口长。
双港至褚溪河口为信江高品级航道下段，计划为1000t级内河Ⅲ级航道。
项目总投资约亿元，由疏浚工程、护岸工程、配套工程、环境爱惜工程组成。
本次招标分为2个标段，其中勘探设计分1个标段（QSJ1标段），审查咨询分1个标段（QSJ2标段），招标范围及要紧工作内容见下表所示：
标段
名称
标段编号
主要工作内容
勘察
设计
QSJ1
1.界牌至双港渠化航道配套整治工程、双港至褚溪河口湖区Ⅲ级航道整治工程项目初步设计及施工图勘察设计，包括工程勘察（含对工程进行测量，对工程建设地址的地质、水文等情况进行调查等工作）、初步设计、施工图设计及概、预算文件编制工作，招标图纸、招标技术规格书、工程量清单及分标概算编制，技术交底和施工后续服务等工作；
2、专题评估（价）和论证：
本项目相关专题的编制、协助组织评审及报批。
审查
咨询
QSJ2
审查咨询包含界牌至双港渠化航道配套整治工程、双港至褚溪河口湖区Ⅲ级航道整治工程项目初步设计文件技术审查咨询和施工图设计文件审查。
初步设计文件进行审查咨询。
对提交的勘察、初步设计文件等资料进行技术审查咨询，确认并出具《初步设计文件技术审查咨询报告》。
施工图设计文件进行审查。
对提交的施工图设计文件等资料进行审查、确认并出具《施工图设计文件审查报告》。
二、投标人资格要求
1、本次招标不同意联合体投标，投标人应在资质、财务、业绩、信誉资格方面，知足下表要求：
资格名称
资格要求
资质
投标人须具有有效的营业执照，具有水运行业航道工程专业甲级（或以上）资质。
财务
投标人2014年、2015年、2016年连续三年未出现亏损。
业绩
投标人在近5年内（2013年5月1日至2018年5月28日，下同），须具备以下业绩：
QSJ1标段：
完成1个Ⅲ级（或以上）航道整治工程勘察及设计业务，并取得初步设计或施工图设计批复（以初步设计或施工图批复时间为准）；
QSJ2标段：
完成1个Ⅲ级（或以上）航道整治工程勘察设计或审查咨询业务，并取得初步设计或施工图设计批复（以初步设计或施工图批复时间为准）。
信誉
（1）未受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财产被接管、冻结、破产的情况。
（2）未被江西省交通运输厅及以上管理部门取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省水运建筑市场且处于有效期内。
（3）未出现在全国建筑市场诚信信息平台上正受到住房与城乡建设部暂扣或吊销企业资质的处罚情况。
（4）无对本项目有重大影响的诉讼案件。
（5）近3年内（指2015年5月1日至2018年5月28日，下同）未发生骗取中标或严重违约或被驱逐或因任何原因而使任何合同被解除情况。
（6）投标人、投标人的法定代表人、拟任项目负责人和委托代理人近3年无行贿犯罪记录。
（7）投标人及其从业人员近3年不存在江西省纪委驻江西省交通运输厅纪检监察部门查实（或认定）涉案金额累计10万元及以上的行贿行为记录。
项目负责人的资格要求如下表：
标段
数量
资质要求
QSJ1
1
具有高级工程师及以上职称，且具有10年及以上设计经验，并在近5年内作为项目负责人至少主持完成1个Ⅲ级（或以上）航道整治勘察设计业务并取得初步设计或施工图设计批复。
以初步设计或施工图设计批复时间为准。
QSJ2
1
具具有高级工程师及以上职称，且具有10年及以上设计经验，并在近5年内作为项目负责人至少主持完成1个Ⅲ级（或以上）航道整治勘察设计业务并取得初步设计或施工图设计批复。
以初步设计或施工图设计批复时间为准。
其他要紧人员要求如下表
职位
资历要求
数量（人）
QSJ1
QSJ2
航道专业设计
分项负责人
航道或水工相关专业高级或以上职称，从事航道或水工设计工作不少于8年。
1
1
航标专业设计
分项负责人
水运工程系列中级或以上职称，从事本专业设计工作不少于5年。
1
1
工程造价
分项负责人
具有水运工程造价工程师或注册造价工程师资格。
1
1
其他设计（或审查咨询）人员
具有中级及以上职称，且至少有1人及以上具有高级工程师及以上职称。
3
2
后续服务负责人
项目负责人或上述项目参与人员，且具有高级工程师及以上职称。
1
/
三、评标方法
本次评标采纳综合评估法（详见附件）。
四、联系方式
招标人：
江西省港航建设投资
地址：
江西省南昌市抚河北路249号交通科技大楼
邮编：
330008
联系人：
王工
电话：
5
邮箱
招标代理：
福建省闽咨造价咨询
联系人：
黄工
电话：
邮箱：
江西省港航建设投资
2018年5月28日
附件：
界牌至双港渠化航道配套整治工程、双港至褚溪河口湖区Ⅲ级航道整治工程勘探设计和审查咨询招标评标方法
界牌至双港渠化航道配套整治工程、双港至褚溪河口湖区Ⅲ级航道整治工程勘探设计和审查咨询招标评标方法
评标方法前附表
条款号
评审因素
评审标准
1
评标方法
中标候选人排序方法
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，按综合得分由高到低顺序排名推荐中标候选人。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人依次按勘察设计（或审查咨询）方案评分、商务评分的高低确定中标人候选人。
（1）
第一信封形式评审标准
投标人名称
与营业执照、资质证书一致。
投标函及投标函附录签字盖章
有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。
由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。
投标文件格式
符合第六章“投标文件格式”的规定。
投标函填写
投标函按招标文件规定填报了标段、工期且符合招标文件规定；如同时投多个标段，投标函中填写了优先选择中标标段且完全一致。
（2）
第二信封形式评审标准
投标人名称
与营业执照、资质证书一致
报价函签字盖章
有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。
投标文件格式
符合第六章“投标文件格式”的规定
投标报价
只能有一个有效报价，且符合第二章“投标人须知”第款规定，澄清、说明或补正后的最终投标报价不得超过最高投标限价。
费用清单
未对费用清单说明进行修改，且按要求提供工作量明细及费用计算表
第一信封资格评审标准
营业执照
符合第二章“投标人须知”第项规定，具备有效的营业执照
资质要求
符合第二章“投标人须知”第项规定
财务要求
符合第二章“投标人须知”第项规定
业绩要求
符合第二章“投标人须知”第项规定
信誉要求
符合第二章“投标人须知”第项规定
项目负责人
符合第二章“投标人须知”第项规定
其他主要人员
符合第二章“投标人须知”第项规定
其他要求
符合第二章“投标人须知”第项规定
联合体投标人
符合第二章“投标人须知”第项规定
不存在禁止投标的情形
不存在第二章“投标人须知”第项规定的任何一种情形
第一信封响应性评审标准
投标内容
符合第二章“投标人须知”第项规定
服务期限
符合第二章“投标人须知”第项规定
质量标准
符合第二章“投标人须知”第项规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”第项规定
投标保证金
符合第二章“投标人须知”第项规定
权利义务
符合第二章“投标人须知”第项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
勘察设计（或审查咨询）方案
符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件
条款号
条款内容
编列内容
分值构成
（总分100分）
商务文件（资信业绩）部分：
50分
技术文件（勘察设计（或审查咨询）方案）部分：
40分
投标报价：
10分
其他评分因素：
0分
评标基准价计算方法
评标基准价的确定：
（1）参与评标基准价计算的投标报价的有效范围：
招标人最高投标限价的85%≤参与评标基准价计算的投标报价≤招标人最高投标限价的100%，不在此范围内的投标价不参与评标基准价的计算，但小于招标人最高投标限价85%的评标价仍参与评标价的得分计算。
通过第一信封评审及第二信封形式评审的、且满足上述条件的所有投标报价均为有效投标报价。
（2）当有效范围内的有效投标报价不超过5家时，评标基准价等于有效范围内有效投标报价的算术平均值；当有效范围内的有效投标报价大于5家时，评标基准价等于有效范围内有效投标报价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。
（3）评标基准价在整个评标期间保持不变。
投标报价的偏差率
计算公式
偏差率=100%×（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价，偏差率保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。
条款号
评分因素
（偏差率）
分值
评分标准（适用QSJ1标段）
（1）
资信业绩评分标准
（50分）
类似项目业绩
（20分）
基本分
（12分）
满足招标文件最低要求得12分。
加分
（8分）
近15年（2003年5月1日至2018年5月28日，下同）每增加完成1个Ⅲ级（或以上）航道整治工程勘察设计业务并取得批复业绩，加4分，本项最多加8分。
以初步设计或施工图设计批复时间为准。
拟投入本项目的人员资格和能力
（20分）
基本分
（12分）
满足招标文件最低要求得12分。
加分
（8分）
项目负责人近15年内每增加完成1个Ⅲ级（或以上）航道整治工程勘察设计项目负责人业务，并取得批复的，加4分，本项最多加8分，以初步设计或施工图设计批复时间为准。
投标人的信誉
（10分）
基本分
（6分）
满足招标文件最低要求得6分。
加分
（4分）
投标人每获得省、部级或以上水运工程咨询、设计奖项每项得2分，本项最多加4分。
（2）
勘察设计方案评分标准
（40分）
对项目的理解和设计思路
（5分）
对项目的全面理解
（分）
对本项目的全面理解合理得~分，较合理得~分，一般得~分。
对项目的设计思路
（分）
根据投标人技术建议书第1项内容阐述，设计思路合理得~分，较合理得~分，一般得~分。
对项目勘察设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施
（10分）
本项目勘察设计特点
（3分）
本项目勘察设计特点合理得~分，较合理得~分，一般得~。
关键技术问题的认识及对策措施
（7分）
关键技术问题的认识及对策措施合理得~分，较合理得~分，一般得~分。
对前一阶段工作技术结论及技术方案的建议
（3分）
对前一阶段工作技术结论及技术方案的建议合理得~分，较合理得~分，一般得~。
对项目勘察设计工作量及计划安排
（4分）
勘察设计工作量及计划安排合理得~分，较合理得~分，一般得~分。
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施
（5分）
质量保证措施
（分）
质量保证措施合理得~分，较合理得~分，一般得~分。
进度保证措施
（分）
进度保证措施合理得~分，较合理得~分，一般得~分。
航道整治路线方案、工程造价初步测算及技术经济初步分析
（10分）
航道整治路线方案、工程造价初步测算及技术经济初步分析合理得9~10分，较合理得7~9分，一般得6~7分。
后续服务的安排及保证措施
（3分）
后续服务人员安排及设施投入合理得~分，较合理得~分，一般得~分。
（3）
投标报价评分标准
（10分）
投标人投标报价得分的计算：
a.如果投标人的投标报价>评标基准价，
则投标报价得分＝10－偏差率×100×E1；
b.如果投标人的投标报价≤评标基准价，
则投标报价得分＝10＋偏差率×100×E2。
本项目E1=；E2=。
其中：
E1是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。
招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。
所有评分分值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。
（4）
其他因素评分标准
0分
条款号
评分因素
（偏差率）
分值
评分标准（适用QSJ2标段）
（1）
资信业绩评分标准
（50分）
类似项目业绩
（20分）
基本分
（12分）
满足招标文件最低要求得12分。
加分
（8分）
近15年（2003年5月1日至2018年5月28日，下同）每增加完成1个Ⅲ级（或以上）航道整治工程勘察设计或审查咨询业务并取得批复业绩，加4分，本项最多加8分，以初步设计或施工图设计批复时间为准。
拟投入本项目的人员资格和能力
（20分）
基本分
（12分）
满足招标文件最低要求得12分。
加分
（8分）
项目负责人近15年内每增加完成1个Ⅲ级（或以上）航道整治工程勘察设计或审查咨询项目负责人业务，并取得批复的，加4分，本项最多加8分，以初步设计或施工图设计批复时间为准。
投标人的信誉
（10分）
基本分
（6分）
满足招标文件最低要求得6分。
加分
（4分）
投标人每获得省、部级或以上水运工程咨询、设计奖项每项得2分，本项最多加4分。
（2）
审查咨询方案评分标准
（40分）
对本项目审查咨询工作的理解
（5分）
对本项目审查咨询工作的理解准确得~分，较准确得~分，一般得~分。
对本项目审查咨询工作的总体思路
（5分）
投标人能准确把握本项目审查咨询工作的总体思路,准确得~分，较准确得~分，一般得~分。
对本项目审查咨询的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施
（10分）
投标人能准确把握本审查咨询的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施，合理得~分，较合理得~分，一般得~分。
对本项目审查咨询工作计划安排
（10分）
投标人对本审查咨询工作计划安排，合理得~分，较合理得~分，一般得~分。
对本项目审查咨询质量保证措施
（10分）
投标人对本项目审查咨询质量保证措施，合理得~分，较合理得~分，一般得~分。
（3）
投标报价评分标准
（10分）
投标人投标报价得分的计算：
a.如果投标人的投标报价>评标基准价，
则投标报价得分＝10－偏差率×100×E1；
b.如果投标人的投标报价≤评标基准价，
则投标报价得分＝10＋偏差率×100×E2。
本项目E1=；E2=。
其中：
E1是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。
招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。
所有评分分值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。
（4）
其他因素评分标准
0分
1.评标方式
本次评标采纳综合评估法。
评标委员会对知足招标文件实质性要求的投标文件，依照本章第款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或依照招标人授权直接确信中标人，但投标报价低于其本钱的除外。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以勘探设计（或审查咨询）方案得分高的优先；若是勘探设计（或审查咨询）方案得分也相等，依照评标方法前附表的规定确信中标候选人顺序。
2.评审标准
初步评审标准
形式评审标准：
见评标方法前附表。
资格评审标准：
见评标方法前附表。
响应性评审标准：
见评标方法前附表。
分值组成与评分标准
分值组成
（1）资信业绩部份：
见评标方法前附表；
（2）设计方案部份：
见评标方法前附表；
（3）投标报价：
见评标方法前附表；
（4）其他评分因素：
见评标方法前附表。
评标基准价计算
评标基准价计算方式：
见评标方法前附表。
投标报价的误差率计算
投标报价的误差率计算公式：
见评标方法前附表。
评分标准
（1）资信业绩评分标准：
见评标方法前附表；
（2）勘探设计（或审查咨询）方案评分标准：
见评标方法前附表；
（3）投标报价评分标准：
见评标方法前附表；
（4）其他因素评分标准：
见评标方法前附表。
3.评标程序
初步评审
评标委员会能够要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
评标委员会依据本章第款规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。
投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
（1）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，或对招标文件的误差超出招标文件规定的误差范围或最高项数；
（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原那么要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。
投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。
详细评审
评标委员会按本章第款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第
（1）目规定的评审因素和分值对资信业绩部份计算出得分A；
（2）按本章第
（2）目规定的评审因素和分值对设计方案部份计算出得分B；
（3）按本章第（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；
（4）按本章第（4）目规定的评审因素和分值对其他部份计算出得分D。
评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
投标人得分=A+B+C+D。
评标委员会发觉投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别本钱的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。
投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于本钱报价竞标，并否决其投标。
投标文件的澄清
在评标进程中，评标委员会能够书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。
澄清、说明或补正应以书面方式进行。
评标委员会不同意投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并组成投标文件的组成部份。
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，能够要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至知足评标委员会的要求。
评标结果
除第二章“投标人须知”前附表授权直接确信中标人外，评标委员会依照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
升级会员 