高二语文《李将军列传》苏教版知识精讲Word格式.docx

上传人:b****4 文档编号:17959421 上传时间:2022-12-12 格式:DOCX 页数:11 大小:28.55KB
下载 相关 举报
高二语文《李将军列传》苏教版知识精讲Word格式.docx_第1页
第1页 / 共11页
高二语文《李将军列传》苏教版知识精讲Word格式.docx_第2页
第2页 / 共11页
高二语文《李将军列传》苏教版知识精讲Word格式.docx_第3页
第3页 / 共11页
高二语文《李将军列传》苏教版知识精讲Word格式.docx_第4页
第4页 / 共11页
高二语文《李将军列传》苏教版知识精讲Word格式.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

高二语文《李将军列传》苏教版知识精讲Word格式.docx

《高二语文《李将军列传》苏教版知识精讲Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高二语文《李将军列传》苏教版知识精讲Word格式.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

高二语文《李将军列传》苏教版知识精讲Word格式.docx

尽管作者对李广多是赞扬,但在这一部分中还如实写了他的缺点,李广家居时,曾被霸陵尉拘留,等到李广被召为右北平太守时,“广即请霸陵尉与俱,至军而斩之”,说明了他的心胸狭窄、公报私仇的缺点。

第三部分(从“后二岁”到“当死,赎为庶人”),写李广晚年为前将军,跟随卫青攻打匈奴,最后被倾轧逼迫而死的经过。

元狩四年,卫青、霍去病出兵攻打匈奴,李广多次请求参战,汉武帝先是“以为老,弗许”,“良久乃许之”,说明李广出战就不顺。

随大将军卫青出击匈奴,他本为前将军,卫青却要他出东道,又是不顺。

而东道回远,失道被责,更是不顺。

接二连三的不顺,卫青又逼其对簿,李广最终悲愤自刎。

造成李广悲剧结局的根本原因是汉武帝嫌他命运不好,不敢重用,贵戚们也借机对他进行排挤。

李广的悲剧是人为的悲剧,暴露出当时社会对人才的摧残,也寄寓了作者深深的同情。

所以,明代茅坤说:

“李将军于汉,为最名将,而卒无功,故太史公极力摹写淋漓,悲咽可涕。

”(《史记钞》)

第四部分(从“太史公曰”到文末),是作者的论赞,表达了对李广的无限景仰。

“李将军列传赞”用叙述和比喻评赞李广,“其身正,不令而行;

其身不正,虽令不从”,用孔子的话赞扬李广为人能以身作则,强调正人先正己的重要。

“桃李不言,下自成蹊”,用古代广为流传的谚语高度评价李广的品格,赞美他诚实朴直,事事以身先行,因而赢得了士兵和百姓的崇敬,“至今犹忆李将军”。

2、主人物形象

李广是司马迁笔下一个具有卓越才干和优秀品质的一代名将形象。

作为作者心目中的一个理想人物,李广有如下优点:

其一,射技高超,打仗勇敢。

文中通过李广的追击射雕者、射白马将,尤其是通过中石没镞,突出地表现了李广这位名将的英武风姿。

文中还通过他追射雕者遭遇匈奴大队时的勇敢沉着,表现了李广有勇有谋的名将品质。

其二,仁爱士卒,不贪钱财。

他“得赏赐辄分其麾下,饮食与士共之。

终广之身,为二千石四十余年,家无余财,终不言家产事”。

在战场上,每遇乏绝之处,“见水,士卒不尽饮,广不近水,士卒不尽食,广不尝食”,这是极为难得的优秀品德。

与霍去病那种“少而侍中,贵,不省士。

其从军,天子为遣太官赍数十乘。

既还,重车余弃粱肉,而士有饥者。

其在塞外,卒乏粮或不能自振,而骠骑尚穿域蹋鞠。

事多此类。

”(见《卫将军骠骑列传》),形成鲜明的对比。

其三,为人简易,号令不繁。

李广“讷口少言”,“宽缓不苛”,所以士兵们都愿意跟随他打仗,乐于为他效力。

生前他受到士卒爱戴;

死后,受到天下人的志哀。

李广的“为人简易”,绝不是循规蹈矩、只知照章行事的呆板做法;

而是不喜欢当时儒生的繁文缛节,讨厌酷吏们的舞文弄法,不愿意“对刀笔之吏”。

他的“为人简易”,与他所欣赏的道家人士的“清静无为”是互为表里的。

但实事求是地说,李广还是有缺点的,如杀霸陵尉。

司马迁尽管用一唱三叹的情感在写李广,但仍然高度尊重客观史实;

他不仅没有用这种情感去捏造历史,甚至也没有用这种情感去掩盖李广的弱点、缺点。

读了他写的《李将军列传》,虽然感到李将军能冲锋陷阵,令敌生畏,但并没有感到他有统帅三军之才和百战大功。

由此看出司马迁感情上的爱憎与史实的叙述是极有分寸的。

这种爱不虚美,恶不毁功的“实录”精神在《李将军列传》中尤为突出。

当然,在感情上司马迁的确是同情李广的,但他只是把这种感情抒发在对李广不公平的遭遇上:

痛其立功不得封侯,惜其有才不得施展,悲其年老受辱于刀笔之吏。

司马迁的这种同情是有道理的,李广最后跟随卫青攻打匈奴一仗中,本来是“前将军”,但由于汉武帝的迷信,怕因李广的运气不好,带累整个战局,卫青则出于个人私心,想让他的朋友公孙敖打前锋,以便有机会立功封侯,所以就改让他出东道。

出东道又恰好迷失路途,贻误战机。

事后追究责任,李广无法忍受这种气恼,揽起全部罪责,愤怒地自杀了。

这个过程也恰恰暴露了汉武帝及其宠幸们迫害李广的事实,充分说明司马迁的“实录”历史是不虚美、不隐恶的。

李广形象的典型意义及其悲剧的深层原因

我们根据《史记》所述可以看出李广这样一位个性极强的人物形象,具有一定的典型意义,历史上不乏与之命运相似的人物,其悲剧的形成既有来自汉朝统治者方面的客观原因,也有李广自身的性格缺陷,最根本的原因是封建专制制度对人的个性的遏制与残杀。

1、汉王朝用人唯私、排挤迫害有才能的人的用人政策,是李广悲剧形成的直接、客观的原因。

广既从大将军青击匈奴,既出塞,青捕虏知单于所居,乃自以精兵走之,而令广并于右将军军出东道。

东道少回远,而大军行水草少,其势不屯行.广自请曰:

“臣部为前将军,今大将军乃徒令臣出东道,且臣结发而与匈奴战,今乃一得当单于,臣愿居前,先死单于。

”大将军青亦阴受上诫,以为李广老,数奇,毋令当单于,恐不得所欲。

而是时公孙敖新失侯,为中将军从大将军,大将军亦欲使敖与俱当单于,故徙前将军广。

广时知之,固自辞于大将军,大将军不听,令长史封书与广之莫府,曰:

“急诣部,如书。

”广不谢大将军而起行,意甚愠怒而就部,引兵与右将军食其合军出东道。

军亡导,或失道,后大将军。

大将军与单于接战,单于遁走,弗能得而还。

南绝幕,遇前将军、右将军。

广已见大将军,还入军。

大将军使长史持糒醪遗广,因问广、食其失道状,青欲上书报天子军曲折。

广未对,大将军使长史急责广之幕府对簿。

广曰:

“诸校尉无罪,乃我自失道。

吾今自上簿。

至莫府,广谓其麾下曰:

“广结发与匈奴大小七十余战,今幸从大将军出接单于兵,而大将军又徙广部行回远,而又迷失道,岂非天哉!

且广年六十余矣,终不能复对刀笔之吏。

”遂引刀自刭。

俗曰:

“用人不疑,疑人不用。

”汉武帝既用之,又阴使卫青掣肘,在人员调配上明显看出偏私,李广性情刚烈、脾气太大,忍不住恶气,受不了这来自内部的诸多压力,可叹李广没有老将黄盖的运气,黄盖遇明主可以愿打愿挨,李广未遇明主,又不愿打愿挨,终至无可收拾。

2、李广自身的性格缺陷是造成其悲剧的重要的主观原因

透过“太史公叙广得意处”我们还可以看到李广本人的另一面,应该说李广在性格上是有缺陷的,我们这里所说的“性格缺陷”,不是指人格心理学上说的那种典型的变态人格,而是指人的社会属性,我们生活在这个世界上,每天接触最多的就是人,每天所要处理最多的就是与他人的关系,尤其是专制集权的汉武帝时代,处理好与上级的关系、与权贵的关系、甚至是与皇上的关系,显得比其他任何时候都重要,这对于“讷口少言,与人居则画地为军陈,射阔狭以饮。

专以射为戏”的李广来说应当是一个相当大的难题。

研究一下李广在这方面的表现,不难看出其悲剧的发生并非偶然:

(1)不善言辞(“讷口少言”)、个性太强(“引刀自刭”)、性情冲动(如“杀霸陵尉”)。

李广的“讷口少言”与霍去病的“少言不泄”绝不相同。

李广不但平时少言,关键时刻更加无话,不但无话,还有脾气,又倔又横,直如一乡下老农(“悛悛如鄙人,口不能道辞”),古往今来,喜欢这样下属的上司不会很多。

霍去病平时也不爱说话,可是当“天子为治第.令膘骑视之。

”时,人家却冒出一句:

“匈奴未灭,无以家为也。

”于是乎“由此上益重爱之”(《卫将军骠骑列传》)。

真是“夫人不言,言必有中。

”会说话和不会说话直有天壤之别,同样的少言,这时就有了质的分别。

言少脾气倔,受不得半点委屈,这在家人面前,或许能得到谅解与宽容。

到了外面,就是在普通的上司那里也要倒霉的,而况李广面对的是专制的君王,所以虽是战功卓著,最终得不到好的结果,竟至“引刀自刭”。

霸陵尉罪不至死,而倔人不管这些,想做什么就做什么,没有任何顾忌,做事过于冲动。

对于这件事别人会怎么想?

会不会传到皇上那里?

会不会影响自己的前程?

李广没有考虑过。

事实上这件事对李广也是有影响的,司马迁写这一段,恐怕也有所暗示,因为我们从传中看不出司马迁的彰表之意。

(2)胸无城府、没有政治见解。

如“梁王授印”一节,从汉景帝对李广的态度可以折射出李广在政治上的幼稚,在专制制度下,不具备见风使舵的变态性格,纵有千般能耐,不仅于事无补,反会引火烧身。

(3)自负其能,不计后果,好凭一时之勇,逞一时之威(如传中所记李广因中贵人而射杀匈奴射雕者及以百骑御匈奴千骑等事)。

李广形象对后世有广泛的影响

李广本人由于其勇而无当、不畏权贵、简单易从的作风、仁爱士卒的品德,在当时及后世都有广泛的影响,成为历代文学作品歌颂的对象,长久以来一直受到人民群众的普遍喜爱和无限景仰。

《李将军列传》对汉以后文学作品有深刻的影响,人们曾用许多种文学体裁表现李广的事迹。

在唐诗中,人们常常拿李广的事迹作题材来歌咏,表达诗人对李广的怀念、对战争的反思及体认。

如陈子昂、王昌龄、王维、高适、李白、杜甫、卢纶、李商隐等,都有涉及李广事迹的诗作。

“莫嫌旧日云中守,犹堪一战取功勋。

”(王维《老将行》,慨叹李广之不遇。

)“君不见沙场争战苦,至今犹忆李将军”(高适《燕歌行》,怀念爱护士卒的李将军),时至今日,我们还经常吟咏唐代诗人王昌龄的《出塞》怀念李广事迹的名句:

“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。

”深切的怀念之情,跃然纸上。

而沈彬的《塞下三首》之三:

“月冷榆关过雁行,将军寒笛老思乡。

贰师骨恨千夫壮,李广魂飞一剑长。

戍角就沙催落日,阴云分碛护飞霜。

谁知汉武轻中国,闲夺天山草木荒。

”却写出了边塞征戍使将军老难归乡的命运:

贰师将军李广利正因为有千夫不抵的壮勇才埋骨异域、死而有憾;

李广将军正因为剑艺高强而丧生剑下,意思说两人的天赋的壮勇命定他们要成为战争的牺牲品,这虽是将军老难归乡的愤激之情,却恰恰揭示了人已沦为战争工具的可悲命运。

对李广的悲剧又有了进一步的理解、认识和发挥。

历代小说中,尤其是武侠类小说,更是随处可以见到李将军武艺高强、豪迈、洒脱的影子。

《三国演义》关羽温酒斩华雄、赵云长坂坡救主等。

《水浒》中的“小李广”花荣甚至直接以李广为绰号,直到现代金庸、古龙等人的武侠小说中的艺术形象身上都能找到李将军的身影。

3、艺术手法

(1)抓住主要特点,突出人物形象。

文中抓住李广最突出的特点,通过一些生动的故事,着力加以描写,使人物形象极为鲜明。

如,作者用精细的笔触,绘声绘色地写下了三个完整、生动的战斗故事。

这三个战斗故事分别从三个不同的侧面表现了李广的超人的胆略和勇猛善战的精神。

第一个是追捕射雕人,突然遇敌,在众寡悬殊的情况下,他从容自若,指挥战士佯装“诱骑”,使敌方上当受骗,终于化险为夷,安全回师。

表现出他的临危不惧和沉着机智;

第二个故事是受伤被俘,在押送途中,他乘敌不备,飞身夺马,且战且逃,最后脱险而归。

表现出他的善抓时机,勇脱困境;

第三个故事是被十倍于己的左贤王军队包围,他率领全军将士浴血奋战,即使伤亡过半,仍鼓舞士气,沉着应敌,一直到援军赶来,迫使敌人解围而去。

表现出他身先士卒,顽强坚定。

这三则故事表现了李广作为一个将军在临敌应对、指挥战斗上的超绝的军事才能和他坚定勇猛的个人品质,但远没有表现出李广的全部性格特征,李广的高尚的品格和高洁的人格,主要还是通过细节描写表现出来的。

通过细节描写刻画人物形象是《史记》人物形象刻画的又一重要特色。

《史记》中的细节描写,真实、生动、活泼、形象,具有极强的表现能力。

我们来看《李将军列传》中的几个细节描写:

第一个是:

“广出猎,见草中石,以为虎而射之,中石没镞,视之,石也。

因复射之,终不能复入石矣。

广所居郡闻有虎,尝自射之。

及居右北平射虎,虎腾伤广,广亦竟射杀之。

这个细节表现出李广力大勇猛,为后文写李广年老犹请兵作战提拱了可能;

更射之不能复入,也表现出李广在面临危急情况时能发挥出更大的潜力;

李广射虎,即表现出他有恃勇无畏的英勇豪气,又表现出他为乡邻除害的英雄侠义,为李广死后,“百姓闻之,知与不知,无老壮皆为垂涕”埋下伏笔。

第二细节:

“广廉,得赏赐辄分其麾下,饮食与士共之。

终广之身,为二千石四十余年,家无余财,终不言家产事。

……广将兵,乏绝之处,见水,士卒不尽饮,广不近水;

士卒不尽食,广不尝食。

宽缓不苛,士以此爱乐为用。

这个细节的描写,活生生刻画出一个平易近人,惜兵如子,而又忠厚老实的将军形象,正因为李广平素对士兵关怀备至,所以后来被左贤王十倍于己的军队包围时,将士才会舍生忘死地和他一起浴血杀敌,虽死伤过半却仍能坚持到底。

(2)用克制、含蓄的叙事笔法,表达深沉、强烈的爱憎感情和自己的主观认识。

全文没有雕琢的词语,也少有激昂慷慨的议论。

但在那看似平淡的叙事之中,却蕴藏极大的感染力和作者独有的评价。

如,在“匈奴大入萧关”时,汉文帝可惜李广的生不“遇时”,很有意味,引用其语也包孕对汉文帝时期用人制度的委婉批评。

在文章结尾李广“引刀自刭”后,写道:

“广军士大夫一军皆哭。

百姓闻之,知与不知,无老壮皆为垂涕。

”这里没有议论,没有抒情,而作者对李广的赞扬、同情,以至悲愤和辛酸,都蕴含于叙述之中。

(3)用对比烘托方法揭示人物命运,丰富人物的形象。

全文在处处写李将军事迹的同时,也记录了他所遭遇的不公平待遇,形成强烈的反差和对比。

作者在步步深化和丰富李广这个人物形象的同时,也将李广的悲剧命运逐步推向了高潮。

为了使李广形象富有立体感,文中引用汉文帝的赞叹:

“惜乎,子不遇时!

如令子当高帝时,万户侯岂足道哉!

”又引用匈奴人所赋予的“飞将军”称号,从侧面烘托来表现李广的才干。

(4)语言通俗,极富文采。

通俗是《史记》的语言特点之一。

本文“太史公曰”就引用当时流行的谚语“桃李不言,下自成蹊”来赞扬李广,说明他的厚重木讷般的忠实心肠感动了天下人。

含义深刻,用语贴切,富有生活气息。

又如,文中的遣词造句,句式灵活而多变。

句子可以长到七八个字,也可短到三两个字,甚至一个字。

写李广与匈奴的遭遇战,因寡不敌众,全军震恐。

这时李广镇定自若,号令全军向匈奴军逼近,以示壮胆。

“广令诸骑曰:

‘前!

’前未到匈奴陈二里所,止。

”十六个字,分为四句,其中两个一字句,每个有如千钧之重。

两个“前”字,意义不一。

第一个“前”字,写口令,概括了李广如雷霆之声的命令,表示只有勇往直前,才能在气势上压倒敌军,争取死里求生。

第二个“前”字写进行,表示全军整齐前进的豪壮气势。

一个“止”字,显示全军岿然不动的意志。

十六个字,长短四句话,淋漓尽致地描绘出汉军视死如归、一往无前的精神,勾画了一场两军交兵的大场面,真是精妙。

【模拟试题】

1、给下列加点字注音。

(1)睨其旁有一胡儿骑善马()

(2)吏当广所失亡多()

(3)辄分其麾下()(4)广讷口少言()

(5)以为李广老,数奇()(6)意甚愠怒而就部(

(7)大将军使长史持糒醪遗广()(8)遂引刀自刭()

(9)悛悛如鄙人()(10)桃李不言,下自成蹊()

2、写出下列句子中的通假字。

(1)尝从行,有所冲陷折关及格猛兽同

(2)见广,以为诱骑,皆惊,上山陈同

(3)行十余里,广详死同

(4)南绝幕,遇前将军、右将军同

3、解释下列句中加点的字词。

(1)广家世世受射

(2)有所冲陷折关及格猛兽

(3)大军不知广所之,故弗从(4)广暂腾而上胡儿马

(5)今将军尚不得夜行,何乃故也(6)以为虎而射之,中石没镞________

(7)专以射为戏,竟死(8)广数自请行

(9)大将军青亦阴受上诫(10)广不谢大将军而起行

(11)南绝幕,遇前将军、右将军(12)大将军使长史持糒醪遗广

(13)因问广、食其失道状(14)遂引刀自刭

(15)其李将军之谓也(16)此官虽小,可以谕大也

阅读下面的文言文,完成4~10题。

匈奴大入上郡,天子使中贵人从广勒习兵击匈奴。

中贵人将骑数十纵,见匈奴三人,与战。

三人还射,伤中贵人,杀其骑且尽。

中贵人走广。

“是必射雕者也。

”广乃遂从百骑往驰三人。

三人亡马步行,行数十里。

广令其骑张左右翼,而广身自射彼三人者,杀其二人,生得一人,果匈奴射雕者也。

已缚之上马,望匈奴有数千骑,见广,以为诱骑,皆惊,上山陈。

广之百骑皆大恐,欲驰还走。

“吾去大军数十里,今如此以百骑走,匈奴追射我立尽。

今我留,匈奴必以我为大军之诱,必不敢击我。

”广令诸骑曰:

“前!

”前未到匈奴陈二里所,止,令曰:

“皆下马解鞍!

”其骑曰:

“虏多且近,即有急,奈何?

”广曰:

“彼虏以我为走,今皆解鞍以示不走,用坚其意。

”于是胡骑遂不敢击。

有白马将出护其兵,李广上马与十余骑奔射杀胡白马将,而复还至其骑中,解鞍,令士皆纵马卧。

是时会暮,胡兵终怪之,不敢击。

夜半时,胡兵亦以为汉有伏军于旁欲夜取之,胡皆引兵而去。

平旦,李广乃归其大军。

大军不知广所之,故弗从。

4、下列各句中的加点词解释有误的一项是()

A.中贵人将骑数十纵将:

带领

B.杀其二人,生得一人生:

活捉

C.吾去大军数十里去:

距离、离开

D.大军不知广所之,故弗从从:

跟从

5、下列各句加点的词意义相同的一组是()

A.①是必射雕者也B.①未到匈奴陈二里所

②是时会暮②大军不知广所之,故弗从

C.①杀其二人,生得一人D.①匈奴必以我为大军之诱

②李广乃归其大军②大军不知广所之

6、下列两组句子中加点词的意义用法,判断正确的一项是()

①虏多且近,即有急,奈何③广之百骑皆大恐,欲驰还走

②有怠而欲出者,日:

“不出,火且尽”④今如此以百骑走

A.①与②相同,③与④相同B.①与②相同,③与④不同

C.①与②不同,③与④不同D.①与②不同,③与④相同

7、下列句子中,“会”的用法与“会遭此祸”的“会”相同的一组是()

①迁客骚人,多会于此②会天大雨③三老豪杰与皆来会计事④会征促织⑤会不相从许⑥俱会大道口⑦会其怒

A.①④⑥B.②⑤⑥⑦C.①③⑤D.②④⑦

8、下列句式与“胡兵亦以为汉有伏军于旁”相同的一项是()

A.石之铿然有声者B.磔磔云霄间

C.秦城恐不可得,徒见欺D.古之人不余欺也

9、下列叙述不符合文意的一项是()

A.带领几十名骑兵,纵马驰骋,遇到三个匈奴人,就与他们交战,三个匈奴人回身放箭,射伤了宦官,几乎杀光了他的那些骑兵。

B.那三个人没有马,徒步前行。

走了几十里,李广命令他的骑兵左右散开,两路包抄。

他亲自去射杀那三个人,射死了两个人。

C.李广的百名骑兵也都大为惊恐,想回马飞奔逃跑,被李广止住。

D.汉朝有伏兵在附近,想趁夜偷袭他们,因而匈奴就领兵撤离了。

10、把下面的句子译成现代汉语。

(1)是必射雕者也。

译文:

(2)广之百骑皆大恐,欲驰还走。

(3)虏多且近,即有急,奈何?

译文;

(4)彼虏以我为走,今皆解鞍以示不走,用坚其意。

译文

阅读下面一段文言文,完成后面问题。

灌将军夫者,颍阴人也。

夫父张孟,尝为颍阴侯婴舍人,得幸,因进之至二千石,故蒙灌氏姓为灌孟。

吴、楚反时,颍阴侯灌何为将军,属太尉,请灌孟为校尉。

夫以千人与父俱。

灌孟年老,颍阴侯强请之,郁郁不得意,故战常陷坚,遂死吴军中。

军法:

父子俱从军,有死事,得与丧归。

灌夫不肯随丧归,奋曰:

“愿取吴王若将军头,以报父之仇。

”于是灌夫被甲执戟,募军中壮士所善、愿从者数十人。

及出壁门,莫敢前。

独二人及从奴十数骑驰入吴军,至吴将麾下,所杀伤数十人。

不得前,复驰还,走入汉壁,皆亡其奴,独与一骑归。

夫身中大创十余,适有万金良药,故得无死。

夫创少瘳,又复请将军曰:

“吾益知吴壁中曲折,请复往。

”将子壮义之,恐亡夫,乃言太尉。

太尉乃固止之。

吴已破,灌夫以此名闻天下。

灌夫为人刚直使酒,不好面谀。

贵戚诸有势在己之右,不欲加礼,必陵之;

诸士在己之左,愈贫贱,尤益敬与钧。

稠人广众,荐宠下辈。

士亦以此多之。

夫不喜文学,好任侠,已然诺。

诸所与交通,无非豪杰大猾。

家累数千万,食客日数十百人,陂池田园,宗族宾客,为权利,横于颍川。

颍川儿乃歌之曰:

“颍水清,灌氏宁;

颍水浊,灌氏族。

(节选自《史记·

魏其武安侯列传》)

11、加点字的读音全都正确的一项是()

①夫身中大创十余②至吴将麾下③宗族宾客,为权利,横于颍川

A.zhōngchuà

nghuīwé

ihè

ng

B.zhò

ngchuāngmá

owè

C.zhōngchuà

ngmá

owé

ihé

D.zhò

ngchuānghuīwé

12、下列对“壁”的意义,归类正确的一项是()

①壁中曲折②出壁执戟③森严壁垒④家徒四壁⑤坚壁清野

A.①②③⑤/④B.①②③/④⑤C.①②/③④⑤D.①②⑤/③④

13.“吾益知吴壁中曲折”一句中“曲折”一词的意义是()

A.军中的矛盾B.兵力的虚实C.路径的复杂D.防御的工事

14.“已然诺”的意思是()

A.不肯答应别人的请求B.答应的事就一定办到

C答应的事总是不办D.人有所求必定应允

15.“战常陷坚”的意思是()

A.战斗中常常向敌军防卫最强处攻击。

B.战斗中常常中了敌军的埋伏。

C.战斗中常常陷入敌军防卫最强的地方。

D.战斗中常常攻破敌军防卫最强的地方。

16.对“将军壮义之,恐亡夫”一句,翻译正确的是()

A.将军是一个豪壮而又重义气的人,担心如果答应了他的请求,他会战死。

B.将军认为灌夫此举壮烈且合于正义,但担心军士伤亡太大。

C.将军钦佩灌夫的胆量,认为此举合于正义,但担心他会战死。

D.将

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 职业规划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1