金融市场金融论文范文-试析政府不能过度干预金融市场word版下载.docx

金融市场金融论文范文-试析政府不能过度干预金融市场word版下载.docx

《金融市场金融论文范文-试析政府不能过度干预金融市场word版下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融市场金融论文范文-试析政府不能过度干预金融市场word版下载.docx（2页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

金融市场金融论文范文:

 试析政府不能过度干预金融市场

word版下载政府不能过度干预金融市场论文导读：

本论文是一篇关于政府不能过度干预金融市场的优秀论文范文, 对正在写有关于金融市场论文的写作者有一定的参考和指导作用, 论文片段：

由于政府权力对金融市场的主导作用，也必定导致各种既得利益集团以不同的方式将其利益固化为制度，使不合理利益法律化。

第四次全国金融工作会议，尽管没有如以往那样对中国金融改革提出具体的改革目标，但如何应对严峻的国际金融市场形势，如何来把握金融改革的方向，未来中国金融改革应该从哪里入手，依然是我们必须认真反思的重大理论理由。

可以说，当前世界的经济理由，基本上是由金融理由引发的，无不与信用过度扩张有关，只不过是不同的市场方式有所不同罢了。

所谓信用过度扩张，就是信用的扩张严重超过实体经济对它的需求，从而形成了一个在实体经济之外完全独立运转的体系，导致各国货币超发、银行信贷滥用、各种金融杠杆无限放大。

比如，2008年美国金融危机主要是因为银行信贷过度扩张吹大房地产泡沫，并通过金融衍生工具的杠杆化，让信用过度扩张到了极致；欧债危机则是国家债务信用过度扩张的结果。

从2003年以来，过度信用扩张也成了中国经济增长的基本工具。

在1998年～2002年，银行信贷增长量年均为1万亿元，而这些年信贷增长量则达到年均8

万亿元，后者是前者的八倍。

每年信贷增长已远远大于实体经济需求，比如近些来年，每年新增名义GDP5万亿元，实际新增为4万亿元，但近三年的信贷增长年均超过8万亿元。

尽管这几年的国内银行信贷过度扩张尚未引发中国的金融危机，但其中的理由与风险已无可复加。

比如，房地产泡沫吹大、商业银行的信贷风险及地方融资平台风险的增加、民间信贷市场的“炒钱”等，都是可能引发金融危机的导火线。

可以说，当前所谓的深化国内金融体系改革及防范系统性风险，其实就是如何来确定信用扩张的合理边界，如何让金融市场的扩张适应实体经济发展。

这是这次金融工作会议的核心内容。

因为金融就是给信用风险定价。

信用是什么？

它就是不同的当事人的承诺。

如果这种承诺不能够界定在一定的限度内，不能够通过有效的法律制度来保证、激励与约束，那么任何一个当事人必将过度使用承诺。

可以说，这是当前全球金融市场最为重要的理论理由，也是未来中国金融体系改革的基点。

如今，信用无限扩张或过度使用金融体系，也成了现代政府调整社会分配等关系的手段。

因为使用十分便利，而且金融产品的特性使然，即金融投资收益的即时性及显性化，不仅为政府过度使用现有金融体系提供了便利，也降低了来自各方的阻力。

表面上看，这种政府过度信用扩张的方式，可以平衡不同企业之间、不同群体之间、不同阶层之间的财富与收入关系，但它更可能成为成本最高的再分配方式。

其不仅危及了接受者的利益，也牺牲了纳税人的利益。

比如美国次贷危机，就是通过滥用信贷给低收入居民购买住房；而中国对银行利率过度管制，同样是一种极为不公的财富转移机制。

当前中国金融市场许多理由，不仅与信用过度扩张有关，同时也与政府对金融市场过度管制有关。

未来中国金融市场改革，既要让金融服务回归到实体经济，也必须加快市场化的改革。

可以说，国内金融市场，看上去是最为高级的现代市场，市场化的程度最低。

其主要表现为：

一是金融市场，至今还没有形成有效的价格机制。

整个金融市场的价格（利率及汇率），在相当大的程度上是扭曲的。

比如政府直接对银行存贷款利率进行管制，并让其成为整个金融市场基准利率。

市场价格机制扭曲，是当前金融市场乱象丛生的主要根源。

二是政府通过不同的政策手段，倾向性地向一些企业及金融机构注入资金，从而导致金融市场的许多资金不是通过价格机制，而是通过行政方式或权力来配置，导致中国金融业效率低下、贪污腐败盛行。

比如，国内银行之所以能够不通过努力就能得较高的利润，完全是政府的政策使然。

同时，由于政府权力对金融市场的主导作用，也必定导致各种既得利益集团以不同的方式将其利益固化为制度，使不合理利益法律化。

三是政府对金融市场的行政主导过多，必定导致金融市场钱权交易盛行。

因此，减少政府对市场行政主导与干预，应是当前金融改革的核心。

而金融的市场化最为重要的事情，就是加快利率及汇率市场化改革步伐。

不少管理者一直没有看到利率市场化与汇率市场化的真正威力，一直在担心金融市场价格放开对市场造成的负面影响。

这就好像在加入WTO前讨论中国汽车业发展的情况一样，当时曾认为，如果开放中国汽车业，外资企业一定会把中国汽车企业打垮。

实际上，中国加入WTO, 开放汽车业，才是中国汽车业繁荣的真正理由。