水库大坝安全鉴定报告书Word下载.docx
《水库大坝安全鉴定报告书Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水库大坝安全鉴定报告书Word下载.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
主要建筑物由大坝、坝下泄洪涵洞组成。
大坝为粘土心墙坝，坝顶全长m，最大坝高m，坝顶高程m，防浪墙顶高程m，坝顶宽度1m，上游坝坡为：
，采用干砌石护坡;
下游坝坡为：
，采用草皮护坡。
泄洪涵洞位于坝下，为矩形涵洞，断面尺寸为m。
采用拍门式钢制工作闸门，进口已淤积不能起到泄洪作用。
大坝现场安全检查大坝现场安全检查发现：
1、大坝存在处渗水点。
大坝建于年代，填筑时就地取材，施工质量差，致使大坝存在渗水点;
大坝上游干砌石护坡受风浪冲刷，破损严重。
下游草皮护坡全部损坏，水土流失严重;
大坝防浪墙为浆砌石结构，现已全部损坏。
2、坝下泄洪涵洞现已淤积，闸门已经堵塞，不能起到泄洪和灌溉的作用。
3、水库无管理房。
大坝安全分析评价工程质量评价现状上游坝坡为1:
，下游坝坡为1:
。
坝体心墙为粘土，干容重为.g/cm3，渗透系数-6cm/s。
坝壳料为粉土质砂，干容重为.g/cm3，渗透系数为.10-3cm/s，填筑质量基本合格。
坝顶宽度为，不满足规范要求，上游为干砌石护坡已损坏。
坝基与坝肩存在渗漏问题，未做处理。
坝下泄洪涵洞进口已经淤积，不能泄洪。
综上所述，工程质量不合格。
运行管理评价
友谊水库从建库以来一直由管理，后由水务局管理，运行管理规章制度不健全。
缺乏必要的通讯、报警器材及交通车辆等。
根据《水库大坝安全评价导则》的规定，大坝运行管理综合评价为“差”。
防洪标准复核
根据现状库容曲线，经调洪计算，大坝防洪能力仅为年一遇洪水，不满足防洪要求。
水库大坝现状的抗洪安全性级别评为级。
结构安全评价坝顶宽度为.m，不满足规范要求，上游为干砌石护坡已损坏。
本次鉴定复核结果;
坝体在各种工况下得到的稳定系数均大于规范允许值，上、下游坝坡损坏严重。
因此，大坝结构稳定安全性定为级。
渗流安全评价
本次渗流复核，坝体坝坡渗流水力坡降最大分别达到、，大于坝体壤土层水力允许坡降，坝基与坝肩存在渗漏。
因此，大坝渗流稳定安全性定为级，为不安全。
抗震安全复核水库工程所处区域抗震设防烈度为ⅶ，按照规范sl203-97需进行抗震复核。
通过遇地震工况下抗滑稳定分析，坝坡抗震稳定性满足抗震规范要求，考虑大坝实际情况，抗震能力为级。
金属结构安全评价
金属结构设备主要为坝下涵洞拍门式钢制工作闸门。
本次鉴定现场安全检查发现闸门已严重损坏，无启闭设备
根据sl258-《水库大坝安全评价导则》有关条文，金属结构安全性定为级。
工程存在的主要问题：
1、水库大坝高程不满足规范要求，水库抗洪能力不足;
2、坝基与坝肩存在渗漏的可能;
3、水库的防洪标准严重偏低;
4、渗透坡降大于允许坡降;
5、坝基渗透系数大，未进行防渗处理;
6、坝下涵洞的闸门已严重损坏，无启闭设备;
7、大坝没有观测设施。
大坝安全类别评定：
三类坝
对运行管理或除险加固的意见和建议：
建议对工程基础做防渗处理。
适当加高培厚坝体，增设护坡、排水体等防护设施，保证水库自身安全的情况下，尽可能发挥兴利效益。
修复坝下涵洞，增设闸门及启闭设施。
增设必要的管理设施和大坝安全监测设施。
水库除险加固前，大坝管理单位要制定保坝应急措施，确保水库及下游河道安全度汛。
安全鉴定结论：
1、经复核水库现状防洪能力差，防洪标准低，未达到现行规定的防洪标准，校核水位已经超过现有坝顶高程。
水库防洪标准安全性复核为c级。
2、大坝在某些工况下抗滑稳定系数不满足规范要求，坝顶超高不满足抗洪安全要求。
综合评价友谊水库大坝结构安全性c级。
3、该水库在原设计施工中坝基、坝坡没有采取任何防渗措施，施工质量差等原因，坝体及坝基存在渗流问题，通过坝体及坝基渗流量、渗流比降的计算不满足规范要求。
综合评价水库大坝渗流稳定安全性为c级。
4、坝下泄洪涵洞闸门已淤死，没有启闭设备。
评定金属结构的安全性为c级。
5、水库大坝抗震安全复核，依据《水库大坝安全评价导则》规定，友谊水库大坝需要复核抗震安全，经过计算，大坝抗震安全性为a级。
根据《水库大坝安全鉴定办法》、《水库大坝安全评价导则》，水库安全性级别综合评价为c级，大坝安全属三类坝。
专家组组长：
鉴定组织单位意见：
根据《大坝安全鉴定导则》sl258-，水库大坝安全符合类坝的条件，水库为严重病险库。
负责人：
单位：
年月日
鉴定审定部门意见：
同意安全鉴定结论。
升级会员 