刑事诉讼法案例汇总0001Word文档下载推荐.docx

刑事诉讼法案例汇总0001Word文档下载推荐.docx

《刑事诉讼法案例汇总0001Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事诉讼法案例汇总0001Word文档下载推荐.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

“人民法院

按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。

如果原来是第一审案件，应

当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；

如果原来是第二审案件，

或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终

审的判决、裁定。

”本案原是二审终审的案件，因此，再审时应依照第二审程序进行审判，孙某对再审判决不能提起上诉。

2、犯罪嫌疑人江某，男,68岁，农民，因装神弄鬼骗取钱财被公安机关依法拘留。

拘留后公安机

关发现其患有严重肺结核，经医院检查属实，需要隔离。

公安机关遂做出取保候审决定，要求江某提供保证人。

江某向公安机关提出由其弟做保证人。

公安机关调查发现，江某之弟有一定

资财,但常年在外地做生意，住处较多，行踪极不稳定，因此没有同意江某之弟做保证人。

1•本案中可否对江某采取取保候审措施？

2•公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确？

3•若江某无法提供别的保证人，他还可通过什么途径被取保候审？

参考答案：

1、公安机关可以对江某采取取保候审强制措施。

《刑事诉讼法》第60条第2款规定：

“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的

妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法。

”本案中，江某患有严重的肺结核，理应对其采

取取保候审的强制措施。

2、公安机关不同意江某之弟做保证人是正确的。

《刑事诉讼法》第54条规定：

“保证

人必须符合下列条件：

（一）与本案无牵连；

（二）有能力履行保证义；

（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（四）有固定的住处和收入。

”本案中，江某之弟无固定的住处，不符合第

（二）（四）项规定，公安机关不同意其做保证人的做法是正确的。

3、江某若无法提供别的保证人，可通过交纳保证金，而被取保候审。

《刑事诉讼法》第

53条规定：

“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责

令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

”据此，我国的取保候审分人保和物保（财产保）两种，若江某无法提供保证人，可选择财产保，交纳保证金。

3、被告人李某因贩毒被某市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，并于1994年12月1日

由云南省高级人民法院核准。

1996年12月3日，省高级人民法院就李某的减刑问题进行评

议，尚未做出减刑裁定。

12月4日，李某将同监犯人王某打成重伤。

云南省高级人民法院是否可以李某又犯新罪为由核准执行死刑？

理由是什么？

云南省高级人民法院不能以李某又犯新罪为由核准执行死刑。

《刑事诉讼法》第210条第2款规定：

“被判处死刑缓期两年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑；

……如果故意犯罪，查

证属实，应当执行死刑的，由执行机关提出书面意见，经高级人民法院批准后，报请最高人

民法院核准。

”（依有关规定，对贩毒死刑案件，广东、云南两省高级人民法院有核准权）。

据此规定，对于在死刑缓期执行期间没有故意犯罪的罪犯，应当予以减刑。

本案中，李某的

死刑缓期执行考验期已满，应该及时减刑。

李某在减刑前又犯罪是发生在两年的缓期执行期满以后，所以不能将其所犯新罪作为裁定或核准死刑的根据。

正确的做法应是：

云南省高级法院先依法对李某予以减刑，然后对其所犯新罪故意伤害

罪进行审判，如果新罪应判死刑的，方能执行死刑；

如果新罪不应判死刑的，就应依据《刑

法》第71条规定，把减刑后没有执行的刑罚和新罪所判处的刑罚，依照《刑法》第69条的

规定，数罪并罚，决定应执行的刑罚。

三、案例分析题

1.王明，男，17岁；

王亮，男，16岁。

王明和王亮同时喜欢上了一位同班女生，为此二人不和。

某日，二人因小事发生争斗，王明捡起一块砖头就朝王亮头上拍去，导致王亮当场倒地，神智不清。

公安机关在侦查过程中，聘请某市人民医院的王医师对王亮的伤情进行了鉴定，鉴定结果为王亮严重脑震荡，已成残疾，侦查人员同时也向事件发生时在场的一位同学王伦了解了当时的情况，并作了记录。

人民法院在审理此案的过程中，王亮的母亲提起了附带民事诉讼，要求王明赔偿医疗费等，并委托刘律师为代理人。

试分析本案中的各相关人员，问他们分别是哪一类的诉讼参与人。

2.在某县发生了一起爆炸案。

受害的是该县公安局局长的私人住宅

为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。

在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。

其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳回回避申请，并告知不得复议。

案件最终被起诉至法院。

在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。

审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。

问：

⑴本案中公安局局长应否回避，其回避应由谁作出决定？

县公安局的做法是否有错误？

⑵公安局局长在法庭审理时是否有权申请书记员回避？

⑶对该案的法庭书记员的回避，应由谁决定？

3.农民大顺突然死亡，据有关线索反映可能是大顺的妻子阿娇伙同奸夫大军害死的，侦查人员搜集到了以下几种证据材料：

⑴阿娇供述：

某日深夜，其情夫大军趁大顺熟睡之际，用铁锤猛敲大顺的头部，致使大顺死亡。

⑵大军供述：

某日在大顺家，趁其深夜熟睡之时，用铁锤将其猛击致死。

⑶大顺的父母说：

大顺死的那天，他们二人不在家，听儿媳妇阿娇说，大顺是自已不小心从楼上跌下来摔死的。

⑷邻居甲、乙、丙一致证明：

大军同阿娇通奸是人所共知的事实，大顺的父母可能也知道这事，但他们为人老实，怕当官的大军报复,因而不敢声张，大军杀死大顺的可能性极大。

⑸经法医鉴定确认，大顺尸体头部两处的凹形骨折与阿娇、大军二人交代的铁锤的形状完全吻合。

上述五个方面的证据，分别属于下列哪一类的证据？

即直接证据

与间接证据；

原始证据与传来证据；

言词证据与实物证据；

有罪证据与无罪证据中的哪一类？

4.许某在某市的火车站前广场闲逛，被巡逻警察留住盘问，许某一时吱吱唔唔，讲不清楚，便被带进了公安局。

值班人员从其身上搜出了一把匕首，但没有他的身份证件，不能证明其合法身份。

同时，值班人员感觉其有重大作案嫌疑。

在经过公安局的各项程序之后，

依法对许某实施了先行拘留。

公安人员在讯问许某时说：

“你要老实交代问题，我们的政策是坦白从宽，抗拒从严。

”同时，刑事诉讼法也规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。

在这样一起案件中，证明许某有罪的责任应由谁承担？

为什么？

5.蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。

侦查终结后，公安机关移送人民检察院起诉，认为蒋某应被提起公诉。

但是蒋某却辩解

称，自己的口供是在公安人员严刑拷打之下才说的，根本不是自己的真实意思；

另外，笔录上的一些话根本不是自己的，而是他人作出的，自己被迫按了手印。

后经查证，蒋某的辩解是真实的。

蒋某的口供能否做为定案的证据？

为什么?

6.某青年邵某，死于一间破屋里。

侦查人员在现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，不过根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子；

字条的内容也与案件无关，但根据笔记鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。

信件、字条是书证还是物证？

是原始证据还是传来证据？

7.M市A区D路派出所在2006年10月8日晚接到报案，称在派出所

附近有人拦路抢劫。

D路派出所民警迅速出动，根据受害人的指认，当场将又欲行劫的郭某抓获。

D路派出所所长签发了拘留证，对郭某实施了拘留，并于当晚对郭某进行了讯问，公安机关认为郭某不仅有当晚抢劫的事实，还有多次抢劫的作案嫌疑。

于是在10月13

日提请人民检察院批准逮捕。

检察院在10月22日作出补充侦查的决定，认为郭某的主要犯罪事实不清。

本案中存在哪些错误之处？

8.于某，男，30岁，无业。

因抢劫而被公安机关依法逮捕。

公安机

关在向于家送达逮捕通知书时，于某的父母拒绝在上面签字，称他们同于某已经断绝了父子、母子关系。

公安人员无奈，只好将逮捕通知书又拿回了公安机关。

本案中公安人员有哪些违反法律的地方？

9.曹女，8岁，某农村小学三年级学生。

一天，曹女在去上学的路上被一陌生男子逼迫至一无人处后奸淫。

曹女来到学校后向班主任周老师诉说了被奸淫的经过。

周老师立即到较近的乡派出所报案。

派出所值班民警告诉周老师，她没有报案的资格，因为她不是被害人的法定代理人，也不是近亲属，因此对她的报案不予接受。

无奈，

周老师只好回去将此事告诉了曹女的父母，让他们带着曹女去报案。

曹女的父亲曹某带着曹女到派出所讲述案情，但派出所的人员却让曹某写一份书面材料，他们才能受理。

本案中公安人员有哪些地方违反了法律规定？

10.在一次春季严打的时候，某县公安局局长对“严打”工作进行了重要指示，他在工作会议上特别指出：

为了尽快搞出成绩，局里决定在这一段时间内，对凡是不可能判处徒刑以上刑罚的人犯，讯问时每个侦查员负责一名，其他人犯由两个侦查人员进行，讯问人犯,一律拘传至公安机关进行；

连续拘传的时间不得超过一日；

另外，

在侦查中，要集中精力收集人犯有罪、罪重的各种证据，以加大指

控的力度问：

上述局长的讲话中，有哪些地方违反了刑事诉讼法的规定？

11.王某，男，40岁，A县一单身农民，与年届七旬的老母亲共同生活。

因盗窃被县公安局依法逮捕。

因恰好是麦收季节，再加上王母常年有病，几乎不能行走，王母便托人向县公安局求情，看能否让儿子先回来把麦子收了。

公安局考虑到实际情况经审查，认为王某符合取保候审条件，遂决定对王某取保候审，王某提出其母为保证人，公安局同意并向王母讲了应履行的义务。

谁知小麦刚收完，王某便不见了踪影，待王母托人将消息带到公安局时，王某已经逃跑了好几天了。

本案中，公安机关违反法定程序的地方有哪些？

12.某县人民法院的大门外有一群人，大家在围观一场打架行凶的事件，其中一个男子被三个男子围着殴打，被打者不断呼喊“救命”在几个人打架时，有群众跑到法院向值班人员报案，法院值班人员说：

“这是法院，是审判机关，我们不管这事，你去公安局报案吧。

“事后查明被打者赵某被三个男子打成了重伤。

⑴法院值班人员的说法是否正确。

⑵如果错误，法院当时应该怎么做？

13.某市公安局侦破一起强奸案，后移送人民检察院审查起诉，检察院在审查过程中，发现该案证据不够充足，而且证据之间，尤其是犯罪嫌疑人柴某与被害人刘女的陈述之间有多处矛盾，市人民检察院的办案人员在讯问犯罪嫌疑人柴某时，柴某大呼冤枉，称自己的供述完全是被侦查人员刑讯逼供造成的，于是市人民检察院将案件退回市公安局补充侦查。

⑴本案中，市人民检察院对公安局侦查终结，移送起诉的案件，是否有权力退回补充侦查。

⑵市人民检察院在审