刑事诉讼法案例汇总0001Word文档下载推荐.docx

1、“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件， 应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判， 所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”本案原是二审终审的案件，因此，再审时应依照第二审程序进行审判， 孙某对再审判决不能提起上诉。2、 犯罪嫌疑人江某，男,68岁，农民，因装神弄鬼骗取钱财被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核，经医院检查属实，需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定，要求江 某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查

2、发现 ，江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意，住处较多，行踪极不稳定，因此没有同意江某之弟做保证人。1本案中可否对江某采取取保候审措施 ？2公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确 ？3若江某无法提供别的保证人，他还可通过什么途径被取保候审 ？参考答案：1、 公安机关可以对江某采取取保候审强制措施。刑事诉讼法第 60条第2款规定：“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人 ，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法。”本案中 ，江某患有严重的肺结核，理应对其采取取保候审的强制措施。2、 公安机关不同意江某之弟做保证人是正确的。刑事诉讼法第 54条规定

3、：“保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义；（三）享有政治权利，人身自由 未受到限制；（四）有固定的住处和收入。”本案中 ，江某之弟无固定的住处，不符合第（二）（四） 项规定，公安机关不同意其做保证人的做法是正确的。3、 江某若无法提供别的保证人 ，可通过交纳保证金，而被取保候审。刑事诉讼法第53条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审 ，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。 ”据此，我国的取保候审分人保和物保 （财 产保）两种，若江某无法提供保证人，可选择财产保，交纳保证金。3、 被告人李某因贩毒被某市中级人民法院判

4、处死刑缓期两年执行，并于 1994年12月1日由云南省高级人民法院核准。 1996年12月3日，省高级人民法院就李某的减刑问题进行评议，尚未做出减刑裁定。12月4日，李某将同监犯人王某打成重伤。云南省高级人民法院是否可以李某又犯新罪为由核准执行死刑 ？理由是什么？云南省高级人民法院不能以李某又犯新罪为由核准执行死刑。刑事诉讼法第210条第2款规定：“被判处死刑缓期两年执行的罪犯，在死刑缓期 执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由执行机关提出书面意见，经高级人民法院批准后，报请最高人民法院核准。”（依有关规定，对贩毒死刑案件，广东、

5、云南两省高级人民法院有核准权 ）。据此规定，对于在死刑缓期执行期间没有故意犯罪的罪犯，应当予以减刑。 本案中，李某的死刑缓期执行考验期已满，应该及时减刑。李某在减刑前又犯罪是发生在两年的缓期执行期 满以后，所以不能将其所犯新罪作为裁定或核准死刑的根据。正确的做法应是：云南省高级法院先依法对李某予以减刑， 然后对其所犯新罪故意伤害罪进行审判，如果新罪应判死刑的，方能执行死刑 ；如果新罪不应判死刑的，就应依据刑法第71条规定，把减刑后没有执行的刑罚和新罪所判处的刑罚，依照刑法第 69条的规定，数罪并罚，决定应执行的刑罚。三、案例分析题1.王明，男，17岁；王亮，男，16岁。王明和王亮同时喜欢上了一

6、 位同班女生，为此二人不和。某日，二人因小事发生争斗，王明捡 起一块砖头就朝王亮头上拍去，导致王亮当场倒地，神智不清。公 安机关在侦查过程中，聘请某市人民医院的王医师对王亮的伤情进 行了鉴定，鉴定结果为王亮严重脑震荡，已成残疾，侦查人员同时 也向事件发生时在场的一位同学王伦了解了当时的情况，并作了记 录。人民法院在审理此案的过程中，王亮的母亲提起了附带民事诉 讼，要求王明赔偿医疗费等，并委托刘律师为代理人。试分析本案中的各相关人员，问他们分别是哪一类的诉讼参与人。2.在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。在侦查 过程中，相继

7、有了 3名犯罪嫌疑人被抓获。其中，1名犯罪嫌疑人 要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定 驳回回避申请，并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院 开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书 记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才 使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。问：本案中公安局局长应否回避，其回避应由谁作出决定？县公安 局的做法是否有错误？公安局局长在法庭审理时是否有权申请书记员回避？对该案的法庭书记员的回避，应由谁决定？3.农民大顺突然死亡，据有关线索反映可能是大顺的妻子阿娇伙同奸 夫大军害死的，侦查人员搜

8、集到了以下几种证据材料：阿娇供述：某日深夜，其情夫大军趁大顺熟睡之际，用铁锤猛敲 大顺的头部，致使大顺死亡。大军供述：某日在大顺家，趁其深夜熟睡之时，用铁锤将其猛击 致死。大顺的父母说：大顺死的那天，他们二人不在家，听儿媳妇阿娇 说，大顺是自已不小心从楼上跌下来摔死的。邻居甲、乙、丙一致证明：大军同阿娇通奸是人所共知的事实， 大顺的父母可能也知道这事，但他们为人老实，怕当官的大军报复, 因而不敢声张，大军杀死大顺的可能性极大。经法医鉴定确认，大顺尸体头部两处的凹形骨折与阿娇、大军二 人交代的铁锤的形状完全吻合。上述五个方面的证据，分别属于下列哪一类的证据？即直接证据与间接证据；原始证据与传来证

9、据；言词证据与实物证据；有罪证 据与无罪证据中的哪一类？4.许某在某市的火车站前广场闲逛，被巡逻警察留住盘问，许某一时 吱吱唔唔，讲不清楚，便被带进了公安局。值班人员从其身上搜出 了一把匕首，但没有他的身份证件，不能证明其合法身份。同时， 值班人员感觉其有重大作案嫌疑。在经过公安局的各项程序之后，依法对许某实施了先行拘留。公安人员在讯问许某时说：“你要老实 交代问题，我们的政策是坦白从宽，抗拒从严。”同时，刑事诉讼法 也规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。在这样一起案件中，证明许某有罪的责任应由谁承担？为什么？5.蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。 侦查终结后，公安机 关移送

10、人民检察院起诉，认为蒋某应被提起公诉。但是蒋某却辩解称，自己的口供是在公安人员严刑拷打之下才说的，根本不是自己 的真实意思；另外，笔录上的一些话根本不是自己的，而是他人作 出的，自己被迫按了手印。后经查证，蒋某的辩解是真实的。蒋某的口供能否做为定案的证据？为什么?6.某青年邵某，死于一间破屋里。侦查人员在现场收集到一封信和一 张字条，信的内容与案件无关，不过根据通信对方的姓名和地址查 出了犯罪分子；字条的内容也与案件无关，但根据笔记鉴定找到了 字条的书写人，从而发现了犯罪分子。信件、字条是书证还是物证？是原始证据还是传来证据？7.M市A区D路派出所在2006年10月8日晚接到报案，称在派出所附

11、近有人拦路抢劫。D路派出所民警迅速出动，根据受害人的指认， 当场将又欲行劫的郭某抓获。D路派出所所长签发了拘留证，对郭 某实施了拘留，并于当晚对郭某进行了讯问，公安机关认为郭某不 仅有当晚抢劫的事实，还有多次抢劫的作案嫌疑。于是在 10月13日提请人民检察院批准逮捕。检察院在 10月22日作出补充侦查的 决定，认为郭某的主要犯罪事实不清。本案中存在哪些错误之处？8.于某，男，30岁，无业。因抢劫而被公安机关依法逮捕。公安机关在向于家送达逮捕通知书时，于某的父母拒绝在上面签字，称他 们同于某已经断绝了父子、母子关系。公安人员无奈，只好将逮捕 通知书又拿回了公安机关。本案中公安人员有哪些违反法律的

12、地方？9.曹女，8岁，某农村小学三年级学生。一天，曹女在去上学的路上 被一陌生男子逼迫至一无人处后奸淫。曹女来到学校后向班主任周 老师诉说了被奸淫的经过。周老师立即到较近的乡派出所报案。派 出所值班民警告诉周老师，她没有报案的资格，因为她不是被害人 的法定代理人，也不是近亲属，因此对她的报案不予接受。无奈，周老师只好回去将此事告诉了曹女的父母，让他们带着曹女去报案。 曹女的父亲曹某带着曹女到派出所讲述案情，但派出所的人员却让 曹某写一份书面材料，他们才能受理。本案中公安人员有哪些地方违反了法律规定？10.在一次春季严打的时候，某县公安局局长对“严打”工作进行了 重要指示，他在工作会议上特别指出

13、：为了尽快搞出成绩，局里决 定在这一段时间内，对凡是不可能判处徒刑以上刑罚的人犯，讯问 时每个侦查员负责一名，其他人犯由两个侦查人员进行，讯问人犯, 一律拘传至公安机关进行；连续拘传的时间不得超过一日；另外，在侦查中，要集中精力收集人犯有罪、罪重的各种证据，以加大指控的力度 问：上述局长的讲话中，有哪些地方违反了刑事诉讼法的规定？11.王某，男，40岁，A县一单身农民，与年届七旬的老母亲共同生 活。因盗窃被县公安局依法逮捕。因恰好是麦收季节，再加上王母 常年有病，几乎不能行走，王母便托人向县公安局求情，看能否让 儿子先回来把麦子收了。公安局考虑到实际情况经审查，认为王某 符合取保候审条件，遂决

14、定对王某取保候审，王某提出其母为保证 人，公安局同意并向王母讲了应履行的义务。谁知小麦刚收完，王 某便不见了踪影，待王母托人将消息带到公安局时，王某已经逃跑 了好几天了。本案中，公安机关违反法定程序的地方有哪些？12.某县人民法院的大门外有一群人，大家在围观一场打架行凶的事 件，其中一个男子被三个男子围着殴打，被打者不断呼喊“救命” 在几个人打架时，有群众跑到法院向值班人员报案，法院值班人员 说：“这是法院，是审判机关，我们不管这事，你去公安局报案吧。“事后查明被打者赵某被三个男子打成了重伤。法院值班人员的说法是否正确。如果错误，法院当时应该怎么做？13.某市公安局侦破一起强奸案，后移送人民检察院审查起诉，检察 院在审查过程中，发现该案证据不够充足，而且证据之间，尤其是 犯罪嫌疑人柴某与被害人刘女的陈述之间有多处矛盾，市人民检察 院的办案人员在讯问犯罪嫌疑人柴某时，柴某大呼冤枉，称自己的 供述完全是被侦查人员刑讯逼供造成的，于是市人民检察院将案件 退回市公安局补充侦查。本案中，市人民检察院对公安局侦查终结，移送起诉的案件， 是否有权力退回补充侦查。市人民检察院在审