网络安全基础应用与标准第五版课后答案Word格式文档下载.doc
《网络安全基础应用与标准第五版课后答案Word格式文档下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络安全基础应用与标准第五版课后答案Word格式文档下载.doc（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
不可否认性：
提供保护，以防止参与通信的实体之一拒绝参与全部或部分通信。
可用性服务：
系统或系统资源的属性，根据系统的性能规范，经授权的系统实体可根据需要访问和使用（即，如果系统在用户请求时根据系统设计提供服务，则系统可用）。
【习题】
1.1系统必须在主机系统和交易传输期间对个人识别号保密。
它必须保护账户记录和个人交易的完整性。
东道国制度的有效性对银行的经济福祉很重要，但对其受托责任却不重要。
个人取款机的可用性不那么令人担忧。
1.2系统对个人交易的完整性要求不高，因为偶尔丢失通话记录或账单记录不会造成持续损害。
然而，控制程序和配置记录的完整性是至关重要的。
没有这些，交换功能将被破坏，最重要的属性-可用性-将被破坏。
电话交换系统还必须保护个人通话的机密性，防止一个来电者偷听另一个来电。
1.3a.如果系统用于发布公司专有材料，则必须确保保密性。
b.如果系统被用于法律或法规，则必须确保其完整性。
c.如果该系统用于出版日报，则必须确保其可用性。
1.4a.在其Web服务器上管理公共信息的组织确定不存在保密性损失（即保密性要求不适用）、完整性损失的中度潜在影响和可用性损失的中度潜在影响。
B.管理极为敏感的调查信息的执法机构确定，保密损失的潜在影响高，诚信损失的潜在影响中等，可用性损失的潜在影响中等。
c.管理日常行政信息（非隐私相关信息）的金融机构确定，保密性损失的潜在影响较低，完整性损失的潜在影响较低，可用性损失的潜在影响较低。
d.承包组织内部的管理层确定：
（i）对于敏感合同信息，保密损失的潜在影响是中等的，保密损失的潜在影响是
完整性中等，可用性丧失的潜在影响较低；
（ii）日常行政信息
e、电厂管理层确定：
（i）对于由监控与数据采集系统采集的传感器数据，不存在保密性丧失、完整性丧失和可用性丧失的潜在影响；
以及（ii）对于系统正在处理的行政信息，保密性丧失的潜在影响很小，完整性丧失的潜在影响很小，可用性丧失的潜在影响很小。
1.5
Releaseofmessagecontents
Trafficanalysis
Masquerade
Replay
Modificationofmessages
Denialofservice
Peerentityauthentication
Y
Dataoriginauthentication
Accesscontrol
Confidentiality
Trafficflowconfidentiality
Dataintegrity
Non-repudiation
Availability
1.6
Encipherment
Digitalsignature
Authenticationexchange
Trafficpadding
Routingcontrol
Notarization
第2章
2.1明文、加密算法、密钥、密文、解密算法。
2.2排列和替换。
2.3一把密匙。
2.4流密码是一次对数字数据流加密一位或一个字节的密码。
分组密码是将一个明文块作为一个整体来处理，并用来产生等长的密文块的密码。
2.5密码分析和暴力。
2.6在某些模式下，明文不通过加密函数，而是与加密函数的输出异或。
数学计算出，在这些情况下，对于解密，还必须使用加密函数。
2.7对于三重加密，明文块通过加密算法进行加密；
然后结果再次通过同一加密算法；
第二次加密的结果第三次通过同一加密算法。
通常，第二阶段使用解密算法而不是加密算法。
2.8第二阶段的解密使用没有任何加密意义。
它的唯一优点是允许3DES用户通过重复密钥来解密由旧的单个DES用户加密的数据。
2.1
a
b、这两个矩阵的使用顺序是相反的。
首先，密文在第二个矩阵中以列的形式排列，考虑到第二个存储字指示的顺序。
然后，考虑到第一存储字指示的顺序，从左到右、从上到下读取第二矩阵的内容并在第一矩阵的列中布局。
然后从左到右、从上到下读取明文。
c、尽管这是一种弱方法，但它可能与时间敏感信息一起使用，并且对手没有立即获得良好的密码分析（例如，战术使用）。
而且它不需要纸和铅笔，而且很容易记住。
2.2
（带公式的不好翻译，我相信研究生也已经有这个英文水平可以看懂少部分）
2.3
a常量确保每轮的加密/解密不同
b前两轮是这样的
C首先，让我们定义加密过程
现在是解密过程。
输入是密文（L2，R2），输出是明文（L0，R0）。
解密本质上与加密相同，子密钥和增量值的应用顺序相反。
还要注意，不必使用减法，因为每个方程中都有偶数个加法。
d.
2.4为了确保具有相反密钥顺序的同一算法产生正确的结果，请考虑图2.2，图2.2显示了16轮算法的加密过程从左侧向下，解密过程从右侧向上（任何轮数的结果都相同）。
为了清楚起见，对于通过加密算法传输的数据，我们使用符号LEi和REi；
对于通过解密算法传输的数据，使用LDi和RDi。
该图表明，在每一轮中，解密过程的中间值等于加密过程的相应值，并且值的两半被交换。
换句话说，让第i个加密轮的输出为LEi||REi（Li与Ri连接）。
然后，第（16–i）轮解密的对应输入是RDi||LDi。
让我们通过这个图来演示前面断言的有效性。
为了简化图表，它被展开，而不是显示每次迭代结束时发生的交换。
但请注意，加密过程第i阶段结束时的中间结果是通过连接LEi和REi形成的2w比特量，解密过程第i阶段结束时的中间结果是通过连接LDi和RDi形成的2w比特量。
在加密过程的最后一次迭代之后，输出的两半被交换，因此密文是RE16||LE16。
那一轮的输出是密文。
现在把这个密文作为同一算法的输入。
第一轮的输入是RE16|LE16，等于加密过程第十六轮输出的32位交换。
现在我们要证明，第一轮解密过程的输出等于第十六轮加密过程的输入的32位交换。
首先，考虑加密过程。
我们看到：
因此，我们得到LD1=RE15和RD1=LE15。
因此，第一轮解密过程的输出是LE15||RE15，即32-的位交换输入到第十六轮加密。
如图所示，这种对应关系贯穿16次迭代。
我们可以把这个过程概括起来。
对于加密算法的第i次迭代：
因此，我们将第i次迭代的输入描述为输出的函数，这些方程证实了下图右侧所示的赋值。
最后，我们看到最后一轮解密过程的输出是RE0||LE0。
32位交换恢复原始明文，证明了Feistel解密过程的有效性。
2.5由于关键时刻表，第9轮至第16轮中使用的圆函数是第1轮至第8轮中使用的圆函数的镜像。
从这个事实我们可以看出加密和解密是相同的。
我们得到一个密文c。
设m'
=c。
要求oracle加密m'
。
oracle加密返回的密文将是c的解密。
2.6对于1≤i≤128，取ci属于{0，1}的128次方作为在位置i中包含1的字符串，然后在其他位置零。
获取这128个密文的解密。
设m1，m2。
..，m128是相应的明文。
现在，给定任何不包含所有零的密文c，有一个唯一的cI的非空子集，我们可以一起异或得到c。
..，128}表示此子集。
观察
因此，我们通过计算得到c的明文，让0成为
全部为零字符串。
注意。
由此我们得到E（0）=E（0Å
0＝E（0）Å
E（0）＝0。
因此，c=0的明文是m=0。
因此，我们可以解密每个cÎ
{0，1}128。
符号部分如下
2.7
-a
Pair
Probability
00
（0.5–∂）2 =0.25–∂+∂2
01
（0.5–∂）´
（0.5+∂）= 0.25–∂2
10
（0.5+∂）´
（0.5–∂）= 0.25–∂2
11
（0.5+∂）2 =0.25+∂+∂2
b、因为01和10在初始序列中的概率相等，所以在修改后的序列中，0的概率为0.5，1的概率为0.5。
c、任何特定对被丢弃的概率等于该对为00或11的概率，即0.5+2∂2，因此产生x输出位的输入位的预期数量为x/（0.25–∂的平方）。
d、该算法产生一个完全可预测的序列，精确地交替1和0。
2.8
2.9使用长度为255字节的密钥。
前两个字节是零，即K[0]=K[1]=0。
此后，我们得到：
K[2]=255；
K[3]=254；
…K[255]=2。
2.10
2.11
a取v||c的前80位，得到初始化向量，v、由于v，c，k是已知的，所以可以通过计算RC4（v||k）⨁c来恢复（即解密）消息。
b、如果对手发现vi=vj代表不同的i，j，那么他/她知道相同的密钥流被用来加密mi和mj。
在这种情况下，消息mi和mj可能容易受到在（a）部分中执行的密码分析类型的攻击。
c、由于密钥是固定的，密钥流随随机选择的80位v的选择而变化。
因此，大约之后
»
发送条消息，我们期望相同的v，因此同一个密钥流，要多次使用。
d、密钥k应该在发送240条消息之前更改。
2.12
a否。
例如，假设C1已损坏。
输出块P3仅依赖于输入块C2和C3。
BP1中的错误影响C1。
但由于C1是C2计算的输入，C2受到影响。
这种影响是无限期的，因此所有密文块都会受到影响。
然而，在接收端，解密算法为除了错误块之外的块恢复正确的明文。
你可以通过写出解密的方程式来说明这一点。
因此，错误只影响相应的解密明文块。
2.13在CBC加密中，每个前向密码操作（第一个除外）的输入块取决于前一个前向密码操作的结果，因此前向密码操作不能并行执行。
然而，在CBC解密中，逆密码函数的输入块（即密文块）立即可用，以便可以并行地执行多个逆密码操作。
2.14如果在密文块Ci的传输中发生错误，则该错误传播到恢复的明文块Pi和Pi+1。
2.15解密后，最后一个块的最后一个字节用于确定必须去除的填充量。
因此必须至少有一个字节的填充。
2.16假设最后一个明文块只有L字节长，其中L
升级会员 