浙江省铜加工产品出口现状、问题及发展对-毕业论文文档格式.docx
《浙江省铜加工产品出口现状、问题及发展对-毕业论文文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浙江省铜加工产品出口现状、问题及发展对-毕业论文文档格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
(五)人民币升值压力无法规避 5
三、促进浙江省铜加工出口发展的建议 5
(一)促进铜加工产品转型升级 5
(二)开拓多元化国际市场 6
(三)加强产业合作,提升企业竞争力 6
(四)积极应对贸易壁垒及贸易 7
(五)合理推进国际营销发展 7
结论 8
参考文献 9
引言
浙江铜加工出口发展历史悠久,早在1990年浙江铜加工出口在我国就已经占据重要位置。
改革开放不断深入的背景下,浙江铜加工出口的规模不断扩大,到
2012年,浙江铜加工出口在全国铜加工出口中占据15%以上的比重,成为我国铜加工出口最多的省份。
浙江铜加工出口为浙江带来了数亿元的出口创汇,在浙江贸易总额中份额逐渐加强。
但是,2007年经济危机之后,浙江铜加工出口的主要市场受到经济危机影响,市场需求量有所下降。
这使得浙江铜加工出口在较强的市场依赖性的情况下,遭遇一定的打击。
另外国际市场贸易壁垒限制和反倾销调查等事件频繁发生,对浙江铜加工出口的整体发展造成了一定的危害。
由此,本文将重点结合浙江铜加工出口情况,分析浙江铜加工产品出口存在的困境及原因,制定促进浙江铜加工产品出口发展的相关对策,以期能够在一定程度上促进浙江铜加工出口发展等。
一、浙江省铜加工产品出口现状
(一)出口规模分析
浙江铜出口总量
4300
4200
4100
4150
4180
4203
4000
3900
3800
3700
3976
2008 2009 2010 2011 2012 2013
根据浙江商务部、海关总署的相关资料,2008-2013年浙江铜加工出口总量变动如下图1-1所示:
(数据来源:
浙江海关总署资料整理)
图1-1:
2008-2013年浙江铜加工出口总量变动图(单位:
吨)
结合上图1-1可以看出,2008-2013年浙江铜加工出口的总量呈现一定的增长
状态,说明当前浙江铜加工出口的整体发展情况相对较好。
但是需要注意的是,其增速并不大,2008-2013年的出口总量增幅不超过1%,相比于2006-2008年出口增速3.2%的数据而言,浙江铜加工出口在近年来增速放缓。
根据浙江海关数据,2008-2013年浙江铜加工出口总额如下图1-2所示:
浙江铜出口总额
14000
12000
10000
8000
6000
2000
11890
12800
8900
9300
9900
11000
浙江铜加工协会)
图1-2:
2008-2013年浙江铜加工出口总额变动(单位:
百万美元)
结合上图1-2可以看出,浙江铜加工出口的总额在2008-2013年同样呈现一定的增长趋势,但是2009-2010增速较小,2011-2013年增长不明显。
这就使得虽然
2011年较2010年出口总额有所增加,但是在较小的增速情况下,浙江铜加工出口在五年内的增速也不高于1.5%。
与同期浙江出口贸易总额增速2.1%的平均值相比较低,与铜加工出口2007年总额增速3.9%的增速相比较低,这表明浙江铜加工出口的总额变动速度下降。
(二)出口市场结构分析
依据浙江商务厅及铜加工协会的相关数据,2013年浙江铜加工出口的主要市场分布如下所示:
9
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
28%
27%
14%
11%
欧盟 美国 东盟 日本 香港 其他
浙江海关总署)
图1-3:
2013年浙江铜加工出口市场分布图
结合上图1-3可以看出,浙江铜加工的出口市场中欧盟市场占据28%、美国市场占据27%、东盟、日本及香港市场分别占据10%左右。
说明浙江铜加工出口主要集中在欧盟和美国市场,日本、东盟、香港等国家和地区为重要市场,其他市场份额较小。
也就是说,欧盟市场和美国市场占据浙江铜加工出口市场的绝对份额,基本能够决定浙江铜加工国际市场需求及其出口情况,并且作为其铜加工技术设备进口的主要市场,能够较大的决定浙江铜加工的发展。
(三)出口产品结构分析
以2013年浙江铜加工出口贸易数据为基础,我对浙江铜加工出口的产品结构
2013年1-12月浙江铜加工出口商品结构统计
金额单位:
元
进行简单分析,下表1-1是2013年浙江铜加工出口产品的主要类别与数量:
表1-1:
浙江铜加工出口产品类别及金额
商品名称
出口数量
同比变动%
出口金额
出口单价
同比变动
总计
4156
0.2%
1098
26
0.12%
铜加工初级产品
2349
-1.2%
563
-2.1%
23
-0.12%
铜加工中级产品
1590
3.7%
789
1.2%
49
7.23%
铜加工高端产品
216
4.8%
109
1.4%
50
11.95%
从上表1-1,2013年浙江铜加工出口中,铜加工初级产品的出口数量规模居于首位,并且明显高于其他铜加工产品的出口规模。
在增长速度上,浙江铜加工出
口的初级产品的规模最大但是呈现下降的市场态势,而中高端产品呈现相对增加的状态。
在出口的金额上,浙江铜加工出口总额较2011-2012年有所提高,但是其增长幅度并不大。
尤其是传统的铜加工出口总额不断下降,虽然中高端铜加工的出口总额相对上升,但是并不能从根本上扭转传统铜加工出口为主的贸易下滑趋势。
(三)贸易方式结构分析
贸易方式结构能够在一定程度上表现出浙江铜加工出口的贸易竞争力,这里结合2009-2013年浙江铜加工出口数据,对浙江铜加工出口的贸易方式结构进行分
析。
如下表1-2所示:
2009
2010
2011
2012
2013
比重 同比 金额 同比
32.6 38.6 30.6
金额
35.6
%62.5
同比
金额 同比 金额 同比
一般贸易 34.6
-23.0
36.5
39.5
40.4
28.7
加工贸易
64.1
23.0 59.6
8.8
-13.6 59.1 30.3 55.6
9.3
表1-2:
2009-2013年浙江贸易方式基本情况(出口部分)单位:
%
其他贸易
1.3%
133.3
1.8
53.6
1.9%
41.5
3.4
105.6
4
6.4
(数据来源,浙江商务厅及海关数据整理)
结合上表1-2可以看出:
在2009-2013年,其出口贸易形势主要包括一般贸易、加工贸易及其他贸易形势,加工贸易在浙江铜加工出口贸易中占据重要的地位。
2010年浙江铜加工出口的加工贸易出现一定的下滑趋势,这与经济危机后世界市场经济萧条的情况相关。
此外,2012年加工贸易在浙江铜加工出口贸易中有所恢复,并且其贡献金额在2013年超过一般贸易。
二、浙江省铜加工产品出口困境分析
(一)主要市场受经济危机影响显著,贸易保护主义兴起
浙江铜加工产业的出口市场以欧盟和美国为主,其市场集中化程度高,且这些市场受到经济危机影响显著,贸易保护主义逐渐兴起。
这一现象在区中铜加工产品出口中较为普遍,从2012-2013年的出口情况来看,浙江铜加工产品的出口市场主要以欧、美、韩、日、俄等发达国家为主,而这些国家恰是金融危机影响最大的国家。
这也就使得浙江铜加工产业在集中的出口市场在金融危机中更容易
并且会更大程度上受到影响和冲击,进而导致各主要市场出口份额下滑,并出现较慢的增速。
(二)出口产品以低价优势为主,在出口退税下调的情况下优势下降
浙江铜加工产业的出口产品仍然集中在低价初级产品知识。
在我国于2006、
2009年先后下调铜加工产品多个相关产业的出口退税后,其低价优势相对下降。
加上当前铜加工产品发展原材料及劳动力成本的上述,其价格优势逐步下降,出口竞争力会进一步下降。
需要注意的是,浙江铜加工产业一直以低成本为核心竞争优势,相当一部分铜加工产业是加工贸易的方式获得发展机会和市场占有率的。
在目前浙江铜加工贸易培养起新的竞争优势,并且受印度加工贸易及美国的基础产业发展等的影响,浙江为代表的我国铜加工产业的出口优势会在出口退税的影响下进一步扩大,这对于浙江铜加工产业发展的威胁也就更显著。
(三)行业技术创新较差,容易遭遇技术壁垒等的限制
浙江铜加工产业在出口中并没有形成较好的自主创新能力,其产品同质化严重正是这一问题的核心体现。
在此情况下,浙江铜加工产品在国内相对低于国际标准的技术要求下,其产品出口较容易遭遇技术壁垒。
并且,缺乏自主创新也导致产业发展无法向高端产业链集中,其产能过剩的情况下盈利无法有效增加。
2011年浙江铜加工产品出口中遭遇的贸易摩擦事件高达19起,相对于2010年增长8%,相对于2000年增长32%。
尤其是在2011年遭遇的贸易摩擦中,因为低价倾销引
起的贸易反倾销调查事件4起,因技术检验标准不合格产生的摩擦10起。
这说明当前浙江铜加工产品采取低价竞争的策略在国际市场更加容易遭到反倾销调查出现出口受限。
并且低价竞争中有限的盈利甚至亏损,将促使本就技术能力有限的企业研发受限,技术实力无法提升,在面对国际市场严格技术要求的情况下,遭遇技术壁垒等的情况将有所提升。
在此情况下,浙江铜加工贸易出口中将会进一步陷入发展困境。
低价优势丧失的同时,低价竞争威胁扩大。
加之技术能力得不到提升,在国际市场的竞争力也将进一步下降,这对于浙江铜加工产品发展的不利影响极大。
(四)面对贸易壁垒及贸易摩擦缺乏有效的应对机制
面对不断增多的贸易壁垒及由此引发的贸易摩擦,浙江铜加工产业主要是被动接受的应对其限制。
这也是浙江铜加工产品出口的一个显著表现,消极应对贸
易壁垒必然导致贸易壁垒对其出口的限制能力增强。
并且在没有摩擦中浙江铜加工产品难以占据有利地位,很难获得贸易摩擦的胜利,并由此产生较多的经济和其他损失。
(五)人民币升值压力无法规避
当前人民币升值的压力仍然较大,且其升值压力主要来源于美欧及日本等发达国家的政治目的,而不是受国际经济因素决定的,这一升值压力目前暂时无法避免。
这导致在200