非价格配给制Non-PriceRationing排队Queuing.ppt

上传人:b****9 文档编号:1068211 上传时间:2022-10-16 格式:PPT 页数:37 大小:612KB
下载 相关 举报
非价格配给制Non-PriceRationing排队Queuing.ppt_第1页
第1页 / 共37页
非价格配给制Non-PriceRationing排队Queuing.ppt_第2页
第2页 / 共37页
非价格配给制Non-PriceRationing排队Queuing.ppt_第3页
第3页 / 共37页
非价格配给制Non-PriceRationing排队Queuing.ppt_第4页
第4页 / 共37页
非价格配给制Non-PriceRationing排队Queuing.ppt_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

非价格配给制Non-PriceRationing排队Queuing.ppt

《非价格配给制Non-PriceRationing排队Queuing.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《非价格配给制Non-PriceRationing排队Queuing.ppt(37页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

非价格配给制Non-PriceRationing排队Queuing.ppt

,供给、需求与政府政策,Chapter6,供给、需求与政府政策,在一个自由、无管制的市场系统中,市场力量实现均衡价格和均衡交易量。

这种均衡结果也许是有效的,但并不是每个人对此都感到满意。

经济学家的作用之一就是利用他们的理论帮助制定政策。

价格控制,当政策制定者认为市场价格对买者或卖者不公平时,往往实行价格控制。

这就促使政府实行价格上限和价格下限政策。

价格控制,价格上限可以出售一种物品的法定最高价格。

价格下限可以出售一种物品的法定最低价格。

价格上限如何影响市场结果,当政府实行价格上限时,可能出现两种价格:

如果价格上限高于均衡价格,价格上限没有限制作用。

如果价格上限低于均衡价格,价格上限对市场有限制作用。

没有限制作用的价格上限.,$4,3,冰激凌蛋卷的数量,0,冰激凌蛋卷的价格,需求,供给,100,均衡数量,有限制作用的价格上限.,$3,冰激凌蛋卷的数量,0,冰激凌蛋卷的价格,2,需求,供给,价格上限如何影响市场结果,价格上限的作用有限制作用的价格上限造成.短缺,因为QDQS.例子:

70年代的汽油短缺非市场价格方式配给例子:

排长队,卖者歧视,加油站前的长队,1973年,石油输出国组织(OPEC)提高了世界石油市场的原油价格。

由于原油是用于生产汽油的主要投入,较高石油价格减少了汽油供给。

谁对加油站前的长队负责?

经济学家把它归咎于限制石油公司对汽油可以收取的价格的政府管制。

汽油的价格上限没有限制性,$4,P1,汽油数量,0,汽油价格,Q1,需求,供给,汽油的价格上限有限制性.,P1,汽油数量,0,汽油价格,Q1,需求,S1,价格上限,短期中和长期中的租金控制,租金控制房东能向房客收取的租金上限。

这一政策的目的是帮助穷人更能租得起住房。

一位经济学家称租金控制是“除了轰炸之外毁灭一个城市的最好方法”。

短期的租金控制.,公寓数量,0,公寓租金价格,需求,供给,供给与需求都相对缺乏弹性,长期的租金控制.,公寓数量,0,公寓租金价格,需求,供给,因为供给和需求更富有弹性,租金控制导致大量短缺,价格下限如何影响市场结果,当政府实行价格下限时,可能出现两种价格:

如果价格下限低于均衡价格,价格下限没有限制作用。

如果价格下限高于均衡价格,价格下限对市场有限制作用,导致过剩。

没有限制性的价格下限.,$3,冰激凌蛋卷的数量,0,冰激凌蛋卷的价格,100,均衡数量,需求,供给,2,有限制性的价格下限.,$3,冰激凌蛋卷的数量,0,冰激凌蛋卷的价格,需求,供给,$4,价格下限如何影响市场结果,价格下限阻止供给和需求调整到均衡价格和均衡数量当市场价格达到下限时,它就不能再下降,此时市场价格等于下限价格。

价格下限如何影响市场结果,有限制作用的价格下限导致.过剩,因为QSQD.非价格方式配给是根据歧视来配给物品的一种方式。

例子:

最低工资,对农产品价格的支持。

最低工资,价格下限的一个重要例子是最低工资。

最低工资法规定了任何一个雇主要支付的最低劳动工资价格,最低工资,劳动量,0,工资,劳动需求,劳动供给,自由市场,最低工资如何影响劳动市场,劳动量,0,工资,劳动需求,劳动供给,有限制性最低工资的劳动市场,税收,政府利用税收为公共项目筹资,对买者和卖者收税如何影响市场结果,税收抑制了市场活动。

当一种物品被征税时,它的销售量减少。

买者和卖者分摊税收负担。

弹性与税收归宿,税收归宿关于由谁承担税收负担的研究。

税收导致市场均衡的变动。

不管向谁收税,买者支付的价格更高,卖者收到的价格更低。

3.00,0,100,S1,需求,D1,向卖者征收0.5美元税收的影响,向买者征收0.5美元税收的影响,3.00,冰激凌蛋卷的数量,0,冰激凌蛋卷的价格,100,D1,供给,S1,3.00,冰激凌蛋卷的数量,0,冰激凌蛋卷的价格,100,90,D1,D2,供给,S1,向买者征收0.5美元税收的影响,税收的潜在影响是什么?

税收抑制了市场活动。

当一种物品被征税时,它的销售量减少。

买者和卖者分摊税收负担。

工薪税,劳动量,0,工资,劳动需求,劳动供给,弹性与税收归宿,税收负担是按什么比例分摊的?

怎样比较向买者征税与向卖者征税的结果?

这些问题的答案取决于需求弹性和供给弹性。

(a)供给富有弹性,需求缺乏弹性.,数量,0,价格,需求,供给,税收负担如何分摊的,(b)供给缺乏弹性,需求富有弹性.,数量,0,价格,需求,供给,税收负担如何分摊的,所以,税收负担是如何分摊的?

税收负担更多地落在缺乏弹性的市场一方身上。

弹性与税收归宿,小结,价格控制包括价格上限和价格下限。

价格上限是某种物品或劳务价格法定的最高限。

租金控制是一个例子。

价格下限是某种物品或劳务价格法定的最低限。

最低工资是一个例子。

小结,税收是用来为公共目的筹资的。

当政府对一种物品征税时,该物品的均衡数量减少。

对一种物品征税是在买者支付的价格与卖者得到的价格之间打入了一个楔子。

小结,税收归宿是指谁承担了税收负担。

税收归宿不取决于是向买者征税,还是向卖者征税。

税收归宿取决于供给和需求的价格弹性。

税收负担倾向于落在缺乏弹性的市场一方身上。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > PPT模板 > 其它模板

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1