摄影作品评分标准（共14篇）.docx

摄影作品评分标准（共14篇）.docx

《摄影作品评分标准（共14篇）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《摄影作品评分标准（共14篇）.docx（31页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

摄影作品评分标准（共14篇）

以下是网友分享的关于摄影作品评分标准的资料14篇,希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。

篇1

秋季摄影作品评比方案（初稿）

根据学校工作计划，以展现“梦想・秋季风光”为活动主题摄影比赛即将举行评比，为促进学生的特色发展和体现工作的公平、公正，根据本次评比的基本要求，特制订如下评比方案。

一、评比工作领导小组：

二、奖项设置本次摄影比赛，设一等奖6名、二等奖10名、三等奖15名。

三、评比方式：

评比分议论与打分二个过程。

首先，评委对提交参评的全部摄影作品进行浏览与审核，在全体评委会议上，进行集体评议，提出意见。

然后，在评议的基础上,各评委对所有参评作品进行独立打分。

根据所得总分，按照从高到低顺序进行取奖。

四、作品要求参赛摄影作品，应符合通知规定要求。

摄影作品的评选标准主要根据作品的思想性、艺术性和技术性，围绕作品表现主题的感染力，在用光、取影、色彩、构图、节奏、情绪等几方面进行综合评比。

具体要求如下：

内容综合印象（艺术感染力）曝光正确、对焦清晰取影独特、富有创意色彩饱和，层次丰富构图均衡，反映主题形象生动，有时代感情绪饱满，秋满绍兴合计

分值40分10分10分10分10分10分10分100分

评分标准

一、主题内涵（40分）

作品主题要求思想内容健康、积极向上。

同时要求参赛作品名称、介绍、内容相符。

评分依据：

1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。

（40—30分）

2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。

（30—20分）

3、主题不明显，与比赛主题相差较远。

（20—10分）

4、主题涣散、不集中。

（10分以下）

二、创意构思（30分）

作品表达形式新颖，构思独特，作品能够通过形象化的摄影语言符号和创新的立意去诠释摄影作品的主题。

评分依据：

1、构图较完美。

整个作品看起来均衡、稳定、有规律。

有明显的视觉美。

（30—25分）

2、构图和谐。

轮廓清晰，主体突出，线条分明。

（25—20分）

3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。

整个作品给人以混乱的感觉。

（20—10分）

4、基本没有构图规划。

作品布局杂乱，主体模糊，没有视

觉焦点。

（10分以下）

三、视觉效果（30分）

取景、构图、曝光、色调、清晰度等符合摄影技术基本要求，色彩和谐，构图比例协调。

评分依据

（一）色彩饱和度（15分）

1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。

十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。

（15—12分）

2、色彩多样，较能表达作者创作意图。

其中不乏搭配不合理之处。

（12—8分）

3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。

整个画面不能给人以视觉上的享受。

（8—4分）

4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，

照片灰暗，缺乏亮度。

（4分以下）

（二）对焦、曝光（15分）

1、对焦清晰，曝光正确。

主题突出，细节明了。

（15—12分）

2、对焦比较清晰，曝光良好。

主题相对突出。

（12—8分）

3、对焦效果较差，曝光不准。

整个作品呈现“散焦”。

（8

分以下）

篇3

摄影比赛评分标准

一、主题内涵（40分）

评分依据：

1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。

（40—30分）

2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。

（30—20分）

3、主题不明显，与比赛主题相差较远。

（20—10分）

4、主题涣散、不集中。

（10分以下）

二、创意构图（30分）

评分依据：

1、构图较完美。

整个作品看起来均衡、稳定、有规律。

有明显的视觉美。

（30—25分）

2、构图和谐。

轮廓清晰，主体突出，线条分明。

（25—20分）

3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。

整个作品给人以混乱

的感觉。

（20—10分）

4、基本没有构图规划。

作品布局杂乱，主体模糊，没有视

觉焦点。

（10分以下）

三、视觉效果（30分）

（一）色彩饱和度（15分）

1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。

十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。

（15—12分）

2、色彩多样，较能表达作者创作意图。

其中不乏搭配不合

理之处。

（12—8分）

3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。

整个画面不能给人以视觉上的享受。

（8—4分）

4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，

照片灰暗，缺乏亮度。

（4分以下）

（二）对焦、曝光（15分）

1、对焦清晰，曝光正确。

主题突出，细节明了。

（15—12分）

2、对焦比较清晰，曝光良好。

主题相对突出。

（12—8分）

3、对焦效果较差，曝光不准。

整个作品呈现“散焦”。

（8分以下）

第二十六届校园文化艺术节

“作文明有礼北京人，为建设世界城市做贡献”主题摄影，

DV大赛

评分标准

一、主题内涵（40分）评分依据：

1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。

（40—30分）

2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。

（30—20分）

3、主题不明显，与比赛主题相差较远。

（20—10分）4、主题涣散、不集中。

（10分以下）

二、创意构图（30分）评分依据：

1、构图较完美。

整个作品看起来均衡、稳定、有规律。

有明显的视觉美。

（30—25分）

2、构图和谐。

轮廓清晰，主体突出，线条分明。

（25—20分）3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。

整个作品给人以混乱的感觉。

（20—10分）

4、基本没有构图规划。

作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。

（10分以下）

三、视觉效果（30分）

（一）色彩饱和度（15分）

1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。

十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。

（15—12分）

2、色彩多样，较能表达作者创作意图。

其中不乏搭配不合理之处。

（12—8分）

3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。

整个画面不能给人以视觉上的享受。

（8—4分）

4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。

（4分以下）

（二）对焦、曝光（15分）

1、对焦清晰，曝光正确。

主题突出，细节明了。

（15—12分）2、对焦比较清晰，曝光良好。

主题相对突出。

（12—8分）3、对焦效果较差，曝光不准。

整个作品呈现“散焦”。

（8分以下）

本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有，如有任何疑问请与语言学部校友会负责人联系。

欢迎各位老师同学积极参加本次主题摄影大赛，并热忱邀请您参与作品的评选活动！

北京城市学院2010年10月

国际语言文化学部校友会

第二十六届校园文化艺术节

“作文明有礼北京人，为建设世界城市做贡献”主题摄影,

DV大赛

评分表

摄影评分标准

一、主题内涵（40分）评分依据：

1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。

（40—30分）2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。

（30—20分）

3、主题不明显，与比赛主题相差较远。

（20—10分）4、主题涣散、不集中。

（10分以下）二、创意构图（30分）评分依据：

1、构图较完美。

整个作品看起来均衡、稳定、有规律。

有明显的视觉美。

（30—25分）

2、构图和谐。

轮廓清晰，主体突出，线条分明。

（25—20分）

3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。

整个作品给人以混乱的感觉。

（20—10分）4、基本没有构图规划。

作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。

（10分以下）三、视觉效果（30分）

（一）色彩饱和度（15分）

1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。

十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。

（15—12分）

2、色彩多样，较能表达作者创作意图。

其中不乏搭配不合理之处。

（12—8分）3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。

整个画面不能给人以视觉上的享受。

（8—4分）

4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。

（4分以下）

（二）对焦、曝光（15分）

1、对焦清晰，曝光正确。

主题突出，细节明了。

（15—12分）2、对焦比较清晰，曝光良好。

主题相对突出。

（12—8分）3、对焦效果较差，曝光不准。

整个作品呈现“散焦”。

（8分以下）

本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有，如有任何疑问请与信工10党支部负责人联系。

“和谐心灵，健康成才”主题摄影大赛

评分表

手机摄影比赛一、活动名称：

“弘扬国药正能量，美在瞬间”摄影大赛

二、活动主题：

以独特的视角展现“店内、公司”以来发生的变化，以细腻的镜头刻画主题记录我们的发展。

三、活动时间：

7月30日

四、活动目的：

为了提高全体员工的情感修养、道德情操,以及深化“公司发展”的影响。

本摄影为员工提供展现自我价值的平台，促进员工之间的交流以及提高员工的道德思想素质，培养员工恩情谨记的心态，为员工业余生活增添活气。

五、活动对象：

国药大药房全体员工

六、大则赛规：

（1）：

要求每名参赛选手用手机拍摄。

（2）：

内容要求真实。

（3）：

内容要求必须积极向上，彩色黑白均可，并用一两句话简述作品的创意或故事。

七、报名方式：

各参赛选手将作品在7月25日前发送到信息中心处。

八、大赛流程：

1：

大赛前期准备工作。

A:

成立大赛主委会。

1、组长：

负责此次大赛的运作。

2、副组长：

负责协助组长工作，调节大赛上下流程。

3、评委团：

负责本次大赛的评审

B：

大赛中期工作。

1、7月25日前有信息中心设计制作成幻灯片

2、由组长宣布本次获奖名单，三等奖三名;二等奖二名;

-等奖一名;最具创意奖一名;最具发现奖一名

3、颁奖由

4、主持人宣布大赛结束。

篇7

评分标准：

1、主题性：

照片主题要求内容思想健康、积极向上。

同时要求参赛作品名称、介绍、内容相符。

（30分）

2、技术性：

取景、构图、曝光、色调、清晰度等符合摄影技术基本要求，色彩和谐，构图比例协调。

（30分）

3、创造力：

作品表达形式新颖，构思独特，作品能够通过形象化的摄影语言符号和创新的立意去诠释摄影作品的主题。

（20分）

4、表现力：

作品风格突出，拍摄视角独特，手法新颖。

（20分）

5、以下因素将降低评分成绩：

1）尺寸过小或分辨率过低导致照片模糊的；（七寸以下，组合照除外）

2）因使用PS软件等数码处理措施妨碍作品真实性的；

3）明显是网络下载或他人作品的；

其他被评委认定为技术性问题而妨碍作品质量的（如对焦不准确不能突出主体，曝光不足或过多而影响作品质量，构图不完整而影响作品整体质量，用光不当而影响作品质量等）。

6、以下因素将提升评分成绩

1）照片内容极其贴近指挥部工作内容，反应指挥部人员精神面貌的

2）格调与意义具有显著特色，细节和画面控制展现出专业水平的

3）其他具有纪念意义或宣传意义的

篇8

平坝县图书馆、平坝逸夫小学世界读书日“我的梦•中国梦”

主题读书活动

中华经典美文诵读比赛和读书征文比赛

作品要求及评分标准。

一、中华经典美文诵读比赛

1、作品要求

参赛的经典美文需围绕活动世界读书日“我的梦•中国梦”这一主题进行选择，可以是古典诗文，也可以是近现代的经典名篇；可以是单篇，也可以是多篇，并可进行内容的剪裁和重新组合。

建议从学生已学习过的语文教材中选取，也可选择课外篇目。

2、评分标准

二、读书征文比赛

1、作品要求

分数定为百分制，分为5级。

A级（90分以上）：

题意切合、中心突出、结构严谨、内容充实、语言流畅、内涵深刻、立意新颖、构思独特；

B级（80-90分）：

题意切合、中心突出、结构严谨、内容充实、内涵深刻、语言流畅；