打包下载版高中政治浙江大一轮习题选修5生活中的法律常识课时训练共6套含答案.docx

打包下载版高中政治浙江大一轮习题选修5生活中的法律常识课时训练共6套含答案.docx

《打包下载版高中政治浙江大一轮习题选修5生活中的法律常识课时训练共6套含答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《打包下载版高中政治浙江大一轮习题选修5生活中的法律常识课时训练共6套含答案.docx（33页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

打包下载版高中政治浙江大一轮习题选修5生活中的法律常识课时训练共6套含答案

课时训练42　民事权利、义务及人身权

　课时训练第85页　 

一、选择题

1.汪姓明星屡次出入赌场,据此记者卓某在自己的博客中评价汪某为“赌坛先锋”,汪某因此以卓某侵害其名誉权为由将卓某告上法庭。

2016年5月12日,法院裁定汪某败诉。

汪某败诉的原因可能有（　　）

①卓某的评价并未实质性地侮辱诽谤汪某　②卓某的评价并未真正影响汪某私人生活　③卓某侵害了汪某的隐私权而不是名誉权　④卓某的评价从一个侧面描述了某些事实

A.①②B.①④

C.②③D.③④

答案B

解析汪某败诉的原因可能是卓某的评价并未实质性地侮辱诽谤汪某,①正确;卓某的评价已经影响了汪某的私人生活,②不选;材料既涉及了汪某的隐私权,也涉及了名誉权,③不选;汪某败诉的原因可能是卓某的评价从一个侧面描述了某些事实,④正确。

2.（2018浙江杭州高三期末统测）赵某一年前从某房产公司购买一商品房,留下了姓名、身份证号、家庭住址、银行账号等信息。

不久,房产公司员工张某因出售顾客个人信息给中介、商场等而获刑,赵某信息也在其内。

本案中张某侵害了赵某的（　　）

A.名誉权B.身份权

C.姓名权D.隐私权

答案D

解析本题考查隐私权的知识。

材料中,房产公司员工张某因出售顾客个人信息给中介、商场等,侵害了赵某的隐私权,D符合题意;本题未体现名誉权、身份权和姓名权,排除A、B、C。

3.2013年2月,李阳因做生意资金不够,便向王明借了2万元,约定一年后还款,但没有写下借条。

可是,后来李阳做生意亏本无力偿还债务,王明碍于情面没有要求李阳还钱。

2016年3月,王明买房子急需用钱,向李阳索要欠款,但李阳以无力偿还为由拒绝还款。

王明无奈,只有向法院提请诉讼。

下列说法正确的是（　　）

①该案没过诉讼时效　②该案王明负有举证责任　③该案已过诉讼时效　④该案李阳负有举证责任

A.①②B.①④

C.②③D.③④

答案C

解析根据题目的表述,2013年2月,李阳因做生意向王明借了2万元,只有口头约定但是没有借条,2016年3月,王明向李阳索要欠款,但李阳以无力偿还为由拒绝还款。

王明无奈,只有向法院提请诉讼。

此案例中王明想要回钱需要进行举证,另外,根据时间的判断可以看出该案已过诉讼时效。

故②③入选。

①④表述错误。

4.（2018浙江重点中学期末联考）某报记者徐某撰写文章将李某系私生子的事实公开报道,给他的精神造成极大的伤害。

下列判断正确的是（　　）

①该报道侵犯了李某的隐私权　②该报道侵犯了李某的荣誉权　③徐某应对李某承担违约责任　④报社应对李某承担侵权责任

A.①②B.①④

C.②③D.③④

答案B

解析材料中的报道侵犯了李某的隐私权,①正确;该报道并不涉及对李某的荣誉称号进行非法剥夺,没有侵犯李某的荣誉权,②不选;徐某与李某并没有相关约定,徐某不涉及对李某承担违约责任的问题,③不选;该报道侵害了李某的名誉隐私权,报社应对李某承担侵权责任,④正确。

5.（2018浙江湖丽衢三市高三期末统测）李某和张某系同班同学,均为7岁。

因张某长得矮胖,李某在张某的照片上写上“肉丸子”字样,嘲笑张某。

张某发怒,打破了李某的鼻子。

本案中（　　）

A.张某侵犯了李某的生命健康权,他必须承担侵权责任

B.李某侵犯了张某的姓名权,他毋须承担相应民事责任

C.李某侵犯了张某的名誉权,其监护人需承担民事责任

D.李某侵犯了张某的肖像权,他必须承担相应民事责任

答案C

解析本案中李某和张某均为未成年人,李某因污辱张某被打破鼻子,李某侵犯了张某的名誉权,其监护人需承担民事责任,C符合题意;A、B、D均与题意不符。

6.（2017浙江温州9月选考模拟）小林在某影楼拍摄了一组婚纱照。

经她同意,影楼通过公众微信号推送了这组婚纱照,并将之收录在次月出版的《印象摄影》一书中。

小林向影楼索要报酬,但影楼以业绩不佳为由拒绝支付约定的酬金。

同时,摄影爱好者小顾私自在自己的博客中转载了该组婚纱照。

对此,下列说法正确的是（　　）

①影楼的行为侵犯了小林的肖像权　②婚纱照通过公众微信号被正式发表　③小顾的行为侵犯了影楼的著作权　④小林可自行将婚纱照用于商业用途

A.①②B.①④

C.②③D.③④

答案C

解析影楼的行为是在支付约定的酬金上违约,但并没有侵犯小林的肖像权,①说法错误;影楼按照约定通过公众微信号推送了这组婚纱照,②符合题意;摄影爱好者小顾未经影楼同意私自在自己的博客中转载了该组婚纱照,侵犯了影楼的著作权,③符合题意;小林如将婚纱照用于商业用途需经影楼同意,④说法错误。

7.（2018浙江杭州重点中学期中联考）随着互联网的不断发展,人身权受到侵犯的案例屡见不鲜,以“葛优躺”为代表的网络表情包不断丰富。

因“艺龙旅行网”在微博中使用了葛优肖像照片做配图,演员葛优将艺龙网信息技术有限公司诉至法院。

对此以下理解错误的是（　　）

①该公司侵犯了葛优的肖像权　②该公司负有举证责任　③该公司侵犯了著作权　④该公司承担侵权责任

A.②③B.①②

C.③④D.①④

答案A

解析②错误,题目中,演员葛优将艺龙网信息技术有限公司诉至法院,故演员葛优负有举证责任。

③错误,题目中表述的是该公司侵犯了葛优的肖像权。

①④是对题目的正确的理解,但与题意不符,故选A。

8.李某常以未完成作业和撒谎为由殴打养子,致其体表广泛挫伤并产生畏惧心理。

事件披露后,警方对李某实施刑拘,检察院提起公诉。

一审判决,李某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月。

本案中,李某（　　）

①侵害了养子的人身权　②侵害了养子受教育的权利　③侵害了养子的身份权　④侵害了养子的生命健康权

A.①②B.①④

C.②③D.③④

答案B

解析李某常以未完成作业和撒谎为由殴打养子,致其体表广泛挫伤并产生畏惧心理,本案中李某侵害了养子的人身权,故①正确;本案中李某殴打养子,侵害的是养子人身权而不是受教育的权利,故②错误;本案中李某殴打养子,侵害的是养子的生命健康权,不是身份权,故③错误,④正确。

9.（2018浙江超级全能生9月选考）艺人甲请某摄影爱好者乙为其拍摄个人写真,双方未就照片的著作权进行约定。

之后,乙未经甲同意将其照片卖给崇拜该明星的广告商,广告商未经甲同意将甲的照片刊印在广告单上。

对此,下列判断错误的是（　　）

①广告商侵犯了甲的肖像权　②照片的著作权属于甲,但由乙行使　③广告商侵犯了甲的隐私权　④乙卖照片给广告商的行为构成侵权

A.①②B.②③

C.①④D.③④

答案B

解析本题属于逆向选择题。

广告商未经艺人甲的同意将其照片刊登在广告单上,具有营利性质,属于对被摄影者肖像权的侵害,①正确;乙未经甲的授权,将甲的照片卖给广告商,构成侵权,④正确;由于双方未做约定,照片的著作权属于受托人即该摄影爱好者乙,而不是明星甲,②错误;广告商并不是泄露甲的个人隐私,不属于侵犯隐私权,③错误。

②③符合题意。

10.（2018浙江绍兴9月选考模拟）甲、乙为室友且合用一台电脑。

甲通过中介机构向美国某大学申请留美奖学金,同时支付了中介费用,并告知了乙。

美方向甲发出电子邮件,邀请甲赴美留学,恰巧甲不在,乙出于嫉妒擅自拒绝了美方邀请。

数日后,甲向美方问询时,美方告知曾发邀请函但遭拒绝,故不再考虑。

由此,甲、乙发生争执。

从中可以判断（　　）

①乙盗用甲的名义侵犯了甲的姓名权　②乙冒充甲的身份侵犯了甲的身份权　③甲有权请求乙赔偿精神损失　④甲无权请求乙赔偿财产损失

A.①③B.②③

C.②④D.①④

答案A

解析乙的行为首先已构成对甲姓名权的侵害。

乙以甲的名义向美国某大学发出电子邮件,既构成假冒他人姓名,也构成盗用他人姓名。

侵犯姓名权的行为直接侵害的是人格利益,应当承担包括赔礼道歉、赔偿精神损失等责任。

乙的行为侵犯了甲的财产权即债权,甲与美方已达成了协议,乙冒充甲的名义拒绝接受奖学金,乙针对甲的债权实施了侵害,甲有权请求乙赔偿财产损失。

据此可知,①③符合题意,④错误。

身份权是公民基于特定身份产生的民事权利,主要包括知识产权中的人身权以及亲权、亲属权、配偶权等,故②表述错误。

二、主观题

11.（2018浙江8月七彩阳光联考）某广告公司在金某出差期间,在金某房屋的院墙上刷写了一条关于妇女卫生巾的广告。

金某回来后,受到他人耻笑。

在与该广告公司交涉未果后,金某把院墙上的广告拍摄下来,遂将该广告公司诉至法院。

诉讼中,被告否认侵权并说该广告是别的公司所为。

经查实,该广告公司没有证据证明该广告是别的公司所为。

法院判决该广告公司败诉。

结合本案,运用《生活中的法律常识》的相关知识,回答下列问题。

（1）指出该广告公司侵犯了金某的什么权利并应承担民事责任的方式。

（2）从举证责任的角度,分析本案中金某胜诉、广告公司败诉的原因。

答案

（1）该广告公司侵犯金某财产权中的所有权,即金某对其院墙的使用、收费和处分的权利。

应恢复原状,并向金某支付一定的院墙使用费。

（2）民事诉讼中,双方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则。

金某收集并保全了广告公司侵权的证据,因而其主张获得法院的支持。

该广告公司未能提供证据,不能支持其未侵权的主张,故法院判其败诉。

12.“喜悦家庭”是经过工商登记成立的经营娱乐服务的一家商户。

客户只需提供一男一女两张照片或一张合影照片,输入“高科技速配优生自动成像系统”,即可生成两人“结婚生子”后孩子的彩色图像。

“喜悦家庭”开业后,不少热恋中的青年男女频频光顾,在付出较高费用后高兴离去。

一些追星族也拿着明星照片来到“喜悦家庭”,与自己的倩影一道输入“系统”,看到与大明星“结合”所育“后代”的照片,追星族们也甚是满意。

更有好事媒体将此事连同多幅某人与明星“结合”的“后代”照片作为新闻报道刊登,引发民众纷纷议论。

（1）热恋中的青年用自己的照片合成“未来孩子”的图像、“喜悦家庭”以及刊登追星族与明星照片合成“后代”照片的媒体的做法是否正确?

并说明理由。

（2）明星如果知道被侵权后,可以向法院提起哪些诉讼请求?

答案

（1）热恋中的青年用自己的照片合成“未来孩子”的图像是在使用自己的肖像,是行使肖像权的表现。

“喜悦家庭”侵害了明星的肖像权,通过合成照片牟利的行为构成对明星肖像权的侵犯。

刊登追星族与明星照片合成“后代”照片的媒体侵害了明星的肖像权和名誉权。

（2）被侵权明星有权请求法院判令被告停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。

解析本题考查肖像权及民事责任的承担方式等知识。

第

（1）问,关键要区分是用自己的照片还是用明星的照片合成“后代”照片,调动肖像权的知识加以说明。

第

（2）问,调动民事责任承担方式的知识说明。

课时训练43　财产权和知识产权

　课时训练第87页　 

一、选择题

1.张某与宋某签订买卖协议,将一辆二手车转让给宋某,约定两天后取车。

第二天,张某以更高价格将车卖与陆某,陆某当即付了部分车款并提走了车,但未办理产权登记。

第三天,宋某到张某家中提车,知道实情后与张某发生争执。

本案中（　　）

A.张某与陆某间的汽车买卖合同未能生效

B.张某既是宋某的债权人又是宋某的债务人

C.宋某和陆某两人都没有取得汽车的所有权

D.陆某因付清全款与张某共享汽车所有权

答案B

解析陆某当即付了部分车款并提走了车,这说明张某与陆某间的汽车买卖合同已生效,A不选。

张某与宋某签订买卖协议,将二手车转让给宋某,宋某应付车款给张某,这说明张某是宋某的债权人;张某随后把车卖给了陆某,宋某不能提到车,这时张某是宋某的债务人,B正确。

材料中陆某已取得汽车的所有权,C不选。

陆某与张某并不共享汽车所有权,D不选。

2.甲公司自2013年在系列饮料上使用“聚仙”,但未注册。

2016年,乙公司将“聚仙”注册为服务商标。

依据商标法（　　）

①乙公司可以告甲公司侵权,甲公司应停止使用“聚仙”商标　②乙公司侵犯了甲公司的权利,必须将“聚仙”商标转让给甲公司　③甲公司可以告乙公司侵权,乙公司应停止使用“聚仙”商标　④甲公司侵犯了乙公司的权利,乙公司可以继续使用“聚仙”商标

A.①②B.①④C.③④D.②③

答案B

解析根据题目的表述,虽然甲公司从2013年就开始使用“聚仙”商标,但未注册。

2016年,乙公司将“聚仙”注册为服务商标。

依据商标法,甲公司侵犯了乙公司权利,乙公司可以告甲公司侵权,甲公司应停止使用“聚仙”商标。

故①④入选,②③表述错误。

3.段某将其署名的小说授权给“小说世界”微信公众号发布,两天后,W公司将该作品略作修改并署名“叶子”对外发布。

对此,认识正确的是（　　）

①W公司侵犯了段某的著作人身权　②W公司侵犯了段某的著作财产权　③段某的著作权是有一定保护期的　④小说进入公共领域后任何人都可免费使用

A.①②B.①④C.②③D.③④

答案A

解析根据题目的表述,段某将其署名的小说授权给“小说世界”微信公众号发布,两天后,W公司将该作品略作修改并署名“叶子”对外发布,由此可见,W公司侵犯了段某的著作人身权、财产权。

故①②正确入选,③表述与题意不符,④表述错误。

4.Z某在其个人自媒体上发布一首改编版“因为爱情饭煲版”,宣传自家的电饭煲。

《因为爱情》的词曲作者据此提出索赔500万元。

Z某自知理亏遂向词曲作者致歉,承诺愿意承担相关法律责任。

由此可见（　　）

①民事权利的实现得益于人们的实际行动　②作为精神产品的词曲不宜用于商业用途　③音乐著作权只能由著作权人自己行使　④因为作品的改编权、表演权受法律保护

A.①②B.②③C.①④D.③④

答案C

解析该词曲的作者通过法律途径要求Z某赔偿,因此Z某最终承诺愿意承担相关法律责任,这说明民事权利的实现得益于人们的实际行动,而且作品的改编权和表演权受到法律保护,不得随意侵犯,①④符合题意;精神产品的词曲是可以用作商业用途的,②错误;音乐著作权可以合法转让给他人或经济组织使用,③错误。

5.（2018浙江杭州高三期末统测）周同学在劳技课上设计了一款儿童台灯,不仅造型新颖独特,还有防触电保护装置,这一作品（　　）

①可以向国家知识产权局申请专利　②属于周同学的知识产权,其他同学不可模仿　③可申请方法发明专利权,也可申请实用新型专利权　④可申请实用新型专利权,也可申请外观设计专利权

A.②③B.①④C.①③D.②④

答案B

解析本题考查知识产权。

周同学在劳技课上设计了一款儿童台灯,不仅造型新颖独特,还有防触电保护装置,这一作品可以向国家知识产权局申请专利,可申请实用新型专利权,也可申请外观设计专利权,①④符合题意;题中,儿童台灯的设计不属于方法发明专利权,③不符合题意;周同学还没申请专利,所以未取得儿童台灯的知识产权,②排除。

6.（2018浙江温州九校协作体高二期末）张女士的原创作品《近处也有风景》发表在2015年《乐清日报》上。

A公司未经其许可,在公开出版发行的《美丽乡村——乐清乡村游专辑》中收录该文章。

同时,该书籍还编入了张女士的其他六篇文章。

根据我国著作权法,A公司的行为侵犯了张女士的（　　）

①发表权　②汇编权　③改编权　④复制权

A.①②B.②④

C.③④D.①③

答案B

解析A公司未经张女士许可,在公开出版发行的《美丽乡村——乐清乡村游专辑》收录其文章。

同时,该书籍还编入了张女士的其他六篇文章。

根据我国著作权法规定,A公司的行为侵犯了张女士的汇编权和复制权,②④符合题意;①③均与题意不符。

7.（2018浙江台州高二期末）歌曲《默》是电影《何以笙箫默》的主题曲,高某是制作人。

2017年,在H电视台一档节目上,歌手Z选择了《默》作为竞演曲目,因全新的编曲、收放自如的情感大获好评。

节目播出后,高某在微博上称节目组侵权。

本案中,节目组侵犯了版权人高某的（　　）

①保护作品完整权　②署名权　③表演权　④改编权

A.①②B.①③

C.②④D.③④

答案D

解析本案中,节目组侵犯了版权人高某的表演权和改编权,③④符合题意;①②不符合材料主旨。

8.（2018年4月浙江选考模拟）小明的妈妈经营一家乡镇企业,该企业投入资金、组织技术力量完成了一项产品发明。

对于该发明的保护,下列观点正确的是（　　）

①申请专利,可以获得10年的保护　②不申请专利,以商业秘密方式保护　③申请专利,从颁发专利证书日开始保护　④申请专利,以公开发明内容为条件

A.①②B.①④

C.②③D.②④

答案D

解析《专利法》规定“发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年”,故①错误。

专利保护期限从申请日起开始计算,故③错误。

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息,可见,材料中的该产品的研发技术是商业秘密;技术秘密的保护期是以其保密状态的存续期间为准,只要严守秘密,并且不被新技术所取代,其保护期间是无限的,可见,可以不申请专利,以商业秘密方式保护,故②正确。

题中该企业投入资金、组织技术力量完成的一项产品发明,可以申请专利,但必须以公开发明内容为条件,故④正确。

9.（2018浙江诸暨牌头中学高二期中）赵某自行研制出一种市场从未出现过的新产品,但未申请国家专利。

张某在若干月后也作出了同样的发明,并及时进行了专利申请,获得了专利。

对此（　　）

①赵某的新产品如果以商业秘密的方式保护,可没有期限限制　②张某在取得专利后可以要求赵某停止生产该产品　③赵某只要不扩大生产规模,就不构成侵权　④张某可就赵某的所有生产经营所得要求赔偿

A.②③B.③④

C.①③D.①④

答案C

解析此题考查专利权的有关知识,考查对知识的理解和运用。

根据教材知识可知,发明人如果选择以商业秘密方式来保护其发明,则只要该发明保护得当,就可以一直受到保护,一旦他人独立作出相同的发明,则他人可以实施该项发明,不构成侵权,故①③正确,②④错误。

故选C。

10.（2018浙江杭州高考命题预测卷）甲创作完成剧本《东游》,乙经甲允许将该剧本拍成同名电影。

丙未经甲、乙同意根据该电影制作网络剧,在网络传播,丁出版发行了《东游》电影的影碟出售。

下列对丙、丁侵权行为认识正确的是（　　）

①丁侵犯了乙的复制、发行权　②丁侵犯了甲的放映权　③丙侵犯了甲的发行权　④丙侵犯了乙的改编权

A.①②B.②③

C.③④D.①④

答案D

解析本题考查对著作权的理解。

丙未经甲、乙同意根据该电影制作网络剧,侵犯了乙的改编权,④说法正确;③说法错误;丁出版发行了《东游》电影的影碟出售,侵犯了乙的复制、发行权,①说法正确;②说法错误。

11.（2018年4月浙江杭州二中选考仿真模拟）2010年3月,甲公司将其研发的一种汽车零部件向国家专利局申请发明专利。

2013年7月3日获得专利权并公告。

2011年2月,乙公司独立研发出相同零部件后,立即组织生产并于次月起持续销售。

2013年10月,甲公司发现乙公司的销售行为后向法院起诉。

下列选项正确的是（　　）

A.甲公司专利保护期自2013年7月3日起计算

B.2023年7月3日之后任何公司均可无偿使用该发明

C.乙公司虽独立研发该汽车零部件,但仍侵犯了甲公司的专利权

D.任何公司使用该技术生产的汽车零部件均侵犯甲公司的专利权

答案C

解析甲公司专利保护期应从申请之日开始计算,不是从获得专利权之日开始计算,A错误;发明专利的保护期为20年,2030年3月后其他公司才可无偿使用该发明,B错误;乙公司虽独立研发该汽车零部件,但仍侵犯了甲公司的专利权,C正确;经甲公司同意后使用该技术生产的汽车零部件并不构成对甲公司专利权的侵犯,D不选。

12.（2018浙江杭州西湖高级中学高二月考）徐某在研发出纳米铜技术后,于2014年6月8日向国家知识产权局申请实用新型专利,并于次年同日顺利获得了专利权。

2016年5月,他与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。

对此分析正确的有（　　）

①该技术转让合同只在该专利保护期间内有效　②该专利实施许可合同的有效期为9年　③乙公司不得许可约定外的第三人实施该专利　④乙公司不可以向法院起诉侵犯该专利的人

A.①③B.②③

C.①④D.②④

答案A

解析实用新型和外观设计专利保护期限是10年,从申请之日2014年6月8日算起（而不是获得专利权算起）,授权允许他人实施的时间为8年多,不到9年;乙公司在经授权人同意才可以允许他人实施,可以有权向法院起诉侵犯该专利的人,因为这时是独占实施。

①③分析正确,②④分析错误。

【点睛】我国专利法规定了专利的保护期:

发明专利20年,实用新型和外观设计专利10年,均从申请日开始起算。

保护期满后,这些发明创造就进入公共领域,任何人都可以免费使用。

13.（2018浙江十校联盟选考模拟）某年8月1日甲将一台笔记本电脑委托好友乙保管。

8月5日,乙拿至旧货市场卖于丙并交付。

丙买回家后第二天,从另一友人丁处得知该笔记本电脑系甲所有,而为乙偷偷卖掉的事实。

丙买回家后第三天,丙将该笔记本电脑赠与不知情的戊。

对于该笔记本电脑,说法正确的是（　　）

①甲有权向丙追回　②8月5日丙已经善意取得　③甲无权向丙追回　④8月7日戊已经善意取得

A.①④B.②③

C.③④D.②④

答案B

解析本题中乙把笔记本卖给丙的时候,丙并不知情,故丙符合善意第三人,笔记本电脑的所有权由甲转移到了丙,甲由于乙的不法不当行为而不能向丙追回笔记本,只能追究乙的责任,故②③正确而①不选。

丙在将笔记本电脑赠给戊的时候是拥有笔记本电脑的所有权的,因此戊取得笔记本电脑所有权时并不符合善意取得,而只是以一般的形式取得了电脑的所有权,故④与题意不符。

14.（2018浙江名校联盟选考适应考）吴某从邻居小画家林某（十三周岁）处以市场价3000元购得一幅画作,并截取部分登载在当地报刊上。

林父两个月后知道此事,要吴某归还画作不成,遂多次发短信辱骂吴某。

本案中（　　）

①吴某未取得画作所有权　②林父侵犯了吴某的人身权　③吴某已取得画作所有权　④吴某侵犯了林某的改编权

A.①②B.③④

C.①④D.②③

答案A

解析林某十三周岁,并不具备相应的民事行为能力,故吴某从林某手中购得画作并不具备法律效力,吴某并没有取得画作所有权,①正确,③错误;林父多次发短信辱骂吴某,这侵犯了吴某的人身权,②正确;材料中吴某侵犯的不是林某的改编权,而是著作权,④不选。

二、主观题

15.（2018浙江绿色评价联盟联考）艺人林某2013年为庆祝粉丝突破2100万,在微博上发布了一张自己光头的图片,图片篡改了朱某作品《中华男儿》,林某将作品中左起第三名战士的头像换成自己的头像,还配上了误导型文字“2100万粉丝礼物提前来啰!

光头的我造型还是可以的”。

之后这条微博被粉丝大量转发、评论和点赞。

摄影师朱某认为,林某的行为致使其作品被严重娱乐化,创作思想被严重曲解,并于2017年2月将林某诉至法院,2017年9月8日,法院判定林某侵权成立,赔偿34.5万人民币。

对法院的判决,网友甲表示支持,认为娱乐也要有限度;但网友乙则表示这有点“小题大做”,林某只是转发玩玩而已。

结合本案,运用《生活中的法律常识》的相关知识,回答下列问题。

（1）法院受理林某与朱某纠纷案的依据是什么?

（2）请你运用知识产权保护的相关知识,分析网友甲、乙的观点。

答案

（1）民事诉讼法规定,公民之间因侵权纠纷提起的诉讼,属于人民法院民事诉讼的受案范围。

本案就是林某和朱某因侵权纠纷提起的诉讼,所以法院会受理。

（2）根据我国著作权法规定,著作权人对其作品享有广泛的权利,未经著作权人许可使用其享有著作权的作品,就可能构成侵权。

林某篡改朱某《中华男儿》作品并在微博上转发,致使作品被严重娱