《牛津高阶英语词典》第8版使用心得.docx

《牛津高阶英语词典》第8版使用心得.docx

《《牛津高阶英语词典》第8版使用心得.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《牛津高阶英语词典》第8版使用心得.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《牛津高阶英语词典》第8版使用心得

《牛津高阶英语词典》（第8版）使用心得（GeorgeChen）

如果说辞典界有什么事情发生，而可以称得上是重大消息，OALD推出新版绝对够资格排得上前三名。

学习型辞典在市场上的主流地位，任何新旧更替，必然引起话题，元老级的OALD新版上市，当然更加受瞩目。

这些辞典的前世今生，我在过去谈学习型辞典时，已着墨许多，这里就不再多谈，有兴趣的读者不妨参考过去我谈论学习型辞典的文章，或者本文末尾，我所列的几本参考书籍。

我直接进入主题，先从印刷版的前后版比较起，距离上一版大约五年了，五年的时间酝酿一个新版，差不多是个恰当的时间。

这次新版与旧版版面比较，差别不大，新字增加这必然要有的。

辞典封底的文字宣称有1000newwordsandmeanings，新字真的不是我很在意的部分，不过还是未能免俗，稍稍看一下，底下这些都是新加入的字：

biofuel,malware,blogosphere,robocall,slowfood,Skype,upsell,…我又从SusieDent的TheLanguageReport这本专聊新字的书找了一些，在这本OALD8里检验。

Family与friend结合的framily没有；已经炒热过不少新闻的cyberbullying（网络霸凌），也找不到。

elephantintheroom收进来了，有异曲同工之妙的mooseonthetable还付诸阙如，可惜。

botnet收进来了，却没有在zombie底下加上计算机相关的新定义，又是另一个可惜之处。

新字是个永远填不满的无底洞，所以新字的话题看看就好。

总页数1938，与旧本相比，多了30余页。

二千页差不多是辞典容纳量的上限，再多，不易携带；再少，怕内容单薄。

除了几本双解辞典之外，英文学习型辞典差不多都是这等规模。

有限的纸面空间，多了新数据，势必在别的地方删除相同份量的数据。

所以，印刷版末尾处看到VisualVocabularyBuilderContents变得充实，我们也大胆推估，其它必有别的数据被删减了。

另外，纸本内容多了32页的OxfordWritingTutor是个不错的写作指南。

但要注意的是，那32页是一份导引，要读过而能吸收，能发挥作用，学习者本身基础不能太差，至少要有一定程度的阅读资历，或者已经多多少少有写作经验。

毕竟，那是规范、指南，只能引导，无法创造。

这种英国式的规范，对IELTS考试很有帮助。

如果大家还记得，MED2中间夹页也有50页的ImproveyourwritingSkills，两者之间有部分观念共通的地方，我建议有写作需求者两份资料都好好看过，特别是有学术性写作需求的人。

常用字标示，我常说OALD7虽然标榜着Oxford3000的基础用字，这方面的研究，ASHornby确实也是少数的先驱者之一。

但是辞典上的标示，就只有钥匙的符号标注在那三千个字上，相较于LDOCE5分口语与书写，又分一千到三千，OALD7的做法显得草率了些，OALD8终于有了些改进。

三千个常用字，大多都是一字多义。

一个字进入了三千个常用字范围内，可能只是当某几个定义解释时才是常用的，当成其它意义时就不是。

因此，OALD8的常用字标示直接深入到某个字的某个定义，学习者看到某个字是常用字，还要留意一下，到底当哪个定义解释时才算常用字。

我们来看光盘吧。

就像前面说的，纸版辞典要在有限的页面空间塞进够多的信息，取与舍之间确实是很大的学问。

这阵子看了不少B.T.SueAtkins与MichaelRundell合写的TheOxfordGuidetoPracticalLexicography（OGPL），这本书详细介绍了整本辞典编辑过程，从最开始的规划，到语料库的设置取样，一直到编辑成书。

其实，传统辞典学算是成熟的，我们也从实际的印刷版成品看到，新观念导入的幅度并不大。

然而，到了光盘则是一个大不相同的世界，很多传统辞典学的观念恐怕都要重新思考。

至少，我看到很多可以改进的空间。

举个最简单的现成例子让大家看看，同样是ConciseOxfordEnglishDictionary,11thedition（COED11），2004年七月上市的1.0，与2009年八月的v2.0比较，接口文字的安排新版退步了，一个很简单的要点：

不同定义换行从头写起。

OGPL里强调过，但因纸版篇幅有限，无法让每个新定义、新例句换行从头写。

但是光盘呢？

这样的疏忽有点不可原谅。

未换行的老毛病，OALD7照犯不误，还好OALD8改过来了。

另外一个鼠标滚轮控制的问题，最严重的时候，好几套光盘软件像得瘟疫一般，全部都碰不得滚轮，一碰立刻让使用者迷失在字里行间。

过去几年来，新版一出，见到这问题，我就连络出版商；这几家光牒辞典的共同软件开发商，法国IDM公司也被我烦过。

如果这问题再犯，那真的是不可原谅，不是疏忽而已，而是麻木。

做好这些，顶多算是达到最基本的要求而已。

既然几个老毛病都解决了，OALD8光盘算得上完美吗？

很不幸，从使用者观点来看，又出现了一个让人很难接受的问题点──字体。

到目前为止，六套学习型辞典，OALD7,MED2,LDOCE5,Cobuild5,CALD3,MWALD，全部都用Ariel系列的字体，OALD8却突发奇想，采用了TimesRoman系列字体，再加上例句以斜体字呈现，那真是大灾难，看看我取样的画面吧。

我同时提供一个OALD7的画面，大家可以比较看看。

我补充一下，这里提供的OALD7接口是修改过的。

最初的OALD7本来鼠标滚轮完全无动作，现已修改完成，而且右栏与上头横幅标题都做成可开关的方式。

接口简洁许多，虽然还没做到该换行的地方换行，但是Ariel单线条字体，简劲清晰，看起来眼睛舒服多了。

七版字体大小没办法记忆，每次开启，都要先放大字体到适当大小，只要关闭该软件再重开，又要重新放大字体，这问题八版倒是处理好了。

在这一版的光盘上，Dictionary与CulturalGuide（CG）融合得更紧密，这点值得嘉许。

在OALD7上面查询时，某些词条其实已经有CG的详细内容，但除非查询者切换进入CG，否则光在辞典部分查询，看不到这些讯息。

OALD8将部份CG内容直接融合进辞典的收录内容，部分则提供类似网页连结的方式将数据内容呈现在右侧动态窗口里，使用者比较容易整合查询。

而且，旧版里CulturalGuide所收录的条目都没发音；新版除了与辞典整合更好之外，所有条目都提供了语音。

七版时，有好多字英式发音与美式发音的音量相差很大，这么明显的缺失，让人很怀疑七版的制作质量。

新的OALD8发音质量提升不少，英美发音音量差别的问题几乎听不到了。

经过比对，八版的声音档案与OxfordCollocationDictionary,2ndedition这套辞典的语音档案是同一套。

七版里有很多附加词条，如附加在avenge底下的avenger；average底下的averagely，诸如此类，原本没有语音可听，八版都加上了。

2005年七月OALD7上市时，我写过使用心得，很多地方，我拿OALD7与LDOCE4比较。

当时我手上的LDOCE4是一片光盘的原始四版，其实2005年四月，两片光盘的LDOCE4v2已经上市，只是台湾市场通路经过刻意操作，这个版本迟了近一年才在台湾上市。

我的LDOCE4v2是2006年一月才从AmazonUK买进，拿到手时才惊觉，LDOCE4v2相对于LDOCE4的进步幅度甚至超过Cobuild4到Cobuild5的程度。

从LDOCE4v2到LDOCE5又是一个级距的进步，朗文辞典近年的版本每一新版都有创举，几乎让对手望尘莫及，整句发音的声音档案，至今无人能及。

即使更入门等级的LongmanActiveStudyDictionary,5thedition（2010年2月出版），也给了例句整句发音，而且相较于LDOCE5，发音速度特地放慢，体贴初学者的用心令人佩服。

LDOCE5的成就，成了许多光盘辞典的假想敌与追随目标，接下来一些使用上的观点，多少会与LDOCE5比较。

OALD8整体而言，算是及格了，除了字体我一直有适应上的困难外，整体版面编排还是不够好。

正常的画面两栏显示，右侧可以再开出一栏，机动显示「字源」、「动词变化型」、「外加例句」、thesaurus等等的资料。

右侧字段的宽度是可调的。

LDOCE5最初版本也是右栏与上列横幅占据太大空间，经过网友修改，同时改正鼠标滚轮问题，已经从70分提升到90分了。

我个人强烈建议，所有使用LDOCE5的人都下载修正程序，把接口改一改会更好用。

本文里，如果提到OALD8与LDOCE5比较，我都是拿修正过的LDOCE5当比较对象。

从OALD7到OALD8定义与例句已能分行处理，值得鼓励；然而，英国发音、美国发音、VERBFORMS,WORDORIGIN,THESAURUS,EXAMPLEBANK都独列成一行，而把定义、例句这些「本文」挤到下面，这显然也是另一项缺失。

VERBFORMS,WORDORIGIN这类的「补充讯息」模仿网页连结的方式，点选了就打开右栏，让数据出现在那里。

但是这「启动连结」贯穿整个横向空间，很多时候，我并不想打开右栏看数据，却因为不小心点了鼠标左键，右栏于是打开，这设计真的让人很烦。

这些排列与启动连结问题，再加上字体问题，都留下许多可以改进的空间。

OALD8的问题还有哪些呢？

Guideword标示不够显眼，牛津辞典称之为Shortcuts，也就是一字多义的词条，为了让各个定义的「大意」抢先曝光而给的简短说明。

LDOCE5深蓝色底白色字，非常显眼，另外还在词条标题底下设置一个Menu，可以点选把Guideword呈现在另一个弹出式窗口。

MED2也是把Guideword提列到最前面的Menu里。

这些的设置，都是为了让查询者在最短时间搜寻到他想要找的数据，页面的导览便利度也增强许多。

看看这样的句子：

Now,astheYankeestakethefieldintheirshowdownwiththeCubs,thecrowdboosRuth.我想问的是takethefield是什么意思？

如果你进入take里面找，从头看到尾要花多久时间？

最后发现take里没有相关资料，又改到field里找，再一次从头看下来，全部要花多少时间？

如果查询的是纸版辞典，标准查询程序是这样没错。

但是使用光盘辞典，必须要有完全不同的思维，简单来讲，接口的设计要做到十秒钟之内让查询者知道这本辞典有或没有收录，有的话，让眼睛能看到那笔资料。

就上面这样的查询需求而言，从OALD7到OALD8都是相对比较弱的，也就是，在辞典里把想要的数据找到，要花比较长的时间。

要达到快速查询这样的目的，得靠辞典设计方与使用方共同努力。

比较高阶的辞典，像SOED6,OED2v4都有设置Findinentry的搜寻框，让查询者在打开的词条讯息里迅速找到想找的数据。

搜寻能力从七版到八版明显退步了，尤其词组搜寻，举例讲，查询beefup,rootout,huntdown，OALD8完全没有反应，但这些在OALD7上面很快可以查得到，其它像LDOCE5,MED2,CALD3这几套光盘辞典，也都可以很快查到。

另外几个查询，OALD8的反应是这样的，查callfor，出现call当动词的内容，callfor在哪里？

查询者得自己接下去用眼睛搜寻；查询carryout，出现carry-out，如果要找到正确的carryout，必须查carry当动词的用法，然后再卷动文字用眼睛搜寻；查询facethemusic，OALD8会带你到face当动词的地方，然后还是一样，查询者自己接下去找。

上面这些问题，OALD7都可以立即而精确查出想要的内容，OALD8却是往后倒退一大步。

其它几套光盘辞典应付类似的查询，表现得都还不错，别套光盘辞典五秒钟能解决的，到这新版，三分钟未必可以找到正确数据。

光盘版的辞典，出现这种问题，不是新闻，我个人十多年来的观察，不断在印证这样的历史，新功能、好功能来来去去。

这一版不错，完全不能保证下一版还会不错。

LDOCE5加入许多Collocations,thesaurus,phrasebank,examplebank这些纸本所没有的资料，算是掌握了光盘的优点而能充分发挥。

OALD8与OALD7最明显的差别，也是这些外加数据，我们深入内容来看看吧。

Examplebank给的是额外的例句，这部分改进了不少，举例讲，vow这个字，OALD7只给三个算是collocation的组合，而且不分名词与动词的差别。

八版则分别针对名词与动词给外加例句，其它字词所添加的额外例句增加了不少。

整体而言，例句增加的数量不少。

但即使这样，也才差不多拉近与LDOCE5的差距。

二百多组的synonym提供同义字与字词辨正数据，一组字如果包含五到六个字，那么总共有大约一千余字含括在synonym的讨论范围内。

thesaurus的数据有点类似synonym，只是字词辨正的深度降低许多，大部分只以列举的方式提供同义字。

Collocations该给的是搭配数据，所谓的搭配，OCD2已经提供了非常多的现成用例，以sense这个字为例，与动词搭配可以有have~,lose~,heighten~,sharpen~等好多组合，搭配形容词可以有acute~,developed~,keen~…等等的组合（以上这些取材自OCD2）。

可是在OALD8底下，找到sense这个字时，发现它竟然没有提供collocations的外加资料，但有thesaurus。

打开thesaurus资料看，却看到了astrongsense/feeling/impression/idea/sensation，也有get/givesb/leavesbwith/conveya/ansense/feeling/impression/idea。

部分属于搭配的讯息，其实是藏在thesaurus里。

我们看看有提供collocations数据的词条，内容整理的如何。

依据印刷版书末附录R18页的记载，全书只提供了43个collocations数据。

我找到一笔附有collocations数据的词条：

crime，打开一看。

无论怎么看，都好像比较接近「主题式thesaurus」的编排方式，而不是像OCD2呈现的数据那样。

整体的感觉，synonym,thesaurus,collocations这些资料，在OALD8里出现了混杂交错的问题，同时也有涵盖性不足的疑虑。

相形之下，LDOCE5的针对性精准多了，涵盖面也更广泛。

当然，拿OALD8比较MED2,CLAD3,Cobuild5,MWALD等几套，表现并不算太差。

其它更多的功能，iWriter是一套交互式的写作练习工具，纸版里给了WritingTutor，让学习者读过后，到这里来搭配辞典内容演练写作。

Visualvocabularybuilder则打散成更小单元，当查询到影像里的某个关键词时，整幅影像就会跟着出现。

Mytopics是个主题式的分类辞典，350个小主题收纳在15个大主题里。

这种分类方式，大致遵循PeterMarkRoget在1852年建构thesaurus的原始构想，目前，CALD3的Smartthesaurus架构就与这里的很接近。

Advancedsearch只提供最基本的功能，没有lemmatization处理，查询的结果也没有色彩强化显示。

这项查询在LDOCE4v2里曾经昙花一现，有过极佳的表现。

但是就如前面提过的，好的功能、优秀的功能来来去去，就是这么一回事。

整体而言，OALD8的企图心看得到，只可惜，在这零零星星的外加数据里还看不到完整性，前后相比，遗失的搜寻功能可能还更致命。

我很想提醒，LDOCE5整合了另一本一千五百多页的LongmanLanguageActivator,2ndedition，单独来看，LLA2已经是一本相当实用的工具书，与辞典整合在一张光盘，其所发挥的功能不只是一加一等于二，而是超过二。

Oxford有Learner’sThesaurus，还有CollocationsDictionary,2ndedition，这两本都极优秀，任何一本整合进OALD都可以发挥一加一大于二的效果，这是OUP市场与企划部门必须思考的问题，以现在的方式，零星添加额外数据，恐难展现整体实用性。

Longman做得到，OUP应该也能做得到。

几位网友提到售价，我在台南敦煌也看到了，精装本NT$1,750，平装本NT$1,250。

其它竞争产品市价如何，出版社原始定价多少，这些都不难比较。

后记：

感谢牛津大学出版社台湾分公司赠书，让我在第一时间能够先睹为快。

附注：

推荐参考书籍：

关于辞典历史与学习型辞典的参考书有：

1.EnglishDictionariesforForeignLearners,AHistory,byA.P.Cowie

2.Dictionaries,TheArtandCraftofLexicography,2ndedition,bySidneyI.Landau

关于辞典编辑的参考书籍：

TheOxfordGuidetoPracticalLexicography,byB.T.SueAtkinsandMichaelRundell

AReviewofOALD8

byGeorgeChen»WedApr07,20101:

55pm

Ifthereisoneeventinlexicographyhistorythatcandrawspecialattention,aneweditionofOxfordAdvancedLearner'sDictionarymaywelltopthelist.Thisreviewisnottofocustoomuchonthehistoryoflearner'sdictionaries,thoughthisisvirtuallythemainstreamcategoryindictionarymarket.Foranyonewhoisinterestedinhowlearner'sdictionariesevolve,alistofrecommendedreferencesattheendofthisarticlewillmeetyourneed.

ThisreviewwillcompareOALD8withmanyofitscompetitorssuchas,LDOCE5,MED2,CALD3,Cobuild5,MWALD,andevenwithitsownpredecessor.Ifnecessary,non-EFLdictionarieswillalsobementioned.

Nearlyfiveyearshavepassedsincethereleaseofitspredecessor,OALD7.Inviewoftheintervalsatwhichsimilarproductsupdatetheirproducts,fiveyearsareadequateforaneweditiontobewellprepared.Takingacloserlookattheprintversion,onecanhardlyfindobviouschanges.Accordingtothemessagesonbackcover,1000newwordsandmeaningshavebeenadded.Wedoseethefollowingwordsshowupinthisedition:

biofuel,malware,blogosphere,robocall,slowfood,Skype,upsell,...

IchoseafewwordsfromTheLanguageReport,editedbySusieDent,andlookedthemupinOALD8.Theinterestingresultswerethat"Carbonallowances"couldnotbefound."Cyberbullying",theissuethathadhittheheadlinesfromtimetotime,wasnotthereeither.It'sgoodtosee"elephantintheroom"wasincluded;however,"mooseonthetable"wasstillmissing.Nocomputing-relatedmeaningwasappendedto"zombie",though"botnet"hasbeencovered.However,ingeneral,noneedtobeseriousaboutnewwordtopic,whichispromotionalhypeinaway.

Thisneweditionhas1938pagesintotal,againofover30pagesincontrasttoOALD7.A32-pageOxfordWritingTutorisnewtoOALD8,fromwhichlearnersofacademicandformalwritingcanbenefitgreatly.Iwouldrecommendlearnersofwritingshouldnotforgetanotherhelpfulguide,ImproveyourWritingSkills,inthemiddleofMED2.

Oxford3000isthemostimportantkeywordsfromaforeignlearner'sperspectives.AnyheadwordofOxford3000i