七年级 语文上册文言文阅读题及答案.docx

上传人:b****5 文档编号:8137597 上传时间:2023-01-29 格式:DOCX 页数:25 大小:41.63KB
下载 相关 举报
七年级 语文上册文言文阅读题及答案.docx_第1页
第1页 / 共25页
七年级 语文上册文言文阅读题及答案.docx_第2页
第2页 / 共25页
七年级 语文上册文言文阅读题及答案.docx_第3页
第3页 / 共25页
七年级 语文上册文言文阅读题及答案.docx_第4页
第4页 / 共25页
七年级 语文上册文言文阅读题及答案.docx_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

七年级 语文上册文言文阅读题及答案.docx

《七年级 语文上册文言文阅读题及答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《七年级 语文上册文言文阅读题及答案.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

七年级 语文上册文言文阅读题及答案.docx

七年级语文上册文言文阅读题及答案

七年级语文上册文言文阅读题及答案

一、部编语文七年级上册文言文阅读练习

1.阅读下面选文,完成后面小题

   [甲]陈太丘与友期行,期日中。

过中不至,太丘含去,去后乃至元方时年七岁,门外戏。

客问无方:

“尊君在不?

”答曰:

“待君久不至,已去。

"友人便怒目:

“非人战!

与人期行,相委而去。

”元方曰:

“君与家君期日中。

日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。

"友人惭,下车引之,元方入门不顾。

(选自南朝 宋.刘义庆《世说新语﹒方正》)

   [乙]管宁、华歆共园中锄菜。

见地有片金,管挥锄与瓦石不异,华捉而掷去之。

又尝同席读书,有乘轩冕过门者,宁读书如故,歆废书出观,宁割席分坐,曰:

“子非吾友也。

(选自南朝,宋.刘义庆《世说新语﹒德行》)

【注释】①管宁、华歆:

汉末魏初时名士。

②捉:

检,拾。

③尝:

曾经,④轩冤:

古时大夫以上官员的车乘和冕服,后借指官位爵禄。

(1)解释下列句子中加下划线的字词。

①尊君在不________

②元方入门不顾________

③华捉而掷去之________

④宁读书如故________

(2)用现代汉语翻译下列句子。

①太丘舍去,去后乃至。

②宁割席分坐,曰:

“子非吾友也。

(3)结合[甲][乙]两文,说说我们应当树立怎样的交友之道?

【答案】

(1)同“否”;回头看;代词,代指金子;原来从前

(2)①陈太丘(便)丢下(他)而离开了,(太丘)离开后(友人)才到。

②管宁把席子开,与华散分席而坐,说:

“你(已经)不是我的友了。

(3)①以礼相待②志同道合③诚信交友(或真诚交友)。

【解析】【分析】

(1)结合具体语境,弄清句子的意思来辨析推断,揣摩其意思。

“不”:

通假字词,同“否”。

“顾”:

古今异词,回头看。

(2)本题重点实词必须翻译到位。

句中的“舍:

放弃。

去:

离开。

乃:

才。

子:

指你。

”几个词是赋分点。

(3)《陈太丘与友期》记述了陈元方与来客对话时的场景,告诫人们办事要讲诚信,为人要方正。

《管宁割席》,出自《世说新语·德行》,本篇通过管宁、华歆二人在锄菜见金、见轩冕过门时的不同表现,显示出二人德行之高下。

可知交友要志同道合,要诚实待人等。

故答案为:

⑴①同“否”;②回头看;③代词,代指金子;④原来,从前

⑵陈太丘(便)丢下(他)而离开了,(太丘)离开后(友人)才到。

②管宁把席子开,与华散分席而坐,说:

“你(已经)不是我的友了。

⑶①以礼相待;②志同道合;③诚信交友(或真诚交友)。

【点评】⑴本题考查理解文言实词含义的能力。

理解词语的含义时要注意文言词语的特殊用法,如通假字、词类活用、一词多义和古今异义;能结合具体语境来准确辨析即可。

⑵本题考查重点句子的翻译。

翻译时要忠于原文,不遗漏、不随意增减内容,译文要通畅。

注意重点字词以及常见句式的翻译,特别是文言特殊句式的翻译,以直译为主,意译为辅。

⑶本题考查的是对文本内容理解与分析能力。

解答此题的关键是在理解课文内容的基础上,根据题目的要求和提示的信息梳理内容,找出相关的语句,概括即可。

【参考译文】

   (甲)陈太丘和朋友相约出行,约定在中午。

过了中午还没到,陈太丘不再等候就离开了。

离开后朋友才到。

元方当时年七岁,在门外玩耍。

朋友问元方:

“你的父亲在吗?

”(元方)回答道:

“等了您很久您却还没有到,现在已经离开了。

”朋友便生气地说道:

“真不是君子啊!

和别人相约出行,却丢下别人自己走。

”元方说:

“您与我父亲约在正午。

您没到,这是不讲信用(的表现);对孩子骂他父亲,这是没礼貌(的表现)。

”朋友惭愧,下车去拉元方,元方头也不回地走进了大门。

   (乙)文管宁和华歆一起在园中锄菜,看到地上有片金子,管宁依旧掉锄,就像看到瓦石一样。

华歡却捡起来,(但是着见管宁的神色不对劲)又扔了金于离开。

两个人还曾坐在一张席上读书,有人乘华车经过门前,管宁像往常一样读书,华歆却扔下书,出去观望。

管宁就把席于割开和华歆分席而坐,并对华歆说:

“你不再是我的朋友了。

2.阅读下面的文言文,完成下列小题。

   今有三人焉:

一人勇,一人勇怯半,一人怯。

有与之临乎渊谷者,且告之曰:

“能跳而越此,谓之勇,不然为怯。

”彼勇者耻怯,必跳而越焉;其勇怯半者与怯者则不能也。

又告之曰“跳而越者与千金,不然则否。

”彼勇怯半者奔利,必跳而越焉;其怯者犹未能也。

须臾①,顾见猛虎暴然向逼则怯者不待告跳而越之如康庄②矣。

然则,人岂有勇怯哉?

要者以势驱之耳。

注:

①须臾:

很短的时间。

②康庄:

平坦的大道。

(1)下列加点词语的意思,不相同的一项是(   )

A.跳而越者与千金/借旁近与之

B.彼勇者耻怯/不耻下问

C.今有三人焉/吾日三省吾身

D.顾见猛虎/左顾右盼

(2)请用三条“/”给文中画线的句子断句。

顾见猛虎暴然向逼则怯者不待告跳而越之如康庄矣。

(3)本文认为人没有勇和怯之分,关键是形势驱使他罢了。

你是怎样认为的呢?

【答案】

(1)C

(2)顾见猛虎/暴然向逼/则怯者不待告跳/而越之如康庄矣。

(3)示例:

①这种观点有一定的合理性,说明形势对人的思想的制约作用。

②人有勇敢和怯弱之分,当遇到不正义行为时,有人挺身而出,不怕牺牲,有人选择逃避。

【解析】【分析】

(1)A.给;B.以……为耻;C.三个/泛指多次;D.看。

故选C。

(2)根据句意“回头看见一只凶猛的老虎向他逼来,这个怯懦的人还不等别人告诉他就立即跳起,像走宽阔平坦大道一样跨过了深谷”来划分即可。

(3)此题属于开放性试题,答案不唯一,设想合理即可。

谈看法谈启示的题,注意一定要在忠实原文的基础上,抓住要点加以发挥。

示例:

人是有勇敢和怯懦之分的,见义勇为、舍生取义的人总是将信仰正义放在首位;有的人受到环境的制约,而有的人敢于挑战环境,不能一概而论。

故答案为:

(1)C;

(2)顾见猛虎/暴然向逼/则怯者不待告跳/而越之如康庄矣;

(3)示例:

①这种观点有一定的合理性,说明形势对人的思想的制约作用。

②人有勇敢和怯弱之分,当遇到不正义行为时,有人挺身而出,不怕牺牲,有人选择逃避。

【点评】

(1)本题考查辨析一词多义,文言词语的用法和含义是中考的常考题,一词多义现象在文言文中相当常见,有些词所包含的意义不只一个,在不同的语言环境中表示不同的意思;

(2)本题考查文言文断句的能力,断句前,先要通读全文理清文段思路,尤其是把握文章中涉及的人物及关系。

也可借助文段的一些特征巧妙断句,比如借助虚词,借助句式,借助对话词“曰”、“云”等,根据句子的结构成分等,读出含义,然后断句;

(3)解答此题的关键是在理解课文内容的基础上,找出相关的语句即可。

答题时应注意,准确把握文章大意,然后锁定目标句。

既可作答。

【参考译文】

   现在有三个人:

一个勇敢,一个一半勇敢一半怯懦,一个怯懦。

有人同他们一道走到深谷边,并且告诉他们说:

“能够跳起跨越这深谷的,就是勇者;不能跨越的就是怯懦。

”那个勇敢的人以怯懦为耻,一定会跨过深谷;那一半勇敢一半怯懦的人和怯懦的人就不能。

又告诉他们说:

“能够跳过去的,给他千两银子;不能跳过去就不给。

”那个一半勇敢一半怯懦的人追逐金钱利益,也一定能跳过去;那个怯懦的人还是不能过去。

一会儿,回头看见一只凶猛的老虎向他逼来,这个怯懦的人还不等别人告诉他就立即跳起,像走宽阔平坦大道一样跨过了深谷。

那么,人难道有勇敢、怯懦的区分吗?

关键是因情势驱使他们罢了。

3.阅读下面的文段,回答问题。

   赵简子死,未葬,中牟入齐。

已葬五日,襄子起兵攻围之。

未合而城自坏者数十丈。

襄子击金而退之。

军吏谏曰:

“君诛中牟之罪而城自坏是天助我何故去之?

”襄子曰:

“吾闻之叔向曰:

‘君子不乘人于利,不迫人于险。

’使之治城,城治而后攻之。

”中牟闻其义,乃请降。

   (节选自《淮南子·道应训》)

(1)对下列句子中加下划线词语的解释,不正确的一项是(   )

A.未合而城自坏者数十丈(包围)

B.襄子击金而退之(退兵)

C.不迫人于险(逼迫,胁迫)

D.中牟闻其义(传闻)

(2)请用三条“/”给文中画线的句子断句。

君诛中牟之罪而城自坏是天助我何故去之?

(3)请结合选文简要分析,中牟为什么不战而归顺襄子?

【答案】

(1)D

(2)君诛中牟之罪/而城自坏/是天助我/何故去之?

(3)襄子不乘人之危,在中牟城墙毁坏之际没有乘机进攻,而是主动撤退。

这种仁义的美德折服了中牟。

【解析】【分析】

(1)D.加点词语解释错误错误。

闻:

听说。

故选D。

(2)句子翻译为:

君王亲率兵马征讨中牟守将的罪行,城墙自行倒塌,这说明老天爷帮助我们去讨伐这些天理难容的罪人,为什么我们要撤退呢?

故句子断句为:

君诛中牟之罪/而城自坏/是天助我/何故去之?

(3)学生对文章内容的理解,要结合文章中心及上下文来作答。

襄子不乘人之危,在中牟城墙毁坏之际没有乘机进攻,而是主动撤退。

这种仁义的美德折服了中牟,所以中牟不战而归顺襄子。

故答案为:

⑴D

⑵君诛中牟之罪/而城自坏/是天助我/何故去之?

⑶襄子不乘人之危,在中牟城墙毁坏之际没有乘机进攻,而是主动撤退。

这种仁义的美德折服了中牟。

【点评】⑴本题考查对常见文言词语意义的理解及知识的迁移能力。

解答此题要结合句子进行理解,词语的意思可根据知识的积累结合原句进行推断,考生在平时要注意对常见文言词语进行积累。

⑵本题考查考生对文言语句的断句能力。

解答此题要求考生理解句子的意思,根据句子的现代语法特点进行断句,注意题干的限制要求。

⑶本题考查考生对文章的理解能力。

解答此题要求考生读懂文章,理解文章的内容,注意对关键语句的分析和理解,注意结合文章的中心内容及联系上下文进行分析,寻求答案。

【参考译文】

   赵简子死后还没落葬,中牟的守将就叛变投靠齐国了。

赵襄子将父亲简子下葬料理停当后,第五天发兵征伐中牟城,但包围还没完全合拢,中牟城的城墙突然自行倒塌十来丈。

赵襄子下令鸣金收兵。

军吏们劝谏说:

“君王亲率兵马征讨中牟守将的罪行,城墙自行倒塌,这说明老天爷帮助我们去讨伐这些天理难容的罪人,为什么我们要撤退呢?

”赵襄子解释道:

“我听叔向说过:

‘君子不该在自己有利的形势下去欺凌别人,君子也不该在别人处于险境时去逼迫他。

’所以让他们将城墙修好后我们方开战进攻吧。

”中牟城内的守将听到赵襄子这番如此仁义的话后,便请求投降。

4.阅读下面的文言文,完成下列小题。

   一屠晚归,担中肉尽,止有剩骨。

途中两狼,缀行甚远。

   屠惧,投以骨。

一狼得骨止,一狼仍从。

复投之,后狼止而前狼又至。

骨已尽矣,而两狼之并驱如故。

   屠大窘,恐前后受其敌。

顾野有麦场,场主积薪其中,苫蔽成丘。

屠乃奔倚其下,弛担持刀。

狼不敢前,眈眈相向。

   少时,一狼径去,其一犬坐于前。

久之,目似瞑,意暇甚。

屠暴起,以刀劈狼首,又数刀毙之。

方欲行,转视积薪后,一狼洞其中,意将隧入以攻其后也。

身已半入,止露尻尾。

屠自后断其股,亦毙之。

乃悟前狼假寐,盖以诱敌。

   狼亦黠矣,而顷刻两毙,禽兽之变诈几何哉?

止增笑耳。

(1)下列句子中加下划线词的用法相同的一组是(   )

A.两狼之并驱如故       亦毙之

B.意将隧入以攻其后也   其一犬坐于前

C.狼不敢前             吾日三省吾身

D.以刀劈狼首           静以修身

(2)用现代汉语写出下面句子的意思

禽兽之变诈几何哉?

止增笑耳。

(3)结尾一段运用了何种表达方式?

结尾是对狼及像狼一样的恶势力的讽刺嘲笑,但换个角度,它又告诉“人”什么呢?

【答案】

(1)B

(2)禽兽的诡诈手段能有多少啊?

只是增加笑料罢了。

(3)议论。

对待像狼一样的恶势力,不能幻想妥协,必须敢于斗争,善于斗争,才能取得胜利。

【解析】【分析】

(1)A.之:

助词,用在主谓之间,取消句子独立性/之:

代词;B.隧:

词类活用,名词作状语,意为“从隧道”/犬:

词类活用,名词作状语,意为“像狗一样”;C.前:

词类活用,名词作动词,意为“上前”/日:

副词,每天;D.以:

用/以:

表示目的,相当于“来”。

故选B。

(2)此句中重点的词有:

变诈,巧变诡诈;几何,多少,这里是“能有多少”的意思;止,通“只”,意为“仅,只”。

(3)“禽兽之变诈几何哉?

止增笑耳”表明了作者的观点,即再狡猾的狼也会败给智慧的人,因此是议论的表达方式。

谈启示,首先要理解文章内容,然后联系实际来谈启示。

作者记述了贪婪、凶狠、狡诈的狼自取灭亡的故事,然后结合实际,谈除了从狼的所作所为得到启示外,还可以从屠户的所作所为得到启示:

我们在实际生活中,面对像狼一样的恶势力,不能心存幻想,一定要勇于斗争,善于斗争,才能取得胜利。

故答案为:

⑴B;

⑵禽兽的诡诈手段能有多少啊?

只是增加笑料罢;

⑶议论。

对待像狼一样的恶势力,不能幻想妥协,必须敢于斗争,善于斗争,才能取得胜利。

【点评】⑴本题考查辨析一词多义,文言词语的用法和含义是中考的常考题,一词多义现象在文言文中相当常见,有些词所包含的意义不只一个,在不同的语言环境中表示不同的意思。

⑵本题考查翻译语句的能力,答题时应注意,翻译一直译为主,意译为辅,直译落实重点字词,不能遗漏,句意要通顺们还要注意通假字、古今异义、词类活用、一词多义等特殊用法的词语。

⑶本题第一问考查表达方式,常见表达方式有:

记叙、议论、描写、说明、抒情。

文章的最后一段是作者对狼的行为的看法,属于议论。

第二问考查概括文章的主旨,题目提示换个角度,可以从“屠夫”的角度,屠夫一开始忍让,狼仍然不满足,直到最后奋起反抗,终于取得胜利。

【参考译文】

  一个屠户傍晚回来,担子里的肉已经卖完了,只剩下骨头。

屠户半路上遇到两只狼,紧跟着(他)走了很远。

 屠户感到害怕,把骨头扔给狼。

一只狼得到骨头就停止了,另一只狼仍然跟从。

屠户再次扔骨头,较晚得到骨头的狼停住了,之前获得骨头的狼又跟上来了。

骨头已经没有了,可是两只狼像原来一样一起追赶屠户。

屠户感到处境危急,担心前面后面受到狼攻击。

他往旁边看了看发现田野中有个麦场,麦场的主人把柴草堆积在里面,覆盖成小山似的。

屠户于是跑过去倚靠在柴草堆下,卸下担子拿起屠刀。

两只狼不敢上前,瞪眼朝着屠户。

 一会儿,一只狼径直走开了,另一只狼像狗一样蹲坐在前面。

过了一会儿,蹲坐在那里的那只狼的眼睛好像闭上了,神情悠闲得很。

屠户突然跳起来,用刀砍狼的头,又连砍了几刀把狼杀死。

他刚刚想离开,转身看柴草堆后面,另一只狼正在挖洞,想要从柴草堆中打洞来从后面攻击屠户。

狼的身体已经钻进去一半,只露出屁股和尾巴。

屠户从后面砍掉了狼的后腿,这只狼也被杀死了。

他才领悟到前面的狼假装睡觉,原来是用来诱引敌人的。

 狼也是狡猾的,而眨眼间两只狼都被杀死了,禽兽的欺骗手段能有多少啊!

只是增加笑料罢了。

5.阅读文言文,回答问题

穿井得一人

   宋之丁氏,家无井而出溉汲。

常一人居外。

及其家穿井,告人曰:

“吾穿井得一人。

”有闻而传之者曰:

“丁氏穿井得一人。

”国人道之,闻之于宋君。

宋君令人问之于丁氏,丁氏对曰:

“得一人之使,非得一人于井中也。

”求闻之若此,不若无闻也。

(选自《寓言四则》)

疑人窃履

   昔楚人有宿于其友之家者,其仆窃友人之履以归,楚人不知也。

适使①其仆市②履于肆③,仆私其直④而以窃履进,楚人不知也。

他日,友人来过,见其履在楚人之足,大骇曰:

“吾固疑之,果然窃吾履。

”遂与之绝。

逾年而事暴,友人踵⑤楚人之门,而悔谢曰:

“吾不能知子而缪⑥以疑子吾之罪也。

请为以如初。

(选自《历代寓言大观》)

【注】①使:

命令,派。

②市:

买。

③肆:

店铺。

④直:

同“值”,价值。

⑤踵:

到,走到。

⑥缪:

同“谬”,错误,荒谬。

(1)选出划线字的解释错误的一项是(   )

A.适使其仆市履于肆   适:

恰逢

B.他日,友人来过     过:

拜访

C.逾年而事暴         暴:

暴露

D.而悔谢曰           谢:

感谢

(2)用“/”给画线文字断句。

(限断两处)

吾不能知子而缪以疑子吾之罪也。

(3)用现代汉语写出下面句子的意思。

①求闻之若此,不若无闻也。

②吾固疑之,果然窃吾履。

(4)《穿井得一人》《疑人窃履》,可以给读者哪些启示?

请写出相同点及不同点。

【答案】

(1)D

(2)吾不能知子/而缪以疑子/吾之罪也。

(3)①像这样听信传闻,还不如不听(还不如什么也没听到)。

②我本来就怀疑是你(偷了我的鞋),(现在看)果然是你偷了我的鞋。

(4)相同点:

所闻和所见,不一定都是真实的,不应轻信。

不同点:

《穿井得一人》:

从“闻而传之者”的角度来看,不要听到什么传闻之后就外传,要动脑筋想一想是否合乎情理,不要人云亦云,听到风就是雨,以至于以讹传讹。

(从“丁氏”的角度来讲,在交际中,语言的表达很重要,必须做到表达准确、清晰,以避免不必要的误会和歧义。

从“宋君”的角度来讲,无论什么事情,亲自论证才可以下结论,以免造成更大的误会。

)《疑人窃履》:

从“友人”的角度,生活中往往会有误解别人的事情发生,但我们如果能在了解事情的真相后勇于承认并改正错误,这也是难能可贵的。

(从“仆”的角度,做人应当正直诚信,不贪不偷,做了鸡鸣狗盗之事,总有真相大白之时。

【解析】【分析】

(1)D项,谢:

道歉。

故选D。

(2)本题考查文言文断句。

句意:

是我不够了解你,才错误地怀疑你,这是我的过错。

本句利用对句意的理解来确定停顿即可。

(3)本题主要考查点是对句子翻译。

①闻,即听到。

引申为知道。

句意:

像这样听信传闻,还不如不听(还不如什么也没听到)。

②固:

本来;窃:

偷;履:

鞋。

句意:

我本来就怀疑是你(偷了我的鞋),(现在看)果然是你偷了我的鞋。

⑷《穿井得一人》中“求闻之若此,不若无闻也”。

可从以讹传讹的角度、从对待传言要考察清楚再传播的角度作答。

《疑人窃履》可以直接摘取对人物评价的词语,也可以自己结合相关的语句进行概括,学会结合原文从原文中找到依据。

这个故事中的友人看见朋友穿了自己丢的鞋子很生气,当知道自己错怪了朋友以后,马上向朋友承认错误。

综合答题即可。

故答案为:

⑴D;⑵吾不能知子/而缪以疑子/吾之罪也。

⑶①像这样听信传闻,还不如不听(还不如什么也没听到)。

②我本来就怀疑是你(偷了我的鞋),(现在看)果然是你偷了我的鞋。

⑷相同点:

所闻和所见,不一定都是真实的,不应轻信。

不同点:

《穿井得一人》:

从“闻而传之者”的角度来看,不要听到什么传闻之后就外传,要动脑筋想一想是否合乎情理,不要人云亦云,听到风就是雨,以至于以讹传讹。

(从“丁氏”的角度来讲,在交际中,语言的表达很重要,必须做到表达准确、清晰,以避免不必要的误会和歧义。

从“宋君”的角度来讲,无论什么事情,亲自论证才可以下结论,以免造成更大的误会。

)《疑人窃履》:

从“友人”的角度,生活中往往会有误解别人的事情发生,但我们如果能在了解事情的真相后勇于承认并改正错误,这也是难能可贵的。

(从“仆”的角度,做人应当正直诚信,不贪不偷,做了鸡鸣狗盗之事,总有真相大白之时。

【点评】⑴本题考查解释文言文中实词的意义。

答题时应注意,对重点实词的解释,是学习文言文最基础的一项,其中要特别注意通假字、古今异义词、词类活用现象、一词多义的理解。

⑵本题考查文言文断句。

答题时应注意,文言文的朗诵节奏一般按意义划分,以不破句为原则,大致有以下几种情况:

按词语断,主谓之间断句;语词后停顿;句首表连接的词后停顿;介词前停顿。

⑶本题考查学生对文言句子的翻译能力。

答题时应注意,句子翻译也是文言文阅读的一个常考题型,抓住句中的关键词句,把关键词句翻译准确,另外,还要注意对特殊句式的翻译,尽量做到通顺、流畅,表意清晰。

⑷本题考查文章的启示。

答题时应注意,首先要整篇阅读文言文,理解全文,充分把握内容,然后归纳出原文的中心,看看原文到底要表明一个什么主要观点。

然后由这个观点生发出去,再联系自己的生活实际或社会实践,确定一个论点后进行论述。

 

【附参考译文】

   

(一)宋国有一户姓丁的人家,家里没有水井而出门到远处打水洗涤,经常派一个人在外面。

等到丁家打了水井的时候,告诉别人说:

“我家打井得到了一个人。

”有人听说了这件事,并传给其他人,说:

“丁家挖井挖到了一个人。

”全国人都在议论这件事,使这件事传到了宋国国君那里。

宋国国君派人向丁家询问,丁家回答:

“家里打了井,不必再派人到外面打水,节约了一个劳动力,等于得到一个人。

并非在井中得到了一个人。

”寻到的消息如此,不如不知道。

   

(二)从前有个借宿在朋友家里的楚国人,他的仆人偷了他的朋友的鞋子回来,楚国人不知道。

恰好他让仆人到集市上去买鞋,仆人私藏了买鞋的钱把偷来的鞋子交给他,楚国人也不知道。

有一天,他的朋友来拜访他,看见自己的鞋子穿在楚国人的脚上,很惊讶地说:

“我本来就怀疑是你(偷了我的鞋),果然是你偷了我的鞋。

”于是和他断绝了关系。

过了几年有关这个仆人的事情暴露,他的朋友来到这个人的家里,向他道歉说:

“是我不够了解你,才错误地怀疑你,这是我的过错。

请让我们和好如初吧。

6.文言文阅读一

《陈太丘与友期行》

   陈太丘与友期行,期日中。

过中不至,太丘舍去,去后乃至。

元方时年七岁,门外戏。

客问元方:

“尊君在不?

”答曰:

“待君久不至,已去。

”友人便怒:

“非人哉!

与人期行,相委而去。

”元方曰:

“君与家君期日中。

日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。

”友人惭,下车引之。

元方入门不顾。

《论语》一章

   曾子曰:

“吾日三省吾身:

为人谋而不忠乎?

与朋友交而不信乎?

传不习乎?

(1)解释下列加下划线词语。

①尊君在不________   ②相委而去________ ③吾日三省吾身________

(2)请结合语境填上省略的成分。

(     )答曰:

“(      )待君久(    )不至,(      )已去。

(3)试想,《陈太丘与友期行》中的“友人”那天回家,也会像曾子一样反省自己的言行。

你觉得友人会反思些什么呢?

用现代汉语回答。

【答案】

(1)同“否”;舍弃;每天

(2)元方;家君;君;家君

(3)友人想:

我今天没按约定,是不守信用啊;对着孩子骂他父亲,是没有礼貌啊;下车拉元方的手,有没有诚恳呢?

【解析】【分析】

(1)根据平时对文言词语的积累及句意理解词语意思,注意“不”属于通假字,“委”属于古今异义词。

(2)首先要疏通文意,然后根据句意补充省略的内容。

根据语境分析,这句话的意思是:

陈元方回答说:

我的父亲等待您很久您还没有到,我的父亲已经离开了。

据此答题即可。

注意此题应补充文言词语。

(3)曾子曰:

吾日三省吾身,为人谋而不忠乎?

有朋友交而不信乎?

传不习乎?

结合文章内容分析,友人要反省的是自己是否守信,是否有礼貌,是否真心认识到自己的错误等。

答题时句式尽量要和论语中曾子的句式一致。

故答案为:

⑴同“否”;舍弃;每天

⑵元方;家君;君;家君

⑶友人想:

我今天没按约定,是不守信用啊;对着孩子骂他父亲,是没有礼貌啊;下车拉元方的手,有没有诚恳呢?

【点评】⑴此题考查理解常见文言词语在文中的含义的能力。

考查的词语,一般为通假字、多义词、古今异义词、词性活用词等。

当然仍以课文下面的注解为主。

学习中要注意理解,避免死记硬背,并做到重点突破,对于易错、易混词要加以积累。

⑵本题考查补充句子省略内容的能力。

答题时要在疏通文意的基础上根据语境不写出合适的文言词语。

⑶本题考查对人物形象的理解能力。

答题的关键是要抓住文中的关键语句理解人物形象,然后再据此答题即可。

7.文言文阅读

咏雪

   谢太

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工作范文 > 行政公文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1