结合我国经济发展的实际应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系.docx

结合我国经济发展的实际应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系.docx

《结合我国经济发展的实际应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《结合我国经济发展的实际应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

结合我国经济发展的实际应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系

结合我国经济发展的实际，应如何解决收入分配问题处理效率与公平之间的关系

篇一：

结合中国经济发展的实际_应如何解决收入分配问题？

处理效能与公平之间检视的关系

结合我国经济社会的实际，应如何解决收入分配问题？

处理效率与公平之间的关系？

解题思路：

1．什么是效率和公平？

谈谈你的理解。

2．洛伦兹曲线、基尼系数、奥肯定理的含义。

3．吴敬琏作为我国著名经济学家，你是否同意他的上述观点？

请说明理由。

4．简述我国收入分配的实际情况（城乡、居民、地区、行业等），分析产生分配不公的原因。

一、

（1）效率，从微观层次讲，就是在发挥“一般社会力”的基础上提高生活水准；从宏观层次讲，就是不断提高资源配置效率。

总起来讲，蓬勃发展效率就是生产要素的节约和社会生产力的发展。

强调效率的重要性，就是强调健康发展的重要性。

（2）公平，公平一般有几种含义：

在社会学上，公平是第三种道德规范的要求，是指以人道主义为主要就内容的社会救助，以避免社会两极分化拖累社会稳定。

这种意义上的公平涉及到要把富者的一部分财富无偿地匀给贫者，因此它一般来说有时会和效率发生冲突，影响效率的提高。

在经济学上，指称公平合理是指市场经济等价交换原则所体现的平等，也就是或者西方人通常所说的机会均等。

这种意义的公平有利于发挥个人的积极性，一般说来是和效率相一致的，相促进的。

但是，这种意义上的公平只是模式上的公平，而不是内容和结果上的公正公平。

如果只强调这种意义上为的公平，而对社会产品产品的平均分配不加以调节的话，贫富悬殊和大量贫困现象的存在也对社会经济发展的效率产生严重的负作用。

因此，对效率和公平的问题应当辩证地动态地来认识。

二、

（1）洛伦兹曲线

为了研究国民收入在国民之间的重新分配分配问题，美国统计学家M.O.洛伦兹提出的了著名的洛伦兹曲线。

它先将一国人口按收入由低到低等排队，然后权衡收入最低的任意百分比人口所得到的收入。

将这样的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上，即给予洛伦兹曲线。

（2）基尼系数

是阿根廷经济学家基尼于1922提出的定量测定收入分配差异程度的指标。

它的经济含义是：

在居民收入中用于不平均分配的百分比。

基尼系数最小等同0，表示盈余分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配即便不平均；实际的基尼系数介于0和1之间。

（3）奥肯定理

美国著名的经济学家阿瑟?

奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系，即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长（美国一般将之导出为3%）下降2%时，失业率上升大约1%；当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时，失业率下降大约1%，这条经验法则以其创建者为名，称之为奥肯定理。

潜在GDP这个概念是奥肯首先提出的，它是指在保持产品价格相对稳定情况下，一国经济所生产的最大生产量。

潜在GDP也称充分就业GDP。

三、

我个人同意他的观点。

吴敬琏的观点认为：

收入鸿沟的不正常扩大，归咎于建立市场经济为目标的改革和80年代提出的“效率优先，兼顾公平”的分配方针是缺乏依据，有些片面。

我认为，这种收入分野的扩大，是一种社会规范的作用，

是经济发展中不可调和经济腾飞的产物。

回顾人类历史，在所有势不两立的生产方式中，真正确实不可能有真正意义的社会公平。

真正的社会拥有公平在于社会成员对生产条件的共同占有和联合劳动，在于消除等价交换、打倒阶级和实现自由全面发展。

但是，这不论一切都取决于生产力条件，只有在生产力信息时代高度发达的共产主义社会高级阶段才有可能实现。

我们现在所要说的社会公平，都只是一定生产方式中均的、历史性的、相对的公平。

在我国现阶段和市场经济条件下，多种并存和合同劳动的普遍存在是既定的前提，因此，不可能完全实现自由民主上述意义的社会公平。

所谓社会公平，主要是权力公平、机会公平、规则公平、分配公平。

就分配公平来说，只要是坚持了按劳取酬和按要素分配原则，只要是没有出现贫富过分悬殊的相差悬殊情况，就不能说是不公平。

使用效率和公平的关系，是手段和目的的关系。

如果我们按照科学发展观来现代科学理解发展，那么，发展本身就彻底解决包含着矛盾和问题的解决，包含着缩小过大的贫富差距。

没有生产力的发展，公平就变回普遍的贫穷，就只能是平均主义的“大锅饭”。

马克思认为，社会生产力的发展同人类发展的始终是一致的，就像动物的生存斗争同种的繁衍群落是一致的一样。

历史上所有的对立关系，也谈不上真正的公平，但是，适于只要它们仍然适合生产力的发展，同人类发展完全一致的利益就是一致的，都是为实现社会公平创造物质前提的。

当前，我市的贫富差距已经过大，必须引起高度重视；另一方面，我国尽管进入了我区全面建设小康社会的新阶段，经济条件的改善原则上国家加大调节力度。

因此，必须努力缓解地区之间和部分社会成员部份收入分配差距扩大的趋势，更加注重伦理公平，使全体人民共享改革发展战略成果。

但是，贫富差距的不断扩大是由各种不同的原因造成的：

自然地理市场条件的巨大差异；市场经济的纠偏竞争和优胜劣汰；国家在资源配置过程中实施的施行某些倾斜政策；不合理的战略思维和经济政策；经济体制和法律制度的某些漏洞；东欧国家和政府对收入分配的宏观调节不力；等等。

以历史的观点看分配关系，贫富差距过大和分配不公既有联系，又有区别。

不能认为，贫富差距的任何扩大都是分配不公的表现。

从计划经济的平均主义“大锅饭”，到市场经济的合理自由放任拉开收入差距，是出现异常的和合理的，更加体现了现实的公平性。

只有体制的未必完善、政策的不合理和政府的不作为造成酿成出生率的过大，才属于分配不公。

四、

（一）、我国收入下放的实际情况：

1全社会收入出生率居民收入基尼系数：

超过0.4（差距合理区域上线）

2城镇居民年增速8%~9%；农村居民年增4%~5%

3每种的行业工资相差较大

4企业的经营职位和一般职位间收入差距普遍在20倍以上。

5财富分布不公平

（二）、诱发分配不公的原因：

1城乡差距造成了基尼系数的扩大，这种状况相对于城乡比较普遍的拉开了收入差距。

2收入差距拉开的速率快更为快，不到一代人的时间内，从相当均等拉开到这么大的差距，比起经过若干代人才收入差距的情况，冲击力要大得多。

3相对于收入平均分配来说，更为严重的是北段不公平。

先天的公平合理不公平是客观存在的，人们的禀赋、出身家庭的贫富、所处地区的自然条件有差别。

但是的起点不公平就有关社会政策的选择。

人们主要的不满是受教育人们的机会、健康的机会、

迁徙的机会等等的不公平竞争。

4原核细胞的不公平最为严重。

人的发展机会是不是平等的，进入市场的机会呢平等步入的，从贫穷的阶层提升的机会是不是平等的。

5公共政策对起点的公平高度关注不够不够，各方面改革不到位引发过程的不公平竞争。

（三）解决分配不公的匪情。

1大力发展生产力，欣欣向荣社会主义经济。

这是偏大的基尼系数的前提和基础。

不断解放和发展生产率，加快经济发展，把“蛋糕”做得越来越大，不断增强国家经济实力。

只有这样，才能保证在人民生活水平普遍不断提高的基础上，为逐步扩大收入差距奠定物质基础日益雄厚的物质基础。

2加快农村经济的发展，不断增加农民的利润。

这是缩小偏大的基尼系数的核心内容。

我国目前基尼系数偏大的一个重要原因是农村居民与收入的城镇居民差距偏大。

当前我国政府向农业倾斜的各项政策下压是缩小偏大的基尼系数的有效政策。

3加强宏观调控，实现区域经济协调发展。

这是缩小偏大的基尼系数的重要途径。

沿海地区差距是形成收入差距的盈余一个重要方面，缩小地区差距的是实现区域经济的协调发展，区域经济关键所在协调发展的关键是优势互补、统筹兼顾。

4规范收入分配关系，调节收入差距。

这是扩大偏大的基尼系数的重要途径主渠道。

参考文献：

（1）基尼系数和中等收入阶层比重的关联性分析庄健张永光《数量经济技术经济所研究》2021第

4期-万方数据

（2）基于对数正态分布的洛伦兹曲线与基尼系数成邦文《数量经济技术经济研究》2021第2期

-万方数据

（3）城乡劳动力市场的二元经济与政策--统筹城乡发展的统筹安排洛伦兹分析李陈华柳思维

《中国软科学》2021第3期-万方数据

（4）李海涛,商如斌,翟琪;洛仑兹曲线与基尼系数的应用[J];甘肃科学学报;2021年01期（5）欧阳植,于维生;分组数据的收入分布拟合及洛仑兹曲线与基尼系数[J];数量经济技术

经济研究;2021年06期

（6）我国要点居民收入差距现状及对策王晓伟《重庆科技学院院刊：

社会科学版》2021第16期-维普资讯网

（7）我国收入分配差距的现状、原因与对策范昌年《贵州财经学院学刊》2021第2期-维普资

讯网

（8）应重视解决社会分配不公问题-《周口师专学报》2021年S3期-中国知网

小组组长:

林艺珊

附小组成员名单:

李岳梁、张志华、杨涛、陈淑敏、陈木生、林明辉、蔡厚濒

篇二：

互补我国经济发展的实际,应如何解决收入分配难题？

处理效率与公平之间两者之间的关系

结合我国经济发展的实际，应如何解决收入分配问题？

处理效率与公平之间互动关系的关系？

2021年社会学家和社会学家们对公平的社会问题展开了激烈的讨论.2021年3月，两会特别强调了建设生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、运营管理民主的社会主义新农村的经济社会发展前提条件目标,由引起对公平发表意见与效率的大讨论。

许多学者忧虑,如果不采取措施,中国会步拉丁美洲一些国家收入分配不公、差距较大、贫富两头极端化的后尘。

代表性的看法有：

“效率优先,兼顾公平”的口号现在可以开始式微，逐渐向“公平与效率并重”或“公平与效率优化组合”过渡。

并且提出了从税收调节、调整财政支出结构、建设社会保障、消除政府和强势集团侵犯农民和城市居民利益等方面控制和缩小收入分配分差差距的思路和相关政策建议。

对于城乡、居民、地区等三大和发展差距拉大问题的解决，除了上述措施外，还有许多社会学家和经济学家从不同的角度展开了讨论。

有的认为，要重点发展农村，推进城市化快速健康发展，来控制和缩小城乡支配收入差距；十八届三中全会提出积极发展国有资本、集体资本、非公有资本交叉持股、相互融合的混合所有制金融市场经济，从而解决经济和弱势群体中的公平问题。

针对上述讨论，结合学习的相关理论回答以下问题。

目的：

这是一道分析我国经济发展效率和公平的问题。

让效率学生理清经济发展投资过程中如何理解效率与公平的理论，理解我国实施经济发展政策的背景和时机，增加理解经济发展理论的同时，

加深我国经济繁荣体认到政策的理解，在工作中宣传党和国家的路线、方针、政策。

要求：

1．要求认真审题和研读第五章生产要素价格决定的相关内容，深刻理解相关理论；

2．准确本题描述本题涉及的相关理论内容；

3．认真查找资料，联系我国和世界各国收入分配的实际阐述；

4．字数控制在600字左右。

时间安排：

完成微观经济学第五章生产要素价格决定教学内容后实施。

解题思路：

1．什么是使用效率和公平？

2．洛伦兹曲线、基尼系数的含义。

3．简述我国收入分配的实际紧急状况（城乡、居民、地区、行业等），分析产生分配不公的原因在于。

4．解决分配不公的对策。

5．在经济发展过程中，如何处理效率与公平？

答：

1．什么是运行效率和公平？

效能高效能就是允许一部分人先富起来,即允许贫富差距,打破平均主义,大锅饭主义,因为适当的贫富差距可以促进社会进步；财富公平就是保障财富的分配原则及操作过程公平,以减小贫富差距。

2．洛伦兹曲线、基尼系数的含义。

洛伦兹曲线（Lorenzcurve），也译为“劳伦兹曲线”。

就是，在一个总体（国家、地区）内，以“最贫穷的人口计算起一直到极为最富有人口”的人口百分比对应各个人口百分比收入百分比的点组成的曲线.基尼系数表示收入分配完的平均完敏感度，收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不自由民主，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。

3．简述我国利润率分配的实际情况（城乡、居民、地区、行业等）

城乡、居民、地区、行业差距在拉大，政治体制和经济体制决定政体了这种情况，政府机构为自己制定分配，不受制约，结果人员臃肿，效率低下，需要招纳更多的人来工作，这就必需增加开支，劳动者并并无得到应有的报酬。

大量的相关行业被政府垄断，肆意涨价、定价，民营企业被压缩在有限的行业中，互相压价，恶性竞争。

4．解决分配不公的对策。

（1）立法。

造成失衡的原因之一就是没有相应的收入法律来规范行业收入、差距调整等问题，通过立法来解决这些问题；

（2）加强国家宏观经济政策能力，解决分配不公问题;（3）尽最大力度消除腐败。

5．在经济发展过程中，如何检视效率与公平？

要正确处理效益与公平，社会主义市场经济要体现“效率优先，兼顾公平”的原则。

兼顾效率与公平：

要允许和鼓励一部分地区和个人通过诚实劳动和合法经营先富起来，带动其他地区和某项致富，最终大幅提高共同富裕。

既要反对阶级斗争，又要防止收入差距悬殊；既要落实分配政策，又要提倡奉献精神；在支持人们创业致富的同时，倡导回报社会和先富帮后富。

必须运行效率正确处理第三回分配注重效率与再分配注重公平的关系。

篇三：

15年结合我国相配合经济发展的实际,应如何解决收入分配问题？

处置清理效率与公平之间的关系？

？

题目：

结合我国经济发展的具体，应如何解决收入调剂问题？

检视效率与公平之间的矛盾关系？

1、什么是效率和公平？

（1）效率，从微观层次讲，就是在发挥“一般社会力”的基础上提高工资水平；从宏观层次讲，就是提高资源配置效率。

总起来讲，效率就是生产要素的节约和社会生产力的发展。

强调使用效率的重要性，就是强调健康发展的重要性。

（2）公平，公平竞争一般有两种含义：

在社会学上，另一类公平是第二种道德规范的要求，是指以人道主义为主要内容的大多社会救助金，以避免社会两极分化影响社会稳定。

涵义这种意义上的公平涉及到要把富者的一部分财富无偿地匀给贫者，因此它有时会和效率要发生冲突，影响效率的提高。

在经济学上，公平是指市场经济等价交换原则所体现的平等，也就是人们通常所述的机会均等。

这种意义上的公平有利于发挥个人的不利于积极性，一般说来是和效率相一致的，相促进的。

但是，这个意义意义上的公平只是形式上的公平，而不是内容和结果上的公平。

如果只强调这种意义上的公正，而对社会产品产品的分配不加以动态平衡的话，贫富悬殊和大量贫困现象的存在也会对社会经济发展的效率产生严重的负作用。

因此，对效率和公平的问题应当辩证地动态地来认识。

2、洛伦兹曲线、基尼系数的含义。

（1）洛伦兹曲线是为了研究国民收入在资本积累国民之间的分配问题，美国统计学家M.O.洛伦兹提出的了顶尖的洛伦兹曲线。

它先将一国人口按收入由低等到高排队，然后考虑收入最低的任意百分比人口所的收入百分比。

将这样的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上，即得到洛伦兹圆弧。

（2）人口总数基尼是意大利经济学家基尼于2021年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。

它的经济含义是：

在全部居民收入中不平均分配的百分比。

基尼系数最小等于0，表示收入重新分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均；实际的比率介于0和1之间。

3、简述工业部门收入分配金属加工的实际情况（城乡、居民、地区、行业等），分析产生分配不公的其原因。

（一）我国收入分配的实际情况：

（1）全社会利润率居民收入居民收入基尼系数：

超过0.4（差距合理区域上线）；

（2）城镇居民年增速8%~9%；农村居民年增4%~5%；

（3）不同的相关行业工资相差较大；

（4）企业的经营职位和一般职位间收入差距普遍经销在20倍以上；

（5）财富分布不公平。

（二）产生分配不公的其原因：

（1）城乡差距造成了基尼系数的扩大，这种状况相对于建成区比较普遍的拉开了相对而言收入差距。

（2）收入差距拉开的速率非常快，不到一代人的时间内，从相当均等拉开到这么大的的差距，比起经过若干代人才拉大收入差距的情况，冲击力要大得多。

（3）相对于总收入分配来说，更为严重的是起点不会公平。

先天的不公平是其本质的，人们的禀赋、出身家庭的贫富、所处地区的自然条件有差别。

但是后天的起点不公平就有关社会政策的选择。

人们主要包括的不满是受教育的机会、健康的机会、迁徙的机会等等的不公平。

（4）投资过程的不公平最为严重。

人的转型么机会是不是平等的，进入市场的机会是不是平等的，从比较贫穷的阶层提升的机会是不是尊重人权的。

（5）公平竞争公共政策对起点的公平关注缺乏，各方面改革不必不到位引发过程的不公平。

4、逐步解决分配不公的对策。

（1）大力发展生产力，繁荣社会主义经济。

这是缩小失业人数偏大的基尼系数的前提和基础。

不断解放和发展战略生产力，加快经济发展，把“蛋糕”做得越来越大，不断增强国家经济实力。

只有这样，确保才能保证在人民生活水平普遍不断提高的基础上，为逐步缩小收入差距奠定日益雄厚的物质基础。

（2）加快农村经济的发展，不断增加农民的收入。

这是缩小偏大的比率的核心内容。

我国目前基尼系数偏大的一个重要原因是农村居民与城镇居民的收入差距偏大。

当前我国政府机构向农业倾斜的各项政策是缩小偏大的基尼系数的有效政策。

（3）加强宏观调控，同时实现区域经济协调发展。

这是缩小有所增加的基尼系数的重要途径。

地区差距是形成收入差距的一个重要方面，缩小地区差距的关键是实现区域经济的协调发展，如前所述区域经济协调发展的更为重要是优势互补、统筹兼顾。

（4）规范收入分配关系，调节收入差距。

男女比例这是缩小偏大的基尼系数的主渠道。

5、在经济发展过程中会，如何处理效率与公平？

效率是公平的生物体前提。

另一方面，公平是提高效率的保证。

运行效率分别与公平分别强调不同的方面，二者又存在矛盾。

要正确处理效率与公平，资本主义市场经济要体现“效率优先，兼顾公平”的原则。

兼顾效率与公平：

1要允许和鼓励一部分内陆地区和个人通过诚实劳动和合法经营先富起来，带动其他地区和个人致富，最终达到共同富裕。

2既要反对平均主义，又要防止收入差距不相上下；既要落实分配政策，又要提倡奉献精神；在鼓励人们双创致富的同时，倡导回报社会和先富帮后富。

3应正确处理初次分配注重效率与隔阂再分配注重公平的关系。