新闻业务探讨文章五篇.docx
《新闻业务探讨文章五篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新闻业务探讨文章五篇.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
新闻业务探讨文章五篇
新闻业务探讨文章五篇：
角度、选材、深度报道、动态消息、电视新闻等等
04-04-1510:
17 发表于：
《星湖写作社论坛》 分类：
未分类
浅谈新闻角度的选取
杨桐波刘国建
有好的新闻事件、好的新闻素材，不一定能写出好的新闻作品，其中一个很重要的原因就是如何选择新闻角度的问题。
新闻角度选择得好，能使新闻增添色彩，提高新闻价值，选择得不好则会使新闻黯然失色。
所谓新闻角度，是指观察新闻事件的着眼点、素材使用的立足点，以及新闻创作的落笔点。
一位摄影师拍照时，要选择好取景的远近位置、拍摄的角度。
同一个物体，从不同的角度拍摄，会产生截然不同的效果。
同一新闻事件，同样的新闻素材，选择报道的角度不同，效果也不会一样。
有的人把功夫下在新闻角度的选择上，写出含金量很高的新闻作品，而有的人则轻率成文，不免落于俗套。
因此，新闻角度的选择，对于新闻记者来说，至关重要。
那么，我们应该怎样选择新闻角度呢？
首先要比较筛选。
在采访活动中，把握了采访对象的总体概貌以后，不妨排出几个不同的新闻角度进行比较分析，从而筛选出最佳角度进行报道。
例如，2000年5月31日，哈尔滨市政府原办公楼爆破拆除。
就这一新闻事件，我们排出了几个报道角度。
（一）从安全的角度。
办公楼已建了80年，陈旧破损，必须拆除。
（二）从介绍新技术的角度。
报道解放军官兵使用新的定向爆破技术，安全顺利地完成爆破任务。
（三）从还绿于民的角度。
报道市政府办公楼爆破拆除，实施城市形象工程建设。
经过对比分析，最后选定第三个角度，即以还绿于民的新鲜视角，报道了这一新闻事件，突出了政府为民办实事的重大主题。
实践证明，这个角度选得比较成功，《还绿于民———哈尔滨市政府原办公楼今天凌晨成功爆破拆除》这篇报道，被评为2000年度黑龙江新闻奖一等奖。
其次要以小见大。
新闻角度开口小，易于集中笔墨，突出特色。
小题目可以做出大文章。
例如《双城市书记、市长卖轿车补发教师工资》一稿，新华社发了通稿、《人民日报》、《工人日报》、《新民晚报》、中央人民广播电台等几十余家报刊电台都采用了，《中国青年报》还登了头版头条。
这篇报道受媒体青睐的主要原因，就是因为文章从卖车这件小事落笔，却反映出领导干部廉洁自律的决心和行动，关心群众疾苦的重大主题。
应该说，可以反映这一主题的素材很多，可以举出很多事例。
比如领导干部拒收贿赂、拒绝住好房、拒绝利用职权为子女和亲友牟私利等等。
这样铺开来写，面面俱到，结果只能吃力不讨好。
作者巧妙地选了双城市领导卖轿车兑现拖欠教师工资这件事，从一个小侧面进行报道，可反映出的却是一个大主题。
因此，《人民日报》在刊登这一消息时，编者还加了一行引题：
《教师薪水发不出，领导无颜坐轿车》。
这正是新闻的精华，堪称点睛之笔。
第三要给人以新鲜感。
同一新闻事件可以从不同角度进行报道。
有的角度平淡无奇，缺乏新意，而有的角度却能给人以新鲜感，借以深化主题。
例如：
《瓜王也有“出场费”》这篇报道，反映了农民的市场观念和依靠科学致富的强烈愿望，具有很强的时代特征。
这篇新闻的报道角度富有新意，极易引起读者的阅读兴趣。
笔者曾参加一个全国西瓜王大奖赛，采访了西瓜高产大王———黑龙江省五常市农民王景操。
当时，关于农民获得“西瓜王”的报道已多次见诸报端，如果再从王景操种植西瓜的高超技术方面去报道，必然给读者以老生常谈之感。
笔者换了一个角度，巧妙地从农民的市场观念和科技致富的愿望落笔，报道的角度新奇，所以引起了众多媒体的关注。
《人民日报》采用了这篇稿件，并配发了评论。
新闻角度的选择，不仅是方法问题，而且是一个记者的职业敏感性问题。
因此，记者必须长期深入生活、观察生活，对生活不断有新的认识、新的理解、新的感受，只有这样才能透过现象揭示生活的本质，才能捕捉到新闻的最佳角度，写出能够反映时代特点的好新闻来。
■
作者：
杨桐波哈尔滨人民广播电台 刘国建黑龙江人民广播电台
从角度中实现电视新闻价值的最大化
作者:
china--ren
发表日期:
2004-04-1410:
11:
22
本版搜索
站内搜索
返回本版
快速返回
友善列印
作者的家
从角度中实现电视新闻价值的最大化
文新国
新闻角度，乃报道新闻所选择的不同侧面，亦即通常所说的出发点或切入点。
新闻角度的选择是一个复杂的创造性思维过程，其成败得失取决于新闻记者对形势与全局的把握能力、对报道对象的了解程度、对报道意图的表现手法等综合素质的高低。
特别是在经济快速发展、观念不断碰撞翻新、信息量急剧膨胀变化、各种媒体竞争白热化的今天，角度选择更是每一个新闻单位和从业人员的必修课。
实践证明：
新闻价值的大小，与角度选择的优劣息息相关，选准选好角度，对表现、深化、突出报道主题，确切反映事物本质、实现新闻价值最大化起着至关重要的作用。
电视作为继报纸、广播之后的新兴媒体，具有视听结合、声画并茂、立体传输的特点和优势。
然而电视同时又受画面的时空限制，新闻事实和素材往往稍纵即逝，难以再现。
因此电视记者的角度选择，并根据角度和主题组织采摄足够的素材，就显得比其它媒体更为重要，否则就会落入说得热闹、画面空空的窘境，就不能表现电视内涵的应有价值。
笔者依据十余年个人实践及从业单位的经验，结合新闻角度选择的内在规律，对角度选择在实际工作中的效应，发表几点个人意见。
第一，选题角度。
所谓选题角度，是指记者对同一新闻事件或人物，从不同的方面进行报道，以价值观确定相应的主题。
1999年的一段时期，全国上下曾有过一次推崇节约、反对大吃大喝的活动。
当时内江电视台新闻部接到群众来电，告知某村干部的儿子大摆婚宴的事件。
记者赶到后正在拍摄现场，突然发现一对面带稚气的新人慌慌张张往屋里躲。
记者灵机一动，立即以长镜头跟踪抓拍下来，取得了宝贵的第一手素材。
经了解证实，村干部的儿子不满20岁，不到法定婚龄。
在强调计划生育国策的大背景下，记者决定舍弃原定的村干部带头大吃大喝的选题，利用采摄到的素材，编发了《19岁的新郎官怕见记者》的新闻，表达了“农村基层干部法制观念淡薄，计划生育工作任重道远”的深刻主题。
由于价值要素份量增加，这条电视新闻不仅引起了强烈的社会反响，有效地促进了区域计划生育工作的开展，而且以新颖的立意、到位的表现方式获得当年国家级和省级好新闻一等奖。
同样的人物和事件，经过选题角度的变换，实现了新闻价值的最大化。
第二，取材角度。
所谓取材角度，是指记者对同一新闻主题选取不同的材料予以报道，以达到深化主题、提升价值的作用。
1998年正是全国农业产业结构大调整、农村经济大发展时期，内江作为四川省特种水产第一大市，涌现了大批养殖专业户、重点户。
记者在受命进行专题采访过程中发现了一个新动向：
真正有成就的专业户大都是自愿从城里到乡村来承包搞特种养殖的，而这些人过去又大都是拼命“跳农门”进城的。
记者将特殊性和普遍性相结合进行分析提炼，认识到从“农转非”到“非转农”的轮回现象中必然蕴含着深层次的时代主题。
记者将笔触和镜头的取材重点放在几个典型人物身上，从个人命运和事业沉浮的微观变化中，对节目的内涵和外延进行凝练和拓展，由此完成了《好马缘何吃回头草》的新闻评论。
原本是一部反映“特种水产迅猛发展，专业户成为主力军”的新闻专题，经记者进行取材角度的选择提炼后，成了“时代和政策为人们提供了转变观念、实现自我价值的无限机遇，农村这片广阔天地同样可以大有作为”的新闻评论。
虽然都是反映全市特种水产的发展史，都是反映改革开放带来的巨大变化，但后者的针对性、接近性、趣味性和理性张力明显优于前者，因而获得年度市级好新闻一等奖。
第三，表达角度。
所谓表达角度，是指记者对同一主题、同一材料采用不同的表达方式，以获取最佳新闻效应。
1999年元月，国务院副总理温家宝到内江视察。
当时中央省市级各类传媒均派记者采访，内江电视台也限额派一名记者参与。
面对同一主题、同一材料和众多媒体的竞争，内江电视台所派记者在匆忙紧张的随团采访中始终保持清醒头脑，不为一般现象所惑，不被纷扰场面所动，始终将镜头的详略与角度的选择相结合。
当温家宝一行到了威远县新店镇民富村时，放慢了视察节奏。
记者敏锐地感到有戏，抓住机会用纪实长镜头记录下了温家宝向村支书罗汉卿问情况、拉家常，以及温家宝同志当场拍板解决民富村公路和水利建设资金难题等全过程。
采访结束后，众多媒体都以几乎雷同的动态形式报道了温家宝副总理的视察概况，而内江电视台则独树一帜，采用新闻特写的表达方式，播出了《副总理与村官的对话》。
这条长十余分钟的电视新闻特写以现场感、同期声和互动镜头的细节刻画取胜，把中央领导平易务实的作风、与人民群众水乳交融的情结鲜活生动地表现出来，具有强烈的视觉冲击力和感染力。
同一主题，同一材料，由于表达角度和方式的不同，其新闻价值亦不可同日而语，内江电视台的节目分别获得当年的省、市优秀电视新闻奖。
笔者认为，要在纷繁复杂的新闻事实和材料中精选角度，实现新闻
价值的最大化，记者需有敏锐的洞察力、灵巧的驾驭力，以及分析问题解决问题的较强业务能力。
同时，还应具备较高的政治理论和政策水平以及采访中的创新意识。
总之，勤学多练才会熟能生巧，积累丰厚才能举重若轻。
电视新闻动态消息与深度报道的辩证思考
——兼论“消息”在电视宣传中的地位
雷喜梅
一
电视的优势是什么？
许多同志会毫不犹豫地回答：
形声并茂。
那么，电视新闻的优势是什么呢？
恐怕就不能简单地以“形声并茂”来回答了。
任何新闻媒体追求的首要高程是时效。
电视同样如此。
我们不可忽视以电波为载体的功效，因为，这种载体具备像广播一样的传播速度。
电视“传播速度快”的优势一度受到科学技术的限制。
在最近的十多年中，这一领域发生了两次具有历史意义的革新。
第一次是电子技术作用于摄录像设备（ENG），大大缩短了胶片摄影无法比拟的制作周期。
第二次是微波转播系统在一些重大活动、重要新闻事件采访时的投入使用，加速了“同步传播”的进程。
最快捷的传播，解决了“新”的问题。
另一个问题同样摆到了我们面前。
这就是大家议论得较多的深度问题。
新闻固然要新，但是，仅仅靠“新”是不够的。
报纸最先从电子新闻的快捷反应中感受到压力，提出了传播学的一个新概念In-depthre-ports，In-depthreports可以翻译为深度报道。
按照通常的理解，它有别于“简要和迅速地报道新闻事实”的消息，侧重于背景的介绍、理性的分析以及对事件产生原因的追踪和对事物发展方向的预测。
报纸和电视两大传播媒介能否相互分工，各自向着快捷与深度两端发展呢？
无论从相互的竞争，还是从受众的需求来考虑，显然都是行不通的。
正像报纸不仅仅着眼于“深度”一样，电视也不甘心于局限在“快捷”方面的优势。
以中央电视台为代表的中国电视媒介，近年来投入大量的人力、物力，纷纷推出专题性、评论性专栏（含板块）节目，造成了与报纸一争“深度报道”高低的态势。
深度报道的加强，毫无疑问提高了电视宣传效果和电视新闻的含金量。
但是，是否会因此忽视时效性，降低消息在电视宣传中的地位呢？
或者说，如何辩证统一地看待电视新闻的时效性和含金量呢？
这是我们当务之急应该研讨的课题。
二
我们说，要辩证统一地看待电视新闻的时效性和含金量，是由电视传播手段的特殊性所决定的。
电视的一些特性对“新”和“深”两个方面都有所制约。
其一，现场感与新闻角度的选择。
一条电视新闻，快速传递的最佳选择是，记者（节目主持人）和摄像师同时到达现场。
这里就有一个记者和摄像师的配合问题，镜头中的画面和主持人场内配音的协调问题。
而现场拍摄的画面是否能反映事物的本质呢？
主持人在特定的环境中解说的内容是否找准了角度呢？
这些都是应该认真对待的。
因此，一条好的电视新闻，往往需要前期拍摄和后期制作相结合；场内叙述和场外配音相结合；现场观察和案头思考相结合。
这几个结合，需要时间，势必影响最及时的播出，与“快”与“新”相矛盾。
如何取舍？
要看孰重孰轻。
有时难免为“深”而牺牲“新”；有时则为“新”而牺牲“深”。
其二，抽象思维与现实场景的矛盾。
电视要搞深度报道，是不能离开抽象思维的，但是，任何时候都不能忽视电视传播过程始终伴随着画面的流动。
如果像文字作者那样天马行空、高谈阔论，就会让人觉得枯燥无味。
由此看来，电视的深度报道不能脱离新闻画面这个母体，所议所论，不能空洞无“物”；所感所思，必须由形象切入，由抽象化出。
因而，电视新闻的深度报道在话题的确定、题材的选择、材料的运用以及表现的方式等诸多方面不能不顾及到自身的长处和短处，优势和不足。
其三，事件发生、发展时间的不确定性与现阶段电视新闻版面安排的时段固定。
众所周知，由于受到传播手段和电视整体版面的约束，目前电视台的新闻节目播出时间大都设计在既定的时段内，这样，一些重要的动态新闻往往不能及时传播，在客观上影响“电视消息”的质量，但从另一个角度看，它又为电视深度报道的加强提供了相应的时空。
综合上述三点，我们可以得出如下结论：
时效是一个相对的概念，我们不能因为求“快”而任其“浅”；也不能一味地求“深”而忘却“新”。
从历年电视新闻评比的结果看，只有那些既新且深的报道，才能独占鳌头。
三
动态消息，时效性强；深度报道，含金量高。
这是就一般情况而言的。
实际上，这两种电视新闻报道形式是不能截然分开的。
在许多情况下，通过电视新闻工作者的努力，可以构成一个有机的整体。
电视消息，不同于报纸赋予“消息”这一概念的含义。
《现代汉语词典》称：
“消息：
关于人和事物情况的通报。
”这一定义显然欠妥。
《辞海》释义则比较接近报纸的实践：
“消息：
最广泛使用的一种新闻体裁。
简要和迅速地报道新闻事实。
”电视新闻画面的现场性，镜头的流动性，决定了它在报道某一新闻事件时不能像报纸似的“简要”，因为观众既希望看到关键的瞬间，也想尽可能多地了解事件发展的过程。
电视时间版面与报纸空间版面的差异，也决定了它不仅“迅速”，而且能够“同步”；不仅可以固定时段播出，而且能够根据事件的发生、发展随时安排播出时间。
因此，新闻事件的每一个进程，独立地看，是消息，连缀起来看，就具有一定深度。
电视消息既然不同于报纸消息，那么，我们应该给予客观存在以什么样的定义呢？
根据《辞海》的注释，“消息”一词的原义是：
“消减与增长互为更替，泛指生灭、盛衰。
”我认为，电视消息更接近于“消息”的原义。
生灭、盛衰既是过程，也有其背景；消减、增长既体现变化，也有其规律。
我们知道，“消息”主要是指对某一事件的报道。
如果我们忽视对背景的认识，对规律的把握，那条消息就会缺筋少骨、缺精少神，就谈不上是一篇好消息了。
“消息”是与“时间”紧密联系的。
《易经》中说：
“日中则昃；月盈则食，天地盈虚，与时消息。
”这是就事物的发展变化而言的，说明事物变化“过程”与“时间”的一致性。
《庄子．秋水》：
“消息盈虚，终则有始。
”提示了事物发展过程中前因后果的内在联系。
这些精辟见解给我们的启示是：
电视这种以真实地记录事件“与时消息”的传播媒介，可以而且必须着力报道好“过程”，报道好事件“过程”之间以及与周围世界的联系。
通过上述分析，人们可以看出，电视消息是以电视手段报道新闻事件的一种新闻体裁，它迅速、及时地传播事件发生、发展以及结果的过程。
而对新闻事件的展开、延伸或者进行深入的探讨、研究，回答观众从画面中尚不了解的未知因素枣包括相关的背景介绍、思想意义的阐释，由之引发的深度、广度方面的思考等，则是电视深度报道。
电视消息通常在新闻版面（板块）中播出；电视深度报道，目前一般以新闻专题、新闻评论的形式出现。
从实际操作的情形看，对一条消息的连续性报道，是对事物认识的逐步深化，对事件发展逐步展开的过程，它同时也可列入深度报道的范畴。
而以新闻事件为主的深度报道，比如“在事件发展的阶段性与转折点上，及时提供背景，总结情况，分析形势，提出问题，提示趋向”，又往往是对消息报道的最高要求。
也就是说，我们对事件性新闻的电视报道，自始至终都要顾及到新和深两个方面。
在我们拥有了真正意义上的电视新闻台后，就可以从根本上解决“新”、“深”结合的问题。
四
有一种观点认为，“深度报道应是电视宣传中的龙头”。
（王永利：
《试论电视新闻的深度报道》）如果我们把深度报道限定在阐释性、分析性、述评性以及专题、背景报道的范围内，那么，是否意味着这类报道就是电视宣传的“龙头”呢？
回答应当是否定的。
首先，这类报道不是“本”，它是由某一具体事件中生发出来的，脱离了某一具体新闻事件，就无“踪”可追，无“物”引伸。
其次，深度报道的素材，特别是新闻由头，源于消息。
目前电视界普遍采用的典型报道，专题报道之所以“两张皮”，之所以像工作总结，很大一个原因就是忘却了新闻性，忽视了切入点。
第三，从某种意义上说，电视消息的“深”不亚于深度报道，不能简单地以“消息”论。
它不受“短”的束缚，正在发生的重大新闻事件应当打破既定版面，在广度、深度两个方面展开，并随机播出。
电视在采编方面的特性也意味着“消息”本身并不“简要”（这里指的是有电视特点的新闻，不包括口播新闻和图片、图示性新闻）。
有主持人的介入，有观众（含当事人）的参与，有“现场”的现身说法，甚至能够“混”入记者的思考。
因此，我们可以肯定地说，电视的深度报道是从属于电视消息的，电视消息毫无疑问应摆在电视宣传的“龙头”地位。
还有一些同志认为，深度报道是电视宣传的“台柱子”，是与其它新闻媒介竞争的“拿手王牌”，仿佛只有抓住了这块重石，才能在新闻舆论的海洋中溅起波澜。
这种观点，同样是对“电视消息”缺乏足够认识造成的。
新闻竞争，说到底是时间的竞争，是最先给受众尽可能多的“未知世界”的竞争。
在这方面，电视优于报纸、优于广播的是什么？
是“与时消息”的消息。
当然，我们也应该看到，理论上的定位与现实的操作之间存在着一段距离。
我们说：
“电视消息”应居于电视宣传的“龙头”地位，并不表明这个“龙头”真正地“舞”了起来，真正地能够带动“龙身”、“龙尾”亦即整个电视宣传工作。
“电视消息”这个“龙头”要“舞”起来，相应的硬件和软件要跟上来。
第一，需要一张不用纸张的“新闻纸”，即专业新闻频道。
目前的电视宣传受到电视娱乐功能、教育功能的冲击，导致版面无法展开，无法随时安排正在发生的新闻节目。
专业新闻频道的开通，无论是“电视消息”还是“电视深度报道”都可能融合成一个整体，而不会像现在这样，人为地以“时段”隔开二者之间的联系。
第二，需要进一步提高电视采编设备、交通工具的现代化水平。
最重要的是解决“同步传播”和最快捷地抵达现场的问题。
地方电视台的转播车一般用于文艺性节目的采制，将来能否有一些带微波的转播车用于电视新闻的采访呢？
交通工具方面，海外各大电视台乃至国内的一些电视台已经拥有了直升飞机，这是“快”的前提。
如：
1982年日本航空公司一架飞机坠落在大海时，很快就有电视台的数架直升飞机抵达出事地点，以尽可能快的速度传送新闻素材。
第三，需要更多高素质的人才。
电视新闻的质量同人才质量是成正比的。
衡量电视新闻人才的质量，最根本的有三条，一是要有敏捷的反应能力；一是要有良好的语言表达能力；一是要有杂家的广博知识和哲学家的思维头脑。
有了这样的人才，才能使“电视消息”不囿于“简要”的狭窄圈子里。
一流的采编设备、一流的交通工具、一流的人才，加上独立的电视新闻频道，这是我们“电视消息”稳立于“龙头”地位的先决条件，也是电视宣传事业不断向前发展的重要保证。
（1996）
附注：
以电视现状论：
将电视消息的深度与电视深度报道混为一谈，并且企图将消息与深度报道融为一体，似乎不合时宜。
因为，在我们国家，新闻版面与专题、评论性节目版面的分离状况恐怕还要维持相当长一段时间，而电视新闻台能否开办，即使开办了，硬件、软件能否跟得上，也是一个不容回避的问题。
然而，理论的探索应当具有超前性，它往往只回答“是否可能”和“应该怎样”。
付诸实施，则依靠有关领导对本文观点的接受和广大电视新闻工作者的共同努力。
新闻事实选择
作者:
china--ren
发表日期:
2004-04-1410:
13:
46
本版搜索
站内搜索
返回本版
快速返回
友善列印
作者的家
新闻事实选择刍议
来源：
大众网-青年记者 qnjz 2003-01-1713:
50:
36
从记者选择第一手材料，到编辑对记者、通讯员稿件的选择加工，再到主任、总编对稿件的最后定夺，无一不是一次又一次的选择过程。
而无论从理论上还是实践上看，记者对于新闻事实的选择是所有环节中最重要的，因为“记者对于新闻事实的认识水平决定了新闻作品的水平，新闻作品的水平又影响到受众对新闻事实的认识水平。
记者认识和反映新闻事实，是新闻实践各种力量的交汇点。
”
在新闻事实选择上，我们一般习惯于把着眼点放在事实本身的层面上，其实，在记者、媒体的选择过程中，媒介环境、受众特点、栏目风格以及特定的环境等等，无不制约和改变着新闻选择。
这就是为什么同一个事件，党报
有党报的风格，晚报有晚报的思路，而即使同为生活类报纸，不同的报纸、不同的记者，所采写的稿件却往往会有悬殊的差别的原因。
一、新闻事实选择是主观和客观的结合
无论记者还是编辑，在面对一系列事实时，判断哪些可以成为新闻，哪些不可以成为新闻；哪些新闻事实新闻性强，哪些新闻性弱，是有一个基本的客观标准的，那就是新闻价值。
有记者问：
怎样才能判断一个事实的新闻价值呢？
这个问题是复杂的，因为一个事实是否有价值或价值的大小，除了事实本身外，还受环境、时间甚至个别人为因素等等的影响。
但就一般而言，评价一个新闻事实的新闻价值，应包括两个大的方面：
一是看事实对读者来说有无作用，二是看事实对读者来说是否有趣。
“有用”就是看事实所包含的信息对读者有无实际作用（各家报纸的热线栏目是此类的典型）；“有趣”是看事实所包含的信息能否激起读者的好奇心。
实际上，评价一个事实的新闻价值，也就是看它在这两方面能否满足读者的需求因为“有用和有趣代表了受众对新闻传播的两个基本要求”。
对于任何新闻媒体来说，这都是客观存在的，是新闻选择中的共性。
所以，记者、编辑的主观选择非常重要，这就要求记者、编辑具备良好的业务素质。
选择是主体对客体的行为，毫无疑问具有极大的主观性。
任何媒体的记者（编辑），在评价事实能否成为新闻时，其固有的观念对其判断事实的新闻价值是有直接作用的。
记者（编辑）的认知意识和评价意识使记者在面对新闻事实时，做出符合自身审美需求的价值判断，从而进一步确定该事实的新闻价值所在。
认知意识的主要功能在于求“真”，它以如实地反映所发生的事实为己任，这既是记者进一步对事实有无新闻价值和新闻价值大小做出评价的基础，也是实现新闻报道真实性的根本保证。
当然，新闻报道在求“真”的同时，还要求“快”，即我们行话所说的“抢新闻”。
这就要求，在新闻事件面前，记者的认知过程必须在最短的时间内完成记者不仅要在认知上保证真实，而且还要迅速。
二者结合进行，才能实现“准确而快速”地报道。
此时，记者（编辑）固有的心理状态、知识储备、意识观念就会在临场状态下发挥作用，从而使新闻价值判断表现出极大的主观色彩。
而记者（编辑）的这个认知评价，不仅在很大程度上决定了新闻选择的质量，也反映出一个记者（编辑）的实际水平。
所以说，记者（编辑）对事实的准确认识和把握，是新闻选择成功的第一步，记者的自身素质是这个过程的起点，因而尤为重要。
从这个意义上说，虽然新闻选择的客观标准是新闻价值，但它却经常受到选择者（记者、编辑）主观意识的冲击。
可以说，新闻价值的客观性只有建立在记者（编辑）的主观性基础上才有其现实意义。
记者进行新闻评价的根据和尺度，总是以对事实属性、特征的准确认识为前提，新闻选择是主观和客观相结合的完整过程。
所以，记者（编辑）的认识程度、知识修养就显得格外重要。
二、读者需求是新闻选择的目标
既然新闻选择是主观与客观的完整结合，那么在报道中，必然要在其
升级会员 