自然辩证法大作业论文技术异化.docx

自然辩证法大作业论文技术异化.docx

《自然辩证法大作业论文技术异化.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自然辩证法大作业论文技术异化.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

自然辩证法大作业论文技术异化

技术异化的产生与应对方法研究

——从现代金融技术看技术异化

姓名：

XXX

学号：

XXXXXX

任课老师：

叶山岭

完成时间：

2013年4月11日

技术异化的产生与应对方法研究

——从现代金融技术看技术异化

摘要

随着科技文明的进步，人们不断开发出新的技术为人服务，但是这些技术在改善人类生活，给人类带来巨大利益的同时，也给人类带来了灾难。

在某些极端情况下，这些技术甚至违背人类初衷，成为敌对力量，危害社会、反制人类。

本文以现代金融技术为例，研究了现代金融技术是如何产生并为人类服务，最后又如何给人类带来巨大灾难的。

在此基础上分析了金融技术产生异化的原因，这些原因包括技术的根源、自然社会的根源以及主体根源，并据此提出相应的应对策略。

关键词：

金融技术；技术异化；根源

Abstract

Coincidentwiththeroaringdevelopmentoftechnology,peoplecontinuouslyinvitebrandnewtechnologyaimingatimprovingpeople’slifequality.However,thesetechnologiesbringconvenienceaswellasdevastatingdisasters.Especiallyinthemodernsociety,sometechnologiesevenprocesstothepointwherecontradicttopeople’soriginalintentions,andbecomesthepowerthathostiletoentiresociety.Inthisstudy,modernfinancialtechnologyisinvestigated.Thewayitservespeopleandthereasonswhyitbringseconomiccrisisaredeeplyinvestigated.Basedonabovestudy,thereasonsoftechnologyalienationaresummarizedasfollowingaspects:

genesisoftechnology,theeffectsfromsocietyandtechnologyitself,andtheusers’factors.Andattheend,copingstrategiesareprovided.

Keywords:

Financialcrisis;technologyalienation;genesis

1引言

1.1技术的概念和技术异化的本质

技术是为某一目的共同协作组成的各种工具和规则体系[]。

异化概念出自拉丁文alienation,具有让渡、转让、分离、疏远、差异、精神错乱之义。

异化的含义具有多义性和不明确性,一般认为是指主体在发展过程中,由于自身的活动而产生出自己的对立面（客体）,而这个客体又成为一种外在的异己的力量转过来反对自身[]。

由此可见技术异化有一个显著的特点就是反作用，其外在表现则是违背人类的初衷。

但是也有学者认为“技术异化”并不是一个严格的学术术语。

异化一词在不同的场合和不同学者的著作中,意思也不尽相同，但其本意是人既有的隶属物对人的不友好、敌对和漠视,也即人的隶属物以一种外在的、异己的和敌对的力量反作用于人本身[]。

1.2技术异化的研究意义

自从工业革命以来，人类的技术发展日新月异。

许多新技术的应用使得社会生产呈现出一种爆炸式的增长。

科学技术在应对经济危机中具有不可替代的关键作用[]。

有学者统计[]，工业革命后150年内人类总体的生产总值比从公元元年到工业革命前的高出5倍！

这些巨量的生产能力一部分是来自于人口的增长，但是更多的程度上是依赖于技术的大爆发。

这些新的技术在改善人类生活水平，促进人们生活便利性的同时也给人来带来的或大或小的灾难。

有时候甚至演化为反制人类的力量。

例如，爱因斯坦从相对论中发现了核子中蕴藏的巨大能量，并由此的发展出核能技术。

但是，人类首先将这种技术应用于战争，甚至在冷战期间一度产生核大战的危机。

而和平利用核能则是在多年以后。

现代科技革命对人类社会发展发挥了巨大的推动作用,但也一度引发了生态环境恶化和人类本能丧失、心理恐慌等社会问题[]。

诸如此类的技术反制人类的情况不胜枚举。

所以，现代人逐渐开始意识到，科技应当回归人文。

人们开始不得不研究技术的异化，希望从中发现技术异化的特征及表现形式，为最终能超越或弱化技术异化打好基础。

目前学者们很少提及技术异化的技术消解，而通过技术手段来消解技术异化又是技术异化的一个重要的消解途径，所以说利用技术手段消解技术异化是值得深入研究和探讨的[]。

1.3当代社会典型的技术异化现象

技术异化是一个复杂且长期的过程，它的异化有着许多方面的原因，也表现为不同的特征。

在不同的领域，技术异化有着不同的表现，其中主要表现为经济领域的技术异化、科学技术领域的异化、政治领域的异化等。

而其中当代人类技术异现象首先表现在经济领域。

一方面，在经济领域的差评生产中，劳动铲平本该属于劳动者，但是在当今社会中，劳动产品作为了一种不依赖与生产者的力量，反而和劳动者本身形成了对立。

再如金融领域，以银行业为发端，衍生出证券市场、基金、保险、期权市场以及各种债券等一系列的金融衍生产品。

这些产品在设计之初的目的无外乎两个：

一个是规避风险，一个是迅速融资。

可是在金融市场欣欣向荣的发展中，有许多企业、公司或者个人却恰恰因为金融技术的反制作用而破产崩溃。

纵观世界各国，在金融技术的榜单中，美国以其发达的金融市场和货币体系排在首位。

但是2008年的金融危机却恰恰起源于美国，并在全世界范围内产生了巨大的负面影响。

而有学者认为，社会主义的演进与科技革命的发展有着内在的历史联系。

科技革命是社会主义产生的重要前提，也是推动社会主义发展的强大动力[]。

一般看来，人的异化归属于技术异化的人本层面。

不可否认的是，基于技术异化的前提探讨人的异化问题是技术时代的大环境所必需的。

然而，有时也会削弱了对人的本质需求的深入探讨[]。

本文主要从金融技术的角度，研究了技术异化对人类的影响。

并剖析了金融技术异化的原因，根据这些原因提出了针对金融技术异化的一些策略和建议。

2金融技术的发展及异化过程

2.1何为金融技术

针对金融及金融技术，在不同场合、不同学者有不同的观点。

笼统的说来，金融就是价值的流通。

这其中有两个要素，一个是要有价值，一个是要流通。

在古代，农民有良田、有房屋，但是这些东西都没有证券化，不能够在市场上流通，不能称之为金融；而从古至今，空气、水等在自然界流通，但是无法衡量其价值，也不能称之为金融。

这里并非是要否认空气和水的价值，需要明确的是，金融概念中提到的价值这一特点应该是以人们愿意为它付出代价而衡量的。

如果有一天空气是有偿提供的，那倒有可能成为金融产品。

在同时具备这两种特点之后，中国古代的“交子”，作为最原始的纸币就具有这种金融的特点。

本文认为，金融除了上述两种特征外还应该具有信用凭据的特征。

因为从本质上来说，金融技术在实现上述各种功能的前提是建立在以信用为基础上的。

随着现代金融技术的发展，金融特征变得越来越复杂，金融衍生产品也越来越多。

这些金融产品让人们能够对自己的资产风险控制，使商业贸易变得更加便捷。

以纸币为例，纸币本身并不具有任何使用价值，大家之所以选择纸币进行交易是因为政府和公民之间的信用体现，大家都认为纸币具有对应的价值等价物的时候才会进行交易。

而在货币极度超发的国家，公民对政府发行的货币不再认为可信，这些纸币也就失去了相应的价值，因而在纸币与商品之间的交换就体现出了通货极度膨胀的现象，但是这本质上还是对信用的丧失而带来的结果。

2.2金融的起源与发展

从广义上来说，自从人类脱离了以物易物的时期就已经具有了金融的特点。

也就是说早在“交子”出现之前的很多年内，中国古代使用的刀币就是一种金融。

因为刀币本身并不具有使用价值，它只是建立在信任的基础之上的产物。

而纸币的出现则具有了现代金融技术的特点。

因为纸币可以无限量的发印，其相对于刀币只不过是对信用基础依赖地更加严重而已。

但两者均没有信用这一基础。

本部分主要阐述的是现代金融技术和金融活动，它包括保险、支票、证券、股票等一切以票据为价值等价物的贸易活动。

中世纪时期，欧洲商人发展海上贸易，但是因为受到航海技术的限制，仅仅只能局限于小范围的贸易。

随着航海技术的不断进步，人们逐渐可以去航行到更远的过度进行贸易活动。

但是，远洋航海虽然贸易赚取的利润更加丰厚，但是同时也具有较高的风险。

从而在海边的小酒吧内，富人和穷人开始协商。

穷人支付一定的价钱交易获取富人对其贸易船只的海上保险，这就形成了最早的保险雏形。

保险业的发展使人们可以从事具有更大风险的经济活动，这无疑对早期的社会生产是一种促进作用。

而1601年，英国颁布了第一步保险立法，该发体现的对船只及货物的保障是现代保险思想的起源。

而65年后，伦敦大火显示出城市环境中火灾的破坏力，启发企业家NicholasBarbon创办一家公司来修理在大火中损坏的房屋，并开始为建筑物承保，在1680年，建立了英国第一家保险公司——‘火灾办公室’对房屋等建筑物承保[]。

除了保险业，股份制公司以及证券市场也是现代金融技术的最好的体现。

华盛顿大学美国企业研究中心主任，默里·威登鲍姆认为，离开了有组织的商业活动，我们就不会有现代社会，就无法获得大多数的商品和服务，无论是公共事业、电力供应、信息通讯、银行体系或仅仅是产品。

这是对现代金融技术的极高评价。

几个世纪前，荷兰和西班牙——当时的海上霸主进行海上力量竞争时，可以迅速集中民间许多少量的财富，集腋成裘，造出大量的海上战船，从而战胜了当时的西班牙。

而民间的百姓也不会因为个人自资金不够而无法参与到这一宏伟的事业中。

荷兰的股份公司制是最原始股份公司制的起源。

数百年中，公司热闹过也沉寂过。

它生存下来去，强壮起来，并且一点点的渗入到社会的血脉中，把自己变成无处不有的存在。

几千年来，世界上有过各种各样的商业组织，如今他们当中的绝大多数都已被淹没在历史厚重的尘埃里。

而公司，则在岁月的潮气潮落中逐渐成型。

1600年12月31日，身负着英国皇家授予的对东印度15年的贸易专利特许权。

一家名为伦敦商人在东印度贸易的公司扬帆出海。

依靠众多的投资人，公司第一次远航筹措的资金就高达72000英镑。

当时这是一笔大钱，购买力相当于今天的3500万美元。

潮起潮落，此消彼长。

英国东印度公司的咄咄气势，让海上马车夫荷兰感到了威胁。

于是，在大议长的倡议下，6家做生意的小公司改组成为一个有国家背景的、大的股份有限公司。

与英国东印度公司只在特定人群中募集资金不同的是，荷兰东印度公司面向所有市民公开发行股票。

它实际上成了世界上第一家上市公司。

仅阿姆斯特丹，股票的认购者就多达1143人。

持股者有商人、水手、技工，还有市长的女仆。

通过这种融资方式荷兰东印度公司远远超越了英国对手。

最高时，它的投资总额是英国东印度公司的10倍[]。

应运而生的股票交易所和银行，给荷兰人带来了爆炸式的财富增长。

挣钱的方式很快传到了英吉利海峡的另一边。

英国东印度公司也开始公开发行股票。

资本就像雪球一样越滚越大，公司的势力范围也不断延伸。

再到后来的股票证券市场，以及为人们降低未来风险的期货市场。

这些金融衍生产品无一不是为了降低交易成本，促进生产，减少风险而设计出来的。

2.3金融技术异化

任何事物都有其多面性，金融技术或者金融产品在为人们降低风险和交易成本的同时，也带了了许多其他的问题。

正如亚当·斯密所说，人类天生就是生意人。

而生意人典型的特征就利益驱动。

而在上节中提到的，保险业通过将单次巨大损失的风险平均分散到更广阔的人群中，从而使人们能够减少面对风险所必要的储备，进而促进社会生产；而公司股份制通过汇聚众多分散的小财富，为优秀的项目进行广泛融资，从而使铁路等这类需要大量资源而回报周期较长的投资成为可能。

人们之所以愿意采用这些金融技术，进行金融活动是因为它们能够给人们开辟新的获取财富的道路。

换句话说，这些金融技术之所有有应用价值，是因为它利用了人类的生意人的典型特征——利益驱动。

但是不幸的是，这一特征却又在金融活动的过程中反噬人类。

自古至今，由于人的贪婪导致的生意破产数不胜数。

在上面提到的保险业中，人们为了获取更大的利润，保险公司一方面不断降低保费以获取有利的竞争地位，一方面有选择性的忽视一些可能存在的风险。

当然，不可否认这与公司的所有人与管理人分离有一定关系，但是在长期的这种竞争中，保险公司可能本身因为某一次巨大的大面积灾难而发生破产。

17、18世纪由于商品经济和世界贸易的发展，特别是1666年的伦敦大火，使保险业产生了巨灾损失保障的需求，为国际再保险市场的发展创造了条件。

人们本来是通过替他人保险获取利润，但是最后自己却破产。

这正是技术异化的过程。

除了保险，公司制、期货市场、证券市场等一切金融技术的创新都逃离不了技术异化的影响。

公司制中，股东可能因为并不十分专业，因而需要聘请职业经理人，这就形成了公司的实际控制权和最终所有权分离的现象。

本来聘请职业经理人可以帮助富有却缺乏专业知识的所有人最大化其公司的运营效益，但是公司的实际控制权和最终所有权分离却使得经理人可能追求短期的良好收益，体现自己的业绩，而以牺牲公司的长期发展为代价，这恰恰是股东们所不希望看到的。

除此之外，经理人和股东之间还存在着心里不对称的问题，这也给公司制度的技术异化埋下了隐患。

在农业生产中，农民生产周期很长，春季播种后几乎就无法改变这一年的结果，遇到自然灾害也很难承受。

而商人则希望有一个优惠的价格能收购粮食。

一方面农民不敢大胆生产，一方面希望有价格优势，这就催生出了期货市场。

期货市场允许商人在春季与农民约定秋季粮食的价格。

通过给出一个折中的价格，一方面让商人得到优惠，一方面又打消了农民在一年生产中的忧虑。

但是恰恰也是这种期货市场，让很多追逐利益的人们亏得倾家荡产。

这又是一起金融技术异化的过程。

亦如上节所述，金融技术本身是建立在信用的基础上的。

对信用的要求越严厉，成本就相应的越大利润越少，但同时交易也就越安全。

而最后总体的利润则是单位利润与群里数量的乘积。

可是近年来，人们为了扩大群体的数量不断地在降低交易的信用要求，这种方法在初期确实能够起到提升利润的作用，但是长期忽视交易的安全却会导致最后的灾难，也就是技术异化的后果。

2008年的金融危机就是这一实例。

银行为例利润给不该发放贷款的人们发放大量贷款，导致房价飙升，最后泡沫破裂时才追悔莫及。

从上述不同金融技术的异化过程可以看到，技术异化具有历史性和多样性、永久性、反自然性、相对性、不确定性。

而其表现出来的特点就是对自然的异化，对人的异化和对社会的异化[]。

3金融技术异化的原因分析

马克思辨证唯物主义的观点告诉我们，任何一个问题从一个单一的角度去解读都是片面的、不客观的。

金融技术的异化原因也应该从多方面、多层次进行分析。

本文认为金融技术异化的原因可以归结为一下几个方面。

3.1技术的根源

技术的作用和反作用本身就符合马克思的唯物主义观点。

这也与牛顿第三定律是相通的，有作用就必然存在反作用。

所以说人类的贪婪导致这些金融技术的异化是一种必然的结果。

在众多金融衍生产品在不断的演化过程中，产品变得越来越复杂，众多主体之间的交错也愈加复杂，他们之间或多或少都有都有各种联系。

因此，在这种情况下，只要有一个主体出现问题，就很有可能导致其他主体也出现问题。

这种类似于多米诺骨牌的连锁效果在2008年的金融危机中得到很好的体现。

所以，从这个角度看来，技术异化有着其自身的原因。

在金融创新过程中，这些新兴的金融技术确实给人类带来了很多利益和便捷。

但是在这些技术设计的当初，人们难以预想到以后这些技术的异化方式，而人类对这些技术的利用和反应也是难以预料的。

换句话说，这些金融技术本身在最初的设计上就是存在着缺陷的。

这些缺陷在刚开始的应用中不能全部体现出来，金融技术还是表现为和人们设计初衷相一致的方式在活动。

但是人类是逐利的，在长时间的金融活动中，有些人开始找到这些金融技术的漏洞，并利用它为自己带来利益。

当这些漏洞被越来越多的人了解后，就很容易产生金融危机，也就是金融技术的异化。

本文认为，金融技术的异化在其自身的技术方面有原因。

由于本身的设计不合理而导致的最后技术异化可以认为是技术本身的根源。

从时间的先后顺序上来看，技术异化的众多根源中，技术本身的根源是最先的，而且这一缺陷在早期还不容易暴露，需要在足够长的时间后，才回显现出来。

3.2自然社会的根源

技术不是游离于社会之外的单纯的活动，而是展开于社会之中的，因而它必须遵守相应的社会规范和法律，不应该出现超脱和凌驾于法律之上技术活动[]。

在当今的金融活动中，纵然这些金融技术本身在设计上存在各种缺陷或者隐患，但是如果人类从后期运行过程中，对这些金融活动进行适当的监管和约束，这些技术反噬的现象也可以得到很好的控制。

所以从自然社会的角度看，金融活动中缺少恰当的管制也是其发生技术异化的根源之一。

在早期的股票市场中，根本没有证监会这一机构。

随后后来出现几次技术异化的灾难后果，人们才逐渐开始意识到，这些新兴的技术在为人所用的时候要进行适当的监管。

否则，当其演化正一头不可控制的巨兽时，再希望进行刹车就晚了。

当然，这些管理制度肯定会落后与金融技术的创新，但是这并不能成为制度不完善的理由。

所以说，技术异化也有来自于自然社会的根源。

3.3主体的根源

马克思曾指出:

“在我们这个时代，每一种事物好像都包含有自己的反面……技术的胜利，似乎是以道德的败坏为代价换来的。

”〔1]这揭示了人的本质力量不仅具有“外化”、“物化”的性质，同时还具有“异化”的性质。

人的科学技术活动的异化现象之一就是反人化。

当代社会科技发展一日千里，给人类社会生活带来了舒适、便捷的生活方式，但技术的“无所不能”和技术产品的“无处不在”，也使得人们更多地关注“物”的因素，而忽略了“人”的方面，忽略了美德的修养、理性的崇高和精神的健康通过利用人们追逐利益而推动的金融技术的创新，最后难免要被人类的贪婪本身而反作用。

不仅仅是金融异化，纵观所有的技术异化的过程，利用技术的主体——即人类本身，在其利用技术进行生产活动的过程中实际上也是在促进技术异化的过程。

尽管大多数情况下是无意识的。

一方面，人们在利用这些技术的时候有可能本身对技术还不是充分了解，从而导致技术异化。

从科学的发展历程看，在人们进行科学探索的过程中，出现的各种事故也正是技术异化的一种缩影。

虽然说科学和技术有一定区别，科学是为了探索未知，而技术重在应用。

但是这种异化的模式基本上是一致的。

另一方面，技术在使用过程中，环境在不断的变化，而技术却可能无法及时与之相匹配，导致技术异化。

这也可以认为是技术的利用者，人类主体的根源。

前面提到，技术本身的根源在技术的异化过程中，一开始就埋下伏笔。

而在技术的使用和人们进行金融活动的过程中，人类的追逐利益的特性则加速将这些技术本身的缺陷暴露出来。

从时间上看，两者一个处在技术异化过程的发端，另一个则伴随着整个技术异化的过程，起到加速的作用。

可以说，主体的根源是导致技术异化的最后一根稻草。

4金融技术异化的应对策略

从上面的分析可以看到，金融技术异化的主要原因有三条：

金融技术本身的缺陷，社会监管制度的不健全，以及人类自身的贪婪特性和不当操作。

技术对自然、社会和对人的异化，往往都是技术的不合主体目的性造成的，有的是不合同一主体的目的性而造成的。

所以针对这以上的三条主要原因有如下的应对策略：

首先，在将来的金融衍生品的设计时，应该跟多的考虑这些技术在实际社会应用中的情况，必要的时候要参考心理学专业的人士对人类的行为分析，只有考虑到社会和人类的各种可能反应才能将这些技术本身的漏洞降低到最小；其次，监管制度需要加快完善，监管的严厉程度既不能太紧也不能太松，收紧监管力度可能会抑制金融技术的创新，而过于放松又会导致金融技术的异化；第三，人类自身需要加强自己的人文修养，将人类的生存价值作为我们的最高价值。

这种价值观能够提升以责任为中心的人类类意识，使处于优势地位的群体具备对在自然资源的开发利用中处于弱势的群体的强烈责任。

在某些复杂的技术异化现象中，依靠单一的技术手段往往不能达到很好的消解效果，而是需要采用多种技术手段综合运用，来完成对技术异化的消解。

其实运用多种技术手段消解技术异化理论依据是源于技术体系的相关性对技术发展驱动作用而形成的。

在运用多种技术组成的技术体系消解技术异化的过程中，该技术体系中的各种技术手段也是相互促进，共同发展的，同时在这个技术体系中起重要作用技术手段的发展也会促进其它的技术手段的发展，这是使用单一技术消解技术异化所无法比拟的，其优越性也是不言而喻的[]。

5结论

随着网络科技的进步，金融技术这在这场科技大浪潮中得到迅猛的发展，并大有渗透至人类生活方方面面的趋势。

但是这些金融技术一方面在造福人类生活，给人类带来利益与便捷的同时，一方面也已经异化或者正在异化。

本文认为这些金融技术异化主要有以下三方面的原因：

（1）技术本身存在缺陷，在长期的金融活动中逐渐暴露出漏洞，最后异化为反制人类的力量；

（2）社会监管制度缺失，存在许多需要完善的地方，这些监管的缺失或者错误的监管给金融技术的异化提供了有利的社会自然环境；

（3）人类本身的贪婪加速了金融技术的异化过程。

面对这些金融技术异化的原因，需要有复合的、多角度的应对措施。

使用单一的技术手段并不能有效的消解技术异化，采取多种手段加以解决，行政的、法律的、道德的手段都是可供选择的手段，而且在某些时候还有有效的手段。

参考文献