北屏防洪评价报告送审稿最终精品.docx
《北屏防洪评价报告送审稿最终精品.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北屏防洪评价报告送审稿最终精品.docx（63页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
北屏防洪评价报告送审稿最终精品
1概述
1.1项目背景
1.1.1工程地理位置
北屏水电站工程位于重庆市最北端的城口县境内，在任河支流畔河上。
为畔河流域梯级开发的骨干工程，为第三级电站，是《重庆市城口县畔河流域梯级开发规划报告》推荐的近期工程。
坝址位于城口县北屏乡小竹溪沟口，下距城口县城10.8km，工程对外交通方便，有县城至陕西省岚皋县的县际公路从坝址左岸通过，厂址位于城口县城郊的柳树坝，距县城2.0km，有县际公路通过。
北屏水电站坝址以上集水面积191.6km2，为筑坝引水的混合式电站。
经左岸有压引水隧洞长4.83km引至城郊的柳树坝任河干流右岸厂房发电。
水库有效库容1110万m3，具有不完全年调节性能，装机容量25MW。
城口县是国家重点扶持的贫困县，行政上隶属重庆直辖市。
城口县位于重庆市最北端，地处四川盆地东北边缘，大巴山腹地。
东邻陕西省镇平县、平利县，西接四川省万源市、宣汉县，南连重庆市开县、巫溪县，北靠陕西省紫阳县、岚皋县，县境东西长96km，南北宽66km，幅员面积3286km2。
全县辖7区1镇、41个乡（镇），2002年末，全县总人口22.66万人，全县国内生产总值5.4亿元。
近年全县已实现乡乡通公路，其中出境公路城万线（城口—万源）、城开线（城口—开县）已建成山区重丘二级的水泥路和柏油路，走城开线可直接进入长江黄金水道。
重庆市城口县北屏水电站工程地理位置示意图见附图1-1。
1.1.2工程的由来及建设的必要性
北屏电站开发任务以发电为主，兼有水产养殖等综合利用要求。
北屏水电站是畔河干流开发的骨干工程，建设北屏水电站是城口县经济发展的需要、是工业发展的需要、是发展水产养殖促进经济发展的需要、是保持改善生态环境及促进旅游业发展的需要。
北屏水电站建成后，可满足城口县电网电力、电量及调峰需求，促进城口县社会经济可持续发展，开发建设北屏水电站工程不仅是十分必要的，也是十分紧迫的。
1.1.3工程前期工作开展情况
畔河流域梯级开发规划报告由中南院于2002年10月完成，流域从上游到下游规划有松柏、土桥子和北屏三个梯级。
总装机容量为33.26MW，其中松柏为1.26MW、土桥子为7MW、北屏为25MW，多年平均发电量11303万kw.h。
城口县人民政府于2002年12月16日以城府[2002]41号文批复了该规划报告,具体详见附件1“城口县人民政府关于畔河流域梯级开发规划的批复”。
主要意见为：
“原则同意畔河流域梯级开发方案，即松柏水库（1164m）+土桥子水库（1086m）+北屏水库（950m）。
”
2003年4月，华东勘测设计院受重庆市城口县水电局委托，编制本工程可行性研究报告。
重庆市发展和改革委员会于2006年5月25日以渝发改能[2006]390号文核准了该可研报告,详见附件2“重庆市发展和改革委员会关于城口县中坝子电站（原北屏水电站）工程项目核准的通知”。
主要意见为：
“中坝子水库电站为畔河流域规划的第三个梯级电站，…电站正常蓄水位950m，总库容1875万m3，调节库容1082万m3，装机2.5万kw,为混凝土拱坝，为引水式地面厂房。
……”
受业主委托，我院于2007年5月全面开展初设阶段野外勘测工作，经与业主方人员在坝型比选方面多次交换意见及论证比选，于2008年2月完成了《重庆市城口县北屏水电站工程初步设计报告》，
初步设计仍推荐北屏电站正常蓄水位为950m。
由于初设报告已出来，且主体工程及施工等涉河布置方案与可研相比有变化，因此防洪评价在初步设计方案基础上进行。
根据《重庆市河道管理条例》，涉河建设项目需进行防洪评价。
2007年10月初重庆市水利电力建筑勘测设计研究院受业主重庆水利投资集团公司委托，承担防洪评价报告的编制工作。
接受任务后，立即组织水文、规划、水库泥沙、水工等相关专业人员到现场踏勘，收集了当地的水文气象、规划及相关设计报告等多方面资料，在初步设计报告成果基础上，经过分析论证工作，于2008年3月24日完成了《重庆市城口县北屏水电站工程涉河建设方案及防洪评价报告》（送审稿）。
在编制工作中，得到了重庆市水利局、城口县水利局、当地政府及业主的大力支持，在此表示衷心感谢。
1.2评价依据
1.2.1法律、法规和规章
（1）《中华人民共和国水法》（2002.10.1）
（2）《中华人民共和国防洪法》（1997.8.29）
（3）《中华人民共和国河道管理条例》（1988.6.3）
（4）《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》（水政[1992]7号）
（5）《重庆市河道管理条例》（2002.6.29）
（6）《重庆市河道管理范围内建设项目管理办法》（渝府发〔2003〕23号）
1.2.2技术标准及规程规范
（1）《中华人民共和国防洪标准》（GB50201-94）
（2）《堤防工程设计规范》（GB50286-98）
（3）《水电枢纽工程等级划分及设计安全标准》（DL5180-2003）
（4）《水电工程水利计算规范》（DL/T5105-1999）
（5）《水利水电工程施工导流设计导则》（DL/T5114-2000）
（6）《水利水电工程设计洪水计算规范》（SL44-2006）
（7）《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则》（试行、2004.8）
1.2.3主要编制依据文件
（1）《重庆城口县防洪规划》（1999）
（2）《重庆市城口县畔河流域梯级开发规划报告》
（3）《城口县葛城镇河段“三线”划定成果报告》
（4）《重庆市城口县“十一五”水利规划》
（5）《重庆市城口县北屏水电站工程可行性研究报告》（国家电力公司华东勘测设计研究院2003.9）
（6）《重庆市城口县北屏水电站工程水资源论证报告书》
（7）《重庆市城口县北屏水电站工程水土保持方案报告书》
（8）《重庆市城口县城区防洪河堤工程可行性研究报告》（三峡水电设计院2002年）
（9）《重庆市城口县北屏水电站工程初步设计报告》（重庆市水利电力建筑勘测设计研究院2008.2）
（10）《重庆市城口县土桥子水电站工程可行性研究报告》（华东院2003年9月）
（11）“重庆市城口县北屏水电站工程防洪评价报告委托书”
1.2.4报告批复文件
（1）城府[2002]41号文“城口县人民政府关于畔河流域梯级开发规划的批复”。
（2）渝发改能[2006]390号文“重庆市发展和改革委员会关于城口县中坝子电站（原北屏水电站）工程项目核准的通知”。
1.3评价范围与防洪标准
根据重庆市河道管理范围内建设项目管理办法规定：
无堤防的河道，重庆主城规划区内的河道管理范围，按100年一遇的洪水位划定；主城规划区以外区县（自治县区、市）人民政府所在地的河道管理范围，按20年一遇的洪水位划定；其余河道的管理范围，按10年一遇的洪水位划定。
北屏电站水库坝址距城口县城10.8km，防洪评价标准为10年一遇，同时考虑北屏电站水库将抬高部分水位，水库河段也进行了设计、校核洪水工况下库区洪水影响分析；厂址河段位于城口县人民政府所在地葛城镇的范围，防洪评价标准为20年一遇。
按《重庆市河道管理范围内建设项目管理办法》和《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则》（试行）的有关要求，北屏水电站防洪评价范围为两部分：
1、上起本电站水库回水末端，下至畔河与任河汇合口共14.026km（库区5.326kmkm+坝址～汇合口8.7km），2、厂址河段1.702km，论证河段总长度为15.728km。
北屏水电站水库总库容为1910万m3，电站装机容量为25MW。
根据中华人民共和国GB50201-94《防洪标准》和SL252-2000《水利水电工程等级划分及洪水标准》的规定，本工程属三等中型工程，大坝属高坝，主要建筑物拦河坝、泄洪建筑物、引水系统及地面厂房为3级，永久性次要建筑物如二道坝、永久公路、辅助及生产生活用房等均按4级建筑物设计，临时性建筑物如施工围堰、施工道路、临时房屋等均按5级建筑物设计。
建筑物级别及洪水标准见表1.3-1。
北屏水电站建筑物级别及洪水设计标准表
表1.3-1
建筑物名称
级别
洪水重现期（年）
正常运用（设计）
非常运用（校核）
拦河坝、泄洪建筑物及取水建筑物
3
50
500
厂房
3
50
200
导流建筑物
5
5
1.4研究路线与工作内容
1.4.1防洪评价的研究路线
北屏水电站工程防洪评价的研究思路为：
坝、厂址设计洪水分别采用推理公式法利用设计暴雨资料及采用水文比拟法计算，同时用历史洪水调查资料进行验证，通过水文分析计算并结合数学模型确定北屏电站的兴建对本河段行洪的影响。
所采用的主要资料为：
《四川省中小流域暴雨洪水计算手册》有关暴雨参数，大竹河站水文资料，论证河段1/2000（或1/500）地形图，北屏电站水工建筑物及论证河段内渣场布置等设计资料。
1.4.2防洪评价的工作内容
防洪评价的工作内容主要包括：
水文分析计算、壅水计算、库区泥沙淤积计算，枢纽对河道防洪影响的综合评价等。
⑴水文分析计算
水文分析计算主要工作内容：
水文资料的审查与分析、水文分析计算及成果合理性分析，提供不同频率的洪水成果。
⑵壅水分析计算
北屏电站防洪评价采用一维数学模型进行工程壅水分析计算，其主要内容包括：
模型的基本方程、计算方法、边界条件的确定。
⑶库区泥沙淤积计算
库区泥沙淤积计算采用经验公式法，针对山区河流泥沙进行库区泥沙淤积和回水分析计算。
⑷通过进行与规划的关系分析、本身的防洪标准分析、工程方案对河势、行洪及第三者权益的影响分析等，进行北屏水电站工程对河道防洪影响的综合评价。
2基本情况
2.1建设项目概况
北屏水电站坝址位于城口县北屏乡小竹溪沟口，为畔河流域干流梯级开发的第三级电站，枢纽为混合式布置。
水库正常蓄水位950m，相应库容1640万m3，总库容1910万m3，调节库容1110m3。
本电站为不完全年调节电站，电站最大工作水头231.0m，电站装机容量25MW，保证出力2.85MW，年利用小时2920h，年电量7300.9万kW·h。
本工程由大坝枢纽、引水建筑物和厂区建筑物组成。
其建筑物级别及洪水标准见1.3-1所述，挡水建筑物为混凝土双曲薄拱坝，坝顶高程954m，最大坝高84m，坝顶轴线弧长228.21m，坝顶宽4m。
引水隧洞布置在畔河左岸山体中，连接畔河和任河，沿左岸有压引水隧洞4.83km至任河柳树坝左岸布置岸边地面式厂房。
内装2台各12.5MW水轮发电机组，水轮机型号：
HLA542-LJ-145，工程计划工期31个月，迁移人口421人，淹没耕地343.13亩，工程静态投资31364.02万元，单位千瓦投资12545.61元/kW，单位电度投资4.296元/kW.h。
2.1.1工程选址、选型及总体布置方案
2.1.1.1坝轴线、坝型、厂址选择
1、坝轴线比较与选择
原可研阶段选定的上坝址位于城口县北屏乡小竹溪沟口下游一带河谷，建坝河段长约300m。
在坝轴线（Ⅰ—Ⅰ’）上游约250m左岸发育有小竹溪，下游约200m左岸均发育有1条小冲沟；右岸坝线上游约100m处有1小冲沟；小竹溪冲沟切割较深，沟源较长，常年有流水。
从坝址地形地质条件及建筑物布置分析，坝址仅适宜布置一条坝轴线，坝线选择具有唯一性。
因此初设阶段将原可研选定的上勘探线位置作为初拟坝轴线位置。
在此初拟坝轴线基础上作适当调整即作为选定坝轴线。
坝线河流流向N80°W，坝线下游约120m处折转为N20°W，河段稍起伏，下游有深约2.5m的冲刷跌坎。
河谷狭窄，两岸坡地形陡峻，两坝肩地形基本对称。
左岸山体雄厚，坡面较平顺，地形坡角一般30°～50°。
右岸为凸出山脊，山体较单薄；980m高程以下地形坡角一般40°～80°，以上山鞍为缓坡。
为斜向谷，河谷剖面形态为左稍缓、右较陡的不对称“V”型。
枯水期水面高程883～885m，河床底宽40～50m；正常蓄水位（950m高程）时河谷约110m，河谷宽高比为1.7（Ⅰ—Ⅰ’）。
从地形上看，坝址处呈喇叭形，河谷宽高比为1.7，适合于布置拱坝，由于坝址上游右侧有一堆积体，如果坝轴线上移将增大坝的开挖及处理工程量，不经济；再者由于坝址喇叭形左岸扩散较大，如坝轴线上移将增大坝轴线长度，将增大坝的开挖及填筑工程量不经济；坝址右岸下游侧山体较为单薄，坝轴线下移对拱坝的坝肩稳定不利。
经综合考虑初设选定拱坝轴线为Ⅳ-Ⅳ′勘探线，拱弦线位于Ⅰ—Ⅰ’坝线附近。
2、厂址选择
在可行性研究设计阶段，结合坝址比较、引水线路方案比较，并结合厂址地形、地质条件、厂区布置及动能经济指标等方面作过综合比较，电站厂址选定于任河下游右岸柳树坝处。
初设阶段经再次踏勘现场，经地形、地质条件及各方面技术经济综合比较，确定仍采用可行性研究设计阶段选定厂址（任河下游右岸河畔柳树坝河口右岸处）。
该厂址地形较平坦、开阔、引水线路较短；且附近无更好的厂址位置。
因此，初设阶段设计推荐厂址位置为柳树坝处。
2.1.1.2坝型选择
可研阶段进行了砼拱坝及砼重力坝两种坝型的比选。
根据地勘资料分析及现场踏勘，认为该坝址具有建砼面板堆石坝、砼拱坝及砼重力坝的条件，因此，初设阶段初拟砼面板堆石坝、砼拱坝及砼重力坝三种坝型进行比选。
经多方面分析论证，重力坝明显差于砼拱坝和面板堆石坝，因此着重比较砼拱坝和面板堆石坝，比较汇总于下表。
坝型综合比较表
表2.1-1
坝型
混凝土拱坝
面板堆石坝
地形地质条件
适宜修建，地形条件有利
不适宜修建，溢洪道地形条件不利
典型剖面图
图5.2-1
图5.2-2
工程占地
占地少，赔偿小
占地多，赔偿大
泄洪消能
简单
困难
工程布置
布置集中，便于管理
布置集中，便于管理
导流方式
枯期土石围堰，导流隧洞导流；汛期由坝体挡水，导流隧洞和坝体设置导流底孔联合泄洪度汛
枯期土石围堰，导流隧洞导流；汛期由坝体临时断面挡水，导流隧洞泄洪度汛。
对地基的要求
基础要求严格
趾板基础要求严格
天然建筑材料
储量、质量均满足设计要求
储量、质量均满足设计要求
环境影响
小
大
工程静投资（万元）
31364.02
31906.87
主体工程施工期
较面板堆石坝少2个月
较拱坝多2个月
结论
推荐坝型
比较坝型
由上表可以看出：
北屏乡小竹溪沟口坝址具备建堆石坝、拱坝的基本地形地质条件，相对来说地形条件在满足坝肩稳定的情况下更有利于混凝土拱坝布置。
虽然两岸坝肩构造复杂，地质条件相对较差，抗滑部分显得单薄，但通过工程措施处理后可以改善，并能够满足拱坝对坝肩坝基的严格要求。
拱坝布置泄水建筑物相对灵活,冲刷范围小，易于维护和检修。
而混凝土面板堆石坝开挖量大、填筑量大，弃渣多；枢纽下泄流量大，泄洪建筑物布置较拱坝协调性差，冲刷破坏范围大；汛期由坝体临时断面挡水，导流隧洞泄洪度汛，导流建筑物工程投资大。
并且溢洪道开挖影响面板坝体填筑，长高边坡开挖及处理困难，风险性大，施工道路因地形狭窄陡峭而布置困难，不可预见因素多，加上面板坝作为柔性坝抗洪水能力较拱坝低。
因此，拱坝方案较面板堆石坝优越。
综上分析比较，两种坝型都是可行的，各有所长，亦各有不足之处，综合考虑后，混凝土拱坝的优点相对较为突出，造价较低、泄流条件相对较好、环境影响相对较小、坝体度汛相对简单。
因此，初设阶段推荐混凝土拱坝方案。
2.2河道基本情况
2.2.1河道概况
龙潭河地处四川盆地东北部边缘,重庆市最北端的城口县境内，位于城口县城北部,东经108º37′～108º54′,北纬31º55′～32º07′之间。
是任河中游右岸的一级支流。
河口以上流域面积326.4km2，于河口以上3.5km处分为北东两支：
北支称东河，发源于城口县箭竹乡的神田，干流全长18.3km，控制流域面积126.3km2；东支称畔河，发源于城口县北屏乡的光头山，由东向西流经北屏乡全境，干流全长27.4km，控制流域面积191.6km2。
两支于双岔河相汇后始称龙潭河，于龙田乡中坝村附近注入任河。
北屏电站工程为引水式电站，坝址位于畔河下游左岸支沟小竹溪汇入口下游约200m处，控制流域面积176.0km2，占畔河流域面积的91.9%，坝址以上主河道长22.8km，河道平均坡降为28.2‰。
厂址位于龙潭河汇入口上游1km左右的任河干流上。
畔河流域呈东西向分布，中上游支流发育，呈扇形状，左岸主要支流有跳鱼潭、任家河等，右岸的空河、大河支流相对较大，杜家河为上游干流河段。
整个流域地势呈东高西低分布，流域内群山环抱、河谷深切、滩多流急，河床一般宽30～50m，最狭窄的地段仅10m左右，河道断面多呈“V”型。
海拔在789.0～2524.0m之间。
东边有海拔为2434.0m的光头山，北靠大巴山脊梁（海拔2323.0～2524.0m）与陕西省岚皋县接壤，西面与北支东河相接，南倚栗子坪（海拔2431.2m）、牛心子（海拔2464.3m）与任河干流相接。
2.2.2气象、水文、泥沙特征
2.2.2.1气象特征
畔河流域地处大巴山暴雨区偏北处，受东南和西南季风的影响，属北亚热带湿润季风气候区，气候温和，雨量充沛，日照充足，四季分明。
冬季在极地大陆干冷气团控制下，形成冬干天气；春末夏初温暖湿润的海洋气团北移带来大量降水；盛夏副热带高压西伸北进，形成连晴高温少雨的伏旱天气，但若遇降水，也常会形成大洪水。
流域内坝址以上设有榆坪雨量站，多年平均降水量1167.0mm。
据城口县气象站观测资料统计，多年平均气温13.8℃，极端最高气温39.3℃，极端最低气温-13.2℃；多年平均无霜期234d；多年平均日照时数1534h；多年平均降水量1238.0mm，最大月降水量566.2mm，最小月降水量0.6mm；多年平均蒸发量888.0mm；多年平均相对湿度78%，最小为5%；最多风向为NW，最大风速19m/s。
2.2.2.2水文、泥沙
大竹河站径流主要由降水形成。
1959～2003年径流资料分析，多年平均流量67.2m3/s，径流年内分配不均匀，主要集中在4～10月，占年径流总量的86.9%，以7月、9月最为集中，占年径流总量的33.6%。
枯水期11月～次年3月占年径流总量的13.1%。
最丰水年为1983年，年平均流量158m3/s；最枯水年为1962年，年平均流量25.2m3/s；最大年径流量是最小年径流量的6.27倍。
设计流域无泥沙实测资料，根据下游瓦房店和高滩水文站1959～1967年、1981～1989年和1991～2002年共31年悬移质泥沙成果，推算其多年平均输沙模数为841t/km2。
计算出坝址天然多年平均悬移质年输沙量为14.8万t，推移质输沙量按悬移质输沙量的30％计算为4.4万t。
2.3工程地质
2.3.1区域地质及地震烈度
区内河谷深切，河道狭窄，滩多流急，两岸山势陡峻，河床基岩多裸露，河谷呈“V”型，为高山峡谷区，植被较茂密，阶地不发育，除个别高陡边坡有少量崩塌和小型滑坡外，物理地质现象不发育。
区内出露地层繁多，主要有元古界震旦系、古生界寒武系至二叠系、中生界三叠系及新生界第四系地层。
根据区测资料，畔河流域处在秦巴隆起区，以大面积间歇隆起上升为主，本区属相对稳定地块。
根据国家地震局2001年编制的1:
400万《中国地震动峰值加速度区划图》（GB18306～2001图A1）和《中国地震动反应谱特征周期区划图》（1:
400万），本区地震动峰值加速度等于0.05g，相应地震基本烈度为Ⅵ度，反应谱特征周期为0.35s。
2.3.2水库区工程地质条件
水库区库岸地形坡度较陡，正常蓄水位（高程950m）以上自然边坡坡度为30~45°。
正常蓄水位（高程950m）以上多为岩质边坡，由沉凝灰岩和凝灰质砂岩组成，第四系覆盖层厚度较薄，植被较茂密，地表全风化层较薄，岩石多呈强～弱风化，末发现大的顺坡向缓倾角软弱结构面，岸坡整体稳定。
在局部地形坡度较缓处，第四系覆盖层较厚，多为壤土夹碎石，结构松散，稳定性较差，雨季易产生小型滑坡和泥石流。
正常蓄水位（高程950m）以下，大部分边坡地形坡度较缓，第四系覆盖层厚度较厚，植被一般，未发现大的顺坡向缓倾角软弱结构面，边坡整体稳定性较好；局部边坡地形坡度较陡，特别是左岸由于沿江公路的开挖修筑，边坡底脚临空，边坡稳定性受到不同程度削弱，边坡稳定性较差，雨季沿公路边坡常发生小型滑坡和崩塌，目前已发现有多处不稳定体。
水库蓄水后，局部边坡有可能产生小范围失稳。
水库库岸全长约6.0km，两岸山体高陡雄厚，山脊高程1544～2233m，地下水在边坡上的出露点高程高于980m，地形分水岭和地下水分水岭均高于正常蓄水位（高程950m）。
无通向库外的大断层，故水库蓄水后无库水向邻谷渗漏之忧。
但上坝址右坝肩至溢洪道之间山脊较单薄，水库蓄水后库水易产生向下游库外渗漏，需进行防渗处理。
2.3.3坝址工程地质条件
坝址区：
坝址区岩性为沉凝灰质岩夹凝灰质砂岩，致密、坚硬。
坝基无区域性大断层通过，小规模断层分布少、顺层挤压破碎带、节理裂隙等较发育，走向多以NNW向延伸，中陡倾角为主，浅部切割破碎，多张开0.1～1.5cm，呈弱卸荷，局部陡崖顶张开2～3cm，后期泥质充填，呈强卸荷。
两岸地下水位埋深较深，地下水主要为孔隙性潜水和基岩裂隙性潜水。
坝基无大的倾向上游或下游的缓倾角结构面分布，未与其它结构面相互组合形成不利的组合体，坝基稳定性较好。
引水系统：
引水隧洞进水口边坡地形坡度陡，覆盖层薄，岩石致密坚硬，风化较浅，构造不发育，未发现大的顺坡向缓倾角结构面分布，岩体较完整，边坡稳定。
引水隧洞沿线山体雄厚，地质构造较复杂，通过多条大断裂带，大部份洞段成洞条件较好，围岩稳定，多属Ⅱ-Ⅲ类围岩。
区域性断层（F1）和一些中小断层通过洞段成洞条件差，围岩稳定性差，属Ⅳ-Ⅴ类围岩，应注意较大涌水对施工的影响。
厂基断层不发育，岩体较完整，地质条件较优。
2.3.4厂区工程地质条件
厂房位于任河右岸柳树坝村公路边低缓的山坡上、城口～巴山公路从厂区通过，地面高程724-730m，地势较开阔平缓，山坡坡度10～20º，厂房后山坡地形低缓。
覆盖层厚度一般4～5m，基岩为炭质板岩。
地表岩石多呈强风化、局部呈全风化。
厂房部位无断层通过，节理裂隙较发育，延伸短~较短，岩体较完整。
地下水位埋藏浅约为2.1～3.0m（高程729.0～728.62m），由于上部岩石呈全风化，岩体透水性弱、形成相对不透水层，导致地下水具承压性。
据观测，水位、流量较稳定，孔口流量为50～60L/min。
厂房建基面为716m高程。
厂房后边坡上部为坡积松散层，厚度3-5m，与基岩接触面坡度15-25º，厂房开挖后，开成面临空，覆盖层稳定性较差。
建议采取挡墙支护，挡墙基础深入基岩一定深度。
2.4现有水利工程及其它设施情况
拟建的北屏电站工程坝址位于畔河下游河段，库区内只有原箭岭乡（现已撤乡并到龙田乡）集中居民点，坝址～汇合口河段内仅在汇合口有龙田乡所在地，河段范围内现有涉河工程不多。
有以下几处。
2.4.1现有水利工程
根据《重庆市城口县土桥子水电站工程可行性研究报告》及现场调查，畔河流域规划的三级电站中，第一级土桥子电站已于2004年10月开始施工，预计2008年5月发电。
其余电站尚未开工建设。
土桥子水电站坝址位于城口县北屏乡的土桥子，上距北屏乡政府驻地约1km，下距城口县城20km，水库设计正常蓄水位1086m,相应库容2.4万m3,无调节性能,电站设计水头124m,设计引用流量为7.16（4.06+1.58）m3/s，装机容量5.6MW（2х2+2х0.8）,多年平均发电量1988万kw.h，年利用小时数3550h。
厂房底板高程950m，据了解，业主更换为浙城开发公司，厂房位置下移了100m左右，厂房满发下游尾水位为951.7m。
2.4.2其它设施情况
1、库区有3座索
升级会员 