精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告.docx

上传人:b****6 文档编号:6725976 上传时间:2023-01-09 格式:DOCX 页数:22 大小:4.82MB
下载 相关 举报
精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告.docx_第1页
第1页 / 共22页
精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告.docx_第2页
第2页 / 共22页
精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告.docx_第3页
第3页 / 共22页
精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告.docx_第4页
第4页 / 共22页
精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告.docx_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告.docx

《精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告.docx

精品案例5G用户下行HARQ进程数设置研究报告

 

5G用户下行HARQ进程数设置研究报告

 

 

5G用户下行HARQ进程数设置研究报告

【摘要】第五代移动通信技术(5thgenerationmobilenetworks或5thgenerationwirelesssystems、5th-Generation)是最新一代蜂窝移动通信技术,相比4GLTE,5G的HARQ参数有同步、调度方式等多处不同。

本文从重点对5G中HARQ参数配置进行研究,通过现场测试验证评估不同HARQ值对5G上下行速率、时延、调度RB数等指标影响,以对后续优化工作有借鉴意义。

【关键字】5G、HARQ、速率、时延、调度RB数

【业务类别】优化方法、参数优化、5G性能

一、研究背景

5G是第五代移动通信技术,随着5G牌照的发放,电信正式开始5G网络布局,目前在合肥、芜湖已经有较大规模网络建设,而安徽其它各城市也逐步开通了试点网络,5G网络优化工作也迫在眉睫。

HARQ即为混合自动请求重传,作为通信网络重要技术一直沿用发展,在5G时代更赋予了这个技术更加重要的意义,在针对5G高带宽、低时延、大连接特点下,如何发挥出HARQ各参数最佳性能是本课题的研究重点,通过设置不同HARQ进程数并反复测试验证对速率、时延等指标影响,确定参数设置的适用场景,供后期优化参考。

二、理论基础

2.15G调度概念

NR系统采用共享信道传输,时频资源在UE之间是动态共享的,gNodeB通过调度特性实现上下行链路时频资源的分配,除了能保证系统吞吐率和用户资源公平外,还可以提升系统容量和网络性能。

3.1.1调度器原理

NR系统采用共享信道传输,时频资源在UE之间是动态共享的,gNodeB通过调度特性实现上下行链路时频资源的分配,除了能保证系统吞吐率和用户资源公平外,还可以提升系统容量和网络性能。

用户数据请求会作为调度器的输入,用户调度结果会作为调度器的输出,详细请参见3GPPTS38.214V15.4.0中的5Physicaldownlinksharedchannelrelatedprocedures。

下行调度的基本流程如下图所示。

图1调度器处理过程

调度器的基本功能是每个时隙为小区中的UE分配合适的系统资源用于发送和接收数据。

下行调度器位于NR系统的MAC层,主要为UE分配物理共享信道PDSCH上的资源,并选择合适的MCS用于系统消息或用户数据的传输。

3.1.2下行调度的输入

图2下行调度的输入

CSI(ChannelStatusIndicator),信道状态指示

1)CSI包括RI/PMI/CQI,它们都是UE基于瞬时的下行信道质量估计的。

2)RI(RankIndication)在空间复用传输模式下,由UE上报给gNodeB,它为gNodeB提供信的秩信息(最优的空间传输层数),供下行调度器使用。

3)PMI(PrecodingMatrixIndication)在闭环空分复用传输模式下,由UE上报给gNodeB,它为gNodeB提供建议使用的预编码矩阵,供下行调度器使用。

4)CQI(ChannelQualityIndicator)由UE上报给gNodeB,它为gNodeB提供下行的信道质量信息,供下行调度器做链路自适应使用。

它是一个索引指示,建议UE采用合适的MCS用于下行传输。

5)CSI仅支持非周期上报

3.1.3下行调度流程

图3下行调度流程

调度的基本过程:

1)优先级计算:

优先级计算是根据调度输入的因素,确定承载的调度优先级和选定调度的用户。

2)保证用户公平性同时,最大化系统吞吐量。

3)MCS选择:

根据调度输入的信息,确定每一个选定用户的MCS。

4)资源分配:

根据用户数据量和确定的MCS,确定用户分配的RB数和RB位置。

5)调度的输出:

调度器主要决定被调度的UE、分配的RB数、RB的位置、MCS、TB大小等。

 

3.1.4

下行业务调度优先级

图4调度优先级

广播消息、寻呼和随机接入响应等公共控制消息在每个slot中具有最高优先级,因此不存在下行调度资源不足的情况。

在完成公共控制消息的调度后,下行调度首先获取可调度资源,然后按照HARQ等待时间的长短进行重传数据的调度和初传数据的调度,最后针对MU-MIMO配对用户进行调度。

 

3.1.5重传调度流程

 

图5重传调度流程

HARQ重传包含以下流程

1)判断是否满足HARQ重传条件:

重传调度模块通过判断当前用户是否已经进行初传调度,判断是否将重传用户加入当前的重传调度队列。

2)挑选重传调度用户:

重传调度模块通过计算重传用户的HARQ等待时间,按等待时间从长到短的顺序给用户进行重传排序,挑选用户。

3)判断重传次数:

如果重传次数小于最大次数,则进入下一步,否则结束流程。

4)判断重传资源:

NR采用自适应重传,需要重新计算调度相关资源。

3.1HARQ解析

2

3

3.1

3.1.1特性介绍

1)HARQ(HybridAutomaticRepeatRequest),即混合自动请求重传,是一种物理层的重传技术,接收方在解码失败的情况下,保存接收到的数据,并要求发送方重传数据,接收方将重传数据和之前收到的数据进行合并后再解码,提高了数据传输速率,减小了数据传输时延。

2)HARQ使用stop-and-waitprotocol(停等协议)来发送数据。

在停等协议中,发送端发送个TB(TransportBlock,传输块)后,就停下来等待确认信息(ACK/NACK),这样会导致吞吐量很低。

因此,NR使用多个并行的stop-and-waitprocess(进程):

当-个HARQ进程在等待确认信息时,发送端可以使用另一个HARQ进程来继续发送数据。

UE支持的下行最大HARQ进程数为16,UE支持的上行最大HARQ进程数为8或者16。

3)HARQ协议在时域上分为同步和异步两类,NR只实现异步HARQ。

异步HARQ是指重传和新传的时间间隔并不固定,通过DCI中的HARQ进程号来指示某一HARQ程的传输。

异步HARQ相对于同步HARQ的好处是重传调度更加灵活。

4)HARQ(HybridAutomaticRepeatRequest)反馈状态:

HARQ反馈状态包括ACK(Acknowledgement)、NACK(NegativeAcknowledgement)和DTX(DiscontinuousTransmission),指示用户初传数据和重传数据的传输正确性。

3.1.25G与4G差异

5G空口中HARQ机制类似于LTE的HARQ技术。

其大的不同点总结于下:

1.上行HARQ机制与下行相同,均为非同步HARQ。

这种变化给空口带来的变化会有如下几方面。

1)调度时机更加灵活,尤其在TDD制式下,资源分配会更加灵活。

2)数据缓存压力会加大,与LTE的上行同步HARQ不同,异步HARQ可能会有更长的重传间隔,这个时间内,UE必须将未ACK的数据进行缓存,这样会导致缓存压力的增加。

3)DCI0的变化。

在同步HARQ中,harqID是固定的,比如1/7配比(DSUUDDSUUD),2,3,7,8子帧对应的HARQID会固定为1,2,3,4(可以使用其他组合,但都是固定的)。

因此调度器下发的DCI0中无需加入HARQID这个字段,UE根据时序即可计算出重传数据是针对哪一包。

但是在非同步HARQ中,DCI0必须下发HARQID字段,来告诉UE重传调度的是哪包数据。

因此,在NR的DCI0_0和DCI0_1中均可以看到如下字段:

“HARQprocessnumber4”

2.HARQ反馈时间可配置,LTE中无论FDD还是TDD,HARQ反馈与数据传输在空口上的时间差是固定的。

TDD的机制稍复杂一些,但是这个时间针对某一上下行配比而言,是无法更改的。

但是NR中这个值(以下用K值表示)是可配置的。

(配置范围为dl-DataToUL-ACKSEQUENCE(SIZE(1..8))OFINTEGER (0..15))。

在K值最小配置为1时,NR基站与UE的数据处理压力会极大提高,而配置为15后,数据缓存压力也会相应加大。

因此,实际应用中需要综合考虑K的取值。

三、启动测试

3.1测试准备

1、测试对象:

中兴5GRRUNR小区。

DT:

选取火车站广场北基站至万达广场金街基站之间5G连续覆盖路段,长约3KM。

CQT:

选点四处,分别进行好点(RSRP>-80、SINR>15)、差点测试(-95>RSRP、15>SINR),单小区好差点同时测试,如下:

好点1处:

WH-市区-火车站广场南-ZNRTA-7077906-0,PCI93,经度118.388919,纬度31.346834。

差点1处:

WH-市区-华亿南楼楼顶-ZNRTA-7077913-3,PCI141,经度118.364853,纬度31.332021。

单小区好差点同时测试:

WH-市区-电信微波楼-ZNRTA-7077888-0,PCI为0,经度118.363429,纬度31.333319。

2、小区性能参数核对:

详情见下表1。

3、测试分析软件:

Spark1.1.1906.1

4、测试硬件:

千兆网卡端口电脑&中兴天机10&SBU-353GPS,如图6。

5、测试人员:

杨进,如图十七。

图6测试硬件截图

类别

参数

现网值

中兴V9200系列NR小区配置

NR频谱

100MHz@3.5G

版本

V2.00.22.01P01R07

AAU天线形态

64T64R

上下行配比

DL:

UL=7:

3

时隙结构

S102

子载波间隔

30kHz

最大发射功率

178

下行BLER目标值

10%

下行DMRS符号数

len1[len1]

切换参数

同频A3偏置分贝(0.5分贝)

3

A3切换幅度迟滞(0.5分贝)

3

小区偏移量(分贝

0

同频切换的A3时间迟滞(毫秒)

320

PSCellA2事件RSRP门限(毫瓦分贝)

-120

异系统切换A1A2幅度迟滞(0.5分贝

3

异系统切换A1A2时间迟滞(毫秒)

320

表1测试小区重要参数

图7现场测试图

3.2操作参数指示及网管命令

修改“nrofHARQProcessesForPDSCH”参数,按照2/4/8/16这四种参数值分别进行设置,中兴指导网管操作如图十八。

图8网管参数位置

图9通过前台信令查看

3.3DT位置及测试项目

挑选5G连续覆盖区域,并尽量避开弱覆盖区域,确保测试路段信号稳定。

选取火车站广场北基站至万达广场金街基站之间路段,长约3KM,涉及5个基站、13个小区。

图10DT路线图

制定DT测试计划:

DT测试计划

测试项目

FTP下载

FTP上传

测试模式

不间断测试

不间断测试

表2DT测试计划

3.4CQT位置及测试项目

WH-市区-火车站广场南-ZNRTA-7077906-0,PCI为93,经度118.388919,纬度31.346834,位于火车站广场南侧,方位角60度,主要覆盖进火车站广场南侧道路。

WH-市区-华亿南楼楼顶-ZNRTA-7077913-3,PCI141,经度118.364853,纬度31.332021,位于华亿南楼楼顶,方位角345度,主要覆盖步行街闹市区。

WH-市区-电信微波楼-ZNRTA-7077888-0,PCI为0,进度118.363429,纬度31.333319,位于电信微波楼楼顶,方位角25度,主要覆盖电信大楼与周边街道住宅。

图11基站位置图

图12基站现场图

测试人员分别选择好点和差点(保证差异性选择不同BBU的不同小区),以及同一小区好差点,进行CQT测试,分别选择2、4、8、16四档HARQ进程数进行5G业务测试,评估5G上下行速率、时延、调度RB数、误包率等指标,测试时长为60s/次,线程数设置为100。

好差点定义:

好点(RSRP>-80dbm、SINR>15db)

差点(RSRP<-95dbm、SINR<15db)

CQT测试计划

测试项目

FTP下载

FTP上传

Ping32

Ping1400

测试时长/次数

60秒

60秒

50次

50次

备注:

WH-市区-火车站广场南-ZNRTA-7077906-0,PCI为93,采用好点测试

WH-市区-华亿南楼楼顶-ZNRTA-7077913-3,PCI为141,采用差点测试

WH-市区-电信微波楼-ZNRTA-7077888-0,PCI为0,采用好差点同时测试

表3CQT测试计划

CQI位置见如下卫星截图:

图13卫星地图下的CQT位置点

四、性能验证

4.1RSRP

测试人员分别选取好点、差点、同小区好差点,进行CQT测试。

CQT详情如表三。

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

DT

CQT

独立测试

合并测试

华亿南楼楼顶-差点

火车站广场南-好点

电信微波楼-好点

电信微波楼-差点

2

-87.8

-98

-70.1

-80.2

-104.5

4

-88.5

-97.9

-71.1

-79.7

-104.5

8

-87.4

-98

-69.7

-80.4

-103.5

16

-87.2

-98.1

-69.1

-79

-103

表4RSRP测试结果

根据规划好的线路,进行DT测试验证,下图为DT图层。

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

2

4

6

8

图14RSRP测试图层

测试结果及结论:

通过表格及图层可以看出,更改“nrofHARQProcessesForPDSCH”参数后,RSRP值无明显变化,总体处于同一水平。

由于该参数主要是针对业务信道进行数据重传,因此对RS功率无影响,与理论相符。

 

4.2SINR

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

DT

CQT

独立测试

合并测试

华亿南楼楼顶-差点

火车站广场南-好点

电信微波楼-好点

电信微波楼-差点

2

11.3

10.2

20.8

20.1

11.9

4

10.4

10.5

20.7

20.3

11.7

8

11.9

10.2

20.6

19.9

11.9

16

10.9

10.5

22.3

19.8

10.6

表格1SINR测试结果

下图为DT图层

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

2

4

6

8

图15SINR测试图层

测试结果及结论:

通过表格及图层可以看出,更改“nrofHARQProcessesForPDSCH”参数后,SINR值无明显变化。

 

4.3上行速率

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

DT

CQT

独立测试

合并测试

华亿南楼楼顶-差点

火车站广场南-好点

电信微波楼-好点

电信微波楼-差点

2

86.2

31.5

116.4

58.5

13.9

4

85.9

31.5

116.4

56.9

13.4

8

86.6

31.4

116.4

57.1

13.5

16

86.1

31.4

115.3

58.3

13.8

表5上行速率测试结果

下图为DT图层

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

2

4

6

8

图16上行速率测试图层

测试结果及结论:

通过表格及图层可以看出,更改“nrofHARQProcessesForPDSCH”参数后,上行PDCP速率值无明显变化。

 

4.4下行速率

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

DT

CQT

独立测试

合并测试

华亿南楼楼顶-差点

火车站广场南-好点

电信微波楼-好点

电信微波楼-差点

2

420.1

643.9

1280.2

748

85.1

4

430.7

647.4

1282.8

740.8

87.4

8

435.6

648.4

1296.3

737.6

107.6

16

439.5

651.3

1296.7

720

112.7

表6上行速率测试结果

DT图层

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

2

4

6

8

图17下行速率测试图层

重点分析好差点同时测试速率变化趋势情况:

图18下载速率对比趋势图

测试结果及结论:

1、通过表格下行PDCP速率可以看出,在单独的好点与差点测试中,随着进程数设置值增大,下行速率略微改善。

同时在单小区好差点同时测试中,出现速率波动,由于随着“nrofHARQProcessesForPDSCH”值增大后,HARQ调度线程数也增加,差点由于需要更多的进程数和资源进行调度,因此速率提升,而好点速率存在下降情况。

4.5时延

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

Ping32平均时延(ms)

Ping1400平均时延(ms)

独立测试

合并测试

独立测试

合并测试

华亿南楼楼顶-差点

火车站广场南-好点

电信微波楼-好点

电信微波楼-差点

华亿南楼楼顶-差点

火车站广场南-好点

电信微波楼-好点

电信微波楼-差点

2

19.9

19.3

19.3

23.7

30.9

23.9

30.5

30.5

4

18.9

18.3

18.2

21.9

29.4

23.8

23.7

27.9

8

17.9

16.8

18.1

20.4

29.2

22.6

23

24.9

16

17.7

16.4

17.3

20.1

28.6

21.2

23

22.5

表7时延测试结果

下图为时延变化趋势图:

图19时延变化趋势图

测试结果及结论:

1、通过测试结果判断,在ping32及ping1400测试中,时延均有一定程度改善,分析原因为HARQ进程数提高后,增加了重传效率,提高了数据传输速率,减小了数据传输时延。

4.6调度RB数

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

DT

CQT

独立测试

合并测试

华亿南楼楼顶-差点

火车站广场南-好点

电信微波楼-好点

电信微波楼-差点

2

266.3

269.6

271.6

258.2

264.2

4

269.8

269.7

271.5

261.4

267.1

8

269.4

269.4

271.6

258.9

264.5

16

268.3

269.4

271.3

261.1

268.5

表8调度RB数测试结果

测试结果及结论:

1、调度RB数未有明显区别。

4.7误包率

nrofHARQProcessesForPDSCH设置值

DT

CQT

独立测试

合并测试

华亿南楼楼顶-差点

火车站广场南-好点

电信微波楼-好点

电信微波楼-差点

2

9.8

9.4

0.4

9.2

9.5

4

9.9

9.4

0.9

8.6

9.6

8

9.3

9.4

0.4

8.9

9.6

16

9.4

9.5

0.6

9.6

9.4

表9误包率测试结果

测试结果及结论:

1、误包率未有明显区别。

4.8场景应用

根据上述测试情况分析,目前现网“nrofHARQProcessesForPDSCH”参数默认为最大进程数16,在目前5G低负荷情况,可以改善下载速率及时延水平,但通过好差点同时测试可以发现,如果进程数设置过大,差点区域终端会占用过多的资源已进行重传,虽然可以提高差点的速率,但好点的速率相应会产生波动,因此针对这种情况需要对参数进行差别化设置。

低负荷场景:

如目前现网处于低负荷状态,可将参数设置为最大值16,同时针对后期如山区农村等广覆盖低负荷场景,也可以考虑将参数调至最大,以尽量保证弱场区域用户感知。

高负荷场景:

随着5G商用,5G终端不断增多,可将参数适当减小,避免弱场区域用户占用过多资源进行重传,以保证资源的更有效利用。

五、研究成果及经验

基于对HARQ理论知识的充分学习理解,并通过对“nrofHARQProcessesForPDSCH”参数的现场调整,确定了该参数的实际作用意义。

目前5G还处于一个摸索阶段,对各种参数性能均在研究阶段,对参数的充分认识及灵活运用可充分发挥出5G的最大效能,同时本次验证次数尚且较少,后续可再进行大量的多终端测试及数据采集以得到更深度的结论。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1