田间试验与统计方法答案.docx

上传人:b****6 文档编号:6458410 上传时间:2023-01-06 格式:DOCX 页数:26 大小:26.25KB
下载 相关 举报
田间试验与统计方法答案.docx_第1页
第1页 / 共26页
田间试验与统计方法答案.docx_第2页
第2页 / 共26页
田间试验与统计方法答案.docx_第3页
第3页 / 共26页
田间试验与统计方法答案.docx_第4页
第4页 / 共26页
田间试验与统计方法答案.docx_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

田间试验与统计方法答案.docx

《田间试验与统计方法答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《田间试验与统计方法答案.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

田间试验与统计方法答案.docx

田间试验与统计方法答案

 

四、计算(53分)

1、有一大豆品种在A、B两地种植,A地在8个点取样,测定蛋白质含量如下:

41.5、42.0、41.9、41.6、41.8、41.7、41.8、41.3,B地在6个点取样,测定蛋白质含量如下:

40.5、41.0、40.8、40.7、39.9、40.4。

试测验两地点的蛋白质含量差异是否显著。

(t0.05,12=2.179)

(1)H0:

μ1=μ2(即该大豆品种在A、B两地种植,蛋白质含量无显著差异),对HA:

μ1≠μ2。

(2)α=0.05。

(3)测验计算

x240.55x141.712.74(%)13.03(%)

336.82(x)222

SS1x41.542.041.30.36

n8

2

2

243.32(x)222

SS2x40.541.040.40.735

n6

2

2

se

2

SS1SS20.360.7350.09125

v1v275

1111

)0.09125()0.1631n1n286

s12s2e(

t

x1x241.740.557.05sx1x20.1631

(4)推断:

根据t0.05,12=2.179,实得|t|>t0.05,故否定H0,即该大豆品种在甲、乙两

地种植,蛋白质含量显著差异。

2、有一大豆品种比较试验,k=6,采取随机区组设计,n=3,产量结果如下表,试作方差分析。

(F0.05,5,10=3.33)处理ABCDEF

组品种

ABCDEF

Ⅰ2.31.92.52.82.51.6

Ⅱ2.51.82.62.92.81.7

Ⅲ2.61.72.72.82.61.6

表9-19大豆品比试验(随机区组)的结果Ⅰ2.31.92.52.82.51.6

Ⅱ2.51.82.62.92.81.7

Ⅲ2.61.72.72.82.61.6

Ti

i

7.45.47.88.57.94.92.471.802.62.832.631.63

 

1

13.614.314.0Tj41.9(T)2.33()

1.自由度和平方和的分解

(1)自由度的分解

总变异DFTnk1(36)117

区组DFrn1312

品种DFtk1615

误差DFe(n1)(k1)(31)(61)

DFTDFrDFt172510

(2)平方和的分解

T2

nk41.92

矫正数C3697.534总SSkn

T(x)2nkx2C101.2997.5343.756111区组SSn2

)2Tj

kC585.45

rk(j697.5340.041

1

k2

品种SStn(i)2Ti43

1nC303.

397.5343.609误差SSkn

e(xjx)2i总SST区组SSr品种SSt

11

3.7560.0413.6090.106

2.方差分析表—F测验

表9-20表9-19结果的方差分析

变异来源DFSSMSFF0.05区组间20.4010.2020.0*4.10品种间53.6090.7272.0*3.33误差100.1060.01总变异173.756

F测验结果表明,区组间和品种间的F值都显著。

3.品种间比较

新复极差测验(LSR)

s2SEe

n0.01

30.0578

资料新复极差测验的最小显著极差

P23456

SSR0.05,143.153.303.373.433.46

LSR0.05,140.1820.1910.1950.1980.200

4.试验结论

资料的新复极差测验

品种产量(i)5%差异显著性

D8.5a

E7.9b

C7.8bc

A7.4c

B5.4d

F4.9e

2

结果表明:

D品种显著高于其他品种,E品种显著高于A,B,F品种,C,A品种显著高于B,F品种,B品种显著高于F品种。

3、7个大豆品种的生育日数与收获指数数据如下,试建立生育日数与收获指数的回归方程并测验其显著性(r0.05,5=0.754)。

生育日数

收获指数10850109491124711543121411214312340

回归分析所必须的6个一级数据(即由观察值直接算得的数据);

n7

x809

2x93725

y313

2y14089

xy36034

由一级数据算得5个二级数据:

22(x)(809)SSxx293725227.714n7

(313)2(y)SSyy1408993.429n7

809313xySPxy36034139.357n7

x115.571n

y44.714n22

因而有

bSP139.3570.611SSx227.714

ab44.714(0.611115.571)25.4

故回归方程为

ˆ25.40.611x•y

rSPSSxSSy139.3570.955227.71493.429

因r0.955r0.05,所以回归方程有意义,a的意义为生育日数为0时,大豆收获指

数为-25.4;b为生育日数每增加1天时,大豆收获指数增加0.611。

四、计算题(55)

1.从两个小麦新品系中各抽取一个随机样本,测量株高(cm)。

其中一个品系的样本容量nl=40,样本平均数1=83.26,样本方差S169.22;另一个品系的样本容量n2=50,样本平均数2=78.22,样本方差S249.26。

经方差同质性测验,两个品系的方差同质。

试测验这两个小麦新品系的株高有无显著差异。

322

解:

第一步,本例只要求测验其株高有无差异,而不管孰高孰低,所以可使用两尾测验。

设置H0:

12,对HA:

12。

第二步,本例两个样本均为大样本,所以可使用两尾u测验,显著水平取0.05。

第三步,计算u值。

2

(n11)S12(n21)S2(401)69.22(501)49.26S58.1059

n1n22405022

e

S2Se2(

1111

)58.1059()1.6170n1n24050

u

1283.2678.22

3.12**

S21.6170

第四步,由于u>u0.01=2.58,则P(H0:

12)<0.01,而P(HA:

12)>0.99;所以应否定H0:

12,接受HA:

12。

推断:

这两个小麦新品系的株高在1%水平上差异显著,即存在极显著的差异。

2.有一水稻品比试验,有A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8,8个品种(k=8),采用随机区组

2

设计,重复3次(r=3),小区计产面积40m,其产量结果列于表8.13,试作分析。

表8.13水稻品比试验产量结果(kg)

品种区组总和数平均数

IⅡⅢxAAA1

A2A3A4A5A6A7A8

20.822.821.320.126.821.119.420.5172.8

22.321.823.219.825.222.118.922.3175.6

23.522.925.322.227.518.923.120.8184.2

66.622.2067.522.5069.823.2762.120.7079.526.5062.120.7061.420.4763.621.20532.6(x..)

xr

解:

(1)平方和与自由度的计算

总自由度dfT=kn-1=8×3-1=23品种间自由度dft=k-1=8-1=7区组自由度dfr=n-1=3-1=2

误差自由度dfe=(k-1)(n-1)=(8-1)×(3-1)=14

T..2532.62

11819.2817矫正数Ckn83

总平方和SST=Σx-C=20.8+22.8+……+20.8-C=121.0183

2

2

2

2

4

区组平方SSrTk2r172.82175.62184.22

C11819.28178.82338

2

t处理平方和SStTn66.6267.5263.62C11819.281784.6653

误差平方和SSe=SST-SSt-SSr=121.01830-84.66500-8.82333=27.52997

(2)列出方差分析表,进行F检验

表8.14水稻品比试验产量结果的方差分析表

变源

区组间

处理间

误差

总变异DF271423SSMSFF0.05F0.014.288.823334.411665-84.66512.095006.151**2.7727.529971.966426121.0183F检验结果表明,8个水稻品种的小区产量间差异极显著。

因而,有必要进行水稻品种小区平均产量间的多重比较。

(3)采用SSR法(新复极差测验)进行品种平均数间的多重比较因为小区均数的标准误SSe2.9664260.809614n3

根据dfe=14,秩次距p=2,3,4,5,6,7,8,查SSR临界值表计算LSR值,结果列于表8.15。

表8.15水稻品比试验产量平均数的LSR值表

p2345678

SSR0.053.033.183.273.333.373.393.41

SSR0.014.214.424.554.634.704.784.83

LSR0.05(小区均数)2.452.582.652.702.732.752.76

LSR0.01(小区均数)3.413.583.683.753.813.873.91

表8.16水稻品比试验品种平均产量比较表(kg)

品种小区平均产量

0.05差异显著性0.01

A526.5aA

A323.3bAB

A222.5bcB

(CK)

A122.2bcB

A821.2bcB

A420.7bcB

A620.7bcB

A720.5cB

(4)试验结论

试验结果表明,A5品种除与A3品种小区平均产量无显著差异外,显著高于对照A2和A1品种,极显著高于其它品种,而其它品种产量间均无显著差异。

本试验只有A5品种的小区平均产量显著高于对照,其他品种与对照均无显著差异。

5

3.江苏武进县测定1956—1964年间,3月下旬至4月中旬,旬平均温度累积值(x,单位:

旬·度)和一代三化螟蛾盛发期(y,以5月10日为0)的关系列于表10.1。

试计算其直线回归方程并测验其显著性。

解:

首先由表10.1算得回归分析所必须的6个一级数据:

x35.534.144.2333.7xy

2

35.5234.1244.2212517.49

y1216

(1)70

2

122162

(1)2794

盛发期的关系

xy(35.512)(34.116)

[44.2

(1)]2436.4

和n=9

然后,由一级数据算得5个二级数据:

1

SSx12517.49(333.7)2144.6356

91

SSy794(70)2249.5556

91

SP2436.4(333.770)159.0444

9

333.737.0778

9707.7778

9

因而有三级数据:

159.0444b1.0996(天/旬·度)

144.6356

36.8740.2331.71339.2944.2-1

a7.7778(1.099637.0778)48.5485(天)

故得表10.1资料的直线回归方程为

ˆ48.54851.0996xy

或化简为

ˆ48.51.1xy

试测验例10.1资料回归关系的显著性。

解:

由例10.1和例10.2已算得SSy249.5556,SSx144.6356,SP-159.0444,

Q74.6670,故USSyQ=249.556–74.6670=174.8886,作F测验于回归关系

6

 

的方差分析表10.2。

表10.2例10.1资料的回归关系显著性测验

变异来源回归离回归总变异

现求出的F16.40>F0.01,1,712.25,表明积温和一代三化螟蛾盛发期是有真实直线回归关系的。

五、计算(57分)

1.分别计算以下两个玉米品种的10个果穗长度(cm)的标准差和变异系数,并解释所得结果。

(8分)

BS24:

19、21、20、20、18、19、22、21、21、19。

金黄后:

16、19、20、15、21、18、17、19、21、17。

DF

178

SS

174.888674.6670249.5556

MS

174.888610.6667

F

16.40

*

F0.01

12.25

x12012.74(%)

s

x2

x)

n

2

n1

=

200

4014

=1.25101

2

x218.313.03(%)

s

x2

x)

n

2

n1

=

183

3387

10=2.06101

2

BS24玉米品种:

CV

s1.25100%CV100%6.25%

20s2.06

金黄后玉米品种:

CV100%CV100%11.26%

18.3经计算CV比较,实际上BS24品种玉米果穗长度的整齐度好于金黄后品种。

22

2.调查某农场每667m30万苗和35万苗的稻田各5块,得667m产量(单位:

kg)于

2

下表,测验两种密度下667m产量的差异显著性(t8,0.05=2.306)。

(12分)

30万苗35万苗

40

0450

420440

435445

460445

425420

(1)H0:

μ1=μ2(即该稻田在两种密度下,产量无显著差异),对HA:

μ1≠μ2。

(2)α=0.05。

(3)测验计算

x142812.74(%)13.03(%)x2440

7

21402(x)

SS1x9178501930

n5

2

2

22002(x)

SS2x968550550

n5

2

2

se

2

SS1SS21930550310

v1v244

1111

)310()11.14n1n255

s12s2e(

t

x1x24284401.08sx1x211.14

(4)推断:

根据t8,0.05=2.306,实得|t|<t0.05,故接受H0,即该稻田在两种密度下种

植,产量无显著差异。

3.有一小麦品比试验,有8个品种,采用随机区组设计,重复3次,产量列于下表,试作分析(F2,0.05=3.74,F7,0.05=2.77)。

(15分)

种ABCDEFGH

Ⅰ10.910.811.19.111.810.110.09.3

Ⅱ9.112.312.510.713.910.611.510.4

Ⅲ12.214.010.510.116.811.814.114.4

p2345678

SSR0.05,14

3.033.183.273.333.373.393.41

小麦品比试验(随机区组)的产量结果(kg)

组品种

ABCDE

Ⅰ10.910.811.19.111.8

Ⅱ9.112.312.510.713.9

Ⅲ12.214.010.510.116.8

Tii

32.237.134.129.942.510.712.411.410.014.2

8

FGHTj10.110.09.383.110.610.510.491.011.814.114.4103.932.535.634.1279.0(T)10.811.911.411.6()

1.自由度和平方和的分解

(1)自由度的分解

总变异DFTnk1(38)123

区组DFrn1312品种DFtk1817

误差DFe(n1)(k1)(31)(81)DFTDFrDFt232714

(2)平方和的分解

矫正数CT2278.02

nk38

3220.16总SSk

n

nk

T(x)2x2C3304.783220.1684.61

1

1

1

n

2

区组SS.82

rk(j

j)2

TC259811

k8

3220.1627.57品种SStnk

2

(2

Ti

9769.19

i)1

n

C

3

3220.1634.08误差SSk

n(xx)2

e

i

总SS1

1

j

T区组SSr品种SSt

84.6127.5634.0822.97

2.方差分析表—F测验

方差分析

变异来源DFSSMSF

区组间227.5613.789.40*

品种间734.084.872.97*

误差1422.971.64总变异2384.613.品种间比较

新复极差测验(LSR)

SE

s2en

.6430.74

资料新复极差测验的最小显著极差

P

234567

SSR0.05,143.033.183.273.333.373.39LSR0.05,14

2.242.352.422.462.49

2.51

资料的新复极差测验

品种

产量(i)

差异显著性

F0.05

3.742.77

83.412.52

9

5%

E14.2a

B12.4ab

G11.9ab

H11.4b

C11.4b

F10.8b

A10.7b

D10.0b

结果表明:

E品种与H,C,F,A,D五品种有5%水平上的显著性,其余各品种之间都没有显著差异。

4.某地7块麦田的基本苗数与有效穗数的观察结果如下表。

试建立回归方程。

(r0.05=0.754)(15分)

基本苗数x

有效穗数y1539.42040.52542.93041.03543.14045.74549.2

回归分析所必须的6个一级数据(即由观察值直接算得的数据);

n7

x152045210

2222x1520457000

y39.440.549.2301.8

2222.76y39.440.549.213080

xy(1539.4)(2040.5)4549.29254

由一级数据算得5个二级数据:

(x)2(210)2

2SSxx7000700n7

(301.8)2(y)SSyy13080.7668.3686n7

210301.8xySPxy9254200n7

x30n

y43.114n22

因而有

bSP2000.2857SSx700

ab43.114(0.285730)34.543

故回归方程为

ˆ34.5430.2857x•y

rSP

SSxSSy20068.36860.914

因r0.914r0.05,所以回归方程有意义,a的意义为田间基本苗数为0时,有效穗数为

34.543;b为田间基本苗数每增加1株时,有效穗数增加0.2857个。

四、计算(55分)

1.测定前作喷过某种有机砷杀雄剂的麦田植株样本4次,得植株体内的砷残留量为7.5,10

9.7,6.8,6.4(毫克);测定对照(前作未用过有机砷杀雄剂)的植株样本3次,得植株体x25.27SS16.5SS24.59se

2

6.54.59

2.218

32

14

13

故s122.218()1.137

t

7.65.27

2.05

1.137

(4)推断:

t5,0.05=2.015,实得|t|>t0.05,故否定H0,接受HA,即喷洒有机砷杀雄剂使后作株体的砷含量显著提高。

2.有一马铃薯品比试验,有7个品种,采用随机区组设计,重复3次,产量列于下表,试作分析(F0.05=3.88,F0.01=6.93)。

(22分)

品种A

BCDEFG

区组Ⅰ74.039.069.060.069.070.042.5

Ⅱ72.036.055.070.078.169.047.0

Ⅲ70.045.056.565.265.568.238.7

BCDEFGTj

马铃薯品比试验(随机区组)的产量结果(kg)

 

39.069.060.069.070.042.5423.5

Tii

36.055.070.078.169.047.0427.145.056.565.245.568.238.7389.1216120180.5195.2192.6207.2128.21239.7724060.265.164.269.142.759.03

11

1.自由度和平方和的分解

(1)自由度的分解

总变异DFTnk1(37)120

区组DFrn1312品种DFtk1716

误差DFe(n1)(k1)(31)(71)

DFTDFrDFt202612

(2)平方和的分解

T21239.72

矫正数Cnk3773183.62

总SSk

n

nk

T(x)2x2C3703.711

1

1

2

区组SSj

rkn

(j

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 表格模板 > 合同协议

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1