土木工程技术经济.docx

上传人:b****5 文档编号:6435918 上传时间:2023-01-06 格式:DOCX 页数:11 大小:34.88KB
下载 相关 举报
土木工程技术经济.docx_第1页
第1页 / 共11页
土木工程技术经济.docx_第2页
第2页 / 共11页
土木工程技术经济.docx_第3页
第3页 / 共11页
土木工程技术经济.docx_第4页
第4页 / 共11页
土木工程技术经济.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

土木工程技术经济.docx

《土木工程技术经济.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《土木工程技术经济.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

土木工程技术经济.docx

土木工程技术经济

广东工业大学华立学院

土木工程技术经济课程设计

《设计施工方案的技术经济分析与比较》

 

论文题目:

设计施工方案技术经济分析与比较

学部:

城建学部

专业:

工程管理(造价方向)

班级:

10工程管理2班

学号:

23021002054

学生姓名:

张嘉敏

指导教师:

陈前友

 

目录

一、设计任务书……………………………………………2

二、设计计算书……………………………………………5

1、对A、B方案所拟定的施工设备更新方案进行经济分析计算…5

1.1、A方案设备更新分析…………………………………5

1.2、B方案设备更新分析…………………………………6

2、对A、B施工组织设计方案分别进行绝对性检验……………7

2.1、计算方案A、B的NPV…………………………………8

2.2、计算方案A、B的IRR…………………………………8

2.3、计算方案A、B的TP、TP*………………………………10

2.4、计算方案A、B的B/C…………………………………11

3、对A、B施工组织设计方案进行相对性检验…………………12

3.1、A、B方案的净现值进行比较…………………………12

3.2、A、B方案的内部收益率进行比较………………………12

3.3、A、B方案的益本比进行比较…………………………14

3.4、A、B方案的投资回收期进行比较………………………14

4、给出综合性的分析评价结论性的意见………………………15

 

设计任务书

1.工程背景材料

CGZB集团公司对已中标的Y工程项目,拟定了A、B两个施工组织设计方案,其技术经济指标参数如下:

A方案:

施工前需一次性投资5000万元,第一年末起需追加投资8000万元,从第二年末起,每年可从业主所支付的各项进度款项中获取收益(扣除各年所需费用),除第二年为4000万外,以后每年均为6000万元。

施工期为6年。

A方案中所选用的主要设备K1,已用了五年,现性能有所下降,估值为58万元,估计尚可使用四年。

其时无残值。

目前市场上有一种性能更好的设备K2,售价为180万元,寿命期为10年,其时的残值为1.5万元。

已知K1、K2的年经营使用费分别为21万元和35万元。

设基准折现率为i0=10%。

(B方案相同)

B方案:

施工前需一次性投资6000万元。

第一年末起需追加投资4000万,从第二年起,每年可从业主所支付的各项进度款项中获取收益(扣除各年所需费用)。

第二年为3000万,第三年为3500万,第四年为5000万,第五年为4500万,第六年为4000万。

B方案中所选用的升降机是由一年前购买的一台7354.99W(10马力)的发动机驱动。

本方案因施工强度的要求升降机的能力需要增加一倍,即需要14709.98W(20马力)的发动机。

14709.98W可由原来的发动机再加一台7354.99W的新发动机提供,也可由一台14709.98W的新发动机提供。

现在使用的7354.99W发动机的原值1.1万元,效率为85%;如果新购一台7354.99W发动机,售价为1.3万元,效率为86%;14709.98W的新发动机的效率为90%,售价为1.9万元。

7354.99W的旧发动机重估价为0.6万元。

施工用电电价为0.80元/w.h。

升降机每年平均工作2000h。

7354.99W(10马力)的发动机年运转成本0.1万元,14704.98W(20马力)的发动机年运转成本0.15万元,税费和保险费为购置费的1%,基准收益率为6%。

新、旧发动机的寿命分别为12年和10年,所有发动机的残值均为初始投资的20%。

2、设计内容

1、对A、B方案所拟定的施工设备更新方案进行经济分析计算,给出合适的方案。

2、对A、B施工组织设计方案分别进行绝对性检验,即分别计算其NPV、IRR、TP、TP*、B/C。

3、对A、B施工组织设计方案进行相对性检验,给出较优方案。

4、给出综合性的分析评价结论性的意见。

3、设计计算书一份:

(含如下内容)

1、绘制出各方案的现金流量图

2、列算各方案中各评价指标的计算过程(含公式、结果)

3、计算过程应有步骤

4、计算书撰写应分章、分节进行。

编写一律采用阿拉伯数字。

例如:

1.

1.1

2.

2.2

.......

5、要求计算正确,公式引用应有依据和出处,叙述清晰,具有选择性,无语法文字上的错误。

6、计算中如有需要,一律应附上计算简图或相应的计算表。

4、成果格式化要求

1、封面设计,按华立学院教管部门要求办理

2、装订顺序:

封面→目录→设计任务书→设计计算书

3、一律提交打印件(纸质版)

5、评分标准及要求

1、评分按优、良、中、及格、不及格五级制评定成绩。

2、按时提交成果,过期一律不予受理。

3、严禁抄袭,一经发现,取消当事人双方成绩。

4、答辩程序。

 

设计计算书

1、对A、B方案所拟定的施工设备更新方案进行经济分析计算

1.1、A方案设备更新分析

A方案设备现金流量表

设备

变现值(万元)

可用年限(年)

已使用年限

残值(万元)

年使用费(万元)

K1

58

4

5

0

21

K2

180

10

0

1.5

35

计算A方案设备K1、K2的费用年值

ACK1=[58+21(P/A,10%,4)]*(A/P,10%,4)

=[58+21*3.1699]*0.3155

=39.30(万元)

ACK2=[180+35(P/A,10%,10)-1.5*(P/F,10%,10)]*(A/P,10%,10)

=[180+35*6.1446-1.5*0.3855]*0.1627

=64.18(万元)

通过上述计算可知:

ACK1

 

1.2、B方案设备更新分析

B方案现金流量表

设备

原值

(万元)

变现

(万元)

效率

运转成本(万元)

残值

已用年限

寿命(年)

10马力

1.1

0.6

85%

0.1

0.22

1

10

1.3

1.3

86%

0.1

0.26

0

12

20马力

1.9

1.9

90%

0.15

0.38

0

12

(1)计算2台10马力的发动机的费用年值:

①10马力旧发动机的年用电费:

2000*(7354.99/1000)/0.85*0.8/1000=1.3845(万元)(旧)

10马力旧发动机的费用年值:

AC10旧=[0.6-1.1*1.01*0.2(P/F,0.6,10)]*(A/P,0.6,10)+0.1+1.3845

=(0.6-1.1*1.01*0.2*0.5584)*0.1359+0.1+1.3845

=1.55(万元)

②10马力新发动机的年用电费:

2000*(7354.99/1000)*0.86*0.8/1000=1.3684(万元)

10马力新发动机的费用年值:

AC10新=[1.3*1.01-1.3*1.01*0.2(P/F,0.6,12)]*(A/P,0.6,12)+0.1+1.3684

=(1.3*1.01-1.3*1.01*0.2*0.497)*0.1193+0.1+1.3684

=1.61(万元)

AC10=AC10新+AC10旧=1.55+1.61=3.16(万元)

(2)一台20马力的发动机的费用年值计算:

一台20马力的发动机的年用电费:

2000*(14709.98/1000)/0.9*0.8/1000=2.6151(万元)

AC20=[1.9*1.01-1.9*1.01*0.2(P/F,0.6,12)]*(A/P,0.6,12)+0.15+2.6151

=(1.9*1.01-1.9*1.01*0.2*0.497)*0.1193+0.15+2.6151=2.97(万元)

通过上述计算可知:

AC20

2、对A、B施工组织设计方案分别进行绝对性检验

A方案现金流量图(万元)

B方案现金流量图(万元)

2.1、计算方案A、B的NPV

NPVA=-5000-8000(P/F,10%,1)+4000(P/F,10%,2)+6000(P/A,10%,4)(P/F,10%,2)

=-5000-8000*0.9091+4000*0.8264+6000*3.1699*0.8264

=6750.4(万元)

NPVB=-6000-4000*(P/F,10%,1)+3000*(P/F,0.1,2)+3500*(P/F,10%,3)+5000*

(P/F,10%,4)+4500*(P/F,10%,5)+4000*(P/F,0.1,6)

=-6000-4000*0.9091+3000*0.8264+3500*0.7513+5000*0.6830+4500*

0.6209+4000*0.5645

=3939.4(万元)

2.2、计算方案A、B的IRR

用插值法求方案A的IRR:

I1=20%,

NPV(I1)=-5000-8000*(P/F,20%,1)+4000*(P/F,20%,2)+6000*(P/A,20%,4)*

(P/F,20%,2)

=-5000-8000*0.8333+4000*0.6944+6000*2.5887*0.6944=1896.75(万元)>0

I2=30%,

NPV(I2)=-5000-8000*(P/F,30%,1)+4000*(P/F,30%,2)+6000*(P/A,30%,4)*

(P/F,30%,2)

=-5000-8000*0.7692+4000*0.5917+6000*2.1662*0.5917

=-1096.35676(万元)<0

可见IRR在20%~30%之间

IRRA=I1+[NPV1(I2-I1)/(NPV1+|NPV2|)

=20%+[1896.75*0.5/(1896.75+1096.35676)]

≈0.5169

用0.816法求B方案的IRR:

设|ε|=0.17(万元)

令X0=0.816

NPV0=-6000-4000X0+3000X02+3500X03+5000X04+4500X05+4000X06

=-339.0259262<0

取X1=0.87865

NPV1=-6000-4000X1+3000X12+3500X13+5000X14+4500X15+4000X16

=2353.00549>|ε|

取继值:

X2=X1-[(NPV1/(NPV1-NPV0))*(X1-X0)]

=0.87865-[(2353.00549/(2353.00549+339.025926))*(0.87865-0.816)]=0.82389

NPV2=-6000-4000X2+3000X22+3500X23+5000X24+4500X25+4000X26

=-38.65114664>|ε|

取继值:

X3=X2-[(NPV2/(NPV2-NPV1))*(X2-X1)]

=0.82389-[(-38.65114664/(-38.65114664-2353.00549))*(0.82389-0.87865)]

=0.82477

NPV3=-6000-4000X3+3000X32+3500X33+5000X34+4500X35+4000X36

=-4.49973705>|ε|

取继值:

X4=X3-[(NPV3/(NPV3-NPV2))*(X3-X2)]

=0.82477-[(-4.49973705/(-4.49973705-38.65114664))*(0.82477-0.82389)=0.82488

NPV4=-6000-4000X4+3000X42+3500X43+5000X44+4500X45+4000X46

=-0.16928219<|ε|

IRR=(1/X4)-1=(1/0.82489)-1=21.2%

2.3、计算方案A、B的TP、TP*

A方案现金流量表(万元)

年份

0

1

2

3

4

5

6

净现值流量

-5000

-8000

4000

6000

6000

6000

6000

累计净现值流量

-5000

-13000

-9000

-3000

3000

9000

15000

折现系数

1

0.9091

0.8264

0.7513

0.683

0.621

0.5645

净现金折现

-5000

-72720.8

3305.6

4507.8

4098

3726

3387

累计净现折

-5000

-12272.8.

-8967.2

-4459.4

-361.4

3364.6

6751.6

TP=(4-1)+(|-3000|/6000)=3.5(年)

TP*=(5-1)+(|-361.4|/3726)=4.1(年)

B方案现金流量表(万元)

年份

0

1

2

3

4

5

6

净现金流量

-6000

-4000

3000

3500

5000

4500

4000

累计净现金流量

-6000

-10000

-7000

-3500

1500

6000

10000

折现系数

1

0.9091

0.8264

0.7513

0.683

0.621

0.5645

净现金折现

-6000

-3636.4

2479.2

2629.55

3415

2794.5

2258

累计净现金折现

-6000

-9636.4

-7157.2

-4527.65

-112.65

1681.85

3939.85

TP=(4-1)+(|-3500|/5000)=3.7(年)

TP*=(5-1)+(|-112.65|/2794.65)=4.4(年)

2.4、计算方案A、B的B/C

(B/C)A=[4000(P/F,10%,2)+6000(P/A,10%,4)(P/F,10%,2)]/[5000+

8000(P/F,10%,1)]

=(4000*0.8264+6000*3.1699*0.8264)/(5000+8000*0.9091)

≈1.54>1

(B/C)B=[3000(P/F,10%,2)+3500(P/F,10%,3)+5000(P/F,10%,4)+

4500(P/F,10%,5)+4000(P/F,10%,6)]/[(6000+4000(P/F,10%,1))

=(3000*0.8264+3500*0.7513+5000*0.6830+4500*0.6209+4000*

0.5645)/(6000+4000*0.9091)

≈1.42>1

3、对A、B施工组织设计方案进行相对性检验

3.1A、B方案的净现值进行比较

∵NPVA=6750.4(万元)、NPVB=3939.4(万元)

NPVA>NPVB

∴A方案较优。

 

3.2A、B方案的内部收益率进行比较

用差额投资内部收益率△IRR:

A、B及△的现金流量表:

(万元)

0

1

2

3

4

5

6

A

-5000

-8000

4000

6000

6000

6000

6000

B

-6000

-4000

3000

3500

5000

4500

4000

△(A-B)

1000

-4000

1000

2500

1000

1500

2000

令X0=0.816

NPV0=1000-4000X0+1000X02+2500X03+1000X04+1500X05+2000X06

=1336.677692﹥0

取X1=0.75335

NPV1=1000-4000X1+1000X12+2500X13+1000X14+1500X15+2000X16

=674.6990353

取继值:

X2=X1-NPV1*(X1-X0)/(NPV1-NPV0)

=0.75335-674.69903*(0.75335-0.816)/(674.69903-1336.67769)

=0.6895

NPV2=1000-4000X2+1000X22+2500X23+1000X24+1500X25+2000X26

=211.5690963>|ε|

取继值:

X3=X2-NPV2*(X2-X1)/(NPV2-NPV1)*(X2-X1)

=0.6895-211.56910*(0.6895-0.75335)/(211.56910-674.69903)

=0.66033

NPV3=1000-4000X2+1000X22+2500X23+1000X24+1500X25+2000X26

=58.64568>|ε|

取继值:

X4=X3-NPV3*(X3-X2)/(NPV3-NPV2)

=0.6603-58.64568*(0.6603-0.6895)/(58.64568-211.56910)

=0.6490

NPV4=1000-4000X4+1000X42+2500X43+1000X44+1500X45+2000X46

=8.169583458>|ε|

取继值:

X5=X4-NPV4*(X4-X3)/(NPV4-NPV3)

=0.6490-8.16958*(0.6490-0.6603)/(8.16958-58.64568)=0.6472

NPV5=1000-4000X5+1000X52+2500X53+1000X54+1500X55+2000X56

=0.55435>|ε|

取继值:

X6=X5-NPV5*(X5-X4)/(NPV5-NPV4)

=0.6472-0.55435(0.6472-0.6490)/(8.16958-7.61523)

=0.64706

NPV6=1000-4000X6+1000X62+2500X63+1000X64+1500X65+2000X66

=-0.3313﹤|ε|

∵△IRR(A-B)=1/X6-1=1/0.64706-1=54.55%>i0

∴A方案较优

3.3A、B方案的益本比进行比较

∴△B/△A=△NPVB/△NPVA

=(19023.2322-13575.8)/(12272.8-9336.4)

=5447.4332/2936.4=1.8551

∵△B/△A>1

∴取投资方案大的较优,既方案A

3.4A、B方案的投资回收期进行比较

∵TPA=3.5(年)、TPB=3.7(年)

TPA﹤TPB

∴A方案较优

∵TP*A=4.1(年)、TP*B=4.4(年)

TP*A﹤TP*B

∴A方案较优

4、A,B方案的综合性分析

由以上分析,分别计算了方案A和方案B的NPV、IRR、TP、TP*、B/C并经过比较之后可知CGZB集团公司对已中标的Y工程项目选A方案为最佳方案。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 生产经营管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1