评标办法示例文本.docx
《评标办法示例文本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评标办法示例文本.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
评标办法示例文本
评标办法示例文本
（一）评标办法和标准
按招标公告及招标文件要求对投标人进行资格审查，资格审查合格的投标人按如下评标办法进入下一步评审。
本工程采用下面第
1种评标办法：
1.记名投票法
本招标项目采用“记名投票法”对各投标人提交的投标文件进行评审。
记名投票法是指：
评标委员会对通过初步初审的投标文件进行详细评审，各评委以记名方式投票，按招标文件要求推荐3名合格的中标候选方案推荐给招标人。
评委会从设计方案、工程投资控制、设计质量保证措施、设计进度安排和特殊
施工方案或技术等方面对技术文件进行综合评议和比较。
评标委员会成员在认
真研究投标文件、充分比较的基础上，采用差额记名方式进行投票。
投票应符
合以下规定：
（1）
若候选方案总数为奇数，应选方案总数=（候选方案总数+1）÷2；若候选方案总数为偶数，应选方案总数==候选方案总数÷2
（2）
每一轮投票，评标委员会成员每人一票，每一选票所选的方案，不得多于规定应选方案总数，等于或者少于规定应选方案总数的有效。
投票结
束后，点票人员对投票人数、票数和每票应选方案总数加以核对和统计
，并立即向评标委员会报告。
（3）
每一轮投票，以得票多的方案淘汰，剩余方案作为下一轮投票的候选方案，本轮应选总数即下一轮候选总数。
遇票数相等不能确定名次时，应
当就票数相等的候选方案再次投票，决出排序。
（4）
评标委员会成员应当独立投票，自投票开始至最终排名统计结果公布期间，任何人不得非法干预、影响投票过程，不得透露、协商、改变投票
结果。
（5）
淘汰至剩余最后33家候选方案作为中标候选人，排序不分先后。
评标委员会成员在认真研究投标文件、充分比较的基础上，采用差额记名方式进行投
票。
投票应符合以下规定：
（1）若候选方案总数为奇数，应选方案总数=（候选方案总数+1）÷2；若候选方案总数为偶数，应选方案总数=候选方案总数÷2。
（2）每一轮投票，评标委员会成员每人一票，每一选票所选的方案，不得多于规定应选方案总数，等于或者少于规定应选方案总数的有效。
投票结束后，点票人员对投票人数、票数和每票应选方案总数加以核对和统计，并立即向评标委员会报告
（3）每一轮投票，以得票多的方案当选为下一轮投票的候选方案，本轮应选总数即下一轮候选总数。
遇票数相等不能确定名次时，应当就票数相等的候选方案再次投票，决出排序。
（4）评标委员会成员应当独立投票，自投票开始至最终排名统计结果公布期间，任何人不得非法干预、影响投票过程，不得透露、协商、改变投票结果。
（5）最后一轮得票数最多的为优先排序，若得票数相同，则以上一轮得票数多的为优先排序，评委会依得票排序，依次推荐中标候选人（最多三个）。
具体投票方法见表一、表二和表三。
第二章评标办法
（一）评标办法和标准
按招标公告及招标文件要求对投标人进行资格审查，资格审查合格的投标人按如下评标办法进入下一步评审。
本工程采用下面第
1种评标办法：
1.记名投票法
本招标项目采用“记名投票法”对各投标人提交的投标文件进行评审。
记名投票法是指：
评标委员会对通过初步初审的投标文件进行详细评审，各评委以记名方式投票，按招标文件要求推荐3名合格的中标候选方案推荐给招标人。
评委会根据商务参考标准及方案参考标准进行综合评议和比较。
评标委员
会成员在认真研究投标文件、充分比较的基础上，采用差额记名方式进行投票
投票应符合以下规定：
（6）
若候选方案总数为奇数，应选方案总数=（候选方案总数+1）÷2；若候选方案总数为偶数，应选方案总数==候选方案总数÷2
（7）
每一轮投票，评标委员会成员每人一票，每一选票所选的方案，不得多于规定应选方案总数，等于或者少于规定应选方案总数的有效。
投票结
束后，点票人员对投票人数、票数和每票应选方案总数加以核对和统计
，并立即向评标委员会报告。
（8）
每一轮投票，以得票多的方案淘汰，剩余方案作为下一轮投票的候选方案，本轮应选总数即下一轮候选总数。
遇票数相等不能确定名次时，应
当就票数相等的候选方案再次投票，决出排序。
（9）
评标委员会成员应当独立投票，自投票开始至最终排名统计结果公布期间，任何人不得非法干预、影响投票过程，不得透露、协商、改变投票
结果。
（10）
淘汰至剩余最后33家候选方案作为中标候选人，排序不分先后。
商务参考标准
序号评比项目容评比细则分项等级
1企业实力通过ISO质量管理体系认证优秀良好一般
以往业绩
近三年内承担过类似工程项目（以合同签订日期为准）
2
项目负责人具备国家一级注册建筑师或具备高级工程师职称，近三年内承担过类似工程项目（以合同签订日期为准）
其他主要设计人员各专业人员配置必须齐全
3
保证设计质量、进度及服务承诺1、根据投标人所提出的保证设计质量、设计进度计划的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评比2.服务内容、人员、响应时间等承诺
分支机构或分公司注册地在苏州市外的设计人承诺中标后在项目所在地设计分支机构或分公司
4价格标准本项目设计费固定报价65万元
综合等级
评委
日期
备注：
1.近三年是指2022年1月1日至今，业绩以设计合同签订时间为准；2.类似设计工程指：
建筑面积大于等于3290平米的装饰装修方案及施工图设计。
证明材料指工程设计合同；
方案评审要点
序号评分项目评分标准
1
方案设计完整度
提供的方案设计文件深度应符合招标文件规定，图纸完整，齐全，表达清晰
2
设计构思与创意对本项目认识、理解和总体把握、到位，设计构思全面、合理、深入建筑对低碳、环保、绿色建筑有摄像
3
总体布局各空间平面布置图、各设计意向图能真实表现设计意图，不缩小、不夸大
4
平面布局功能配置设计方案功能布局在设计质量、投资控制措施方面有较强的可实施性功能分区明确
5
技术可行性和合理性设计图纸满足招标文件提出的技术条件和国家、行业、地方强制性标准规范的要求程度总造价是否满足标书要求
6
造价估算
7
投标报价招标人公布的设计招标范围和内容的设计费金额为固定总价56万元，
表一
差额记名投票方法
第1轮候选总数345678910111213141516应选总数22334455667788第2轮应选总数11222233334444第3轮应选总数
111122222222第4轮应选总数
11111111
表二
评委投票表格
第1轮投票表格
项目名称
应选个数：
评委签字：
日期：
年月日
第2轮投票表格
项目名称
应选个数：
评委签字：
日期：
年月日
第3轮投票表格
项目名称
应选个数：
评委签字：
日期：
年月日
第4轮投票表格
项目名称
应选个数：
评委签字：
日期：
年月日
表三
投票汇总表格
项目名称：
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
计票人：
监票人：
招标人（代理机构）代表：
评标委员会全体成员签字：
升级会员 