暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记.docx

上传人:b****6 文档编号:5552659 上传时间:2022-12-19 格式:DOCX 页数:5 大小:16.23KB
下载 相关 举报
暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记.docx_第1页
第1页 / 共5页
暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记.docx_第2页
第2页 / 共5页
暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记.docx_第3页
第3页 / 共5页
暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记.docx_第4页
第4页 / 共5页
暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记.docx

《暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记.docx

暑假读书心得教师不可知的心理学读书笔记

暑假读书心得《教师不可知的心理学》读书笔记

  心得随笔《教师不可知的心理学》读书笔记

  一、从众

  P6在心理学的定义里,当个体表现某种行为时,其理由并非自己想做,而只是因为团体里的其他成员都这么做,这样的现象就叫做从众。

通常是个体在实质或者想象上,感受到团体的压力,因此放弃了自己的意见或行为,而表现出符合团体价值观的意见或者行为。

  阿希曾经做过一个有关“长度判断与从众”的实验。

他先准备一张卡片,上面画有长、中、短三条线段,并且分别标为A、B/、C,受试者看过后收起来,然后再提供另一张卡片询问受试者卡片上的线段应该是属于A、B、C三种线段中得哪一条?

参与实验的一共有5个大学生,但是其中四个是捣蛋分子。

刚开始,四个人都不捣蛋,大家(包括唯一的受试者)几乎每一题都能答对。

但是几题之后,四个捣蛋分子开始故意大声的说出错误的答案(虽然错误,但是四人的答案是相同的),借此观察受试者是否会因此而更改答案?

  实验结果发现有三分之一的受试者会配合其他四人说出错误答案,也就是发生从众现象;在五次的试验中,更有高达四分之三的人会至少从众一次。

为什么会发生从众现象呢?

一般认为原因有两个:

第一是为求正确。

人们通常比较相信团体所提供的信息是最佳信息,为了追求正确,那就听大家的话吧!

第二是遵循团体规范。

人们不希望自己被视为特异分子,害怕因此而被疏离,所以不管别人说什么,只要站在多数人的那一半,先对就会安全许多。

  P8赫伯特在研究从众现象的时候,提出从众历程,认为人们发生从众现象的时候,都会经历以下几个阶段:

  1、顺从:

个人为了避免因为不从众可能会受到团体的惩罚,只好顺从团体的决定,这个阶段通常是“口服心不服”。

  2、内化:

在顺从的阶段中,个人的自尊会受到打击,因为不愿意承认自己,居然为了逃避团体惩罚,而放弃自己的想法。

于是个体开始相信团体的意见是正确的,开始调整自己的价值观,向团体的价值观靠拢,此时,个体已经接受团体的意见或行为。

这个阶段已经是“口服心服”。

  3、认同:

个体的价值观已经符合团体的价值观,严格来说,此时已经不能称为从众了,因为此时的个体就等于团体,个体所表现的意见或行为,均能符合团体的想法。

  有很多人在看待分班或者校园暴力的问题时,总是习惯把它看成是一个单一事件来讨论。

事实上,隐藏在这些现象之中的从众现象才是最应该被注意的议题。

  从众是一个心理学得现象,本身并没有好坏之分。

在上述例子中(分组及校园暴力),看到的好像都是不好的部分,然而若是我们注意到这个现象,又何尝不能把它引导到好的一方面呢?

老实说,我们现在的教育似乎都倾向于精英教育,眼中只有前三名,学历测验也只能看到PR值在九十分以上(有希望考上第一志愿)的同学,个人以为,精英教育应该是个别家长需要关注的教育方式,但是国家教育应该以全体学生的最大利益来考虑。

  教育要从多数人着手,然后让着多数人自然发挥他的影响力,让少数人不自觉的想要跟随。

因为从众的现象,我想呼吁大家看事情的时候,不应该只看到表面,而应该去思考背后的原因。

  二、单纯曝光效果

  P15扎荣茨曾经做过一个有趣的实验。

他让一群人观看某校的毕业纪念册,并且肯定受试者不认识毕业纪念册里出现的任何一个人,看完毕业纪念册之后,在请他们看一些人的相片,询问在这些相片中喜欢哪一个人?

结果发现,在毕业纪念册里出现次数愈高的人,被喜欢的程度也就愈高,他把这个现象称为“单纯曝光效应”。

本实验显现只要一个人、事、物不断在自己的面前出现,自己就愈有机会喜欢上这个人(或事、物)。

  不管是老师在教育学生,或者是家长在教育孩子,我其实都很想强调一个观念:

如果不是很清楚而有把握地知道自己在做什么,做这件事会有什么样的优缺点,我会倾向鼓励老师及家长们,与其多做一事,不如少做一事。

要求愈少,我们与孩子的关系就会愈“单纯”,那么就愈容易发生“单纯曝光效果”,也就是愈容易让孩子愿意与我们亲近。

  

  心得随笔《教师不可知的心理学》读书笔记

  一、从众

  P6在心理学的定义里,当个体表现某种行为时,其理由并非自己想做,而只是因为团体里的其他成员都这么做,这样的现象就叫做从众。

通常是个体在实质或者想象上,感受到团体的压力,因此放弃了自己的意见或行为,而表现出符合团体价值观的意见或者行为。

  阿希曾经做过一个有关“长度判断与从众”的实验。

他先准备一张卡片,上面画有长、中、短三条线段,并且分别标为A、B/、C,受试者看过后收起来,然后再提供另一张卡片询问受试者卡片上的线段应该是属于A、B、C三种线段中得哪一条?

参与实验的一共有5个大学生,但是其中四个是捣蛋分子。

刚开始,四个人都不捣蛋,大家(包括唯一的受试者)几乎每一题都能答对。

但是几题之后,四个捣蛋分子开始故意大声的说出错误的答案(虽然错误,但是四人的答案是相同的),借此观察受试者是否会因此而更改答案?

  实验结果发现有三分之一的受试者会配合其他四人说出错误答案,也就是发生从众现象;在五次的试验中,更有高达四分之三的人会至少从众一次。

为什么会发生从众现象呢?

一般认为原因有两个:

第一是为求正确。

人们通常比较相信团体所提供的信息是最佳信息,为了追求正确,那就听大家的话吧!

第二是遵循团体规范。

人们不希望自己被视为特异分子,害怕因此而被疏离,所以不管别人说什么,只要站在多数人的那一半,先对就会安全许多。

  P8赫伯特在研究从众现象的时候,提出从众历程,认为人们发生从众现象的时候,都会经历以下几个阶段:

  1、顺从:

个人为了避免因为不从众可能会受到团体的惩罚,只好顺从团体的决定,这个阶段通常是“口服心不服”。

  2、内化:

在顺从的阶段中,个人的自尊会受到打击,因为不愿意承认自己,居然为了逃避团体惩罚,而放弃自己的想法。

于是个体开始相信团体的意见是正确的,开始调整自己的价值观,向团体的价值观靠拢,此时,个体已经接受团体的意见或行为。

这个阶段已经是“口服心服”。

  3、认同:

个体的价值观已经符合团体的价值观,严格来说,此时已经不能称为从众了,因为此时的个体就等于团体,个体所表现的意见或行为,均能符合团体的想法。

  有很多人在看待分班或者校园暴力的问题时,总是习惯把它看成是一个单一事件来讨论。

事实上,隐藏在这些现象之中的从众现象才是最应该被注意的议题。

  从众是一个心理学得现象,本身并没有好坏之分。

在上述例子中(分组及校园暴力),看到的好像都是不好的部分,然而若是我们注意到这个现象,又何尝不能把它引导到好的一方面呢?

老实说,我们现在的教育似乎都倾向于精英教育,眼中只有前三名,学历测验也只能看到PR值在九十分以上(有希望考上第一志愿)的同学,个人以为,精英教育应该是个别家长需要关注的教育方式,但是国家教育应该以全体学生的最大利益来考虑。

  教育要从多数人着手,然后让着多数人自然发挥他的影响力,让少数人不自觉的想要跟随。

因为从众的现象,我想呼吁大家看事情的时候,不应该只看到表面,而应该去思考背后的原因。

  二、单纯曝光效果

  P15扎荣茨曾经做过一个有趣的实验。

他让一群人观看某校的毕业纪念册,并且肯定受试者不认识毕业纪念册里出现的任何一个人,看完毕业纪念册之后,在请他们看一些人的相片,询问在这些相片中喜欢哪一个人?

结果发现,在毕业纪念册里出现次数愈高的人,被喜欢的程度也就愈高,他把这个现象称为“单纯曝光效应”。

本实验显现只要一个人、事、物不断在自己的面前出现,自己就愈有机会喜欢上这个人(或事、物)。

  不管是老师在教育学生,或者是家长在教育孩子,我其实都很想强调一个观念:

如果不是很清楚而有把握地知道自己在做什么,做这件事会有什么样的优缺点,我会倾向鼓励老师及家长们,与其多做一事,不如少做一事。

要求愈少,我们与孩子的关系就会愈“单纯”,那么就愈容易发生“单纯曝光效果”,也就是愈容易让孩子愿意与我们亲近。

  

  心得随笔《教师不可知的心理学》读书笔记

  一、从众

  P6在心理学的定义里,当个体表现某种行为时,其理由并非自己想做,而只是因为团体里的其他成员都这么做,这样的现象就叫做从众。

通常是个体在实质或者想象上,感受到团体的压力,因此放弃了自己的意见或行为,而表现出符合团体价值观的意见或者行为。

  阿希曾经做过一个有关“长度判断与从众”的实验。

他先准备一张卡片,上面画有长、中、短三条线段,并且分别标为A、B/、C,受试者看过后收起来,然后再提供另一张卡片询问受试者卡片上的线段应该是属于A、B、C三种线段中得哪一条?

参与实验的一共有5个大学生,但是其中四个是捣蛋分子。

刚开始,四个人都不捣蛋,大家(包括唯一的受试者)几乎每一题都能答对。

但是几题之后,四个捣蛋分子开始故意大声的说出错误的答案(虽然错误,但是四人的答案是相同的),借此观察受试者是否会因此而更改答案?

  实验结果发现有三分之一的受试者会配合其他四人说出错误答案,也就是发生从众现象;在五次的试验中,更有高达四分之三的人会至少从众一次。

为什么会发生从众现象呢?

一般认为原因有两个:

第一是为求正确。

人们通常比较相信团体所提供的信息是最佳信息,为了追求正确,那就听大家的话吧!

第二是遵循团体规范。

人们不希望自己被视为特异分子,害怕因此而被疏离,所以不管别人说什么,只要站在多数人的那一半,先对就会安全许多。

  P8赫伯特在研究从众现象的时候,提出从众历程,认为人们发生从众现象的时候,都会经历以下几个阶段:

  1、顺从:

个人为了避免因为不从众可能会受到团体的惩罚,只好顺从团体的决定,这个阶段通常是“口服心不服”。

  2、内化:

在顺从的阶段中,个人的自尊会受到打击,因为不愿意承认自己,居然为了逃避团体惩罚,而放弃自己的想法。

于是个体开始相信团体的意见是正确的,开始调整自己的价值观,向团体的价值观靠拢,此时,个体已经接受团体的意见或行为。

这个阶段已经是“口服心服”。

  3、认同:

个体的价值观已经符合团体的价值观,严格来说,此时已经不能称为从众了,因为此时的个体就等于团体,个体所表现的意见或行为,均能符合团体的想法。

  有很多人在看待分班或者校园暴力的问题时,总是习惯把它看成是一个单一事件来讨论。

事实上,隐藏在这些现象之中的从众现象才是最应该被注意的议题。

  从众是一个心理学得现象,本身并没有好坏之分。

在上述例子中(分组及校园暴力),看到的好像都是不好的部分,然而若是我们注意到这个现象,又何尝不能把它引导到好的一方面呢?

老实说,我们现在的教育似乎都倾向于精英教育,眼中只有前三名,学历测验也只能看到PR值在九十分以上(有希望考上第一志愿)的同学,个人以为,精英教育应该是个别家长需要关注的教育方式,但是国家教育应该以全体学生的最大利益来考虑。

  教育要从多数人着手,然后让着多数人自然发挥他的影响力,让少数人不自觉的想要跟随。

因为从众的现象,我想呼吁大家看事情的时候,不应该只看到表面,而应该去思考背后的原因。

  二、单纯曝光效果

  P15扎荣茨曾经做过一个有趣的实验。

他让一群人观看某校的毕业纪念册,并且肯定受试者不认识毕业纪念册里出现的任何一个人,看完毕业纪念册之后,在请他们看一些人的相片,询问在这些相片中喜欢哪一个人?

结果发现,在毕业纪念册里出现次数愈高的人,被喜欢的程度也就愈高,他把这个现象称为“单纯曝光效应”。

本实验显现只要一个人、事、物不断在自己的面前出现,自己就愈有机会喜欢上这个人(或事、物)。

  不管是老师在教育学生,或者是家长在教育孩子,我其实都很想强调一个观念:

如果不是很清楚而有把握地知道自己在做什么,做这件事会有什么样的优缺点,我会倾向鼓励老师及家长们,与其多做一事,不如少做一事。

要求愈少,我们与孩子的关系就会愈“单纯”,那么就愈容易发生“单纯曝光效果”,也就是愈容易让孩子愿意与我们亲近。

  

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1