文言文判断句例说doc.docx

文言文判断句例说doc.docx

《文言文判断句例说doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文言文判断句例说doc.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

文言文判断句例说doc

文言文判断句例说

文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：

第一、“．．．．．．者，．．．．．．也。

”这是文言判断句最常见的形式。

主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。

如：

“陈涉者，阳城人也。

”（《史记．陈涉世家》）──陈胜是阳城人。

第二、“．．．．．．，．．．．．．也。

”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，只用“也”表判断。

如：

“操虽托名汉相，其实汉贼也。

”（《资治通鉴》）第三、“．．．．．．者，．．．．．．。

”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：

“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。

”（王安石《游褒禅山记》）第五、“．．．．．．者也。

”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。

这种判断句，在文言文中也比较常见。

如：

“城北徐公，齐国之美丽者也。

”（《战国策．齐策》）──城北徐公是齐国的美丽的人。

第六、无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。

例如：

“刘备天下枭雄。

”（司马光《赤壁之战》）“刘豫州王室之胃。

”（同上）第七、在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。

这种形式也较为多见。

例如：

“当立者乃公子扶苏。

”（司马迁《陈涉世家》）“此则岳阳楼之大观也。

”（范仲淹《岳阳楼记》）“即今之傫然在墓者也。

”（张溥《五人墓碑记》）“夫六国与秦皆诸侯。

”（苏洵《六国论》）“我为赵将，有攻城野战之功。

”（《廉颇蔺相如列传》）“翩翩两骑来是谁？

”（《卖炭翁》）第八、用动词“为”“是”表判断。

需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。

例如：

“故今之墓中全乎为五人也。

”（张溥《五人墓碑记》）“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？

”（司马迁《鸿门宴》）“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

”（陶渊明《桃花源记》）“巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。

”（司马光《赤壁之战》）“石之铿然有声者，所在皆是也。

”（是，代词，这样。

）（苏轼《石钟山记》）第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。

文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：

第一、“．．．．．．者，．．．．．．也。

”这是文言判断句最常见的形式。

主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。

如：

“陈涉者，阳城人也。

”（《史记．陈涉世家》）──陈胜是阳城人。

第二、“．．．．．．，．．．．．．也。

”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，只用“也”表判断。

如：

“操虽托名汉相，其实汉贼也。

”（《资治通鉴》）第三、“．．．．．．者，．．．．．．。

”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：

“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。

”（王安石《游褒禅山记》）第五、“．．．．．．者也。

”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。

这种判断句，在文言文中也比较常见。

如：

“城北徐公，齐国之美丽者也。

”（《战国策．齐策》）──城北徐公是齐国的美丽的人。

第六、无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。

例如：

“刘备天下枭雄。

”（司马光《赤壁之战》）“刘豫州王室之胃。

”（同上）第七、在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。

这种形式也较为多见。

例如：

“当立者乃公子扶苏。

”（司马迁《陈涉世家》）“此则岳阳楼之大观也。

”（范仲淹《岳阳楼记》）“即今之傫然在墓者也。

”（张溥《五人墓碑记》）“夫六国与秦皆诸侯。

”（苏洵《六国论》）“我为赵将，有攻城野战之功。

”（《廉颇蔺相如列传》）“翩翩两骑来是谁？

”（《卖炭翁》）第八、用动词“为”“是”表判断。

需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。

例如：

“故今之墓中全乎为五人也。

”（张溥《五人墓碑记》）“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？

”（司马迁《鸿门宴》）“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

”（陶渊明《桃花源记》）“巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。

”（司马光《赤壁之战》）“石之铿然有声者，所在皆是也。

”（是，代词，这样。

）（苏轼《石钟山记》）第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。

文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：

第一、“．．．．．．者，．．．．．．也。

”这是文言判断句最常见的形式。

主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。

如：

“陈涉者，阳城人也。

”（《史记．陈涉世家》）──陈胜是阳城人。

第二、“．．．．．．，．．．．．．也。

”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，只用“也”表判断。

如：

“操虽托名汉相，其实汉贼也。

”（《资治通鉴》）第三、“．．．．．．者，．．．．．．。

”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：

“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。

”（王安石《游褒禅山记》）第五、“．．．．．．者也。

”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。

这种判断句，在文言文中也比较常见。

如：

“城北徐公，齐国之美丽者也。

”（《战国策．齐策》）──城北徐公是齐国的美丽的人。

第六、无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。

例如：

“刘备天下枭雄。

”（司马光《赤壁之战》）“刘豫州王室之胃。

”（同上）第七、在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。

这种形式也较为多见。

例如：

“当立者乃公子扶苏。

”（司马迁《陈涉世家》）“此则岳阳楼之大观也。

”（范仲淹《岳阳楼记》）“即今之傫然在墓者也。

”（张溥《五人墓碑记》）“夫六国与秦皆诸侯。

”（苏洵《六国论》）“我为赵将，有攻城野战之功。

”（《廉颇蔺相如列传》）“翩翩两骑来是谁？

”（《卖炭翁》）第八、用动词“为”“是”表判断。

需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。

例如：

“故今之墓中全乎为五人也。

”（张溥《五人墓碑记》）“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？

”（司马迁《鸿门宴》）“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

”（陶渊明《桃花源记》）“巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。

”（司马光《赤壁之战》）“石之铿然有声者，所在皆是也。

”（是，代词，这样。

）（苏轼《石钟山记》）第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。

文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：

第一、“．．．．．．者，．．．．．．也。

”这是文言判断句最常见的形式。

主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。

如：

“陈涉者，阳城人也。

”（《史记．陈涉世家》）──陈胜是阳城人。

第二、“．．．．．．，．．．．．．也。

”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，只用“也”表判断。

如：

“操虽托名汉相，其实汉贼也。

”（《资治通鉴》）第三、“．．．．．．者，．．．．．．。

”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：

“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。

”（王安石《游褒禅山记》）第五、“．．．．．．者也。

”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。

这种判断句，在文言文中也比较常见。

如：

“城北徐公，齐国之美丽者也。

”（《战国策．齐策》）──城北徐公是齐国的美丽的人。

第六、无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。

例如：

“刘备天下枭雄。

”（司马光《赤壁之战》）“刘豫州王室之胃。

”（同上）第七、在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。

这种形式也较为多见。

例如：

“当立者乃公子扶苏。

”（司马迁《陈涉世家》）“此则岳阳楼之大观也。

”（范仲淹《岳阳楼记》）“即今之傫然在墓者也。

”（张溥《五人墓碑记》）“夫六国与秦皆诸侯。

”（苏洵《六国论》）“我为赵将，有攻城野战之功。

”（《廉颇蔺相如列传》）“翩翩两骑来是谁？

”（《卖炭翁》）第八、用动词“为”“是”表判断。

需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。

例如：

“故今之墓中全乎为五人也。

”（张溥《五人墓碑记》）“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？

”（司马迁《鸿门宴》）“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

”（陶渊明《桃花源记》）“巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。

”（司马光《赤壁之战》）“石之铿然有声者，所在皆是也。

”（是，代词，这样。

）（苏轼《石钟山记》）第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。

文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：

第一、“．．．．．．者，．．．．．．也。

”这是文言判断句最常见的形式。

主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。

如：

“陈涉者，阳城人也。

”（《史记．陈涉世家》）──陈胜是阳城人。

第二、“．．．．．．，．．．．．．也。

”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，只用“也”表判断。

如：

“操虽托名汉相，其实汉贼也。

”（《资治通鉴》）第三、“．．．．．．者，．．．．．．。

”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：

“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。

”（王安石《游褒禅山记》）第五、“．．．．．．者也。

”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。

这种判断句，在文言文中也比较常见。

如：

“城北徐公，齐国之美丽者也。

”（《战国策．齐策》）──城北徐公是齐国的美丽的人。

第六、无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。

例如：

“刘备天下枭雄。

”（司马光《赤壁之战》）“刘豫州王室之胃。

”（同上）第七、在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。

这种形式也较为多见。

例如：

“当立者乃公子扶苏。

”（司马迁《陈涉世家》）“此则岳阳楼之大观也。

”（范仲淹《岳阳楼记》）“即今之傫然在墓者也。

”（张溥《五人墓碑记》）“夫六国与秦皆诸侯。

”（苏洵《六国论》）“我为赵将，有攻城野战之功。

”（《廉颇蔺相如列传》）“翩翩两骑来是谁？

”（《卖炭翁》）第八、用动词“为”“是”表判断。

需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。

例如：

“故今之墓中全乎为五人也。

”（张溥《五人墓碑记》）“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？

”（司马迁《鸿门宴》）“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

”（陶渊明《桃花源记》）“巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。

”（司马光《赤壁之战》）“石之铿然有声者，所在皆是也。

”（是，代词，这样。

）（苏轼《石钟山记》）第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。

文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：

第一、“．．．．．．者，．．．．．．也。

”这是文言判断句最常见的形式。

主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。

如：

“陈涉者，阳城人也。

”（《史记．陈涉世家》）──陈胜是阳城人。

第二、“．．．．．．，．．．．．．也。

”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，只用“也”表判断。

如：

“操虽托名汉相，其实汉贼也。

”（《资治通鉴》）第三、“．．．．．．者，．．．．．．。

”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：

“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。

”（王安石《游褒禅山记》）第五、“．．．．．．者也。

”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。

这种判断句，在文言文中也比较常见。

如：

“城北徐公，齐国之美丽者也。

”（《战国策．齐策》）──城北徐公是齐国的美丽的人。

第六、无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。

例如：

“刘备天下枭雄。

”（司马光《赤壁之战》）“刘豫州王室之胃。

”（同上）第七、在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。

这种形式也较为多见。

例如：

“当立者乃公子扶苏。

”（司马迁《陈涉世家》）“此则岳阳楼之大观也。

”（范仲淹《岳阳楼记》）“即今之傫然在墓者也。

”（张溥《五人墓碑记》）“夫六国与秦皆诸侯。

”（苏洵《六国论》）“我为赵将，有攻城野战之功。

”（《廉颇蔺相如列传》）“翩翩两骑来是谁？

”（《卖炭翁》）第八、用动词“为”“是”表判断。

需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。

例如：

“故今之墓中全乎为五人也。

”（张溥《五人墓碑记》）“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？

”（司马迁《鸿门宴》）“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

”（陶渊明《桃花源记》）“巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。

”（司马光《赤壁之战》）“石之铿然有声者，所在皆是也。

”（是，代词，这样。

）（苏轼《石钟山记》）第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。

文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：

第一、“．．．．．．者，．．．．．．也。

”这是文言判断句最常见的形式。

主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。

如：

“陈涉者，阳城人也。

”（《史记．陈涉世家》）──陈胜是阳城人。

第二、“．．．．．．，．．．．．．也。

”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，只用“也”表判断。

如：

“操虽托名汉相，其实汉贼也。

”（《资治通鉴》）第三、“．．．．．．者，．．．．．．。

”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：

“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。

”（王安石《游褒禅山记》）第五、“．．．．．．者也。

”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。

这种判断句，在文言文中也比较常见。

如：

“城北徐公，齐国之美丽者也。

”（《战国策．齐策》）──城北徐公是齐国的美丽的人。

第六、无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。

例如：

“刘备天下枭雄。

”（司马光《赤壁之战》）“刘豫州王室之胃。

”（同上）第七、在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。

这种形式也较为多见。

例如：

“当立者乃公子扶苏。

”（司马迁《陈涉世家》）“此则岳阳楼之大观也。

”（范仲淹《岳阳楼记》）“即今之傫然在墓者也。

”（张溥《五人墓碑记》）“夫六国与秦皆诸侯。

”（苏洵《六国论》）“我为赵将，有攻城野战之功。

”（《廉颇蔺相如列传》）“翩翩两骑来是谁？

”（《卖炭翁》）第八、用动词“为”“是”表判断。

需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。

例如：

“故今之墓中全乎为五人也。

”（张溥《五人墓碑记》）“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？

”（司马迁《鸿门宴》）“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

”（陶渊明《桃花源记》）“巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。

”（司马光《赤壁之战》）“石之铿然有声者，所在皆是也。

”（是，代词，这样。

）（苏轼《石钟山记》）第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。

文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：

第一、“．．．．．．者，．．．．．．也。

”这是文言判断句最常见的形式。

主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。

如：

“陈涉者，阳城人也。

”（《史记．陈涉世家》）──陈胜是阳城人。

第二、“．．．．．．，．．．．．．也。

”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，只用“也”表判断。

如：

“操虽托名汉相，其实汉贼也。

”（《资治通鉴》）第三、“．．．．．．者，．．．．．．。

”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：

“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。

”（王安石《游褒禅山记》）第五、“．．．．．．者也。

”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。

这种判断句，在文言文中也比较常见。

如：

“城北徐公，齐国之美丽者也。

”（《战国策．齐策》）──城北徐公是齐国的美丽的人。

第六、无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。

例如：

“刘备天下枭雄。

”（司马光《赤壁之战》）“刘豫州王室之胃。

”（同上）第七、在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。

这种形式也较为多见。

例如：

“当立者乃公子扶苏。

”（司马迁《陈涉世家》）“此则岳阳楼之大观也。

”（范仲淹《岳阳楼记》）“即今之傫然在墓者也。

”（张溥《五人墓碑记》）“夫六国与秦皆诸侯。

”（苏洵《六国论》）“我为赵将，有攻城野战之功。

”（《廉颇蔺相如列传》）“翩翩两骑来是谁？

”（《卖炭翁》）第八、用动词“为”“是”表判断。

需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。

例如：

“故今之墓中全乎为五人也。

”（张溥《五人墓碑记》）“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？

”（司马迁《鸿门宴》）“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

”（陶渊明《桃花源记》）“巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。

”（司马光《赤壁之战》）“石之铿然有声者，所在皆是也。

”（是，代词，这样。

）（苏轼《石钟山记》）第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。

文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：

第一、“．．．．．．者，．．．．．．也。

”这是文言判断句最常见的形式。

主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。

如：

“陈涉者，阳城人也。

”（《史记．陈涉世家》）──陈胜是阳城人。

第二、“．．．．．．，．．．．．．也。

”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，只用“也”表判断。

如：

“操虽托名汉相，其实汉贼也。

”（《资治通鉴》）第三、“．．．．．．者，．．．．．．。

”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：

“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。

”（王安石《游褒禅山记》）第五、“．．．．．．者也。

”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。

这种判断句，在文言文中也比较常见。

如：

“城北徐公，齐国之美丽者也。

”（《战国策．齐策》）──城北徐公是齐国的美丽的人。

第六、无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。

例如：

“刘备天下枭雄。

”（司马光《赤壁之战》）“刘豫州王室之胃。

”（同上）第七、在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。

这种形式也较为多见。

例如：

“当立者乃公子扶苏。

”（司马迁《陈涉世家》）“此则岳阳楼之大观也。

”（范仲淹《岳阳楼记》）“即今之傫然在墓者也。

”（张溥《五人墓碑记》）“夫六国与秦皆诸侯。

”（苏洵《六国论》）“我为赵将，有攻城野战之功。

”（《廉颇蔺相如列传》）“翩翩两骑来是谁？

”（《卖炭翁》）第八、用动词“为”“是”表判断。

需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。

例如：

“故今之墓中全乎为五人也。

”（张溥《五人墓碑记》）“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？

”（司马迁《鸿门宴》）“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

”（陶渊明《桃花源记》）“巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。

”（司马光《赤壁之战》）“石之铿然有声者，所在皆是也。

”（是，代词，这样。

）（苏轼《石钟山记》）第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。

文言