高炉喷煤控制系统硬件设计.docx
《高炉喷煤控制系统硬件设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高炉喷煤控制系统硬件设计.docx(43页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![高炉喷煤控制系统硬件设计.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-12/13/02889677-eaa0-4ca6-8f3b-4b52fc2b2bf9/02889677-eaa0-4ca6-8f3b-4b52fc2b2bf91.gif)
高炉喷煤控制系统硬件设计
摘要
随着自动化水平的提高,我国的钢铁企业为了节约生产成本,探索了多种节能降耗的手段,而高炉喷煤是钢铁企业降焦比增效益的有效途径。
本文在高炉喷煤系统的硬件设计过程中,采用可编程控制器西门子S7-300,使储煤场、制粉系统、喷吹系统等过程实现了PLC自动控制,并实现了以中速磨为核心的连锁控制,同时也实现了对下煤量、烟温、喷煤量、喷吹罐自动充压及稳压系统的自动调节。
本次设计包含:
课题本身的背景、由来、意义、主要工艺类型、国内外高炉喷煤喷吹技术的发展现状以及对未来发展的展望。
完成了PLC控制系统的选型、硬件配置选择、I/O表编写、硬件接线图的绘制的工作。
关键词:
喷煤S7-300硬件设计
Abstract
Withtheimprovementoftheautomationlevel,China'ssteelenterprisesinordertosavethecostofproduction,exploremanysavingenergyandreducingconsumption,andthemeansofpulverizedcoalisasteelenterprisedropofcoketoincreaseperformanceinaneffectiveway.SiemenscontrollerofSiemensPLCS7-300hasbeenappliedinthesprayingcoalsystemofblastfurnace.ItisveryeffectiveintheautomaticcontrolsystemofPLCforbunker,producingpowerofcoalansprayingcoalsystem.Linkagecontrolaself-regulationforthemediumgrindingcoalequipment,quantityofservicecoal,temperatureofsmoke,quantityofsprayingcoalandpressureofsprayingjarhavebeenreceivedbytheautomaticcontrolsystematthesametime.
Thedesignincludes:
theissueofbackground,origin,meaning,themaintypeoftechnology,athomeandabroadPCIjettechnologydevelopmentprospectsandthefuturedevelopmentof.CompletedthePLCcontrolsystemselection,hardwareconfigurationoptions,I/Otablepreparedmappinghardwarewiringwork.
Keywords:
PCI;S7-300;hardwaredesign
附录
第一章绪论
1.1选题背景
目前,高炉喷煤存在手动调节喷煤和自动喷煤两种方式。
手动调节喷煤,喷煤量不均匀,造成高炉热度经常性波动,不利于高炉炉况的稳定及煤比的进一步提高,采用自动喷煤技术可实现入炉煤粉量精准,喷吹均匀,达到稳定炉况的目的,进而为提高煤比创造条件。
因此,国内企业结合自身特点,近几年正在逐步实施自动喷煤技术。
高炉喷煤系统布置形式大体分为并联罐和串联罐两种系列,并联罐布置形式比较容易实现自动喷吹,国内外都有相应技术,如采用国外技术的有:
宝钢(除三高炉)、武钢、鞍钢等,采用的是荷兰的自动喷吹技术。
首钢迁钢2高炉采用的是达涅利技术;采用国内天硕钢铁(福建)有限公司开发的自动喷吹技术的企业有:
济钢、邯钢等。
对于串联罐布置形式,国内均是手动喷吹,还未开发出成功的自动喷煤技术。
首钢炼铁厂和首秦公司炼铁部高炉的喷煤系统布置形式为串联罐,目前采用手动调节喷煤。
由于人工调节喷煤量的误差,首钢炼铁厂喷吹量有时误差达到15%以上,带来高炉喷煤量的不均匀,严重影响了高炉热制度稳定,不利于高炉产量及煤比的进一步提高。
这种影响在目前煤比150kg/t-160kg/t的情况下更加明显。
因此,进行串联罐高炉自动喷煤技术研究与开发是非常有必要的。
1.2课题研究意义
当前,钢铁冶金行业遭遇到全球性的原料价格上涨,焦炭、矿石的价格涨幅惊人,冶炼成本普遍提高,这给高炉炼铁带来更大的困难。
因此,降低冶炼成本成了高炉作业的重要目标。
其中,降低焦比尤其重要。
同时国家产业政策对高能源消耗进行了限制,高炉要想在激烈的竞争环境中取得生存和发展,只有努力寻求技术创新和进步,着力降低能耗,提高经济效益,减少和控制污染。
焦炭在高炉内主要有三大作用:
提供热量、还原剂和料柱骨架。
焦炭生产过程相对复杂,对于原料有特殊要求,由于资源和设备投资方面的因素,这些年来焦炭价格不断上涨,成为炼铁成本上升的主要原因。
从高炉风口向高炉的炉内喷吹煤粉,由于具有和焦炭同样的碳素,可以部分替代焦炭,且低廉许多,从而可以在很大程度上降低生铁生产成本。
高炉喷煤后,除了焦比大幅度降低外,还给高炉操作增加了一个调剂手段,高炉操作人员可以利用控制喷煤量来控制高炉的热状态;喷煤后,由于煤比焦炭具有更多的挥发分,从而增加了煤气中氢的含量,煤气还原能力增强,有利于发展间接还原,这实际上也是降低焦比的原因之一。
一般来说,喷煤会降低风口前理论燃烧温度,这样为进一步提高风温和富氧创造了条件,促进焦比进一步降低。
高炉喷煤就是从高炉风口向炉内直接吹磨细了的无烟煤粉、烟煤粉或两者的混合煤粉,以代替部分焦炭提供热量和还原剂。
高炉喷煤后,可以扩展风口前的回旋区,缩小呆滞区;可以降低风口前的理论燃烧温度,有利于提高风温使用水平和富氧鼓风;可以改善高炉炉缸的工作状态,有利于高炉的稳定顺行。
因此,高炉喷煤成为高炉炼铁系统结构优化的核心。
衡量高炉喷煤技术水平的高低,除了要看它的喷煤量高低之外,还要考察它的稳定性。
影响高炉喷煤量高低的因素很多,除了喷煤罐罐内压力、输送煤粉的气量之外,还包括喷吹的煤种、喷煤罐内煤粉的温度、贮存时间、贮存量等诸多因素的影响。
而喷煤工艺、装备水平、检测手段和自动控制模型则决定了喷煤量的稳定水平。
而从某种意义上来说,自动控制软件及其控制模型的设计,在最大程度上制约了喷煤技术的发展水平,成为喷煤生产水平进一步提高的瓶颈。
我国对高炉喷煤技术的开发和应用尽管较早,但从近几年的发展情况来看,已不再处于领先地位,国外不少高炉的喷煤量越来越高,而且多数高炉是喷吹烟煤。
目前,我国与日本和西欧一些喷煤先进图家相比,尚有如下几方面的差距:
喷煤量和喷煤高炉少,煤焦置换比低,喷吹煤种单一,自动控制水平低,而烟煤喷吹、浓相输送和单支管计量等虽已开发成功,但还有待于进一步完善和推广。
高炉喷煤技术对于我国钢铁工业乃至国民经济都具有十分重要的意义,而现阶段,我国的软件行业正在如火如茶地发展着,但是无论从规模还是从年限都无法和发达国家相比较。
就喷煤生产自动化控制方面而言,我国的大部分企业也都实现了控制功能,但是随着钢铁工业的迅猛发展,在现代喷煤技术中,煤粉喷吹稳定性、喷吹准确性是高炉喷煤量调节操作的基本要求,这对于高炉操作的优化及炉况的顺行有重要的意义。
1.3高炉喷煤技术的现状及发展意义
1.3.1研究成果
高炉喷煤是大幅度降低焦比和生铁成本的重大技术措施,是推动炼铁系统技术进步的核心力量。
自80年代初高炉喷煤技术在世界范围内广泛开发应用以来,世界各国钢铁厂的高炉喷煤量不断地提高。
其中西欧、日本等国发展尤其迅猛,在1993年左右就有部分高炉的喷煤比达到200kg/t铁,在世界处于领先地位,目前部分高炉年均喷煤比已达160~200kg/t铁,最高月平均喷煤比达到210~250kg/t铁。
经过最近十年来的研究和实践,高炉喷煤技术水平日益提高,获得了一大批研究成果。
1)富氧喷煤技术得到普遍应用。
富氧鼓风不仅操作简单,而且还可以充分利用炼钢余氧资源,提高风口前理论燃烧温度,增加喷煤量和生铁产量。
尤其是在目前风温水平难以进一步大幅度提高的情况下,富氧喷煤已成为许多高炉增铁节焦的重要手段,且技术成熟,操作简单,运行费用低,因而应用相当普遍。
2)氧煤喷吹技术日益成熟。
氧煤喷吹技术是20世纪80年代末期才开始开发并得到应用的一项新技术。
通过氧煤喷吹可以显著地改善煤粉颗粒在风口前的燃烧条件,显著提高煤粉的燃烧率,大幅度增加喷煤量。
因此发展氧煤喷吹已经成为喷煤技术的一个发展方向。
3)喷煤工艺简化,便于监控。
传统的制系统通常是采用一、二级旋风分离器加布袋除尘器,而最近设计的制粉系统多采用一级旋风分离器加布袋除尘器,或者干脆取消一、二级旋风分离器而采用一级布袋分离器,并应用新型流化技术减少排粉机的数目。
此外,广泛采用新型检测传感器和计算机控制等技术,不断提高煤粉监视的精确度和诸如温度、氧浓度、CO浓度等参数的在线监测水平,这样既能实现喷煤量的均匀调节,也能增加系统的严密安全连锁控制。
4)粒煤喷吹和配煤混合喷吹技术引人注目。
粒煤通常是指粒径在0.2~2mm之间(平均粒度约0.6mm)的颗粒煤。
粒煤喷吹可以获得较好的经济效益,同煤粉制粉相比仅磨煤系统设备投资就可节约一半,且粒煤设备的成本也很低。
配煤混合喷吹是以煤种性能的互补性为基础,旨在改善喷吹煤粉特性如可燃性、可爆性等,以促进喷煤效果而采用的一种喷煤技术。
迄今国内外许多学者都进行了配煤混合喷吹方面的基础研究,有些成果已在一些高炉喷吹实践中得到了应用,是一种具有推广价值的高炉喷吹新技术。
事实上,随着喷煤技术的不断发展,许多相关的或与喷煤并用的技术都取得了重大进展。
这些技术涉及到了诸如煤粉的浓相输送技术、煤粉在高炉内气化燃烧及炉况调节等的基础研究、喷煤高炉数学模型及计算机控制等。
1.3.2重点发展项目
进入21世纪,随着各行业的高度发展,对能源需求将更加提高。
高炉冶炼技术也要适应这种要求,朝着进一步节约能源和减少环境污染的方向发展。
以上述要求为中心,对高炉喷煤技术提出了更新更高的要求,重点发展了以下几项技术:
1)超量喷吹煤粉
近年来,国外一些先进高炉喷煤量己达到200kg/t以上,如荷兰霍高文高炉1997年月平均喷煤量210kg/t,日本钢管福山厂4号高炉(4288m³)1994年10月喷煤量达218kg/t,日本神户制钢加工厂1号高炉1998年3月喷煤量己达到254kg/t。
我国高炉喷煤量近年来也有较大提高,1998年重点企业高炉平均喷煤量已达到109kg/t,宝钢三座高炉喷煤量己先后达到200kg/t,其中一号高炉已达到250kg/t。
但绝大多数高炉喷煤量只有100kg/t左右,距世界先进水平尚有较大差距。
按21世纪发展高炉喷煤技术的要求,大部分高炉喷煤量应达到200kg/t,一些条件较好的先进高炉应达到250kg/t以上,使高炉喷煤量等于甚至超过焦炭使用量。
达到上述要求,每年可少用焦炭600-700万吨(折合焦煤1200~1400万吨),相当于少建15~20座大型焦炉,将产生巨大的经济效益和环境效益。
要达到这个水平,首先需要改进高炉原燃料质量,提高焦炭强度,降低焦炭灰分,提高入炉矿石品位,降低渣量,改善烧结,球团矿冶炼性能,其次提高喷煤装备和控制水平,改进喷吹工艺,等等。
2)喷吹回收的废旧塑料
随着人们生活水平提高,生活垃圾产生量日益增加。
我国仅北京、上海两市每年产生生活垃圾约1000万吨,其中废旧塑料约80~100万吨,如能从生活垃圾中分离出废塑料,经粉碎后喷入高炉,将为废塑料处理开辟一个新途径。
近年来,德国、日本开始向高炉喷吹废塑料。
由于塑料基本上是C-H化合物,塑料中灰分含量<1%、比煤粉灰分(10%~15%)低得多。
喷吹lkg废塑料,至少相当于1.2kg煤粉,而且使高炉冶炼每吨铁的渣量降低,喷吹废塑料100kg/t,可降低渣量30~40kg/t。
废塑料的发热值与煤粉比较约高47%。
塑料与煤粉主要成分及发热值比较如表1-1所示:
表1-1塑料与煤粉主要成分及发热值比较
%
C
H
O
A(灰分)
QM(J/kg)
塑料
84.3
12.6
1.2
0.3
43.2
煤粉
74.1
4.7
8.5
10.4
29.3
大部分废塑料的主要成分为乙烯(C2H4),从风口喷入后,在热风和2000℃的高温下迅速分解,气化为CO和H2,参加高炉内的还原反应。
由于高炉自身的热效率高达80%,废塑料喷入高炉其热能利用率达80%,而一般焚烧炉的热效率只有30%~40%。
另外,从环境保护方面看,高炉是一个密闭系统,废塑料在高炉内分解、气化和参加还原反应,从炉内排出,产生对环境有害的二恶烷(Dioxine)只有<0.001Ng/m3,远远低于焚烧炉废气中二恶烷含量0.1Ng/m3。
因此,将废塑料粉碎后喷入高炉,仅从北京、上海两市城市垃圾中回收废塑料80~100万吨,可代替煤粉100~120万吨,与焚烧炉处理比较,热效率更高,对环境产生的二次污染最小,可以说是处理废塑料的最佳途径。
1993年以来,德国不来梅钢铁厂先后在两座高炉上试验喷吹废塑料粉,1996年8月喷吹废塑料量已达到5000t/m,德国环保部认为完全符合环保标准的要求。
日本钢管公司1996年10月在京汉厂4093m3高炉建成喷吹废塑料装置,喷吹废塑料成功。
川崎、神户制钢也在建喷吹废塑料装置,并拟对部分含氯塑料先期处理,脱氯后再喷入高炉。
日本钢铁联盟宣布,到2010年废塑料的喷吹量要达到100万吨。
3)高炉喷吹粒煤
高炉喷吹粒度2mm左右的粒煤,与传统的喷吹粉煤(<74
m占80%)相比有许多优点。
首先煤粉磨煤机的投资大,每台高达200~300万元以上,粒煤粉碎机则不会超过100万元,改为喷粒煤可节约大量投资;其次加工粒煤消耗电能比粉煤约低30%~40%,另外,粒煤与粉煤相比,不如粉煤易燃、易爆,有利于安全喷吹。
近年来,法国的洛林厂喷吹粒煤成功。
1996年美国伯利恒公司C高炉从英国引进技术,1998年粒煤喷吹量已达到136kg/t。
因此,高炉喷吹粒煤应是高炉喷煤技术的发展方向之一。
4)高炉喷吹含铁粉料
为适应21世纪冶炼纯净钢的需要,高炉应为炼钢提供低硅低硫铁水,要使铁水含硅量降到低于0.15%,只靠高炉操作人员用常规的调节操作方法难以达到。
为此,日本等国己先后在高炉风口喷吹含铁粉料(如铁矿粉、烧结粉尘等)冶炼低硅铁成功。
高炉喷吹含铁粉料,抑制炉缸内硅的还原,以便在不降低铁水温度的条件下,冶炼出含硅0.15%以下的低硅铁水,为冶炼高级钢创造条件,另外,降低铁水含硅量还有利于炼钢降低造渣量消耗,延长转炉炉龄等好处。
1.3.3高新技术
近年来高炉喷煤系统采用高新技术有:
1)风口喷煤量在线计量
在高炉喷煤系统中,煤粉输送是气流与煤粉两相流在管道中以较高速度流动,在线测量管道中煤粉的瞬时流量难度相当大,目前国内外已有的压差测量法,电容噪声法,相关电容法等,其测量误差都相当大,建议采用激光透射法,即在管道两侧分别装设激光发射及接收装置,测量激光通过管道内煤粉后不同煤粉浓度时激光强度的变化,以确定煤粉流量。
2)微机自动控制喷煤量
在高炉喷煤量达到200kg/t甚至250kg/t以上时,煤粉在高炉燃料中所占的比例达40%~50%甚至更高。
因此,实现微机自动控制喷煤量是大量喷吹煤粉所必需,也是进一步实现微机闭环控制高炉冶炼过程所必需。
微机控制作为一种通用技术,已是一种很成熟的控制方法,但是实现微机自动控制喷煤量,必须解决两个关键问题:
一是连续和准确地计量煤粉喷吹总量,以便为微机控制提供准确的信号,尤其是对于串联罐系统的连续计量仍是一个有待解决的问题;二是连续和准确地调节煤粉喷吹量的调节装置,使该装置能及时接受微机的指令进行调节。
上面是指对喷吹总量的自动控制,如果在此基础上再对各风口的喷煤量进行控制,除了要具有前述风口喷煤量在线计量,还需要测定各风口的热风流量,高炉风温高达1200℃以上在线计量有相当的难度。
在实现各风口热风流量的在线计量和各风口喷煤量的在线计量,并将各自的测量信号输给微机,再由微机发出控制指令调节各风口的喷煤量。
3)高炉风口图像显示系统
高炉风口是高炉唯一可以从外面窥视高炉内部的窗口,历来高炉操作人员将其视为观察高炉冶炼状况的重要手段。
在高炉喷吹煤粉的情况下,观察风口还可以观察煤粉输送状况,及时发现某个风口因管道堵塞而中断喷煤,并及时处理。
另外,还可根据风口亮度等判断煤粉在风口内的燃烧状况。
大型高炉风口数量多达30~40个,为了及时了解风口的有关状况,有必要研制高炉风口的图像显示系统。
1.4本设计的主要内容
本文共分为四章,主要针对高炉喷煤的硬件进行设计。
第一章主要概述了选题的背景与意义;第二章介绍了高炉喷煤的分类,工作流程及设备选型;第三章介绍了PLC的相关基础知识,并对S7-300PLC进行了重点介绍;第四章对高炉喷煤的硬件部分进行了设计,给出了相应的电气原理图,对所需设备进行了选型并制作了I/O分配表;最后对全文进行了总结。
第二章高炉喷煤工艺
2.1喷煤系统的组成
高炉喷煤工艺流程包括原煤贮运系统、制粉系统、煤粉的输送、喷吹系统、供气系统、煤粉计量、控制系统等。
工艺流程如图2-1所示。
1)原煤贮运系统
该系统包括综合煤场、煤棚、贮运方式。
综合煤场的设计,一般要充分考虑能分别堆放两种或两种以上原煤及其他喷
吹物,并方便存取或按工艺需要进行配煤作业。
煤棚主要用于原煤的风干,以便于制粉,其设置应尽可能靠近制粉车间。
煤场与煤棚间的运输方式可以采用火车、汽车或皮带,而煤棚至制粉间通常采用皮带运输。
为控制原煤粒度和除去原煤中的杂物,在原煤贮运过程中还须设置筛分破碎装置和除铁器。
2)制粉系统
制粉系统是通过磨煤机将原煤加工成粒度和含水量均符合高炉喷吹需要的煤粉。
制粉系统主要由给料、干燥与研磨、收粉与除尘几部分组成。
在烟煤制粉中,还必须设置相应的惰化、防爆、抑爆及监测控制装置。
3)煤粉的输送
煤粉的输送有两种方式可供选择,即采用煤粉罐装专用卡车或采用管道气力输送。
依据粉气比的不同,管道气力输送又分为浓相输送(
﹥50kg/kg)和稀相输送(
=10~30kg/kg)。
4)喷吹系统
喷吹系统由不同形式的喷吹罐组和相应的钟阀、流化装置等组成。
煤粉喷吹通常是在喷吹罐组内充以压缩空气,再自混合器引入二次压缩空气将煤粉经管道和喷枪喷入高炉风口。
喷吹罐组可以采用并列式布置或采用重叠式布置,底罐只做喷煤罐。
5)供气系统
高炉喷煤工艺系统中主要涉及压缩空气、氮气、氧气和少量的蒸汽。
压缩空气主要用于煤的输送和喷吹,同时也为一些气动设备提供动力。
氮气和蒸汽主要用于维持系统的安全正常运行。
氧气则用于富氧鼓风或氧煤喷吹。
6)煤粉计量
目前煤粉计量主要有喷吹罐计量和单支管计量两大类。
喷吹罐计量,尤其是重叠罐的计量,是高炉实现喷煤自动化的前提。
单支管计量技术则是实现风口均匀喷吹或根据炉况变化实施自动调节的重要保证。
7)控制系统
高炉喷煤系统广泛采用了计算机控制和自动化操作。
控制系统可以将制粉与喷吹分开,形成两个相对独立的控制站,再经高炉中央控制中心用计算机加以分类控制;也可以将制粉和喷吹设计为一个操作控制站,集中在高炉中央控制中心,与高炉采用同一方式控制。
2.2喷煤工艺流程的分类及特点
2.2.1直接喷吹和间接喷吹
按喷吹方式分:
直接喷吹和间接喷吹。
1)直接喷吹方式是将喷吹罐设置在制粉系统的煤仓下面,直接将煤粉喷入高炉风口,高炉附近无需喷吹站。
其特点是节省喷吹站的投资及相应的操作维护费用。
2)间接喷吹则是将制备好的煤粉,经专用输煤管道或罐车送入高炉附近的喷吹站,再由喷吹站将煤粉喷入高炉。
其特点是投资较大,设备配置复杂,除喷吹罐组外,还必须配制相应的收粉、除尘装置。
2.2.2并列式喷吹和串罐式喷吹
按喷吹罐布置形式分:
并列式喷吹和串罐式喷吹。
1)为便于处理喷吹事故,通常并列罐数最好为3个。
并列式喷吹若采用顺序倒
罐,则对喷吹的稳定性会产生一定的影响;而采用交叉倒罐则可改善喷吹的稳定性,但必须配备精确的测量和控制手段。
另外,并列式喷吹占地面积大,但喷吹罐称量简单,投资较重叠式的要小。
因此,常用于小高炉直接喷吹流程系统。
2)串罐式喷吹是指将两个主体罐重叠设置而形成的喷吹系统。
其中,下罐也称
为喷吹罐,它总是处于向高炉喷煤的高压工作状态。
而上罐也称为加料罐,它仅当向下罐装粉时才处于与下罐相连通的高压状态,而其本身在装粉称量时,则处于常压状态。
装卸煤粉的倒罐操作须通过连接上下罐的均排压装置来实现。
根据实际需要,串罐可以采用单系列,也可采用多系列,以满足大型高炉多风口喷煤的需要。
串罐式喷吹装置占地小,喷吹距离短,喷吹稳定性好,但称量复杂,投资也较大。
这种喷吹装置是目前国内外大型高炉采用较多的一种喷吹装置。
2.2.3多管式喷吹和单管路加分配器方式喷吹
按喷吹管路形式分:
多管式喷吹和单管路加分配器方式喷吹。
1)多管方式喷吹,是指喷吹罐直接与同风口数目相等的支管相连接而形成的喷吹系统。
一般一根支竹连接一个风口。
其主要特点有:
①每根支管均可装煤粉流量计,用以自动测量和调节每个风口的喷煤量。
其调节手段灵活,误差小,有利于实现高炉均匀喷吹和大喷煤量的操作调节。
②喷吹距离受到限制,一般要求不超过200~300m。
这是因为在喷吹距离相同的条件下,多管方式的管道管径小,阻力损失大,过长的喷吹距离将导致系统压力的增加,从而使压力超过喷吹罐的允许罐压极限。
③单支管流量计数目多,仪表和控制系统复杂,因此投资办较大。
④支管数目多,需要转向的阀门太多,因此多管喷吹仪适用于串罐方式,而不适用于并列式。
2)单管加分配器方式,是指每个喷吹罐内接出一根总管,总管经设在高炉附近的煤粉分配器分成若干根支管,每根支管分别接到每个风口上。
其主要特点有:
①一般在分配器后的支管上不装流量计,通过各风口的煤粉分配关系在安装试车时一次调整完毕,因此不能进行生产过程中的自动调节。
此外,通过分配器对各支管煤粉量的控制精度不仅取决于分配器的结构设计,而且还受运行过程分配器的各个喷嘴不等量磨损的影响。
因此,需要经常加以检查和调整。
②系统的阻力损失较少,喷吹距离可达600m。
③支管不必安装流量计,控制系统相对简化,投资较少。
④对喷吹罐的安装形式无特殊要求,既适用于并列式,又可用于串罐式。
2.3工艺流程简述
原煤由胶带机运输至原煤堆场堆存,然后用桥式抓斗起重机将原煤装入受煤斗,经配煤斗下的皮带称将原煤输送至上料胶带机,输送至主厂房原煤仓中。
原煤配比由皮带称控制,在原煤输送胶带机上设有除铁器。
每套制粉系统设有1个原煤仓,原煤仓下设有密封定量带式给煤机,原煤仓内的原煤经给煤机均匀地加进磨煤机内。
利用高温风机抽引高炉热风炉烟气与烟气炉产生的高温烟气混合后作为干燥剂。
原煤在磨机内同时干燥和磨细,合格的煤粉沿管道进入袋式收粉器被收集。
通过煤粉筛筛分后经管道送往煤粉仓。
煤粉仓的煤粉经上下卸煤阀进入高压喷吹罐,由喷吹罐下设置的流化装置等直接向高炉车间连续喷吹煤粉。
布袋收粉器排出的气体经过排烟风机后,排入大气,含尘浓度<30mg/m³,达到国家环保要求。
2.4系统方案简介及设备选型
2.4.1原煤贮运系统
①原煤贮运系统方案
原煤由汽车运