经济型酒店行业分析报告精编.docx

上传人:b****2 文档编号:503324 上传时间:2022-10-10 格式:DOCX 页数:10 大小:36.84KB
下载 相关 举报
经济型酒店行业分析报告精编.docx_第1页
第1页 / 共10页
经济型酒店行业分析报告精编.docx_第2页
第2页 / 共10页
经济型酒店行业分析报告精编.docx_第3页
第3页 / 共10页
经济型酒店行业分析报告精编.docx_第4页
第4页 / 共10页
经济型酒店行业分析报告精编.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

经济型酒店行业分析报告精编.docx

《经济型酒店行业分析报告精编.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济型酒店行业分析报告精编.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

经济型酒店行业分析报告精编.docx

经济型酒店行业分析报告精编

 

(此文档为word格式,可任意修改编辑!

 

2016年3月

 

目录

一、经济型酒店增速趋缓,主要分布于一二线城市4

二、经济型酒店竞争愈发激烈,出租率下滑明显7

1、经济型酒店渐成寡头垄断格局9

2、出租率下滑明显,汉庭RevPAR抢眼10

3、租金和人工成本压力增大,经济型酒店提高加盟店比重12

4、盈利能力:

锦江、华住(原汉庭)下滑,如家反弹14

三、经济型酒店经营特点与优势15

1、经济型酒店的三大优势:

成本控制、会员制、差异化经营15

(1)严控成本,价位吸引15

(2)连锁模式和会员制提高客户忠诚度15

(3)明确市场定位,力求差异化17

2、经济型酒店得益于较高的出租率,RevPAR高于三星级酒店18

四、行业整合加剧,资本运作再掀高潮18

1、经济型酒店集团通过内生、外延布局中高端品牌18

2、并购传言:

锦江收购铂涛能否坐实21

(1)“锦江+铂涛”将超越如家成为酒店集团新航母21

(2)地区分布协同22

(3)会员资源共享22

(4)锦江在自营预订领域有望实现“弯道超车”23

3、首旅私有化如家24

(1)收购方案24

(2)打造高、中、低端全酒店品牌25

(3)首旅酒店积极进行资本运作完善品牌25

(4)“首旅汇”得益于如家庞大的会员体系及大数据渠道25

4、如家收购莫泰案例:

莫泰经营业绩向好26

五、温德姆酒店集团:

以经济型酒店为基石,外延式并购搭建金字塔型品牌布局26

六、雅高集团:

品牌均衡发展,委托管理经营模式为主26

 

国外对经济型酒店的划分主要以价格为标准,经济型酒店是指不提供全面服务(fullservice)的酒店,其服务模式主要为“b&b”(住宿+早餐)。

根据中国的实际情况,经济型酒店是指以大众旅行者和中小商务者为主要服务对象,以客房为唯一或核心产品,价格低廉(一般在300元人民币以下),服务标准,环境舒适,硬件上乘,性价比高的现代酒店业态。

成本控制、会员制和差异化经营是经济型酒店的三大优势,但同时也面临行业竞争加剧、人工租金成本上涨等压力。

本文详细阐述了国内经济型酒店竞争格局以及海外对标酒店集团——温德姆和雅高的发展历程和经营特点,锦江股份和首旅酒店均有望享受行业整合机遇,通过“资本+品牌”的快速扩张,实现资产和盈利的双增长。

经济型酒店竞争格局:

2000年至2014年,我国经济型酒店行业的门店和客房规模持续扩张。

2000年至2009年是经济型酒店发展的“黄金十年”。

自2010年开始,经济型酒店增速趋缓,并逐渐形成寡头垄断的格局。

如家酒店、7天酒店、汉庭酒店和锦江之星拥有较高的市场份额。

2014年前十大经济型酒店品牌的市场份额达到677%。

经济型酒店经营业绩承压:

2012年至2014年,经济型酒店经历了出租率下滑导致的RevPAR下跌。

租金(含水电)和人工是经济型酒店集团面临的两大主要成本,二者之和占营业成本比重超过50%。

为了缓解租金和人工成本的压力,经济型酒店提升加盟店占比,采用轻资产运营模式。

品牌向中高端延伸:

经济型酒店巨头加速布局中高端市场,追求全品牌化发展。

铂涛打造了丽枫、潮漫、希岸、喆啡等一批个性化中端酒店品牌;华住在通过高端酒店子品牌“禧玥”打入高端市场。

2014年连锁酒店高端品牌排名中,隶属于锦江国际酒店集团的锦江酒店位列第一,拥有125家门店和38万间客房。

经济型酒店经营特点与优势:

相对于星级酒店,成本控制、会员制和差异化经营是经济型酒店的三大优势。

经济型酒店一般会通过精简装修、限制客房面积、减少客用品支出、外包服务来节约成本。

大部分经济型酒店都会采用会员制,通过一系列的优惠和特殊权益吸引客户自愿加入,还会提供差异化特权,维系其余客户的长期关系。

如果锦江收购铂涛传言坐实,协同效应明显:

锦江+铂涛”将拥有客房476万间,门店数4585家,成为中国酒店集团的新航母。

二者将在门店地域分布上形成良好的互补,锦江也可以进一步借助铂涛强大的会员优势和在自建OTA的先发优势,坐享铂涛发展的红利。

首旅酒店私有化如家的交易已经进入实质操作阶段。

首旅私有化如家后,总体酒店数将达到2979家,拥有超过354万间客房,仅次于“锦江+铂涛”(若坐实)的规模,成为第二大酒店集团。

此次首旅私有化如家,除了通过换股也实现了混合所有制改革,私有化如家回归中国资本市场外,其意图也在于通过整合如家旗下丰富的经济型酒店资源,打造高、中、低端全酒店品牌的上市公司。

另外,首旅看重如家经济型酒店庞大的会员体系,有望借助如家的会员体系并进行有机的整合,或将提高首旅旗下成员酒店客源支撑。

经济型酒店行业:

渐成寡头垄断格局。

2000年至2014年,我国经济型酒店行业的门店和客房规模持续扩张。

2000年至2009年是经济型酒店发展的“黄金十年”,自2010年开始,经济型酒店增速趋缓,并逐渐形成寡头垄断的格局。

其中,如家酒店、7天酒店、汉庭酒店和锦江之星拥有较高的市场份额。

截至2014年12月31日,如家酒店的市场份额达到168%,拥有2135家门店,超过233万间客房。

7天、汉庭和锦江之星的市场份额分别为139%、124%、74%。

经济型酒店业绩下滑:

出租率下滑,租金和人工成本趋高。

2012年至2014年,如家、汉庭和锦江之星的出租率下滑,平均房价没有明显变动。

由于汉庭较高的出租率和平均房价,2008年至2014年的RevPAR高于其他三家酒店。

2014年汉庭的RevPAR为159元/间,锦江之星147元/间,如家142元/间。

近三年入住率的下滑导致RevPAR呈现递减趋势。

租金(含水电)和人工是经济型酒店面临的两大成本。

自2012年开始,如家、华住和锦江酒店集团的租金(含水电)占营业成本比重逐年提升。

人工成本占营业成本比重一般在20%-30%。

2014年四大经济型酒店集团的租金(含水电)与人工成本之和占比超过50%。

为了缓解租金和人工成本的压力,经济型酒店增加加盟店占比,放缓直营店的扩张速度。

经济型酒店VS星级酒店。

相对于星级酒店,成本控制、会员制和差异化经营是经济型酒店的三大优势。

经济型酒店一般会通过精简装修、限制客房面积、减少客用品支出、外包服务来节约成本。

大部分经济型酒店都会采用会员制,通过一系列的优惠和特殊权益吸引客户自愿加入,维系其余客户的长期关系。

除了延时预定保留时间、延时退房时间、提早入住、无等待退房、赠送早餐等预定和入住时的权益外,还会提供差异化特权,如免费的班车接送等。

内生、外延布局中高端品牌。

经济型酒店在经过近十年的快速发展,在2010年达到顶峰后,经济型酒店绩效出现了拐点,呈现下滑态势。

经济型酒店巨头在经济型酒店利润缩窄的背景下,纷纷加速布局中高端市场,追求全品牌化发展。

一、经济型酒店增速趋缓,主要分布于一二线城市

国外对经济型酒店的划分主要以价格为标准,经济型酒店是指不提供全面服务(fullservice)的酒店,其服务模式主要为“b&b”(住宿+早餐)。

根据中国的实际情况,经济型酒店是指以大众旅行者和中小商务者为主要服务对象,以客房为唯一或核心产品,价格低廉(一般在300元人民币以下),服务标准,环境舒适,硬件上乘,性价比高的现代酒店业态。

2000年至2014年,我国经济型酒店行业的门店和客房规模持续扩张。

经济型酒店的酒店数由2000年的23家增至2014年15,439家,CAGR达到592%;客房数由2000年的3,239间增至1,525,471间,CAGR达到552%。

2000年至2009年是经济型酒店发展的“黄金十年”,酒店数CAGR达到762%,客房数CAGR达到714%。

从2010年开始,经济型酒店增速趋缓,2010年至2014年,酒店数CAGR仅为318%,客房数CAGR仅为264%。

2012年,江苏省、广东省、上海等省级行政区的经济型连锁酒店客房总数位居全列,其中,江苏省客房数超过123万间,占比达到1256%。

从城市的角度看,经济型连锁酒店主要分布于一二线城市,上海市经济型连锁酒店客房总数最多,约93万间,占比达到947%。

二、经济型酒店竞争愈发激烈,出租率下滑明显

1、经济型酒店渐成寡头垄断格局

我国经济型酒店逐渐形成寡头垄断的格局,2014年前十大经济型酒店品牌的市场份额达到677%。

其中,如家酒店、7天酒店、汉庭酒店和锦江之星位列前四,其中,如家酒店的市场份额达到168%,拥有2,135家门店,超过233万间客房。

7天、汉庭和锦江之星的市场份额分别为139%、124%、74%。

2、出租率下滑明显,汉庭RevPAR抢眼

2011年至2014年,汉庭的出租率明显高于其他三家酒店,在90%左右;而如家和锦江之星的出租率基本保持在85%左右。

2012年至2014年,如家、汉庭和锦江之星的出租率下滑。

7天酒店在私有化前的平均房价低于其他三家酒店,在160元/间左右,2010年比汉庭酒店的平均房价低178%。

而汉庭酒店和锦江之星的平均房价一直在180元/间左右,高于其他两家酒店。

2012年至2014年,各经济型酒店的平均房价没有明显变动。

由于汉庭较高的出租率和平均房价,2008年至2014年的RevPAR高于其他三家酒店。

2014年汉庭的RevPAR为159元/间,锦江之星147元/间,如家142元/间。

近三年入住率的下滑导致RevPAR呈现递减趋势。

3、租金和人工成本压力增大,经济型酒店提高加盟店比重

租金(含水电)和人工是经济型酒店集团面临的两大成本。

自2012年开始如家、华住和锦江酒店集团的租金(含水电)占营业成本比重逐年提升。

2014年,华住酒店集团的租金(含水电)占比高达482%。

锦江股份的财报与其他三家美股上市公司标准有差异,不具有可比性(除锦江外,其他三家公司均不披露仅经济型酒店的数据),2014年锦江股份的租金(含水电)占比为318%。

四大经济型酒店集团的人工成本占营业成本比重一般在20%-30%。

2014年锦江酒店集团人工成本占营业成本比重26%,而租金(含水电)与人工成本之和占比超过50%。

另外三家每股上市公司的租金(含水电)与人工成本占比超过60%,以如家为例,2014年如家人工成本占营业成本比重214%,租金(含水电)与人工成本总体占比65%。

为了缓解租金和人工成本的压力,经济型酒店采取轻资产经营模式,提高加盟店占比,放缓直营店的扩张速度。

以如家为例,加盟店占比从2010年的44%提升至2014年的65%。

4、盈利能力:

锦江、华住(原汉庭)下滑,如家反弹

自2012年开始,锦江股份毛利率、净利率均呈现下滑趋势,2014年毛利率183%,净利率88%。

如家酒店集团在2010年至2012年盈利水平大幅下滑后略有回升,2014年毛利率167%,净利率82%。

三、经济型酒店经营特点与优势

1、经济型酒店的三大优势:

成本控制、会员制、差异化经营

(1)严控成本,价位吸引

经济型酒店在运营管理上采取低成本战略:

一是通过简洁的装修节约建造成本,分店客房数量较少,大多在100-200间,而且对客房面积有一定限制,多为15-20平方米;客房内的衣柜都是敞开式,电视机是小型的。

二是购买实用的客用品节约支出。

三是利用服务外包节约经营成本,如订票、租车业务。

四是统一培训标准降低人员成本,管理结构是扁平的,每个店长上面没有分区经理。

(2)连锁模式和会员制提高客户忠诚度

大部分经济型酒店都会采用会员制,通过一系列的优惠和特殊权益吸引客户自愿加入,维系其余客户的长期关系。

如家、铂涛、华住、锦江酒店集团的会员卡制度各有特色,一般来讲,会员卡分为3-4个等级,最低等级的会员卡免费取得,高等级的则有入会门槛,例如入会费、入住次数

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1