渔业资源评估复习题.docx
《渔业资源评估复习题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《渔业资源评估复习题.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
渔业资源评估复习题
渔业资源评估复习题
（2010.6.17）
李九奇
一、概念题：
亲体量（spawningstock）种群在繁殖季节内参加生殖活动的雌、雄个体的数量。
补充量（recruitment）新进入种群的个体数量。
在渔业生物学中，补充量有两种含义：
对于产卵群体，补充量是指首次性成熟进行生殖活动的个体；对于捕捞群体，指首次进入渔场、达到捕捞规格的个体。
生物量（biomass）以重量表示的资源群体的丰度，有时仅指群体的某一部分，如产卵群体生物量、已开发群体生物量，等等。
可利用生物量（exploitablebiomass）资源群体的生物量中能被渔具捕获的部分。
死亡率（mortality）一定时间间隔内，种群个体死亡尾数与时间间隔开始时的尾数之比，
残存率（survivalrate）一定时间间隔后，种群个体残存的尾数与时间间隔开始时的尾数之比，数值在0～1之间。
死亡系数（mortalityrate,coefficientofmortality）亦称“瞬时死亡率”。
自然死亡系数（naturalmortalityrate）亦称“瞬时自然死亡率”
捕捞死亡系数（fishingmortalityrate）亦称“瞬时捕捞死亡率”
总死亡系数（totalmortalityrate）自然死亡系数与捕捞死亡系数之和。
开发率（exploitationratio）捕捞死亡系数与总死亡系数的比值。
单位捕捞努力量渔获量（catchperunitofeffort，CPUE）一个捕捞努力量单位所获得的渔获尾数或重量，通常用渔获量除以相应的捕捞努力量得到。
捕捞努力量标准化（standardizingfishingeffort）以一定的标准，将不同作业方式、渔具规格的捕捞努力量转化标准作业方式或渔具的捕捞努力量，一般根据捕捞效果确定一定的转换系数或转换依据。
例如，以A类渔船为标准船，将B类渔船的捕捞努力量根据CPUE转化为A类渔船的捕捞努力量。
标准捕捞努力量（standardizedfishingeffort）将各种形式的捕捞努力量经一定的方法标准化后的捕捞努力量。
单位补充量渔获量（yield-per-recruit，Y/R）资源群体中某一特定年龄组，平均每补充的一尾鱼一生中所能提供的产量。
在平衡状态下，不同的捕捞死亡系数能带来不同的单位补充量渔获量。
动态综合模型（dynamicpoolmodel）亦称“分析模式”，“单位补充量渔获量模型”。
现代渔业资源评估和管理的主要之一。
需要研究资源群体的生长、死亡和补充的生物学资料。
常用的有Beverton-Hort模型、Ricker模型和Thompson-Bell模型。
Beverton-Hort模型（Beverton-Hortmodel）常用的动态综合模型之一。
由Beverton和Hort（1957）提出，前提条件是资源处于稳定状态。
由年渔获量方程、年平均资源量方程、渔获物平均年龄方程等组成，主要用于分析资源利用状态和开捕规格大小。
剩余产量模型（surplusyieldmodel）亦称“产量模型”，“平衡产量模型”。
现代渔业资源评估和管理的主要模型之一，以S型种群增长曲线为理论基础。
表明平衡状态下，一个资源群体的持续产量、最大持续产量与捕捞努力量和资源群体大小之间的平衡关系。
需要的渔业统计资料为渔获量和捕捞努力量。
常用的模型有Graham模型、Schaefer模型、Fox模型和Pella-Tomlinson模型。
平衡状态（equilibrium）一定时期内，资源群体的开发方式、生长、捕捞死亡、自然死亡、补充等种群特征保持不变的一种状态。
持续产量（sustainableyield,SY）亦称“平衡渔获量”，“平衡产量”，“剩余产量”。
在生态环境不变，不减少资源生物量的情况下，每年从该资源种群的增量中捕获的一定水平的渔获量。
最大持续产量（maximumsustainableyield,MSY）环境条件保持不变，补充量有一定波动时，从资源群体中持持续获得的最大平均产量。
最大持续产量生物量（biomassatMSY）生物学参考点之一。
捕捞死亡长期保持在FMSY时，生物量期望的平均值。
最大社会产量（maximumsocialyield,MSCY）在最大经济产量（MEY）的基础上，将劳动就业、渔民收入、生态环境等社会因素考虑在内，通过一定的模型估算，使各方面的利益总和达到最大。
最佳产量（optimumyield,OY）提供捕捞国最大利益（尤其是鱼产品和休闲渔业）的渔业产量。
由最大持续产量、经济、社会和生态环境因素。
生物学最小型（biologicalminimumsize）水生动物首次达到性成熟时的最小规格。
是制定最小可捕规格的依据之一。
渔获年龄组成（catchatage,CAA）渔获的各个年龄的尾数，通常根据年龄、捕获年份及不同渔具编制成表格。
CAA的估算以CAS为基础，一般通过年龄-长度表转换得到。
渔获长度组成（catchatlength，CAL）亦称渔获大小组成。
渔获的各个长度的尾数，通常根据年龄、捕获年份及不同渔具编制成表格。
世代（cohort,yearclass）亦称股。
同一时期（通常1年）出生或孵化的一群个体。
例如，1990世代指1990年为0龄，1991年为1龄，1992年为2龄，等等。
世代分析（cohortanalysis,CA）亦称股分析。
实际种群分析的一种近似处理，假设一定时期内的捕捞活动在中间时刻瞬间完成。
实际种群分析（virtualpopulationanalysis，VPA）亦称“股分析”、“有效种群分析”。
一种资源量估算方法，每一世代数量由该世代的高一龄或低一龄世代的数量估算得到。
例如，从1968年世代中连续10年（从1970至1979年，其生命周期为11年）每年捕捞10尾（2龄到11龄），则该世代整个生命周期内可获得100尾渔获。
那么，该世代1979年初至少有10尾个体，1978年初至少有20尾，1977年初至少有30尾，依此类推，1970年初至少有100尾。
二、模型应用与模型计算题
资源评估模型：
下表是东海绿鳍马面鲀1976和1977世代各龄渔获尾数的资料（詹秉义等，1985），若该资源群体的自然死亡系数取M＝0.257和0.183，终端开发率E8=0.8，试估算不同自然死亡水平下的各龄资源尾数和捕捞死亡系数。
渔获年龄
尾数
（×106）
世代
1
2
3
4
5
6
7
8
1976世代
1977世代
10.97
0
352.27
24.72
361.24
1096.20
0.87
322.65
66.84
116.93
16.55
17.54
16.16
21.75
6.78
9.43
解题：
（1）自然死亡系数M=0.257/年
根据E=F/（F+M）解出最大年龄的捕捞死亡系数F=1.028；再根据渔获量方程
解出最大年龄的Nt；然后根据Pope公式
再解出小一年龄的资源量，其它年龄的计算依此类推。
各龄资源量估算出后，依据资源量方程
解出各龄鱼的捕捞死亡系数
即可。
具体计算结果如下表所示：
（ⅰ）各龄资源尾数
世代
年龄
1
2
3
4
5
6
7
8
1976
1655.6
1207.3
673.2
203.2
156.4
62.2
33.5
11.7
1977
3567
2758.7
2111.8
671.1
235.3
79.2
45.8
16.3
（ⅱ）各龄捕捞死亡系数
世代
年龄
1
2
3
4
5
6
7
8
1976
0.0075
0.3785
0.9410
0.0048
0.6652
0.3604
0.7938
1.028
1977
0
0.0102
0.8893
0.7910
0.8322
0.2902
0.7766
1.028
（2）自然死亡系数M=0.183/年
（ⅰ）各龄资源尾数
世代
年龄
1
2
3
4
5
6
7
8
1976
1348.8
1113.2
605.8
175.1
145.0
59.8
34.7
14.2
1977
2829.9
2356.6
1939.9
617.2
219.6
76.2
47.4
19.7
（ⅱ）各龄捕捞死亡系数
世代
年龄
1
2
3
4
5
6
7
8
1976
0.009
0.425
1.058
0.006
0.703
0.361
0.71
0.732
1977
0
0.012
0.962
0.850
0.875
0.292
0.695
0.732
2、北海牙鳕渔获尾数的统计资料如下表所示，试用VPA法和Pope的世代分析法，估算各龄资源尾数和捕捞死亡系数，并比较两种方法所得的结果，估算Pope法的计算相对误差。
该资源群体的自然死亡系数M＝0.2，终端捕捞死亡系数F6=0.5。
年龄组
t
年份
y
渔获尾数
C（y，t，t+1）
捕捞死亡系数
F（y，t，t+1）
资源尾数（年初）
N（y，t）
0
1
2
3
4
5
6
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
599
860
1071
260
69
25
8
题解：
根据渔获量方程
解出最大年龄的Nt；然后根据Pope公式
再解出小一年龄的资源量，其它年龄的计算依此类推。
各龄资源量估算出后，依据资源量方程
解出各龄鱼的捕捞死亡系数
即可。
具体计算结果如下表所示：
年龄组
年份
渔获尾数
捕捞死亡系数F（y,t,t+1）
年初资源尾数N（y,t）
t
y
C（y,t,t+1）
CA
CA
0
1974
599
0.16
4430.9
1
1975
860
0.37
3085.7
2
1976
1071
1.13
1748.2
3
1977
269
0.97
462.2
4
1978
69
0.76
143.2
5
1979
25
0.70
54.8
6
1980
8
0.50
22.2
3、若对第2题估算开始时，对终端捕捞死亡系数F6的估计值取1.0和2.0，其各龄资源尾数和捕捞死亡系数将会发生什么变化？
其各龄的相对误差为多少？
（均用Pope世代分析法比较，并假设F＝0.5为正确值）。
题解：
（1）当F6=1.0时；
年龄组t
年份y
渔获尾数
C（y,t,t+1）
捕捞死亡系数
F（y,t,t+1）
资源尾数
N（y,t）
相对误差
0
1974
599
0.16
4420.7
0.006
1
1975
860
0.37
3077.3
0.007
2
1976
1071
1.14
1741.3
0.01
3
1977
269
1.05
456.6
0.03
4
1978
69
0.88
130.4
0.09
5
1979
25
0.97
44.4
0.19
6
1980
8
1.0
13.7
0.38
升级会员 