阅读国富论心得体会精选范文.docx

上传人:b****3 文档编号:3962637 上传时间:2022-11-26 格式:DOCX 页数:9 大小:28.50KB
下载 相关 举报
阅读国富论心得体会精选范文.docx_第1页
第1页 / 共9页
阅读国富论心得体会精选范文.docx_第2页
第2页 / 共9页
阅读国富论心得体会精选范文.docx_第3页
第3页 / 共9页
阅读国富论心得体会精选范文.docx_第4页
第4页 / 共9页
阅读国富论心得体会精选范文.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

阅读国富论心得体会精选范文.docx

《阅读国富论心得体会精选范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《阅读国富论心得体会精选范文.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

阅读国富论心得体会精选范文.docx

阅读国富论心得体会精选范文

阅读国富论心得体会精选范文

阅读国富论心得体会精选范文

先说说这本书产生的时期,那是英国资产阶级革命刚刚结束的时候。

我们知道英国是最早的资本主义国家,由于时代较早,资产阶级革命也相对不够完善,实现了封建势力与资产阶级妥协,议会至上,王在法下的君主立宪制。

在这种情况下,当时的英国还拥有着大量的封建残余,大量的封建主还拥有着土地,仍然可以在经济上和资本家一较高下。

而资本家都是一些新兴的资产阶级,仍然看不到商业的发展前景,也不知道该怎样做。

从微观的资本家的角度来看既是如此,那么对于新兴资本主义国家的英国来说,商业发展的影响更是巨大,东南面的西班牙和葡萄牙已经开辟出了新航路,而且通过殖民掠夺的方式夺得了美洲亚洲和非洲的绝大多数殖民地,也因此获得了大量的资本积累,东边的法国已经夺得了西欧的陆上霸权,掌握着西欧的经济命脉,而长期居住在北欧的以海牧维生的荷兰人,又霸占着国际的海路贸易。

在这种四周环敌的地理位置与贸易格局之下,大英帝国如何崛起,新兴资产阶级如何生存,在他们的面前是一片黑暗。

而在这个时候,先知诞生了,他不是救世主耶稣,也不是佛祖释迦牟尼,他只是一个普通的,活生生的人,一个在海关任职的专员,而就是他教会了英国的资本家们该怎么做,使大英帝国在百年之内迅速崛起为世界第一强国,这个人就是英国着名思想家,经济学家亚当。

斯密先生,《国富论》的独家作者。

而《国富论》当中最为重要,也最有意义的思想莫过于自由主义了,也是我们高中政治经常提到的价值规律与市场调节,俗称“看不见的手”,在当时的世界局势当中,唯有英国敢于消除世界上任何的贸易壁垒而公开的和任何国家进行贸易合作,英国以自己对其他国家的贸易优惠来换取其他国家对自己的优惠。

甚至在英法战争中,英国运用自己的财富采购着先进的武器来消灭法国部队,而这些财富都是通过英国卖给法国军队用来做军服的棉纺织品而赚来的。

当然,一味的自由主义虽然能使资本家取得高额的利润,可是另一方面却会使资本家过于的盲目对待市场,投资市场,为了高额的利润哄抬物价,结果会出现生产出大量的剩余产品,资本家为了不使物价下降,公然违背价值规律,宁可把商品扔掉也不降价卖给消费者。

而消费者由于消费不起干脆不消费,甚至游行示威,这导致的最终结果只能是资本家破产,国家的统治不牢固。

于是在第一次资本主义经济危机后,诞生了凯恩斯主义,即我们今天说的国家宏观调控,俗称“看的见的手,看不见的手,两手都要抓,两手都要硬。

”只凭市场调节,就会出现经济危机,只凭宏观调控,就会使市场失去自由与活力,止步不前。

斯密死后,人们把《国富论》奉为经济学的圣经,把他关于利己的人受“看不见的手”引导增进了社会利益的思想,作为市场经济千古不变的基本原则,却把《道德情操论》几乎忘得一干二净。

于是,市场经济缺少了道德,引发了许多罪恶,在个别地方甚至成为灾难。

阅读国富论心得体会精选范文

对于经济研究领域的人来讲,亚当斯密的名字绝对不陌生。

他是经济思想体系的开山鼻祖,曾经影响了马克思、李嘉图、穆勒、凯恩斯等几代人的经济思想。

而亚当斯密的《国富论》作为经济学的必读之书,其重要性就不言而喻了。

《国富论》对于我来说,读起来确实很吃力,尤其是里面的专业名词,让我很有无力感。

据我所知,不少经济学领域的专业人士也未曾完完整整地读完过着本巨著,更何况我这个领域之外的普通读者。

所以,我就选择了一些自己较感兴趣的章节来仔细阅读,避免陷入“有量无质”的境地。

国富论全书分为五篇。

而我比较感兴趣的有几章:

第一篇1p2章,讲合作分工优点。

斯密举了个制针工厂的例子,把制针这个职业分成大约18种不同工序,每一道工序都由专门人才从事。

因此,一个10人的小工厂每天能制造__枚针。

如果他们独立工作,不专门从事一种工序,他们谁都不会每天制造20枚针,也许连一枚都知道不出来。

所以,凡是能采用分工的工艺,一经采用分工便能相应地增加劳动生产力。

第二篇1章,讲的是资产的性质。

斯密认为一个人的资产足够维持他生活几个月或几年,他自然希望用这笔资产中的大部分来获得收入。

保留适当的部分维持生活外,可以将资产划分为两部分:

他所希望用来创造收入的部分被称为资本;另一部分被用来消费。

第三篇1章,论财富的自然增长。

也是体现了合作分工精神。

斯密认为城市没有也不可能有任何生活资料的再生产。

所以,乡村向城市提供生活资料和加工原料,城市向乡村居民返回一部分加工产品作为回报。

两者的收益是共同和相互的,这里的劳动分工也和在其它场合一样,对从事分工中不同行业的所有不同人都有利。

城市为乡村的剩余产品提供市场;乡村用剩余产品交换自己需要的东西。

城市居民收入和人数越多,为乡村居民提供的市场也就越大;这种市场越大,对大多数人的好处越大。

斯密的意思也就是说,通过分工合作,然后交换,这样双方的财富都有所增加,这也就是他所谓的财富自然增长。

《国富论》是一部伟大的著作,亚当q斯密把人的自利心与公利心做了和谐的统一,让我们知道了自利与公利并不是彼此矛盾的,而是相辅相成的,有利于整体社会的进步与发展。

社会自然有一只“看不见的手”来引导着人们做出有利于社会与个人的最佳选择,没有任何政府与个人会代替这只“看不见的手”的作用,如要取代这只“看不见的手”的作用,必会带来混乱。

阅读国富论心得体会精选范文

之所以加上“我认为”三字是因为我知道许多人对此会嗤之以鼻。

但不管你们现在怎么看这个问题,这就是一个简单的事实。

总有一天人类会承认。

事实无数次的向我们证明,如果一个体系需要不断的通过附加条件加以修补,那么就说明这个体系本身很可能就是错误的。

当年的地心说理论与观测数据偏差越来越大,天文学者已经不能依靠这个理论预测任何天文现象,而只能在观察到一个天文现象后对轨道加以个新的变量来使其与事实吻合。

这也就是我们如今的经济学。

但总有一天,地心说会被抛弃,日心说会建立起来。

我常常很惊讶于许多经济学家的语言表达能力之差。

作为文科学者,这样的现象简直是一种耻辱。

而与此同时,这些经济学家的数学也是同样的差。

简单的微积分在他们都很成问题。

张五常那就更不用再提。

而就是这样一些人,往往在痴迷于细枝末节的数据分析。

殊不知这些数据运算更像是会计的工作而不是经济学者的工作。

真正的问题在于,如果体系有巨大的漏洞,你的数字运算再精细准确,又怎能得到正确的结果?

或者,这些经济学者只是在对理论已经完全丧失信心之后,躲在这些专有名词和数字统计身后,依靠它们支撑起自己最后的尊严?

至今为止,经济学理论依然在沿着亚当斯密的思路在走。

不论是马克思或者凯恩斯都没有质的突破。

亚当斯密体系中的漏洞依然在制约着理论的发展。

比如最简单的分工问题,宏大的斯密体系居然都建立在这样一个前提上。

“劳动生产力的最大增进是分工的结果”,果然如此吗?

科技的进步是不是呢?

现代经济学理论的种种缺陷,归根到底,都可以溯及基本的价值理论。

无论是GNP,GDP的重复计算,投入法产出法的混乱,都表现出的价值衡量的缺陷。

而斯密,正是劳动价值论的创造者,或至少是发扬光大者。

劳动确实是价值的唯一来源吗?

还是需求是价值的衡量标准?

一千年前的文物,1000年内没有任何人对他进行劳动,为何价值会增加?

如果劳动才是价值,那么矿产资源是否具有价值?

参不参与运算?

GDP理论的漏洞是否由此而起?

甚至,广告会不会影响价值?

或者,价值到底是不是可以衡量的?

再比如,货币。

货币表现价值吗?

我认为货币倒更像是表现了交易量。

随着货币价格的变动,价值是根本无法用货币来衡量的。

并且,在金银本位下的货币与政府信用担保的纸币性质是完全不同的。

而斯密和他继承人的理论从未清楚的研究这一点。

假设没有新矿山,在金银本位下,货币量是不变的。

而在纸币体系下则完全不同。

两种制度所产生的社会效应也是完全不同的。

金银本位决定政府需要收税,而纸币体系下,政府还有收税的必要吗?

政府的角色,也是需要认真研究的。

再比如所谓的自由市场理论,完全建立在全世界只有一个国家的基础上。

这样的理论来指导当今的世界贸易,不知有何价值?

许多人会认为我这是无知者无畏。

但其实我所想指出的只是,几百年时间过去了,人们应该尝试一下理论体系的更新换代了。

牛顿体系后已经由了爱因斯坦,而斯密之后仍然后继无人。

当然,如果让我去研究,恐怕我现在没有这个实力。

我也只是挑挑斯密的刺罢了。

阅读国富论心得体会精选范文

这周拜读了传说中的《国富论》,没有很懂。

本书共分为五篇,在读第一篇论劳动生产力增进的原因,以及劳动生产物自然分配给各阶级人民的顺序时,总能看到马克思的政治经济学的影子。

价格的生成、度量,价值与价格的关系是每一种经济学说的核心理论之一。

在这个问题上,亚当斯密认为劳动是一切商品交换价值的尺度,但他并没有将这种关系定量。

在《国富论》中,价格就像一个风筝,通过纤细的线牵在“劳动”手上。

亚当斯密还给价格提供了一个参照物谷物价格。

与此相比,微观经济学的供求理论为价格“松绑”使风筝变成一只鸟。

本书有关金属货币价值变动和纸币的部分是我最混乱的部分。

我对金银矿藏的开发导致货币大量涌入市场、金银兑换比例与实际价值的矛盾、纸币的发行等等的影响与后果并没有理清头绪。

只是隐约觉得货币的发展演变是一种价格与价值的“离心运动”并愈行愈远。

方便、快捷的代价是波动和变数。

将商品与货币,价值与价格连接在一起的越来越是一种“信任”、“共识”,对国家权威,对长久以来形成的游戏规则。

这种“信任”、“共识”带有一种全民博弈的色彩,不知是实是虚,像一个只知开始和结局,过程藏在黑箱里的游戏,不知道“可控”与“失控”的界限在哪里。

阅读国富论心得体会精选范文

亚当斯密《国富论》,被称为西方经济学的“圣经”,全书共分为五卷。

亚当斯密在《国富论》一书中从生产力和生产关系的各个不同侧面详细而严谨地论证了如何增加国民财富和促进经济的发展繁荣。

他采用了以微观经济分析为基础的宏观分析方法,综合了人性论、法律与政治理论及经济思想理论的分析视角,形成了一套完整的经济学理论体系。

本书共分为五篇,在读第一篇《论劳动生产力增进的原因,以及劳动生产物自然分配给各阶级人民的顺序》时,总能看到马克思的政治经济学的影子。

价格的生成、度量,价值与价格的关系是每一种经济学说的核心理论之一。

在这个问题上,亚当斯密认为劳动是一切商品交换价值的尺度,但他并没有将这种关系定量。

在《国富论》中,价格就像一个风筝,通过纤细的线牵在“劳动”手上。

亚当斯密还给价格提供了一个参照物谷物价格。

与此相比,微观经济学的供求理论为价格“松绑”使风筝变成一只鸟。

本书有关金属货币价值变动和纸币的部分是我最混乱的部分。

我对金银矿藏的开发导致货币大量涌入市场、金银兑换比例与实际价值的矛盾、纸币的发行等等的影响与后果并没有理清头绪。

只是隐约觉得货币的发展演变是一种价格与价值的“离心运动”并愈行愈远。

方便、快捷的代价是波动和变数。

将商品与货币,价值与价格连接在一起的越来越是一种“信任”、“共识”,对国家权威,对长久以来形成的游戏规则。

这种“信任”、“共识”带有一种全民博弈的色彩,不知是实是虚,像一个只知开始和结局,过程藏在黑箱里的游戏,不知道“可控”与“失控”的界限在哪里。

在亚当斯密看来,劳动分工是国民经济增加的重要因素。

在机器大生产的年代,实行规范的劳动分工和生产流水操作,给劳动生产率带来了的极大提高,大大促进了经济的发展。

而对现在的经济来说,劳动分工更是显而易见。

亚当斯密能够在当时那个特殊年代发现这一秘密,可见他超强的洞察力!

亚当斯密着重从生产力和生产关系两方面严谨而详实的论证了国家财富。

在这里,他强调的是一国的进出口贸易。

一国的进出口贸易是国家税收的重要来源,是一国财富的重中之重。

而结合我们国家而言,更能充分证明这一观点。

2010年我国的净出口贸易近3万亿,占全球的10%。

外汇储备更是达到了__.38亿美元,如今,我国外汇储备一举超过日本成为世界第一。

强大的进出口贸易,不仅增加了国家财富,更使得我国在国际事务中的话语权得到增加。

亚当斯密的《国富论》对全球的经济的影响更是巨大。

1776年亚当斯密《国富论》的诞生,可以说为英国资本主义经济的发展扫清了前进的障碍!

也许,一个国家正处于转型时,他需要一种强有力的支撑,而亚当斯密的自由经济体系,正是这种强有力的力量,他得到了资产阶级的认同。

英国走在了世界大变革的前列,自由经济体系不仅使英国发生了巨变,而且也推动了一个时代经济的大繁荣!

一个以市场经济为主导的经济体系由此形成。

亚当斯密《国富论》,让我们看到作者对世界经济的深入思考,对世界经济的巨大贡献。

我想说的是,如果我们不读《资本论》,就不会知道社会主义,那么同样,我们不读《国富论》,就不知道什么是市场经济。

阅读国富论心得体会精选范文

亚当斯密是现代经济学的奠基人,他关于市场机制的论述已成为经济学的基石,在他去世的200多年间一直被视为“至圣先师”。

但是,斯密在天堂过得并不开心,人们崇拜他,谈论他,但是却并不了解他的思想真谛,只是用他的某个思想来为自己服务。

《国富论》总结了近代初期各国资本主义发展的经验,批判吸收了当时的重要经济理论,对整个国民经济的运动过程做了系统的描述。

亚当。

斯密第一次对政治经济学的基本问题做出了系统的研究,创立了一个完整的理论体系,把英国资产阶级古典政治经济学提高到一个新的水平。

《国富论》中要回答的最后问题是,感情与“公平的旁观者"之间的内在斗争,在社会的长期演进中究竟是怎样在历史本身的大舞台上发生作用的。

这个问题的答案在第五编,亚当。

斯密列举了社会发展的四个主要组织阶段,除非由资源的匮乏、战争或政府的坏政策予以阻止,否则这些阶段是会连续进行的。

这四个阶段是:

猎人的最初"野蛮"阶段,原始农业的第二阶段,封建或庄园"耕作"的第三阶段,商业上相互依存的第四阶段。

每一阶段伴有与它的需要相适应的制度。

例如,在猎人阶段中"没有任何财产。

因此,也就没有任何确立的行政长官或正规的司法行政"。

随着牛羊群的出现,产生了比较复杂的社会组织形式,不仅包括"可怕的"军队,而且有不可缺少的法律和秩序堡垒。

斯密思想的核心是:

这种制度是保护特权的工具,不能用自然法为之辩护。

他说,"文官政府是为了财产的安全而设立的,实际上是为保护富人反对穷人而设立的,即为了保护有些财产的人反对根本没有财产的人而设立的。

"最后,斯密将演进描述为从封建主义走向一个需要有新制度的社会阶段,这种新制度是由市场确定的而不是由同业公会确定的,是自由的而不是受政府限制的。

这在后来称为放任自由的资本主义,斯密称之为完全自由的制度。

这种物质生产基础的连续改变,将带来的上层建筑的必然改变。

可见,在斯密的哲学史中,主要的推动机制是"人性",由自我改善的欲望所驱使,由理智所指导。

斯密死后,人们把《国富论》奉为经济学的圣经,把他关于利己的人受“看不见的手”引导增进了社会利益的思想,作为市场经济千古不变的基本原则,却把《道德情操论》几乎忘得一干二净。

于是,市场经济缺少了道德,引发了许多罪恶,在个别地方甚至成为灾难。

《国富论》,顾名思义,就是要研究什么是财富和如何增加财富的,即如何“富国裕民”的。

以后的经济学家把斯密的思想简单地概括为三点:

第一,追求财富增加是每个人和社会的目标;第二,利己是个人从事经济活动的动力,即人是经济人;第三,市场上价格这只“看不见的手”把个人利己的行为引导向有利于整个社会,即经济中的自由放任。

这是现代人对斯密的理解,也是由古典经济学发展而来的主流经济学的基本原则。

历史上曾出现过的各种市场经济,其中一大部分是坏市场经济。

原始资本积累时期的市场经济是掠夺式市场经济靠对海外殖民地和国内劳动人民剥削和掠夺的'市场经济;东南亚、拉美和东欧国家的市场经济是一种权贵市场经济少数人靠权力侵吞国有资产而致富,多数人堕落为赤贫者的市场经济;许多国家曾经或正在形成的贫富对立的市场经济只注意效率而忽视公平,两极分化的市场经济;一些发展中国家出现的污染性市场经济以环境严重破坏和生态失衡为代价来发展经济的市场经济。

当然还有各种半计划半市场的伪市场经济。

这些都不是斯密心中的好市场经济。

现代经济活动追求的应该是斯密理想中的既有公平又有效率、在道德基础之上运用市场机制调节的好市场经济。

但这条路不是笔直的,在这个过程中出现偏差也不奇怪,关键是要及时纠正错误。

例如,把GDP作为一切,用增长代替社会全面的发展。

其结果是环境污染、资源短缺,社会矛盾加剧。

这并不是说GDP不重要,只是说GDP不是惟一的。

斯密在《国富论》中所强调的财富增加不等于幸福增长就是这个意思。

市场经济承认人利己的合理性,也要利用它来发展经济。

这就体现在社会与企业激励机制的建立上。

但做到这一点并不难,难的是还要人们建立起能克服自私的“道德情操”。

我们目睹了金钱欲爆发之后的种种罪恶,会感到斯密称《道德情操论》比《国富论》更基本的含义。

市场经济应该是一个讲道德的经济。

没有诚信、同情心这些最基本的道德观念,市场经济就会引发灾难。

道德的建立要靠法律和制度,也要靠教育。

阅读国富论心得体会精选范文

每个国家成员的劳动都是为本国国民带给生活所需的必需品和便利品,或者是用这部分产品换取外国的必需品和便利品。

影响一国成员数量多少的原因,也就是说劳动带给的必需品和便利品数量的多少的原因。

斯密说有两个:

一个是劳动者劳动技能的熟练,也就是此刻所说的生产力,一个就是从事有用劳动和无用劳动的比例。

相对这两点,第一点的影响更大,正因在历史的长河中,有很多礼貌未开化的种族中,人民有时候务必抛弃或者杀死其中的老弱病残,以保证种族的延续;在许多礼貌开化的社会中,总是有许多从事无用的劳动的人,比如古代的官员和军队!

劳动分工使得同样数量的人,生产的商品大大增加。

这要归因于三种状况:

第一,每一个工人只从事一种工作,能提高劳动熟练程度;第二,节约了从一种工作转换到另一种工作的时刻;第三,发明了一些机器,大大提高劳动效率。

那造成分工的原因是什么,正因在人类族群内部是禁止偷盗和抢劫,因此某个人想要获得某种物品只有两种途径:

一种是自我劳动获得,一种透过交换获得。

在族群内,某些具有特殊才能的人,比如善于制造弓矢的人发现自我专心制作弓矢比自我去打猎更有利;比如善于造房的人发现自我专心造房比种田更有利,于是他们就是专心从事某种劳动了,分工就产生了。

交换引起了分工,分工的程度必然受到交换潜质即市场范围的制约。

正因市场太小,劳动者无法用他们自我消费不完的剩余劳动产品来随意换得需要的别人的劳动产品。

最先开化的种族都是在河流附近,正因在交通不发达的时代,相对来说,水运对于陆运有天然的优势:

第一,水运风险较低,陆运要透过野蛮民族的领地,危险较大;第二,成本相对较低,透过水运需要的人数和交通工具较少。

因此由于水运的好处巨大,工艺和产生的改良出此刻水运便利的地方就理所当然,这样改良要很久才会传到内陆地区。

当劳动分工完全确立后,一个人自我的劳动只需要很小部分就能够满足自我的需求。

他务必拿着自我用不完的劳动产品来换取其他人的劳动产品。

在交换的过程中,有一些物品得到所有的人的公认,能够换取所有的劳动产品。

在这期间,有贝壳、糖很多的物品充当了这个主角,但是最终都被金属所代替。

这是正因金属易于保存,易于分割。

于是金属货币就这样产生了。

一个人是贫还是富,依照他能享受的生活必需品,便利品和娱乐品的多少和品质决定。

商品的价值分为真实价格和名义价格。

任何商品的真实价格就等于该商品能使他购得或者支配的劳动量,劳动是衡量一切商品交换价值的真是尺度。

世间所有财富,最初都是用劳动而不是用金银购买的。

虽然劳动是所有商品的交换价值的真实尺度,但是商品的价值通常并不是用劳动去衡量的,而是透过商品的名义价格去衡量的。

通常而言,劳动也像商品一样有真实价格和名义价格。

所谓真实价格就是报酬劳动的必须数量的的生活必需品和便利品。

所谓名义价格就是必须数量货币。

劳动者的贫与富,不是与劳动的名义价格成比例,而是与劳动的真实价格成比例。

劳动的真实价格,一年一年的来说货币更容易体现。

一个世纪来说谷物更容易体现。

在资本积累和土地私有之前,劳动是决定各种物品相互交换的主要标准。

比如,两个小时劳动才能获得的物品的直接必定两倍于一个小时就能获得的物品。

如果要让资本投入生产,务必给其相应的报酬(也就是资本利润),这个时候资本也参与了劳动产物的分配,资本的利润与资本的规模有关。

土地私有化之后,地主会要求土地上所有的产物中的一部分会自我(也就是地租),这个时候地租也参与劳动产物的分配。

劳动不仅仅衡量价格中分解为劳动那一部分的价值,而且衡量价格中分解为地租和利润的那部分价值。

分开来说,每一件商品的价格或交换价值,都是由这个是那个部分全数或者其中之一构成。

合起来说,构成一国全部劳动年产物的商品价格,比如由这三个部分构成,并且财富就是以这三种方式在不一样的国民之间分配。

一国财富的劳动产物的普通或平均价值是逐年增加,还是逐年减少要取决于工资,利润以及地租是以怎样样的比例在国民间分配。

商品的自然价格就是一种商品如果不多不少恰恰等于生产,制造这商品乃至运送这商品到市场所使用的按自然率支付的地租,工资和利润,这商品就是按自然价格出售的。

商品的市场价格就是商品通常卖出的价格。

商品的市场价格有时高于自然价格,有时低于市场价格。

市场上愿意支付自然价格的人,称为有效需求者,他们的需求是有效需求,正因这种需求使得商品的出售可能实现。

市场上任何一种商品的供售量,如果不够满足这种商品的有效需求,那种愿意支付自然价格的人就不能得到他们所需求的数量,他们当中有些人,宁愿支付高价格也不愿意得不到商品。

于是竞争便在有效需求者之间发现,市场价格高于自然价格,价格上升程度大小,要看货品的缺乏程度和竞争者富有程度和浪费程度的大小。

反之,如果市场上的供售量超过了这种有效需求,这种商品就不能全部卖给愿意支付自然价格的人,其中的一部分务必卖给出价较低的人,市场价格于是低于自然价格。

下降程度的大小,要看卖方怎样急于要把商品卖出,易腐的物品比耐久性商品在卖方之间竞争更大。

市场价格虽然能长期高于自然价格,但是却不能长期低于自然价格。

如果市场价格低于自然价格,必然是工资,利润或者地租中某一方或全部都不能到达自然率。

这样这三方肯定抽掉

一部分,使商品数量接近有效需要量,向自然价格靠近。

自然竞争的市场价格一般都是卖方能承受的最低价格,垄断的市场价格都是有效需求者能承受的最高价格。

关于劳动工资和利润,如果一个人透过劳动不能获取养活自我,那他务必透过坑蒙拐骗来获取他活下去的必需品。

因此在制定最低工资时务必要让劳动者能养活全家人。

最高工资不是出现最富裕的社会,而是出此刻最快富裕的社会,也就财富增加最快的社会。

在不断进步的社会资本具有较低的利润,劳动者具有较高的工资;在财富停滞的社会资本具有较高的利润,较低的工资;在即将衰退的社会,资本具有最高的利润,最低的工资。

阅读国富论心得体会精选范文

我对经济学的认识向来笼统而宽泛,咱们说《国富论》是西方经济学的圣经,不如说他是西方政治经济学的圣经来的准确。

通读《国富论》,斯密大致想告诉读者的是国家经济发展的大致历史及其中的规律,并且告诉咱们要如何才能使得一个国家健康得走向富强。

个人觉得,在《国富论》中是有一些贴合当时英国社会的问题,然而正如编者所说,这毕竟是3个多世纪前的作品了,毕竟会有一些对于现今世界来说不是问题的问题在书中出现,然而读完《国富论》后,我还是有了一些新的认识和思考。

首先,社会分工导致了社会经济的繁荣,正因工人们能够更加熟练而专心地做某一件事情。

然而斯密认为,人们在分工前,在各行业表现出来的天赋差异是很小的,相反,practicemakesperfect,人们在社会分工才能上的不一样是分工的结果。

因而我认为,从伦理学上说,不一样职业之间的歧视是不合理的,术业有专攻,要是在原始社会,不一样职业之间的差别也只是物物交换时交换的物品不一样罢了。

另一方面,我本以为人们的天赋可能是存在很大差别的,比如有的人说我不钟爱学数学,不钟爱这个那个的,我分析个人经历及对周围人们行为的思考后认为,这些只但是是借口罢

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 能源化工

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1