我国纺织品贸易现状及出口竞争力评价.docx
《我国纺织品贸易现状及出口竞争力评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国纺织品贸易现状及出口竞争力评价.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
我国纺织品贸易现状及出口竞争力评价
我国纺织品贸易现状及出口竞争力评价
引言
出口增长是拉动纺织业快速发展的一个重要原因。
随着国际纺织品贸易一体化进程的推进，纺织业对国际市场的依存度会越来越高。
把我国纺织工业的发展，放在世界纺织工业和国际市场总的发展这个大环境中来重新认识和评价，通过加强对贸易对象国和贸易竞争国的了解和研究，准确把握国际市场的变化，正确定位我国纺织工业在世界纺织业中所处位置，确立今后纺织业的改革和调整方向，找出适合我国国情的能够应对国际市场变化的发展对策是纺织工业的当务之急。
90年代中期以来，我国纺织工业实现了高速增长。
从产出规模和生产能力看，1985年以来的15年间，生产总值平均每年增长13％，2000年达7766亿元人民币，占国内工业生产总值的％；纺纱和纺织生产能力从1997年起，化纤从1998年起，分别跃居世界第一。
从出口规模看，平均年增长％，2000年纺织品和服装出口额达161亿美元和361亿美元，占全球此两项贸易的比重，纺织品从1980年的％提高到2000年的％，服装从％上升到％，成为世界最大的纺织品出口国，实现了历史性跨越。
纺织工业发展如此之快，除国内经济发展推动其增长外，出口增长拉动是一个重要原因。
近几年，我国纺织业的名义出口依存度在47％左右，剔除加工贸易因素，实际依存度约在30％。
加入WTO后，随着我国经济与世界经济的交叉与融合，纺织业的对外依存度会越来越高，国际市场将成为影响我国纺织工业发展的一个长期性因素。
长期以来，我国纺织品出口增长是靠常规产品的数量战术和低平价优势，但是随着国际市场的变化，逐渐暴露出这一战术和优势的正面效应的阶段性和局限性。
在这种出口增长方式下积累起来的深层次结构性矛盾日渐突出，并制约着纺织业的健康发展。
因此，有必要把我国纺织工业的发展，放在世界纺织工业和国际市场总的发展这个大环境中来重新认识和评价。
要做到这一点，我们必须首先对世界纺织工业和国际纺织品市场的发展状况有一个基本的了解和研究，不但要了解和研究贸易对象国，还要了解和研究贸易竞争国，只有加深对他们的了解和研究，才能知彼知己，才能更好地准确把握国际市场的变化情况，进而正确定位我国纺织工业在世界纺织业中所处位置，确立今后纺织业的改革和调整方向，探索出适合我国国情的能够应对国际市场变化的发展对策。
本文试图对这些问题作一探索，希望引起更深入的讨论。
2.国际纺织品服装市场的变化
国际纺织品服装市场的变化特点
国际纺织品市场一直都是不稳定的，各国出现各种不同的现象与变化。
一般发展中国家拥有广大廉价的劳动力市场，拥有进入国际纺织品市场的优势条件，大批量的生产使经济效益提高，也极大的冲击了国际市场，给发达国家纺织品的出口带来一定的压力。
在这种压力的驱使下，发达国家纷纷提高纺织品进口的门槛，设置质量技术障碍，提高本国的纺织品的技术含量，开发新的面料，来应对竞争越来越激烈的国际市场。
纺织品服装市场规模增长迅速
20世纪60年代，化学纤维的出现，引发了世界纺织工业的一场革命。
一方面替代了棉花、苎麻和动物毛等传统纺织原料，解决了天然纤维原料不足制约纺织业发展的矛盾；另一方面拓宽了纺织品的应用领域，加快了产业用和装饰用纺织品生产的增长，使纺织品生产和消费发生了结构性变化。
1990年世界化纤生产达3800万吨，2000年上升到4700多万吨，年平均递增％，并从1998年起，化纤纺织品消费量占全部纺织品消费量的一半以上，达到％[1]。
纺织业发展推动了其贸易增长，据世贸组织统计，1985～1990年世界纺织品和服装的市场规模（出口额口径，以下同）平均每年递增15％和17％，90年代虽有所下降，但仍保持了4％和6％的持续增长，超过了同期生产增长，2000年全球纺织品和服装市场规模达到1575亿美元和1989亿美元，突破了3500亿美元大关，占世界工业制品市场的％。
区域市场发展不平衡
欧盟东扩和美洲合作的加强，加快了西欧对中东欧，北美对拉美的纺织品贸易增长，1990～2000年的10年间，分别增长了12％和16％。
在服装贸易上，拉美对北美，中东欧及彼罗地海地区对西欧的贸易增长加快，分别增长了23％和15％。
市场区域化速度越来越快，趋势越来越强劲，区域外国家介入区域市场的难度越来越大[2]。
商品结构发生变化
在全球纺织品服装市场中，服装所占的比重，从1990年的％上升到2000年的％，超过了纱和织物所占的比重。
纱和织物所占的比重超过初级原料所占的比重，化纤纺织品所占的比重超过天然纤维纺织品。
此外，1995～2000年的5年间，全球产业用和装饰用纺织品消费平均年递增％，其中亚洲国家增长最快，年递增％[3]。
随着工业化推进和纺织品应用领域的扩大，产业用和装饰用纺织品在整个纺织品消费中所占的比重将继续上升，是发展前景较好的领域。
发展中国家的贸易地位明显提高
世界纺织品、服装市场集中在亚洲和欧美少数几个国家，2000年位居前15位的国家其出口额分别占世界同类产品市场的％、％，进口额占％、％。
从国家类别看，至70年代末，纺织品服装贸易主要集中在发达国家之间，在全球同类产品市场中所占的比重，1980年为％和％。
80年代随着新兴工业化国家（NIEs）的出现，集中在发达国家间的纺织品贸易开始转向这些国家，市场份额逐年提高，1990年纺织品达到％，服装达％。
90年代，发展中国家在全球纺织品贸易中的地位明显提高，纺织品市场份额从1980年的％提高到2000年的％，服装从％提高到％。
尤其是在棉类制品市场，2000年占国际棉纱市场的％，棉织品占％[4]，棉类制品是发展中国家纺织品出口的主流。
在化纤领域，发展中国家的化纤工业发展，打破了欧美日垄断国际化纤市场的格局[5][19]。
国际纺织品市场变化出现这些特点的主要原因，一是世界经济发展，尤其是发达国家的纺织品消费增长是拉动纺织品市场快速增长的物质基础。
二是发达国家纺织产业结构调整和生产国际化促进了纺织服装市场发展，是推动贸易增长超过生产增长的主要原因。
三是国际分工促进了发展中国家纺织工业调整，改变了世界纺织业格局，为发展中国家的纺织业发展和贸易增长提供了机会和可能。
后配额时代纺织品贸易市场格局的变化
国际纺织品贸易将正式取消配额限制，世界纺织业将进入“后配额时代”。
作为世界纺织大国和全球经济发展明星的中国，自然受到各国注目。
中日经济贸易关系极为密切，近期日本业界对全球纺织品未来市场的格局变化、发展趋势和前景也发表了不少观点和预测。
首先是中国、印度将崭露头角。
日本业界认为，根据世界贸易组织的全球贸易分析，后配额时代最大的受惠者将是中国、印度，南亚孟加拉等国也将明显得到好处。
2004年以前，在欧盟的纺织品进口的来源地中，占据地利之便的土耳其居首位，但取消配额后头把交椅将有可能让位给中国，印度将占居次席。
欧洲的市场格局也将变化，此前在配额框架内主导设定的纺织品和服装贸易将受到很大影响。
与美国相比，欧盟在纺织品贸易方面的进口限制较少。
今年5月欧盟东扩，增加了10个新成员，非关税贸易区进一步扩大，但以发达国家为中心的经济合作与发展组织国家及撒哈拉以南的非洲地区在欧盟市场的主要份额将减少。
前者主要是因为将丧失此前所保持的区内自由贸易优势，后者主要是因为地利不便。
在成衣领域，欧洲市场份额的变化将更加激烈。
分析认为，印度和中国占据的份额将增加很多，而非洲国家、美国、中东欧国家、韩国等亚洲国家的份额将下降。
后配额时代美国市场受到的影响要比欧洲大，除中国和印度之外，其他国家对美国的纺织品和成衣出口都将下降，受影响较大的将是墨西哥等国。
墨西哥此前享受着北美自由贸易协议的好处，而配额取消之后，这种优势将明显减弱。
日本业界认为，由于纺织品和成衣行业在过去百多年的时间里技术上没有太大的变化，只要有廉价劳动力就能占据优势，因此，产业中心基本上都向具有低生产成本优势的地区转移。
目前中国在纺织品和成衣的设计方面还没有发挥出很强的竞争力，如果这方面的水平得以提高，那么，中国的纺织品和衣料等将很可能所向披靡。
出于经济和就业等方面的考虑，美国纺织业界现在已有人呼吁将配额取消时间延长至2008年，去年底起又对从中国进口的3种纺织品发动进口限制，估计将来中美两国纺织品贸易方面的摩擦将难以避免。
区位发达国家纺织工业的动向及其对国际市场的影响
要加强对发达国家纺织工业动向的研究。
这不仅是因为发达国家垄断着世界纺织业的高新技术和产品，更重要的是这些国家占据着70％以上的国际进口市场份额，他们的纺织产业政策和一系列扶持政策的取向对世界纺织工业格局，产品结构和市场分布及其未来趋势会产生重大影响。
美国
近年来，美国政府制定了一系列扶持本国纺织服装产业的政策措施。
在产业政策上，把服装用纺织品向功能型（functional fiber）和高感性（high touch）方向引导。
高附加值纺织品强化在国内生产，而附加值低的常规产品则通过加勒比海计划（CBI Caribbean）和援引关税法807条款（注：
该条款的核心内容是，使用美国生产和裁剪的纺织品，在NAFTA和加勒比海地区国家加工的服装可享有美国的减免关税和非配额限制等优惠的市场准入条件。
），扩大从加勒比海沿岸国家的进口份额，为该地区国家的对美纺织品出口增长提供了平均90％以上的贡献率。
自1992年10月NAFTA启动以来，增加对墨西哥投资，扩大域内生产和进口份额[11]。
由于NAFTA对域内国家的纺织品服装贸易提供了远比ATC更加优惠的关税和配额待遇，加快了域内国家对美纺织品服装出口增长。
这使墨西哥在美市场占有率从1990年的％提高到2000年的％，取代中国并成为美国纺织品服装的最大供应国。
加拿大从％上升到％，跃居第三[5]。
为提高服装业竞争力，1992年设立了“The National Textile Center”，在“Textile/Clothing Technology Corp”主持下，产学研联合，实施AMTEX（American Textile Partnership）计划，将其军事技术移植到纺织业，以DAMA（demand activated manufacturing）为计划的核心，利用EDI和效率化物流系统（ASN，advanced shipping notice）及选择生产系统（AMS，alternative manufactory systern），连接生产和流通，并把计算机辅助织物质地评价技术（CAFE）和高速裁剪技术（rapid textile cutting）引入生产，建立了快速反应系统（QR），创下交货期最短的世界纪录。
快速反应是美国服装业竞争力不衰的一个重要原因。
在非服装用纺织品领域，加强对土木建筑、宇宙航空和汽车以及医学等领域的新型纤维材料和纺织品的研究与开发[12]。
日本
在产业政策上，50～70年代重点是对纺织服装企业提供资金援助，促进设备升级换代，助年代中期以来转向集中支持新产品开发。
同时为克服劳动力成本劣势，一方面把丧失竞争力的常规产品和缝制等生产性低的夕阳产业（declining industry）移向海外（注：
按1998年末口径，以在国外或同国外企业合作的102个日本纺织企业为例，对外投资构成比是亚洲％，南美％，美国％，欧洲和澳大利亚各为％。
日本棉业技术经济研究所，《日本纺织月报》（日文版），1999年2月。
），另一方面为推进纺织业资本技术集约化，引入高速纺纱技术（onestep process），生产过程实现计算机控制，实施无人工厂。
90年代，通过LPU（注：
LPU（协作业集团）是在NIEs崛起和日本国内市场构造向多品种、小批量、短周期、高级化方向过渡的背景下，1988年出现的概念，是为灵活地适应多品种、少批量和短周期为特征的市场需求而形成的企业群，是强调市场信息收集和产品策划等功能互补的多个企业的合作形式[10]。
重点培养“创造市场能力”。
近几年，为了对市场作出快速
升级会员 