形式逻辑学练习题及答案.docx
《形式逻辑学练习题及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《形式逻辑学练习题及答案.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
形式逻辑学练习题及答案
《形式逻辑学》练习题及答案
第一部分概念
一、填空题
1.在一个正确的划分中，“母项”与“子项”在外延上具有属种关系，而“子项”与“子项”之间具有全
丄关系。
2.从“属加种差”的定义的结构看，在定义“负判断是否定某一判断的判断”中，“否定某一判断的”是_种
差，“判断”是属。
二、单选题
1•“有的犯罪不是故意的”这一判断的主项“犯罪”是（B）。
A、单独概念B、普遍概念C、集合概念D、负概念
2•“安顺位于贵州”这句话中的“安顺”与“贵州”这两个词项外延之间具有（D）
A、真包含于关系B、真包含关系C、交叉关系D全异关系
3.下列各句属于逻辑划分的是（B）
A、选言判断分为选言肢和选言联结项
B、命题分为简单命题和复合命题
C、直言命题分为主项和谓项
D、论证分为的论题、论据和论证方式
4•“中国人民解放军是祖国的万里长城”作为定义，则（A）
A、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误
B、犯了“定义过窄”的逻辑错误
C、犯了“定义过宽”的逻辑错误
D、遵守了各项定义规则，没有逻辑错误。
5.下列对概念的概括中，正确的是（B）
A、把“律师”概括为“先进律师”
B、把“刑法”概括为“法律”
C、把“中级人民法院”概括为“高级人民法院”
D、把“判断”概括为“推理”。
6.下列概念间的关系中，属于不相容关系的是（D）
A、交叉关系B、全同关系C、真包含关系D、全异关系
7.
“中华民族”是（C）。
在“中华民族是一个伟大、勇敢、勤劳的民族”这句话中,
A、非集合概念、正概念B、非集合概念、正概念
C、集合概念、正概念D、集合概念、负概念
8.设a为“《三国演义》”，b为“《鲁迅全集》”，则a与b的外延关系为（C
A、a真包含于bB、b真包含aC、a与b全异D、a与b全同
9.下列属于逻辑划分的是（B）。
A、三段论分为大前提、小前提和结论
B、思维形式分为概念、判断和推理
C、关系判断分为关系项、关系者项和量项
D、定义分为被定义项、定义项和定义联项三、双选题
1.在“新闻报导应该是实事求是的”这个判断中，
A、单独概念B、普遍概念C
2.
新闻”是（BC）。
、正概念D、负概念
BC）
B、“月亮”概括为“星体”
D、“楷书”概括为“书”
）
—高校
战争
下列概念的概括或限制，正确的有（
A、“牛”限制为“牛郎”
C、“鲁迅”限制为“文学家”
3.下列限制与概括正确的是（BD
A、安顺一一贵州一一中国
B、楚王一一楚人一一人
C、安顺学院政法系一一安顺学院-
D中国革命战争一一革命战争
4.如A与B都是单独概念，则A与B的外延关系可能是（AD）关系。
A、全同关系B、包含关系C、交叉关系D、全异关系
5.“父母有抚养教育未成年子女的义务”中的“未成年子女”是（BD）。
A、单独概念B、普遍概念C、正概念D、负概念
6.若“有的S是P'并且“有S的不是P，那么S与P的外延关系或者是（B
A、全同B、真包含C、真包含于D、交叉
7.若“所有S是P'与“所有P是S”均假，则S与P在外延上具有（CD
）。
D）关系。
）关系。
A、全同B、S真包含PC、全异D、交叉四、图表题
1.张辉（a）是大学生（b）,但不是三好学生（c）。
2•“安顺学院（a）,是安顺（b）地区的高等学校（c）。
”请用欧拉图表示abc三个概念外延之间的关系。
3.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系：
A、法院；B、法官；C、中共党员。
4.请用欧拉力表示下列四个概念外延间的关系：
A、审判员B、法院C、司法干部D、党员
第二部分直言命题及其推理
一、填空题
1.由SAP真，可以推知SEP假；SIP真。
2.在“所有犯罪嫌疑人都是罪犯”这一判断中，从项的周延性方面看，“犯罪嫌疑人”是周延的，“罪犯”
是不周延的。
3•性质判断AEIO中，主谓项都不周延的是I;主项不周延谓项周延的是_0_;主谓都周延的是E。
4.在“SAP中，逻辑变项是SP;逻辑常项是_A。
5.在三段论的第二格中，大项（P）是大前提的主项，小项（S）是小前提的主项。
6.在三段论的第一格中，大项（P）是大前提的谓项，小项（S）是小前提的主项。
7.在三段论的第三格中，中项M在大前提中处于主项的位置，在小前提中处于主项的位置。
8.根据性质判断词项周延性的规定，全称判断的主项都是周延的,否定判断的谓项都是周延的。
9.在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：
MOP
M（A）P
MIS
（P）（A）（M）
（M）A（S）
S（A）M
（M）（A）（P）
（S）O（M）
SOP
SAP
S（I）P
S（O）P
（M）E（P）（M）AP
SA（M）（M）I（M）
S（E）PSIP
二、单选题
1.“没有一个腐败分子不应受到法律的惩处”这一判断的逻辑形式为（A）
A、SAPB、SEPC、SIPD、SOP
2.“好律师不都是名牌大学毕业的。
”这一判断的逻辑形式是（D）
A、SAPB、SEPC、SIPD、SOP
A、亚洲所有的国家都是发展中国家
C、亚洲所有的国家都不是发展中国家
B、亚洲有的国家不是发展中国家
D、亚洲有的国家是发展中国家。
4.已知“这个班有的学员是法官”假，则在这个判断中主项（S）与谓项（P）的外延关系为（D）
A、全同关系B、真包含于关系C、真包含关系D、全异关系
5.把直言命题分为肯定命题和否定命题，是以（D）为根据的
A、主项B、谓项C、量项D、联项
6.与命题“凡不劳动者不得食”逻辑等值的是（C）
A、“并非所有不劳动者是得食的”B、“有些不劳动者是得食的”
C、“并非有些不劳动者是得食的。
”D、“有些不劳动者不得食”
7.
C）。
“宪法是国家的根本大法”这一判断的主谓项的周延情况是（
8.
A、
大项不当周延B、小项不当周延C、中项不周延D、两否定推结论
11.以
没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是（
SAPtPASD、SOPtPOS
这个三段论
A、SOPtSIPB、SEPtPESC、
13.
“社会主义法律是保护人民的，我国的法律是保护人民的，所以，我国的法律是社会主义法律。
14.
三、双选题
1.下列判断谓项均不周延的有（AC）。
2.
A、全同B、S真包含PC、交叉D、S真包含于P
A、全同关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D全异关系。
）。
6.根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（
9.
由SEP可以推出（CD）
12.由SAP可以推出（AC）
13.设SOP假，下列判断中为假的是（
A、SEPB、PISC、SAP
D、PES
15.
BD）
违反三段论“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑错误有
A中项不周延B小项扩大C两否定推结论D大项扩大
16.一个性质判断的谓项不周延，则这个判断是（AC）。
A、所有S都是PB、所有S都不是PC、有些S是PD、有些S不是P
17.当判断（BD）为真时，判断“班上同学考试都及格”为假。
A、并非班上同学考试都不及格B、班上同学考试不都及格
C、班上没有一个同学考试不及格D、并非班上有的同学考试及格
18.“有些自然数是奇数，有些自然数是素数，所以，素数都是奇数。
”这个三段论（BD）。
A、犯了“大项扩大”的错误B、犯了“中项不周延”的错误
C、犯了“四概念”的错误D、犯了“小项扩大”的错误
19.“所有A都不是B,所有B都是C”为前提，进行三段论推理，其正确结论是（AD）。
A、有的C不是AB、所有C不是AC、有的A不是CD、并非所有C是A
四、简答题
1.“不可能有的革命者是软骨头”,所以“所有的革命者都是硬骨头”。
这一推理属于何种推理是否正确为什么答：
直言命题变形推理,不正确,违反前提中不周延的项在结论中不得周延的规定。
2.“有的抢劫犯不是杀人犯,所以,有的杀人犯不是抢劫犯。
”这一推理属于何种推理是否正确为什么
答：
直言命题变形推理,不正确,违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。
3.“损害国家利益的合同是无效合同,这个合同不是损害国家利益的合同,所以这个合同不是无效合同。
”这一
推理属于何种推理是否正确为什么
答：
这是三段论。
错误。
原因：
大项P在前提中不周延,在结论中周延了,犯了大项不当周延的错误。
4.“正当防卫是合法行为,这个行为不是正当防卫,所以,这个行为不是合法行为。
”这一推理属于何种推理是
否正确为什么
答：
三段论推理,不正确,违反了三段论在前提中不周延的项在结论中不能周延的规定。
5.“法律工作者是懂法的,他不是法律工作者；所以,他不是懂法的。
”这一推理属于何种推理是否正确为什么
答：
三段论,不正确,大项扩大五、证明题
1、已知某有效三段论的小前提是否定判断,试证：
该三段论大前提只能是全称肯定判断。
证明：
（1）小前提否定,则结论否定,则大词在结论周延,则大词在大前提中周延,故大前提不能是特称肯定。
（2）小前提否定,则大前提肯定。
（3）由
（1）和
（2），大前提为全称肯定。
试运用三段论基本规则证明：
第三格的小前提必须是肯定的。
证：
设小前提是否定的，则结论必否。
则大项必在前提中周延，大项在大前提中为谓项，若要其周延，则大前提为否定。
两否得不出结论。
故假设矛盾。
所以，小前提必肯。
1、证明三段论第一格的特殊规则：
（1）小前提是肯定的；
（2）大前提是全称。
证明：
（1）设小前提的否定命题，依据三段论前提与结论否定数量相同的规则，结论为否定，且大前提为肯定。
若大前提肯定，则大项不周延。
而结论是否定的，大项在结论中是周延的。
违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延的规则”。
因此，假设不成立，小前提是肯定的。
（2）由
（1）已证“小前提肯定”，则中项不周延。
若为了保障中项至少一次周延，则大前提必须全称，因为三段论第一格中项在大前提中是主项。
故大前提必须全称。
2、证明：
若一有效三段论的大前提为0判断，试证明这一三段论的具体形式是第三格OAC式。
证明：
大前提为0判断，则结论也为0判断。
则大项在结论中周延，且小前提一定为肯定判断。
为了不违反“前
提中不周延的项在结论中不得周延的规定”，在大前提中大项只能是谓项，从而中项不周延。
则中项必须在小前提中周延。
故小前提是A判断，中项是主项。
所以，该三段论是第三格0A0式。
3、证明三段论第一格的特殊规则：
（1）小前提是肯定的；
（2）大前提是全称。
证明：
（1）设小前提的否定命题，依据三段论前提与结论否定数量
升级会员 