认知心理学DOC.docx
《认知心理学DOC.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《认知心理学DOC.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
认知心理学DOC
认知心理学
第一章
一、名词解释
1、认知
答：
1）、认知是一种心理活动，它包括知识的获得、贮存、转化和作用。
2）、心理或认知过程，包括知觉、注意、记忆、表象、语言、问题解决和推理等等。
2、认知心理学
答：
认知心理学代表心理学研究的一种特定的理论定向、角度和途径。
这种途径强调心理结构和过程。
3、内省
答：
冯特提出：
指被训练过的观察者仔细的、小心地注意他们自己的感觉，精确的辨别这些感觉，并尽可能客观地报告这些感觉。
4、生态学效度
答：
研究所获得的结果也应该能够适用于现实世界中自然发生的行为。
二、简答
1、认知心理学名声的戏剧性的上升，和几方面因素是分不开的
答：
1）心理学家对统治美国心理学的行为主义的观点越来越不满意。
2）语言学家，如乔姆斯基，拒绝语言获得的行为注意途径，而情、强调心理过程。
3）20世纪50年代末期，人类记忆研究开始兴旺起来。
4）瑞士著名理论家皮亚杰建构了新的发展心理学的理论，该理论强调了儿童如何发展对概念的鉴别。
5）一个最重要的发展，即信息加工途径，来自计算机科学和通讯科学。
信息加工途径有两个重要的成分。
一是心理过程能够通过计算机的操作相比较，而得到最好的理解。
二是心理过程可以解释为，系统从刺激到反应的一系列阶段中，所完成的信息加工。
2、认知神经学的5种方法
答：
1、脑损伤病人研究；2、正电子发射断层摄影术；3、磁共振成像；4、事件相关电位；5、单细胞记录技术。
三、其他
1、希腊哲学家亚里士多德提出了学习和记忆的法则，强调表象的重要性。
而希腊哲学家柏拉图则把人的记忆比喻成鸟舍。
他说，获得一个新的记忆，就象鸟舍里新增加了一只鸟一样，而回忆就象从鸟舍中捕捉出这只鸟进行检查一样。
2、1879年冯特创立了他的实验室。
3、艾宾浩斯的无意义音节记忆。
4、美国心理学家威廉.詹姆斯，第一位心理学家，1890年出版了著名的《心理学原理》。
5、华生的行为主义强调行为的环境决定性，而不是心理过程。
行为主义者认为内省法过于主观，是不科学的，意识太模糊，以至于不能恰当进行研究。
6、行为主义在美国繁荣了几十年，统治美国心理学近半个世纪，但是，它对欧洲心理学的影响却很小。
20世纪初，在欧洲，一个重要的新的流派是格式塔心理学。
这一流派强调，人有一种将他们所看到的东西组织起来的倾向。
“整体大于部分之和”，是格式塔心理学著名的论调。
7、重要的新的流派是格式塔心理学，大部分早期的有关问题解决的研究是格式塔心理学家完成的。
格式塔心理学派也强调顿悟在问题解决中的重要。
8、一些心理学家把1956年9月11日确定为认知心理学的生日，许多重要的研究者出席了麻省理工学院的一个讨论会。
另一个转折点是UlricNeisser（1967）出版了《认知心理学》一书。
9、认知心理学对心理学科产生了巨大的影响。
缺点：
具体领域不同的专业人员，彼此间往往无法交流。
10、认知科学是当今试图回答有关心的问题的一个领域，他考察知识的性质、组成、发展和运用。
11、认知学科包括心理学、哲学、语言学、人类学、人工智能和神经科学。
一些学者也把社会学和经济学加到这个范围中。
因为这个领域不仅是年轻人的，也是跨学科的。
12、人工智能分：
语言、问题解决。
13、人工智能和计算机模拟的区分：
纯粹的人工智能是一种探索尽可能高效地完成任务的途径；计算机模拟试图将人的局限考虑进去。
第二章
一、名词解释
1、整体优先效应
答：
被试在整体水平上识别刺激时，局部特征与整体特征是否匹配，并不影响被试的反应时。
如果整体特征同局部特征一致，那么被试的反应要快。
当要求识别整体时，局部特征的性质，即局部特征是否与整体特征相匹配，并不影响整体的知觉。
然而，当要求识别局部时，整体特征的性质，即整体特征是否与局部特征相匹配，影响局部的知觉。
这些结果提示知觉过程中存在整体优先。
因此，上述结果模式称整体优先效应。
2、自下而上加工
答：
也叫数据驱动或刺激驱动加工，它强调了刺激本身在模式识别中的重要性。
与刺激有关的信息来自感受器，这些信息触发了模式识别过程。
简单的基础水平特征的结合，使我们能够识别更复杂的、整体的模式。
3、自上而下加工或概念驱动加工
答：
知识和期望能够帮助我们识别客体。
这样，除了自下而上加工之外，模式识别还涉及到另外一个重要过程，即自上而下加工或概念驱动加工。
这种加工强调概念和高水平过程对模式识别的影响。
4、词优效应
答：
同出现在非词（即一串无关的字母，如orwk）中相比，当一个字母（如k）出现在非词（如work）中时，我们对它的识别更快、更准确。
许多研究证明了自上而下加工在字母识别中的重要作用。
二、简答
1、模式识别的理论观点，区别
答：
1）所谓的模式识别是指对感觉刺激复杂排列的识别。
2）模式识别理论：
⑴模板匹配理论；⑵原型模型；⑶区别性特征模型；⑷计算途径。
（1）模板匹配理论：
（一个刺激同一套模板，即我们储存在记忆中的额一些特定的模式相比较。
在把成绩同
许多不同的模板相比较之后，我们注意到匹配得作好的模板。
）刺激必须与模板精确地匹配。
缺点：
缺乏灵活性。
优点，简单明了。
（2）原型模型：
（我们的记忆中存储着抽象的、理想化的模式或原形。
当我们看到一个刺激时，我们把它同
一个原型进行比较。
）按照原型模型，刺激与原型之间的匹配不需要十分精确。
（3）区别性特征模型认为，我们对刺激的辨别是在少量特征的基础上进行的。
这些将一个刺激同另一个刺激区别开来的特征叫做区别性特征。
人的记忆中存储着每个字母的特征成分。
在记忆中的区别性特征相比较。
区别性特征模型假定，字母的区别性特征是不变的，不管一个字母是手写体、印刷体还是打字体。
区别性特征模型得到了一些实验证据的支持。
Gibson的研究证明，当一些字母共用很多关键特征时，人们判断这些字母是否相同要花更长的时间。
共用许多关键特征，被试判断这两个字母是否相同，其潜伏期要长。
对类似这样的字母对，判断得相对要快。
判断的速度快慢依赖于共用的区别性特征的数目。
区别性特征模型的优势在于，它不仅与心理学实验数据一致，也得到了一些生物学研究证据的支持。
某一个神经元可能对一个垂直的光栅有强烈的反应，而距离非常近的另一个神经元，则可能对偏离垂直方向10°的光栅有最强的反应。
一小块视皮层可能包含了各种各样的神经元，其中一些对垂直的线条作出特别的响应，另一些对水平的线条作出特别的响应，还有一些则对特异性的斜线作出特别的响应。
视觉系统似乎包含了一些专门的特征觉察器，它们帮助我们对字母和简单模式的某些特征作出识别。
特征觉察器是什么：
大脑皮层中加工相同刺激不同方面的分离的神经通路，即what和where通路。
其中，what通路从枕叶中的初级皮层向颞叶下行，主要负责加工视觉刺激的颜色、形状和特性。
Where通路则从枕叶向顶叶上行，主要负责位置和运动信息的加工。
4）计算途径。
考察三维形状的分类，这种成分识别理论的基本假设是，一个特定观察角度的物体，可以用一些简单三维形状的排列来表征。
Biederman将这些简单的三维形状称作几何离子。
计算途径的主要目的在于发展出一些基于计算机的理论。
利用这些理论，计算机能够完成一些人类所能够完成的任务，如快速的和精确的三维客体识别。
通常人们把使用计算机来模拟人类知觉过程称作机器视觉。
2、过去经验和模式识别（掌握实验方法、发现问题、说明问题……P36图）
答：
Schacter和他的同事（1991）证明，与物体有关的过去经验，的确能够帮助人们识别物体。
这些研究者向被试呈现三维物体的图画。
其中一些物体称作可能图形，从结构上看，这些图形在现实世界中可以存在。
而另一些物体称作不可能图形，它们包含结构上的违反，在三维空间中不可能存在。
实验并不要求被试记住这些图形。
相反，只是要求被试判断图形主要是面向右侧还是主要面向左侧。
后来，研究者将这些图形和他们先前没有看过的新图形，一起呈现给被试，并要求被试判断每个图形是否真地存在于三维空间，或者是否是一个不可能的图形。
结果显示，对于可能图形来说，同先前没有出现过的新图形相比，被试对先前出现过的图形，判断得更快。
然而，对于不可能图形来说，新图形和旧图形判断的潜伏期没有差异。
这些结果在后来的一些研究中得到了重复。
Schacter和他的同事们所进行的上述研究提示，我们能够存储可能图形的结构，因此，过去经验促进了相对快的、自上而下的过程。
然而，由于我们的知觉系统不能对不可能图形作出一致的解释，所以，我们不能存储不可能图形的结构。
这样，在识别不可能图形时，看不到自上而下的过去经验的作用。
3、deGelder和Rouw的面孔（材料）实验设计和鞋子（材料）的实验设计。
（面孔损伤，面孔加工真的是模块吗）
答：
图P44、45、46
实验时，研究者向LH呈现三张同一类型的图片（面孔、鞋子，可正反放置），在三张图片中有一张目标图片，他总是正面的。
另外两张为探测图片，其中一张为正确图片，一张为干扰图片，两张均为3/4侧面观。
目标图片和探测图片或者同时呈现，或相继呈现。
另外，目标图片呈现在上方，而两个探测图片并排呈现在下方。
研究者要求LH完成匹配任务，即通过言语反应指出，位于下边的两张探测图片中，那一张与上面的图片相同。
结果发现，同正常方位的刺激相比，LH对倒置的刺激识别的更好，无论目标图片和探测图片是同时还是相继呈现，无论刺激的图片内容是什么（面孔、鞋子），当正常方位时，LH的识别成绩都是机遇水平。
实验说明：
LH能可靠地匹配倒置刺激，但不能匹配正常方位刺激的事实，基于部分的加工通路是完整的，但是，当面对正常方位的刺激时，基于整体的加工通路会对基于部分的加工通路造成干扰。
倒置的刺激不存在这种干扰，所以识别的好。
当刺激为正常方位时，LH对整体刺激语境特别敏感，而且，LH不能克服整个结构所产生的影响。
该实验说明：
两种刺激上所观察到的同样的模式，消弱了有关面孔加工模块性的结论。
三、其他
1、面孔失认这是一种最惊人的面孔加工紊乱。
这种失人通常同大脑右侧颞叶损伤相联系患有这种失认的病人是别人的面孔的能力受到严重损伤。
可分两个亚类：
一类病人在面孔知觉方面存在缺陷，而另一类病人知觉能力相对完整，缺陷主要表现在对先前存储的有关熟人外貌的记忆上。
前一类病人身上所表现出来的障碍，称作知觉的或感知的面孔失认，而后一类病人身上所表现出来的障碍，则称作记忆的或联想性的面孔失认。
第三章
一、名词
1、Stroop效应
答：
视觉选择性注意，研究者进行过大量的研究。
Stroop效应是一种广泛使用的视觉任务。
该效应是指，当词的印刷颜色与词的意义相冲突，而任务是命名印刷颜色时，被试的反应要慢。
Stroop（1935）最早证明了这种效应。
他发现，人们命名100个冲突词的墨水颜色，平均要花110称的时间。
相比之下，命名100个实心彩色正方形的墨水颜色，平均只需63秒。
二者之间47秒的差异代表Stroop干扰量或Stroop效应量。
Stroop效应作为一种工具，探讨其它认知过程的论文已超700篇。
同年青人相比，老年人有较大的Stroop干扰效应。
Stroop干扰量已经被用作估计抑制系统效能的一种指标。
干扰量越大，抑制效能越低。
2、心理不应期
答：
Welford（1952）通过实验证明，当相继快速呈现两个信号，而且被试必须对两个信号都作快速反应时，被试对第二个刺激的反应时间，依赖于从第一个刺激开始呈现到第二个刺激开始呈现之间的时间差，即刺激呈现差异，简称SOA。
同长SOA相比，当SOA非常短时，被试对第二个刺激的反应要慢。
Welford将这种短SOA条件下，被试对第二个刺激反应的延迟，称作——。
二、简答
1、Treisman的特征整合理论
答：
特征整合理论把加工分成两个阶段。
第一个阶段是分散注意，人利用平行加工，自动地对特征进行登记。
即在分散注意阶段，人自动地加工孤立的特征。
在特征整合理论中，分散注意是相对低层次的加工，粗略地等同于自动加工。
这种加工几乎不需要努力，以至于我们甚至意识不到它的发生。
第二个阶段为集中注意，主要进行系列加工，即一次只识别一个客体。
粗略地等同于控制加工。
特征整合理论实质上认为，尽管特征登记不需要注意，但特征整合需要注意。
判断那些特征是一起的，例如，哪个形状和哪个颜色是一起的，需要集中注意。
这方面的证据主要来自特征结合实验。
在这种条件下，被试不得不系列地、一次只集中注意一个项目。
这时的搜索发生在客体或特征结合水平，而不是特征水平。
概括地说，特征整合理论实质上认为，尽管特征登记不需要注意，但特征整合需要注意。
这种思想得到了错觉性结合现象的进一步支持。
错觉性结合是指特征的不恰当的结合
2、过滤器理论属于早期选择模型。
答：
在Broadbent看来，象通讯系统一样，整个神经系统可以看成是一个信息传速速度有限的单一通道。
出于经济考虑，在神经系统的容量有限部分之前，需要有一个选择性的过滤器或者开关，这种开关保护系统避免超载，他只准许少量的被选择的信息通过过滤器，所有其他信息则受到阻挡。
此外，在选择性的过滤器之前，有必要假设一个缓冲器。
这种缓冲器是一个暂时的记忆存储，未被选择的信息能够在其中短暂保留。
这就是Broadbent的著名的过滤器理论。
值得注意的是，在这个模型中，尽管信息平行的进入西容，但是，这些信息只能暂时地保存在缓冲记忆中。
除非信息被选择通过过滤器得到进一步加工，否则信息会丢失。
只有当信息通过过滤器进入有限容量通道时，信息才会被识别。
这意味着从平行输入的信息中所作出的选择，发生在加工的早期水平上。
因此，Broadent的过滤器理论属于早期选择模型。
3、衰减作用模型
答：
Treisman假设，过滤器并不是像Broadbent所说的那样，遵循全或无的操作原则，他指出，过滤器的作用不是阻挡所有不符合注意选择标准的信息，而使衰减或减弱非注意通道的强度。
该理论被称为衰减作用模型。
如果到来的信息不是全部被阻挡，那么与当前与其相一致的部分信息，或与个体相关的部分信息，都可能足以提高那些词的激活，使之超越意识阈限。
4、Deutsch和Deutsch的晚期选择理论
答：
尽管仍然假设了瓶颈的存在，但是，在该理论中，对平行加工的限制，更靠近晚期的反应阶段，而不是早期的识别阶段。
他们提出，到来的一些信号，根据重要性被赋予权重，并且以某种方式进行比较，在此基础上，当前最重要的信号被确定下来。
知识最重要的信号才会转换到象记忆存储和动作输出这样的过程。
最重要的信息不是在加工的早期被选择的，而是在完全加工之后。
因此，选择在意义的基础上进行。
P69例子。
三、其他
1、注意：
注意选择；注意维持；注意施加；注意解除；注意转移。
2、自动加工与控制加工
自动加工主要用在容易的、涉及高度熟悉项目的任务中；
控制加工主要用在困难的或涉及不熟悉项目的任务中；
在选择性注意任务中，当任务容易时，人倾向于使用自动加工。
练习和自动加工有着密切的关系。
经过大量练习的任务倾向于主要要求自动加工，而练习得不够的任务主要要求控制加工。
3、早期的关于注意的实验，所采用的流行的实验范式是双耳分听。
在这种范式中，主试通过耳机，向被试的两耳同时呈现听觉刺激。
通常，到达两耳的是不同的刺激。
4、非追随耳中的信息能够加工到较高的语义水平，那么，说明注意选择发生在相对靠后的阶段。
5、皮肤电反应表明，出现在非追随耳中的非注意词不仅通达了语义，而且能够在语义上概括化。
6、研究者在选择性注意中瓶颈位置问题上，持比较灵活的观点。
他们允许瓶颈灵活地移动，以便选择尽可能早地发生。
尽管如此，人们作出选择的确切位置，还要依赖当前的任务要求和优势环境。
这些研究者进一步提出，选择之前需要的加工阶段越多，对加工容量的要求也就越高。
Norman系统仅仅有一个固定量的加工资源。
7、一旦瓶颈可以四处移动，一旦假设瓶颈可以位于首尾两端，或者几乎可以位于加工连续体的任何位置，那么，这实质上相当于放弃了瓶颈这种隐喻，即放弃了选择性注意是一种瓶颈这种观点。
第四章
一、名词解释
1、负启动反转
答：
Neill（1977）在实验中发现，当使用宽松指导语，即指导语不强调准确时，负启动消失，而出现正启动，这种现象被称作负启动反转。
为什么当对速度的强调超过对准确的强调时，负启动反转为正启动呢？
一种解释是，过分强调速度，将导致被试不可能有足够的时间，来抑制最初被激活的无关信息的表征。
一旦这样的表征后来变得与任务有关，正启动效应就有可能出现，即观察到反转。
2、返回抑制
答：
通常，有效提示会促进加工，然而，外周提示之后延迟300ms或更长时间，那一位置的目标觉察，不仅没有受到促进，反而变慢，这种效应称为返回抑制IOR。
为什么视觉系统需要这种返回抑制机制？
研究者认为，这种抑制能够保证高效的视觉搜索。
具体地说，一旦注意已经指向某一位置，那一位置即被加上标签，结果无需返回去再次搜索那一位置。
没有这样的记录，搜索过程将处于一遍又一遍地重复访问同样位置的危险之中。
二、简答
1、负启动现象Neill和Tipper的工作
答：
1966年，Dalrymple-Alford和Budayr发表了一篇题为《对Stroop色词测验某些方面的考察》的论文，该论文被认为有创新。
在这之后，Neill使用Stroop色词任务的变式，进行实验。
因为首次关注选择性注意过程一旦完成之后，无关信息的命运问题，该研究被看成是开拓性的。
Neill创设并比较了两种条件。
一种条件下，当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义匹配。
如被试先看到用红色墨水印刷的“GREEN”（意义为“绿”），紧接着看到用绿色墨水印刷的“BLUE”（意义为“蓝”）。
另一种条件下，当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义，并不匹配。
Neill所感兴趣的是前一种条件。
后一种条件实际上只是充当基线。
Neill要求被试命名Stroop刺激词的印刷颜色。
他发现，前一种条件下，被试的颜色命名显得特别困难。
Neill认为，一定是起干扰作用的Stroop刺激词的意义，如红色墨水印刷的“GREEN”一词的意义“绿”，受到了抑制。
其逻辑是，如果被抑制的意义（如“绿”）后来恰好变得与任务有关，如后来的刺激“BLUE”正是用绿色墨水印刷的，那么，被试对后来的刺激词的印刷颜色进行命名，要相对困难。
Tipper将上面这种现象命名为负启动。
他设计了两种连续的刺激显示，即先期出现的启动显示和随后紧接着出现的探测显示。
负启动完全可以在范畴或语义水平行发生，这事实上支持了晚期选择模型。
2、视觉忽视
答：
视觉忽视病人通常右半球顶叶受到损伤。
这种损伤导致他们在简单的定向任务上存在困难，换句话说，他们不能注意到对侧空间。
典型的这种视觉忽视病人，可能会撞上其左侧视觉空间里的东西，可能只吃盘子中右侧的事物。
当要求临摹一幅图时，病人可能只画图的右边的一半或图中物体的右边的一半。
要求划线时，病人可能只划右边的一半。
病人并不觉得自己的作业有多奇怪。
Posner和Cohen提出注意的三个成分来解释。
1）把视觉注意施加到一个目标上；2）把注意从一个目标上解除；3）把注意转移到新的目标上。
3、视觉忽视研究是空间的还是基于客体的？
P89
答：
Driver和Halligan设计一个非常巧妙的实验。
在这项实验中，环境空间和以客体为中心的空间互相对立。
其逻辑是，向视觉忽视病人呈现一幅图，图上画有两个无意义图形，要求病人判断两个无意义图形是否相同。
当环境轴和客体轴相同时，病人将作出错误的判断，即认为两个图形相同。
Driver和Halligan想知道，如果画有无意义图形的纸旋转，因此客体的关键部分跨环境轴，从被忽视的空间移到非忽视空间，会发生什么事情。
如果视觉忽视是基于空间的，那么，病人将作出正确的判断，即认为两个图形不同。
如果视觉忽视是基于客体的，那么病人将作出错误的判断，即认为另个图形相同。
结果显示，当画有无意义的纸旋转之后，病人仍然认为两个图形相同。
这说明病人忽视的是客体的一侧。
Driver和Halligan的实验非常清楚地证明，视觉忽视可以是客体主轴的一侧，而不简单是那个客体所占据的空间的一侧。
4、Hillis等人（1999）在病人NG身上所做的研究是如何进行的？
有何发现？
能说明什么问题？
答：
Hillis，Mordkoff和Caramazza对一名半侧空间忽视病人进行研究，揭示空间注意机制。
病人NG，在临摹、划线、阅读、书写和其它视觉任务上，表现出严重的右半空间忽视。
改变或调整NG期待空间的大小，是否会影响在特定位置上所呈现的刺激被忽视一侧（右侧）的目标觉察成绩。
刺激为视觉呈现200毫秒的圆环这些圆环或者左边有缺口，或者右边有缺口。
NG的任务是判断圆环上是否有缺口。
如果认为有，就按一下空格键，如果认为没有，不按任何键。
图一P94
通过在在不同位置上呈现圆环，来改变注意窗口大小。
结果发现，当圆环总是出现在屏幕中心，并且缺口在右边时，NG的漏报率为94％。
然而，当圆环随机地出现在左、右或中心等不同位置时，对出现在屏幕中心且缺口在右边的圆环，NG的漏报率下降到46％，而出现在屏幕右侧且缺口在右边的圆环，漏报率为88％。
显然，同样是出现在屏幕中心缺口在右边的圆环，在不同条件下，漏报率却发生了很大变化。
左、右或中心等不同位置上随机地呈现圆环，使得右半空间忽视病人NG的漏报率大大下降。
这说明NG能够在期望和任务要求的基础上，调整注意窗口的大小。
通过变化刺激（圆环）大小改变注意窗口的大小。
所有的圆环都呈现在屏幕中心。
结果发现，当只出现小圆环且小圆环的缺口朝右时，NG的漏报率为92％。
然而，当大、小圆环随机出现时，同样是缺口朝右的小圆环，NG的漏报率下降到60％。
显然，出现的大圆环放大了NG的注意窗口，使得这种条件下，缺口朝右的小,圆环上的缺口，远离注意窗口的边缘，因此觉察成绩有所改善。
图二P95
上述两项实验说明：
⑴半空间忽视并不损伤病人调整注意窗口大小的能力，因此有必要对注意损伤的性质作一些限制；⑵非优势顶叶损伤，能导致半空间忽视这种注意缺陷的梯度变化。
注意窗口的中心，忽视现象最轻，脑损伤对侧注意窗口的边缘，忽视现象最严重。
Hillis等人的结果，对总是用距观察者中心和/或环境中心的绝对距离，来定义半空间忽视的观点，提出了挑战。
此外，Hillis等人的结果也支持视觉空间注意的“变焦透镜”隐喻。
第五章
一、名词解释
1、工作记忆
答：
Baddeley和他的同事提出：
工作记忆是我们完成认知任务时，对信息进行暂存储和操作的一个记忆系统。
工作记忆不单单是一个被动的存储器。
相反，对信息操作的强调意味着，工作记忆更象是一个工作台。
在这个工作台上，材料持续地得到处理、结合和转化。
2、加工水平途径
答：
也称加工深度途径，是由Craik和Lockhart后来的回忆效果。
同浅的感觉加工相比，深的意义加工，产生更永久的记忆保持。
该途径还假设，人们能够在几种不同的水平上分析刺激。
浅水平包括从物理或感觉特性上分析刺激，深水平则要求从意义上分析刺激。
3、产生效应
答：
是指被试在产生条件下的回忆成绩更好。
许多实验都观察到这种效应。
实验以英文单词为材料，并且使用了两组被试。
一组被试完成产生任务，另一组被试完成大声朗读任务。
结果发现，产生任务条件下，被试后来的回忆成绩更好，即出现了产生效应。
4、自我参照效应
答：
是指当人们尽力将信息和自己相联系时，回忆出的信息更多。
实验要求被试从词的物理特性、听觉特性、语义特性或自我参照等四个角度，对词表进行加工。
当人们联系自身加工或考虑一个词时，该词的记忆效果最好。
在自我参照研究中，同不能用到自己身上的词相比，人们更可能回忆出能用到自己身上的词。
5、纯粹暴光效应
答：
除了词补全这种内隐记忆测验外，另一种内隐记忆测验叫做纯粹暴光效应。
是指被试对原来不熟悉，但现在通过暴露而熟悉了的刺激的偏爱，因此也称偏爱效应。
因为在实际的测验期间并没有提及
升级会员 