30年来中国阶层结构变迁中的社会稳定问题研究.docx

30年来中国阶层结构变迁中的社会稳定问题研究.docx

《30年来中国阶层结构变迁中的社会稳定问题研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《30年来中国阶层结构变迁中的社会稳定问题研究.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

30年来中国阶层结构变迁中的社会稳定问题研究

30年来中国阶层结构变迁中的社会稳定问题研究

摘要：

中国改革开放已走过了近30年的历程。

在此进程中，中国的经济体制、产业结构、所有制结构和分配结构都发生了重大而深刻的变化。

这些变化的一个客观结果就是中国社会阶层结构发生了重大的变迁。

新的社会阶层结构正在形成，原有的社会阶层结构正处于剧烈的重新分化和重新整合过程中。

如何在一个阶层化的社会中保持社会稳定，进而构建社会主义和谐社会，这是我们在社会阶层结构变迁这一客观的历史进程中，必须要面对和解决的重大理论和现实问题，也是全面贯彻党的十七大报告精神、加强我国社会建设的重要任务。

关键词：

社会阶层；结构变迁；社会稳定

　　党的十七大报告指出：

“社会稳定是人民群众的共同心愿，是改革发展的重要前提。

”改革开放启动了我国社会的全面变革，所有制的变动、产业结构的调整和升级、分配方式多样性、市场经济的发展及其政策性的调整等因素引起了我国社会阶级、阶层的迅速分化，并出现了新的社会阶层。

利益格局和相互关系的变动，使阶级、阶层之间的矛盾日趋复杂而呈现出新的特点，对社会各方面产生了广泛而深刻的影响。

因此，从理论与实践上积极探索研究我国社会阶层结构变化对社会稳定带来的影响，对于加快推进以改善民生为重点的社会建设，实现构建社会主义和谐社会的目标有着重要的理论与实践意义。

　　一、现阶段我国社会阶层结构的变迁与特征

　　社会阶层结构变迁是现代化进程中必然出现的社会现象。

我国在1956年社会主义改造基本完成后，形成了工人阶级、农民阶级和知识分子阶层的阶级阶层结构。

改革开放30年，我国的社会阶层结构发生了深刻的变化，社会基本阶级定性没有变化，“两阶级一阶层”的社会阶层结构开始呈现多元化趋势。

　　1、工人阶级的分化与重组。

改革开放以来，我国社会流动加快，包括工人阶级在内的基本阶级不断分化与重组。

从我国工人阶级的分化情况来看，他们由原来的两大部分即国有企业工人和集体企业工人分化成国有企业工人、集体企业工人、乡镇企业工人、下岗失业工人和三资企业工人五个层次。

其中国有和集体企业职工人数相对减少，而乡镇企业职工人数激增，下岗失业人员增多，“三资”企业职工初具规模。

总的来看，当前工人阶级可以划分为：

企业家阶层、“白领”阶层（管理者阶层）、普通工人阶层、低收入职工阶层。

而且出现了内部阶层复杂化、流动性加大、下岗失业人员增多、乡镇企业工人数量迅速增加和质量明显提高的特点。

　　2、农民阶级的分化与组合。

中国是一个农业大国，农民占人口的大多数。

传统意义上的农民有三重含义：

一是职业农民，二是阶级的农民，三是户籍农民。

随着我国家庭联产承包责任制的实施，农村经济结构的变化，大批农民从单纯的农业生产中分离出来从事工业、交通、建筑、运输、商业等各种产业。

目前我国农民已经大体分化为农业劳动者阶层、农民工阶层、乡镇企业职工阶层、农村管理者阶层、贫困农民阶层。

与此相适应，农民阶层分化呈现出速度最快、规模最大、范围最广、推进最深的特点。

　　3、知识分子阶层的分层与流动。

改革开放以来，在中国经济结构和社会结构发生深刻变化的过程中，中国知识分子阶层数量规模不断扩大、综合素质显著提高、社会流动日益频繁，自身的阶层结构发生了重大变化。

中国知识分子阶层在总体上是工人阶级的一部分、根本利益一致的基础上，逐步形成了许多不同的群体。

在当代中国知识分子阶层主要由专业型知识分子、公务员型知识分子、经理型知识分子、业主型知识分子、中介型知识分子、自由职业型知识分子、个体户型知识分子等七个群体构成，并出现了效益迅速增加、地位明显提高、收入稳步上升、内部构成呈多样化的明显特征。

　　4、新社会阶层的出现和发展。

随着经济结构由单一公有制向公有制为主体、多种经济成分共同发展格局的转变，各种非公有制经济获得了快速发展。

在原有的工人、农民阶级之外，我国又出现了一些新兴社会阶层。

新社会阶层主要有个体工商户阶层、民营科技企业的创业人员和技术人员阶层、受聘于外资企业的管理技术人员阶层、私营企业主阶层、中介组织的从业人员阶层、自由职业人员阶层。

上述新兴阶层与工人、农民、知识分子、干部、解放军指战员一样，都是中国特色社会主义事业的建设者。

新的社会阶层的特点是增速甚快、变动性大、影响力强，并随着其在经济上的份量快速增强，在政治上也开始显露其影响力。

　　与此同时，我国摆脱了运用政治力量抑制正常的社会成员分化、运用意识形态力量控制社会成员分化的历史，进入了一个以阶层为单位的社会成员分化期。

在改革进程的先进性和历史的滞后性的交替作用下，当代中国的社会阶层分化呈现着一系列自身所独有的特征：

一是社会阶层结构分化的数量和规模逐步扩大；二是社会阶层间的相互流动加速；三是社会阶层结构刚性减弱，弹性增强；四是社会阶层分化的不平衡性；五是社会阶层结构的整体框架基本形成，但其结构仍不稳定。

　　二、现阶段我国社会阶层结构变迁的积极效应与消极影响

　　社会稳定是人类社会发展过程中出现的积极的动态平衡，是相对社会动荡而言的一种稳固、安定、和谐的社会状态。

作为社会发展的前提条件，社会稳定对整个社会发展进程、发展速度以及发展目标的实现有着重要的影响。

社会阶层分化作为社会转型的重要内容，是现代化进程的必然产物，其存在和发展具有深刻的历史合理性。

这种合理性必然对社会发展产生积极影响，促进社会进入一种良性运行的状态。

现阶段我国社会阶层结构变迁对社会稳定的积极效应在于：

　　第一，社会阶层结构变迁是调整社会系统稳定结构的孵育器。

我国社会阶层结构的多样化，实际上是各种社会关系重新调整的结果，是社会各个组成部分合力机制的完善。

传统封闭式社会管理模式曾经造成严重的身份和“准身份”现象，僵化的劳动人事制度人为建筑起干部、工人、城镇居民、农民这四个圈子。

各阶层成员不能按自己的意愿进行流动，而市场经济的实行引起了一场“从身份到契约”的革命。

从“身份”到“契约”的转变，其实质是人的解放，是用法治取代人治，用自由身份取代身份限制。

随着交往规则逐渐规范化、法律化、市场化、平等化、民主化，人们从狭隘的身份关系的束缚中解放出来，各阶层间的关系是一种权利与义务的对等关系。

这种对等关系使得社会各个阶层之间相互依存度加深，互补性日益增强，相互依赖程度不断提高。

同时，随着社会流动的加快，各个阶层之间的壁垒被打破，使得各个阶层的人员处于不断的更新变换之中，减弱了社会分层的集团意识，缓和了社会地位差别造成的冲突。

社会中同一阶层的成员由于同质性强而交往频繁，容易形成较密切持久的人际关系。

各阶层间的交叉流动，又促进各阶层成员之间的关系一直处于变动的态势中，使社会阶层结构朝着合理的现代化阶层结构方向发展，从而保证了社会的系统稳定性。

显而易见，社会阶层结构变迁是调整社会系统稳定结构的孵育器。

　　第二，社会阶层结构变迁是建设社会主义民主法制从而保持社会稳定的保障器。

一个稳定的社会必定是有一定程度的民主和法治支撑的社会。

社会阶层结构变动本身并不属于民主和法治建设的范畴，但是民主和法治的建设，需要有相应的社会土壤，需要植根于社会各个阶层的广大民众的社会现实生活中，因此，社会阶层结构的变迁，能够为民主和法治建设提供“生长点”。

一是随着社会阶层数量的增加及其重新组合，阶层之间的界限逐渐明晰，各阶层的独立意识及在阶层内部的认同意识逐步增强，阶层间和阶层内部的关系开始流动化、松散化、灵活化，这虽然有不稳定的一面，但却极大激发了人们自主地表达意见和利益要求，促进社会成员依靠法律保护自己，而不再较多地依赖于身份保护、单位保护和部门保护。

二是农民阶层的大规模分化，瓦解了社会非民主、非法治的社会根基。

三是随着阶层结构的变迁，阶层利益逐步明朗化，在多元的利益主体的基础上将产生出潜在的多元化政治利益主体，使社会政治力量的结构发生变更，这在客观上推动着社会各阶层在政治契约的基础上结成新型的政治关系，从而为民主和法制建设奠定坚实的社会基础。

因此，社会阶层结构变迁是建设社会主义民主法制、保持社会稳定的保障器。

　　第三，社会阶层结构变迁是推进人们思想观念、社会心态朝着现代化方向更新，保证社会稳定的指示器。

伴随着我国改革开放和社会阶层结构变迁的历史进程，人们的思想观念、价值取向也随之变化与更新。

一是人们能够理性地面对经济转轨时期个人生活中遇到的暂时性困难，经受住各种挫折的考验，并通过自身的努力和奋斗，在变化了的社会阶层结构中争取相应的位置，展示自身的社会价值。

安于现状的人少了，勇于进取的人多了。

二是在社会阶层结构变迁中，人们可以追求自身的合法利益，使得人们的自主意识大大增强。

当人们的个性得到充分的尊重和张扬时，人们对国家、集体和个人之间的利益关系有了更正确的认识，它有利于社会发展，符合人类进步的潮流和方向。

三是人们的效率意识和竞争意识大为增强。

社会流动速度加快，社会阶层结构的剧烈变动，客观上的一个结果是处于社会中的个体可以通过自身的努力，获得相应的财富或声望。

而个人在不同社会阶层之间的流动日趋频繁，使得我国的社会阶层结构体系更加具有活力和充满生机。

与此同时，与市场经济相联系的竞争意识、效率意识也逐渐深入人心，并有力地促进了经济的发展。

显而易见，社会阶层结构的变迁，转变了人们的思想、价值观念，是保持社会稳定的指示器。

　　第四，社会阶层间的上升流动是保持社会稳定的“安全阀”。

现代社会，由于社会阶层结构的快速变动，个人社会地位的变动较多地取决于个人的努力，因此个人的流动比较频繁。

社会流动，尤其是向上的社会流动，是社会进步的标志。

在社会阶层结构的变动中，社会流动的增强，特别是普遍的向上流动趋势的形成，具有化解社会紧张和社会冲突的重要作用。

改革开放以来，由于经济的迅速发展，特别是社会改革的不断深化和社会开放的不断扩大，我国的社会流动以前所未有的态势急剧增加，尤其是社会阶层间上升性的流动现象更是普遍存在，而广大人民群众的生活水平随着社会的发展不断提高，正是这种上升性流动的最好证明。

目前，我国的社会流动正处在一个比较有利的时期，即多数社会群体的社会地位有可能出现整体上升。

这既是社会流动的主要方向和社会发展的客观要求，也是促进社会稳定的“安全阀”和“减震器”。

　　任何事物都有两面性，我们在肯定社会阶层结构变迁对社会稳定所起到的积极效应的同时，还必须清楚地看到社会阶层结构变迁对社会进步和稳定产生的消极影响。

一是贫富差距扩大。

改革开放以来，应该看到我国社会各个阶层总体生活水平都有较大的提高，但不容忽视的是社会成员的收入和贫富差距也在不断攀升。

这种高低两层明显分层的结构如果长期得不到改变，必将对我国社会的稳定和发展造成影响。

二是基本阶层的局部弱势化。

目前，中国不仅存在一般意义上的大量的弱势群体成员，更为严重的是中国的两大基本阶层即工人阶层和农民阶层呈现明显的弱势化趋势。

这两大社会主要阶层的局部弱势化给社会稳定带来了巨大的挑战。

三是社会阶层间的矛盾冲突。

改革开放以来，随着我国社会阶层分化的加快，阶层间的利益矛盾和冲突也日益凸现出来。

如果阶层间的矛盾处理不好，将阻碍社会生产力的发展，对社会稳定构成严重的威胁。

四是中国社会阶层结构的变动存在着明显的区域不平衡性。

经济不发达的中西部地区，社会阶层结构变动缓慢，农业劳动者阶层规模过大，中间阶层规模过小；而经济发达的东部地区，社会阶层结构变动剧烈，阶层结构复杂。

社会阶层结构分化的这种不均衡性直接导致地区经济发展和人们生活水平的巨大差距，威胁着社会的稳定，阻碍构建社会主义和谐社会的进程。

对上述社会阶层结构变迁进程中的消极社会影响，我们必须保持清醒的头脑和足够的认识。

　　三、现阶段我国社会阶层结构变迁进程中维护社会稳定的路径选择

　　中国社会阶层结构的变迁是一个客观的历史进程，社会阶层结构的变迁是我国改革开放与现代化建设的必然产物，然而它的发展并不是随着现代化进程而自然地得到优化。

因此，我们必须正视这种变动，深入研究社会阶层结构运动内在的规律，顺应社会阶层结构变迁的历史进程，选择正确的路径，制定符合中国国情的正确举措，以推进我国社会阶层结构向着