新农合政策的报销制度差异对于农民的影响.docx
《新农合政策的报销制度差异对于农民的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新农合政策的报销制度差异对于农民的影响.docx（41页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
新农合政策的报销制度差异对于农民的影响
新农合政策的报销制度差异对于农民的影响
——基于省第一人民医院的案例研究
第一章绪论
一.绪论
1.1研究背景及问题提出
本论文将实证分析与理论研究相结合，定性研究与定量研究相结合，基于对省第一人民医院的案例研究为例，对的新农合报销制度和报销行为进行分析，有以下发现:
（1）只有参加了新农合的农民生了病，才能得到报销;对新农合报销制度认知度越高的农民越能得到最大额度的报销款;参合农民受教育程度和月收入越高，报销也越多;丰富的社会资本可以在参合农民报销中起到积极的作用。
（2）在不同病种报销规定中，除了职业病报销的比例比较低外，其他病种报销比例大致在50%左右;对于那些常年被慢性病困扰的农民来说，新农合确实能解决部分问题。
但新农合基金费用有限、以及医疗费用增长过快，新农合报销不能彻底解决生病农民的真正困难。
（3）从就医地点来看，住院的病人是根据各级医疗机构的不同起付线和报销比例进行报销的，农民就医地点的选择与报销的多少密切相关;医疗机构的正规与否也和报销有一定的关联，越正规的医院越容易得到报销，而越不正规的医疗机构，农民得到报销的可能性则很低。
针对上述发现，我提出了如下建议:
（l）政府应该对新农合加大宣传力度，特别是要加大对报销制度的宣传。
让农民搞清楚如何报销，到哪里报销，以及能报销多少等具体容。
（2）政府要使农民从报销中得到更多的实惠，扩大新农合报销围和比例，让农民受益更广。
（3）当前报销制度建设有待于进一步完善。
（4）建立门诊统筹机制，加大对各个医疗机构的报销制度的监管力度，杜绝不合理报销现象的产生。
鉴于农民医疗保健的严峻现状，从社会公平的角度考虑，2002年10月29日国务院发布的《中共中央、国务院关于进一步加强农村卫生工作的决定》要求建立以大病统筹为主的新型农村合作医疗制度（以下简称新农合）。
2003年卫生部、财政部、农业部下发了《关于建立新型农村合作医疗的意见》，基本目标是2003年开始试点，2008年基本推广，到2010年基本覆盖农村居民。
新农合政策是由政府组织、引导、支持，农村居民自愿参加的个人、集体、政府多方筹资，以大病统筹为主的农村居民医疗互助共济制度。
新农合制度的部管理机制还存在着筹资机制不科学，监督机制不健全、管理水平差，政府部门对新农合的监管方式方法和报销比例不健全等问题且不能更好的指导实践，对建立完善、可行的新农合制度提出了迫切要求。
其中农民对报销情况的反映尤为强烈，因为报销的好坏是反映新农合制度好坏的重要指标。
农民参加新农合也就是为了生病时有政府提供的资金支持和保障，如果报销政策出现了问题，农民会对新农合失去信心，进而影响整个新农合机制的运作。
其中，农民对新农合报销制度的认知度仍然是一个比较严重的问题，很多农民只是知道参加了新农合后，自己的医疗费用可以得到一定的报销。
但是至于新农合报销制度的具体容，如报销起付线，门诊报销比例、主要报销比例、报销封顶线、大病费用标准、大病费用报销额度,还有特殊性疾病的办理等方面的认知度都比较低。
农民对报销的低认知度会严重影响到他们自己的报销，因为对报销各项容和对报销操作流程的不熟悉，势必会影响新农合的报销速度。
本论文的研究的目的是通过在省第一人民医院的新农合病人在医院具体的报销制度，报销过程，报销比例，人们报销行为及报销方式的研究，让人们了解报销究竟是怎么一回事，到底要怎么样报销，哪些疾病不能报销等等，分析并总结新农合报销政策中存在的问题，为进一步改进报销政策，保证新农合的持续发展提供可行的政策建议，并切实让农民从新农合报销中受益，从而实现社会公平与社会整合。
2.1国外的研究现状
一、国外合作医疗发展概况
医疗保障作为一项社会保障制度正式确立是以1883年德国疾病保险法的实施为标志，此后，合作医疗制度在全世界不断发展壮大。
在20世纪的前十年，部分欧洲国家的国家社会保障制度引入了合作社和互相保险机构。
继德国之后，奥地利、挪威、英国、法国在1887、1902年、1910年、1921年也相继通过立法实施医疗社会保险。
在20世纪20年代到30年代，医疗方面的合作社运动在日本、美国、以色列、波兰、印度等国迅速扩展。
此后，瑞典、芬兰、挪威、冰岛、丹麦等国纷纷效仿英国福利国家模式，普遍实行国家健康保险。
社会医疗保险开始由城镇扩展到农村，由以城市工人为保障对象的保险演变成全民保险。
2.2、国对新农合的研究
在国，新农合制度自实施以来就得到了学者们的广泛关注。
己有的研究主要集中在以下几个方面:
（一）关于新型农村合作医疗试点的研究
吴凤娟通过对郊县推行农村合作医疗的实践经验分析，认为发达地区己经具备全面建立新型农村合作医疗制度的条件。
同时指出，合作医疗制度建设依赖于区县、乡镇政府机构能力;农民的信任和支持离不开高素质的合作医疗职能人员。
俊等人指出，影响目前新型农村合作医疗政策可持续发展的主要因素为:
大病统筹制度事实上对抵抗大病的作用有限，重点保住院的保障围设计不符合多数农民需要，政府对合作医疗机构的监管存在问题，政府投入资金不足、补贴标准过低，不能有效减轻农民疾病负担。
（二）关于新农合中政府职能问题
小伟认为在实施新农合过程中，政府应发挥主导作用，积极履行社会管理和公共服务的职能，如加强组织实施、维护公平正义、加快立法建设等，认为新农合不仅是准公共物品，更是优效品，政府参与其中十分必要，应从加强立法、建立长效的筹资机制、完善制度设计和加强管理等方面努力。
（三）关于新农合报销制度的研究
丛树海认为依靠大多数人的帮助解决少数人的大困难，才是医疗保险的原则和实质所在，所以要把资金投向少数大病患者，而不是人人都具有一定数额的小病报销权。
晓梅等人从改善新型农村合作医疗的公平性角度提出新型农村合作医疗对医疗费的补偿上应对收入较低的人群倾斜。
良军等人，提出了获取保险因子的模型法和简易估算方法及根据补偿比预测医药费的方法，认为补偿比在20%到30%时就医行为有刺激作用，补偿比低于20%基本没有刺激作用，可将20%作为补偿比的有效起点王卉晓运用医疗保险理论和方法，分析比较省部分试点县（市）2003年费用偿付的受益面受益程度、资金收支平衡情况等。
（四）关于新农合的资金筹集问题
琴认为，建立一个有效运作的筹资机制是新农合得以可持续发展的基础，必须从加快立法、增强政府的筹资责任、实施科学的筹资标准、采取灵活的筹资方式等方面加以解决;玉欧等也关注到了新农合的筹资问题，并从以下方面提出建议:
法律政策、管理监督、征缴形式、服务网络、筹资来源、宣传办法、农民承受能力等。
秀玲等实地调查了省11个县（区）基金管理与运行情况，认为加强新农合基金管理要创新管理方式、要加强基金财务管理、要整合监管部门、要强化监管、要建立绩效考评和以奖代补激励政策。
三、对全民医保的设想
医疗保障制度改革一直都是我国社会各阶层关注的热点问题。
如何建立一个覆盖全体国民，公平、高效和可持续发展的医疗保障制度，也是国各学者争相探讨和致力解决的难题。
胡大洋在分析我国医疗保障制度现状和面临问题的基础上，提出建构全民医保制度的设想，从提高制度公平性及管理效率的目的出发，阐述通过“三步走’，在我国建立以覆盖城乡全体公民为目标，以保大病、保基本为重点，实现一体化管理的医疗保险制度。
继同主要阐述了如何科学合理地设计全民医疗保障制度框架，他认为需要借鉴世界各国全民医疗保险制度建设的国际经验，建立具有“中国特色”的全民医疗保障和社会福利制度框架，构建和谐社会，缔造幸福美好新生活，改善全体公民的生活质量，才是中国公共政策、社会政策、卫生政策议程和医疗保障制度建设的核心议题。
他还从国际环境与国际惯例、政府治理、经济发展、社会结构转型与社会政策、价值观念更新与生活方式转变等基本角度，简要阐述了为什么中国必须建立全民医疗保险制度的理由。
2.3国外关于报销制度的研究
一、国外关于药品的报销制度的研究
药品报销是医疗制度中极为重要的一部分，各个国家的药品报销制度各有不同，患者可以从自己国家的药品报销制度受到哪些部分的利益，国外的药品如何报销，也一直受到研究者的普遍关注。
吴晶等研究了芬兰药品报销体系，认为其目的和宗旨是使患者能以合理的成
本接受足够多的药物治疗。
无论是公立医疗机构还是私立医疗机构医师处方的药品，患者都可得到报销。
报销体系也覆盖一些非处方药（OTC），如基本的药膏和临床营养品，但必须有医师的处方才可报销。
报销体系仅包括治疗疾病或减轻症状的产品，像避孕套、疫苗和戒烟产品等是被排除在该体系之外的。
没有批准批发价格的药品也是被排除在外的。
报销体系有3个层次的类别，即1个基本报销类别和2个特殊报销类别，不同的报销类别和水平由疾病的严重程度和药物在疾病治疗中的重要性决定。
总的原则是所有的患者都可获得医师处方的基本报销类别中的药品。
但是，在特殊报销类别中，患者必须证明其疾病的严重程度以及针对某一诊断的药物治疗的必要性。
此规定也适用于所谓的有限基本报销权利中药品的报销。
二、关于新农合医疗报销的研究
国关于新农合医疗报销的研究集中在一下几个方面:
（一）对新农合报销模式及报销方案设计的研究
洁认为科学制定补偿方案是非常复杂的系统工程，需要专业的保险精算人员加以测算，具体涉及到本年度筹资总量、参合人数、各种疾病的发病率患病率、农民就诊比例、就诊人次、在各级医疗卫生机构的平均医疗费用及其自然增长率等因素以及历年相关数据，同时还要考虑不可控因素及发生概率等，这样才能确定合理的补偿围、补偿比例、起付线、封顶线。
另外各地应根据往年基金的使用率、年度节余和本年度筹资情况合理调整补偿比例和封顶标准，提高基金使用效率。
罗家洪等对寻甸县的“家庭账户+住院费用按比例补偿”新农合报销方案的研究，认为寻甸县现行新农合制度报销方案基本可行，社会满意度较高，值得借鉴和推广，并提出了适当提高封顶线和简化报账方式的建议。
（二）对新农合报销中存在问题的研究
邓喜先分析了市新农合报销制度，发现其中存在，乡镇卫生院利用率较低，报销比例却相当较高;住院报销比例制度较低，报销计算方法复杂;大医院医疗费用过高，新农合资金面临透支风险等问题，并提出了合理定位乡镇卫生院;把新农合资金提升到市级统筹和调整住院报销比例，简化住院报销方法等措施。
积国认为新农合医疗费报销过程中存在的问题有:
财务核算的方法存在弊端;医疗发票管理混乱;缺乏发票审核机制;乡镇卫生院办公经费不足等。
洪哲芳认为贫困农民经济困难，新农合对贫困参合者的实际补偿比仅为23.93%，新农合报销后，许多住院患者家庭的负担仍然较重，不能很好地解决他们的实际困难。
（三）新农合报销公平性的研究
徐立柱在曲阜以村镇为单位的受益公平性分析中发现，首先，无论是住院还是门诊，不同经济水平地区参合农民获得补偿的机率都是有很明显的差异的，表现为受益率与经济状况呈正比，同样是缴纳了10元的参合费用，但富裕地区的农民获得报销补偿的可能性和机会要明显高于贫穷地区，门诊补偿人次和住院补偿人次都更加集中于较高收入地区，人次都更加集中于较高收入地区，其次，以全部参合农民来看，补偿费用的分布也不公平，其流向更加倾向于富裕地区。
方丽霖在对省新农合报销公平性的研究中发现，省门诊报销公平性总体上较好，乡级门诊报销公平性略低;住院报销公平性好，报销方案对控制县以上医疗机构住院作用不大;大额住院报销公平性好，但大额住院报销水平较低。
2.4研究评述
目前学术界，国外的研究主要集中在合作医疗发展，不同国家医疗保障制度，合作医疗理论模式，医疗保险福利危机等几个方面。
而国的研究集中在传统合作医疗和新农合两个方面。
对传统合作医疗的研究集中在传统合作医疗产生，发展，普及，衰退及对传统合作医疗的评价;对新农合的研究主要在新农合试点、政府职能、制度设计，报销，逆向选择，资金筹集等方面;关于报销制度的研究主要有药品的报销制度，差旅费的报销制度和新农合报销几个方面。
但这些研究大多是对医疗保障机制中某个环节进行阐述，而对新农合的整个报销机制进行系统研究的并不多见。
笔者专门针对新农合报销制度进行了相关调查及其对存在问题的进行了研究，为新农村合作医疗制度理论，提供了全新的视角。
3.1研究目的
本研究以省第一人民的新农合案例为研究对象，了解在省第一人民医院看病的新农合病人的报销制度和报销流程为主要容，运用社会学相关理论和分析模式，通过案例研究来了解省第一人民医院的新农合报销制度和及时结报的具体容，研究新农合的报销运作机制，发现和解析报销制度中存在的问题，为设计科学合理的新农合报销方案提供依据，并以期能为当前我国新农合改革提供有用参考。
具体包括:
一、了解省第一人民医院新农合病人在医院报销的实际运行情况，分析参合农民的疾病费用分布和卫生服务利用情况。
二、了解省各地具体的报销制度，人们到底要怎么样报销?
什么疾病可以报销?
什么地点报销多少?
三、农民对报销制度的认知度如何?
什么样的农民能新农合中报销的更多?
四、农民的文化程度、年龄、性别、月收入等是否与他们报销相关?
五、农民选择的就医地点与报销有什么样的关系?
研究意义
一、现实意义
本文基于2012年12月到2013年五月对在省第一人民医院就医的新农合参合农民进行的访谈和对102位农民（其中有效问卷102份）的调查数据，以及医院近年来新农合的报销数据。
总结了省各地在省第一人民医院的具体报销政策与制度，报销比例和报销模式、生病后的就医流向、对各级医疗机构的评价、参合最近一年的报销情况等容。
通过对省第一人民医院的案例分析的总结，发现目前报销制度中存在的主要问题有:
乡镇卫生院利用率较低，报销比例却相对较高;省级以及市级医院医疗水平较高，住院报销比例相对较低，报销程序复杂;县级医院医疗费用过高，新农合资金面临透支风险;门诊报销覆盖面窄，报销比例低。
综合所有调查结果，针对省第一人民医院就医的新农合病人案例发展的特点，提出的主要政策建议有:
进一步做好新农合宣传工作，为提高农民个人出资水平做准备;调整住院报销模式，提高住院报销比例，简化住院报销方法;开展门诊统筹试点。
因此，前瞻性的研究新农合报销运作机制，对促进新农合的可持续发展具有非常重要的现实意义。
二、理论意义
对于农村合作医疗的制度研究，国外相关文献己经很多。
但专门针对新农合报销制度的研究非常少，本文通过对新农合报销制度的相关调查及其存在问题的研究，为新农村合作医疗制度理论，提供了全新的视角。
近几年来，国外许多专家学者从多个角度对我国新农合制度进行了理论研究和调研，但这些研究大多是对新农合运行机制中某个环节进行阐述，而对新农合的整个报销机制进行系统研究的并不多见。
因此，本文以此为切入点在原有研究的基础上，运用社会学
相关理论知识，通过定性和定量分析来系统的研究新农合的报销运作机制，力求建立起科学高效的基金运作机制，保证新农合的持续健康发展。
但其中却隐藏着一个重大的医疗公平问题。
最初是医疗资源的获取公平问题，再到“看病难，看病贵”问题。
在中国医疗公平问题主要体现在城乡医疗资源分配不公平、医疗保障分配不公平、地区性不公平。
从群体的角度来看，农民由于其学历、职业、身份等方面的因素影响，医疗公平问题更是显著。
据有关调查，本研究将分析新农合报销方面的农民的医疗公平以及借鉴亚当斯密心理学思想来探究农民自身的公平感。
第二章理论探讨与研究设计
2.1研究对象的选择与资料的收集
我是一个地道的人，对这里的地理环境、风土人情都很了解，并省是农业大省，省第一人民医院又是省最大的医院，是省新农合病人的首选定点医院。
所以我决定选择在省第一人民医院的新农合病人作为研究对象，来展开具体的调查研究。
调查过程中，重点以省第一人民医院为基地，走访了各个科室的新农合病人，采取随机调查、个案访谈的方式、问卷调查和一对一的个案访谈的方式。
医院住院部人满为患，各个患者人群也形态各异。
根据患者的衣着打扮，我不断地寻找着自己的调查对象一各地农民患者。
确定是我的调查对象之后，向之详细真诚地说明我们的来由和目的，并表达希望他们予以帮助的真实想法，最后向他们提问，开始我们的调查访谈。
一般而言，农民一般不太注重穿着打扮。
就凭借着这点依据，我展开了搜索，一一询问。
农民患者听完我们的来由之后，很愿意配合并接受调查，对我们的提问回答得很耐心、详细，我们聊的也很融洽。
从我们所调查的总体情况来看，大多数农民患者很善良、很有社会责任感的，对我们的调查表示理解和支持。
我还在医院的新农合窗口，随机发放问卷进行调查和访谈，通过这种方式，我收集到本研究所需要的调查资料。
2.2资料收集方法
本文研究则采用定量与定性相结合的方法来深入了解省第一人民医院的新农合患者及时结报的具体容，探索省第一人民医院新农合的报销制度及当中存在的问题。
通过对省第一人民医院新农合窗口调查以及对参合农民的访谈来了解县各定点医院报销的基本情况、报销的方式、条件，农民的健康状况，医院的医疗水平等等。
本文所采用的研究方法具体为:
一、文献法。
通过图书馆（省省图书馆、五华区图书馆）、网络（学术期刊网、中国社会学网、国外文献其期刊网、中国卫生部、省政府、省第一人民医院昆华等）查阅相关文献，了解国外相关研究的理论动态以及研究现状，了解全国、省以及省第一人民医院的相关新农合卫生政策及省第一人民医院的基本新农合住院报销情况和医疗卫生服务机构情况。
二、问卷调查法。
主要通过问卷的方式将《新型农村合作医疗报销制度调查问卷》发到参保农民手中，对能充分理解问卷意图的农民则实行直接发放、直接填答、直接回收的方式;而对于那些不能完全读懂问卷意思（文化水平低或是眼睛模糊）、甚至看不懂字（文盲）的农民，则采用一对一的问题解释方式，每一道题都读一遍，再听不懂的则换一种形象的方式来解释给他们听，知道他们领会到真正意图为止，以达到合格完成问卷的目的。
三、个案访谈法。
在问卷调查的基础上，对典型个案进行无结构式的深度访谈，详细了解他们的日常活动以及对医院的报销情况，以及他们对新农合报销政策的主观评价情况，了解他们的健康状况、疾病原因、病后情况、医保情况、医疗期望以及他们对健康卫生、医疗保障满意度，报销制度的认识度和了解程度。
对相关的医疗服务机构从业人员进行访谈了解医院的运作情况;对相关部门的负责人员以及进行访谈，了解相关的新农合医疗政策情况。
2.3资料分析方法
本文的分析方法主要采用社会学常用的两种方式，即定性分析和定量分析:
一、定量分析方法:
主要运用SPSS社会统计软件对实证调查过程中收集的原始资料进行统计分析。
主要拟采用的软件分析方法有:
（一）运用频数、均值等描述性分析方法，分析湘阴县农民的整体健康状况，用以来分析该地区农民的年龄、文化程度、病症类型、医疗选择、医疗保障以及对待疾病的态度等。
（二）运用相关分析、回归分析和因子分析等方法。
运用相关分析与回归分析和因子分析的方法主要是为了研究各个变量间的相互关系及其影响程度。
具体的变量可以表示为:
个人因素:
性别、年龄、婚姻、家庭、文化程度等，社会因素:
职业、经济收入、社会政策、医疗保障等
二、定性分析方法:
参照话语和文本分析方法，对采集来的数据、文献资料、个案资料、对话资料进行整理，对其进行定性分析。
2.4研究假设和研究思路
2.4.1研究假设
为了对新农合报销进行差异性分析，针对相关研究及本文思路，特提出以下几点假设:
假设一，农民的参合，农民对新农合报销制度的认知度以及农民的人力资本和社会资本都与报销存在相关性。
农民想要得到新农合的报销必须参加新农合，而且农民对新农合报销制度的认知度有不同，农民自身的人力资本和社会资本也存在差异，对新农合报销制度认知度高的农民和自身的人力资本和社会资本高的农民，能够更好的享受到新农合的报销。
那么本文所要进行的这一实证研究是否是如此呢?
本文后面的研究中将对这一假设进行检验。
假设二，不同病种报销存在差异性。
由于农民所患的病有大有小，有轻有重，病种的不同对他们的生存状态的压力也不相同。
从公平的角度看，大病和特殊重病的患者需要得到更多的的制度关怀。
在当今这个倡导公平公正的社会，农民医疗保障中不同病种的报销，符合大病统筹兼顾特殊慢病的医疗原则。
本文将从不同疾病，慢性病等方面对其进行探讨。
假设三，因为报销的影响，农民对就诊地点的选择是理性选择的结果。
这一假设主要基于理性的行为策略研究。
该理论以“理性人”为出发点，对行动者来说，不同的行动有不同的效益，而行动者的行动是为了最大限度的获取效益，行得者依据这一原则在不同的行动或事物中进行有目的的选择。
在参合农民对就医地点的选择中，可以知道农民就医地点的选择，是因为报销的影响，而导致的理性选择的结果。
假设四，医疗机构的正规与否也与报销相关。
医疗机构从基层到县级，市级再到省级，是上一级比下一级更加正规，制度和管理方面也更加规，参合农民的报销是否与医疗机构的正规存在相关性呢，下文也针对这一假设进行了分析。
2.4.2研究思路
本文的研究容主要是:
第一部分主要介绍本研究的研究背景、研究目的和意义，以及国外的现有研究水平和本研究的理论基础;第二部分是本文的研究设计，包括研究假设、核心概念界定、研究方法和样本的选择;从第三部分开始进入本研究的正题，介绍湘阴县及湘阴县的新农合情况和调查样本情况;第四部分是系统介绍湘阴县新农合的报销制度;第五部分是本文的数据分析，主要是根据调查的统计数据，从参合人员报销行为差异性、病种报销差异性和不同就医地点报销行为差异性，来进行新农合报销行为差异性分析;最后一部分是本文的结论，即综合上述分析，得出本文的研究发现。
本研究主要围绕以下思路展开:
从新农合报销制度的视角，系统介绍各地在省第一人民医院实施的报销制度，人们是如何报销，什么病怎样报销，不同的就医地点报销有何不同，再从年龄、性别文化程度、从事的工作、月收入等等变量入手，分析农民参加新农合后报销行为差异性的成因，正是本研究的基本思路。
第三章研究对象概况
3.1研究对象简介
3.1.1省第一人民医院简介
省第一人民医院（又称：
昆华医院），孕育于1932年，诞生于1939年4月1日，是省最早的一所公立医院。
[1]建院初期，仅有病床140，员工85人，设备简陋。
解放后，在党和人民政府的关怀下，发展迅速，现已成为一所省级大型综合性医院。
承担着医疗、教学、科研、预防、保健、指导基层、灾难性急救和涉外服务等繁重任务。
1985年省卫生厅评定为首家省级“文明医院”，市人民政府授予“文明单位”称号。
1992年在省率先评为三级甲等医院，1999年荣获市“十佳医院”和全国“百佳医院”称号。
3.1.2省的新农合情况
省新型农村合作医疗启动以来，各级政府十分重视，积极做好宣传管理、运作和监督工作，省一共127个省，每个县分别由常务副县长和政府办公室主任、财政局局长、卫生局局长担任主任和副主任，成员由多个相关部门组成，在卫生局下设了新型农村合作医疗管理办公室，负责农村合作医疗的日常工作。
合管办设财会室、综合信息室、业务审核室、监督指导室等四个业务科室，负责处理全县新型农村合作医疗的日常工作。
一、农民参加新农合情况
审计厅近日对省级新型农村合作医疗基金筹集、管理、使用情况进行了审计，结果表明：
我省参合人数和筹资标准、规模均在扩大，广大农民医疗保障水平有所提高。
全省参合人数从2010年的3412.15万人增加到2011年的3456.25万人，参合率由95.29%提高到96.52%，超过国家医改办确定参合率92%的目标要求。
审计显示：
新农合补偿限额明显提高，参合农民得到较大实惠。
2010年，全省乡级住院补偿比例为70%-75%，县级住院补偿比例为55%-65%，州（市）级住院补偿比例为45%-55%，省级住院补偿比例为30%-40%；2009年至2010年，全省新农合最高补偿限额由2万元提高到了3万元，参合农民受益8043.52万人次，人均受益2.36次。
此外，新农合推行即时结报制度、改革支付方式和加大信息化建设力度，有效提高了资源利用率。
2010年，全省共有4576人次的住院费在省级6家即时结报定点医疗机构得到现场减免，减免额达715
升级会员 