“有”字句研究综述.doc
《“有”字句研究综述.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“有”字句研究综述.doc(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![“有”字句研究综述.doc](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-11/3/df061476-a75e-4e1b-9e75-88dd20bc29ed/df061476-a75e-4e1b-9e75-88dd20bc29ed1.gif)
【原文出处】汉语学习
【原刊地名】延吉
【原刊期号】199803
【原刊页号】28~32
【分类号】H1
【分类名】语言文字学
【复印期号】199809
【标题】“有”字句研究综述
【作者】张豫峰
【作者简介】张豫峰:
上海市复旦大学中文系 博士生 200437
【正文】
在现代汉语中,“有”字句是一种形式多样、表义丰富、使用频率很高的句式。
从《马氏文通》开始,人们就已着手对“有”字进行分析。
1942年吕叔湘《中国文法要略》一书正式提出“有”字句,首次把它作为一种句式进行研究。
其后很长时间,人们的研究多注重“有”字的用法分析和某种“有”字句式的句法描写,但对“有”字句的语义、语用诸方面缺乏系统的研究。
五十年代以后,特别是八十年代以来,“有”字句的研究有了进一步的发展,然而由于研究者们的语法体系、语法观不同,因此他们在“有”字句的范围、结构以及“有”字的性质、特点、意义等问题上持有不同的观点。
为了在前人的基础上更好更深入地研究“有”字句,有必要对“有”字句的研究情况作一综述。
一、“有”字句的范围
1.1 我国语法学界对“有”字句范围的理解历来有两种:
一为狭义“有”字句,一为广义“有”字句。
狭义“有”字句是以“有”包括和“有”对立的“没有”、“没”(下文同)为谓语或谓语中心词的句子。
像下面的句子属于狭义“有”字句:
①玫瑰花有红的,有白的。
②大门也有,小门也有。
③已经是半夜了,没有月亮,只有星星。
持有这种观点的有吕叔湘(1942)、黎锦熙(1924、1957)、刘世儒(1957)等。
他们在提及“有”字句时,列举了以上例句。
范晓等(1987)明确地把“有”字句定义为“有和‘有字结构’用做谓语的句子”,易正中(1994)也说“有”字句是“有字用做动词并在句中充当谓语的句子”。
广义“有”字句是指句中含有“有”的句子,即不仅把“有”作谓语或谓语中心词的句子看做“有”字句,而且把不作谓语或谓语中心词的句子也看做“有”字句。
例如:
①这些人有的拉车,有的作小买卖,有的当巡警,有的当仆人。
②我们这些新兵,有的是工人,有的是社员。
持有这种观点的有詹开第,她(1981)说:
“含有动词‘有’及其否定形式‘没(有)’的句子都称做‘有’字句”。
1.2 吕叔湘(1942)在论述“有”字句式时,把下面的句子也称为“有”字句:
①户内一僧。
②对林一小陀。
③舟尾一小童。
吕先生认为,这些句子虽然不带“有”,但它们是不出现“有”的“有”字句。
他说句子中“有了方所性准起词以后”,“间或把‘有’字省去”。
龙果夫(1957)认为这些句子是“有”字句的省略形式。
范方莲(1963)更加明确地提出,“‘有’字句中也不一定出现‘有’,特别是在后面的名词带有数量词的情况下”。
黄自由(1985)、陈建民(1986)等人也同意此种看法。
对于这类句子的归类,杜瑞银(1982)持有不同的意见,他认为这类句子不属于“有”字句,它们是由定语及其中心语组成的偏正结构充当谓语的句子,他把这些句子称为“定名谓语句”。
宋玉柱(1982)也指出这些句子同“有”字句是两种不同的句式,他称它们为“定心谓语存在句”。
1.3 詹开第(1981)把“有些”出现在主语位置上的句子也称为“有”字句。
有些研究者认为“有些”有两种用法,我们看下面的两个例子:
①杯子里有些水。
②今天有些冷。
张志公(1953)认为在例①中“有”是表存在的动词,“些水”就是“一些水”作为“有”的宾语。
在例②中“有”和“些”密切地联系在一起,成了一个词,表示程度,跟副词“很”的用法一样,作为动词的修饰语。
持此观点的有丁声树(1961)、高耀墀(1957)、吕叔湘(1980)。
胡裕树(1962)持有不同观点,他说:
“‘有’这个动词可以带两种宾语,当它带形容词宾语时,宾语前可有表程度的状语‘些’。
”云汉、峻峡(1991)也认为其中的“有些”应看做“动词+量词”结构。
确定“有”字句的范围是一个至关重要的问题,因为要深入探讨“有”字句必须明确研究对象和范围。
目前,语法学界很多研究者都赞同狭义“有”字句的观点。
依照这个观点可以规范“有”字句的范围,可以澄清许多模糊的看法。
首先,句子中不含“有”的句子(如前面1.2中所举的例子)不能称做“有”字句或省略式“有”字句,因为我们不能从句法上分析出“有”为全句的谓语中心词。
其次,含有“有”的句子,“有”在句中不作谓语或谓语中心词的句子也不能称做“有”字句。
目前多数语言学家认为,只有动词“有”作谓语或谓语中心词的句子才是“有”字句。
以此作为研究对象比较合理,比较科学。
二、“有”字句中的“有”字
2.1 马建忠(1898)认为“有”字“同乎动字(词)”是“不记行而惟言不动之境”的同动字(词)。
黎锦熙(1924)也把“有”归入同动词,但他又从“有”连带成分的性质入手把“有”字分为同内动的“有”与同外动的“有”。
史存直(1980)也提到“有”有时可作他动词,有时可作自动词。
吕叔湘(1942)认为把“有”看成“同动词”不妥,而把“有”归入普通动词。
高耀墀(1957)认为“有”是个并不表示动作的动词。
丁声树(1961)、李临定(1990)认为“有”是个表示存在关系的动词。
詹开第(1980)认为“有”是一个既表存在又表关系的动词。
朱德熙(1982)根据“有”后能跟双音节动词,把“有”划入准谓宾动词。
由此看来,研究者们虽然在“有”字的语法性质问题上说法不一,但他们却有一共识,即认为“有”是一个不表示动作行为的动词。
2.2 很多研究“有”字句的文章在谈到“有”字的语法特点时,都提到下面几个特点:
(1)“有”的否定形式是“没有”和“没”,反复问的方式为“有没有”;
(2)“有”后能够带“了”“过”,有时还能够带“着”;(3)“有”带上宾语后,能够受“很、挺、最”等程度副词修饰,构成“很+有+名词”的格式。
对第(3)个特点的看法,研究者们有些分歧。
范继淹(1961)认为名词前出现了表示不定量的数量短语,“有”前的副词不是程度副词,而是表多量的副词。
詹开第(1981)、易正中(1994)提出不同的意见,认为其中“有”前副词仍为程度副词。
他们认为在这个格式里“有”后的名词一般为抽象名词,“有”前程度副词“很”修饰整个“有+名”结构。
丁声树(1961)、赵元任(1979)、贺阳(1994)也持有这种观点。
邹韶华(1992)指出这种格式中的名词必须隐含有评价色彩。
例如:
“有学问”可说成“很有学问”;但“有桌子”却不能说成“很有桌子”。
这是因为“学问”隐含有评价色彩,人们可以评价和比较“学问”大小,而桌子却不具有评价色彩,所以前者成立,而后者则不能成立。
2.3 大部分讲“有”字句的文章都提到了“有”字的两种基本意义:
(1)表示领属;
(2)表示存在。
除此之外,高耀墀(1957)、詹开第(1981)认为下面两例中的“有”表示列举。
①玫瑰花有红的,有白的。
②今天参加比赛的有北京队、上海队、黑龙江队和新疆队。
丁声树(1961)、刘月华(1983)赞同这种观点,他们认为这种格式还可转变,如例①可说成“有红的玫瑰,有白的玫瑰。
”
高耀墀(1957)、丁声树(1961)、刘月华(1983)认为下面例子中“有”表数量与比较。
①他有五尺高。
②猴子没有人聪明。
詹开第(1981)认为例①中的“有”表示达到某种量度,例②中的“有”表示两个事物性质的比较。
云汉、峻峡(1991)认为这类句子表示性质和数量达到某种程度,往往带有估量或比较的意思。
胡裕树、范晓(1995)认为以上两例中的“有”都表示对主语所指称事物的估量情形。
赵元任(1979)、刘月华(1984)等认为下面例子中的“有”表示发生或出现。
①他有病了。
②这孩子嘴里有牙了。
三、“有”字句的结构
早在1898年,马建忠已描写了“有”字句的结构。
吕叔湘(1942)对“有”字句进行了详细的分类。
50年代以后,很多研究者注重“有”字句结构的句法分析。
80年代以来,“有”字句研究更加深入。
郑懿德(1985)、施其生(1995)分别讨论了福州方言和汕头方言中“有”字句的语法结构。
他们的研究开了在方言中研究“有”字句的先河。
这个时期最值得注意的是詹开第(1981)的看法,她比较详细、全面地探讨了“有”字句结构。
因为她的研究非常细致,具有一定的代表性,我们把她的“有”字句结构分类详细列举出来,在列举中我们把各家不同的观点穿插进去进行比较,以便对“有”字句结构的研究情况有一个大概了解。
詹文把“有”字句分为四种句式。
1.只有一个名词的句式,内部又分两类。
(1)有+名。
例如:
①有了凉风!
②没有你的事儿,你甭管。
(2)名+有。
例如:
③我们日里到海边捡贝壳去,红的绿的都有,鬼见怕也有,观音手也有。
④一点风也没有。
詹开第认为这两类只有一个名词的句式都表示事物的存在。
句式
(1)中的“名”是“有”的宾语,句式
(2)中的“名”是“有”的主语。
吕叔湘(1942)认为两类中的“名”都为主语。
刘月华(1983)认为在句式
(1)中有的为主语省略,如“屋里有人”可说成“有人”,有的主语却说不出,如“有水了!
”。
她还认为句式
(2)中的“名”为主语,这种句式的作用在于强调“存在事物”。
胡裕树、范晓(1995)认为“有+名”句式是由于语言环境的衬托,主语省略或隐含。
易正中(1994)把“有+名”和“名+有”句式归入到典型“有”字句“名[,1]+有+名[,2]”格式中,把第一个句式称为“名[,1]残缺式”,把第二个句式称为“名[,2]残缺式”。
2.有两个名词的句式,内部又分两类。
(1)名[,1]+有+名[,2]。
例如:
①桌子上有书。
②他有一双大眼睛。
③1976年唐山有一次大地震。
(2)名[,2]+名[,1]+有。
例如:
④这种尼龙伞百货大楼有。
詹开第认为这里的句式
(1)有时可换为句式
(2)。
在句式
(1)中,如果“名[,1]”是处所或时间词语,这种句子同只有一个名词的句式一样是典型的存在句,如例①、例③。
如果“名[,1]”是事物名词,这种句式是表示领属关系的句式,如例②。
易正中(1994)把“名[,2]+名[,1]+有”句式看做“名[,1]+有+名[,2]”句式的变式。
谈到“有”字表“存在”用法时,黎锦熙(1924)、高耀墀(1957)、张志公(1959)等认为“有”前的处所名词、时间名词都是状语,它们同“有+名”句式一样,为无主“有”字句。
马建忠(1898)、吕叔湘(1942)、丁声树(1961)、刘月华(1983)等人认为“有”前的时间、处所名词为主语,“有”后为宾语。
高慎贵(1990)、文炼(1995)认为“屋里有人”类例句,“屋里”称为主语还是宾语不是最重要的问题,重要的是指明“屋里”是定指,“人”不是定指,它不同于“人在屋里”。
3.名词之外有动词的句式,内部又分三类。
(1)有+名+动。
例如:
①有客来了。
②这场台风过后,有许多大树连根拔起。
(2)名[,1](处所词或时间词)+有+名[,2]+动。
例如:
③古代有位名医叫扁鹊。
④炕上有两个人躺着。
(3)名[,1]+有+名[,2]+动。
例如:
⑤他有才能可以发挥。
⑥你有权力说这种话吗?
詹开第认为这里的
(1)、
(2)两种句式是兼语句,“有”起引进、介绍的作用,“有”后的“名”都是无定的,上为句式(3)是连动句。
马建忠(1898)把句式
(1)归入到有止词、无起词格