供应源搜寻复习必过.docx

供应源搜寻复习必过.docx

《供应源搜寻复习必过.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《供应源搜寻复习必过.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

供应源搜寻复习必过

第一章供应源搜寻的过程第三节市场调研和接触

3.1市场调研是指识别或寻找有潜力满足供应需求的供应商

关于潜在供应商的信息来源

3.2在寻找潜在的合格供应商的信息来源有:

1.供应商的数据库2.信息索取函3.活动宣传4.互联网查询5.在线商品交易所

6.出版的供应商和批发商的名录7.行业出版物和专业性的采购期刊

8.行业会展和会议9.行业推介机构10.非正式信息交流（人与人的介绍）

与供应源搜寻过程中的利益相关者形成团队

3.9所谓的团队就是“一小组人，技能互补，具有共同的目的、绩效目标以及做事的方法，结合起来共担其责。

团队的种类

1.跨职能或跨领域的团队：

来自不同职能专业或部门的人。

优点：

使他们的能力融会贯通、相互交流。

2.多技能的团队：

成员都是多面手通晓不同的职能范畴，每个人可以担负团组中的任何一项任务。

优点：

工作可以灵活的分担共享，根据实际情况挑选最佳人手来承担相应的岗位。

3.项目团队和工作组：

是短期的跨职能队伍，为了特定的目的或成果而专门组建的，一旦任务完成即告解散。

4.虚拟团队：

也是由人构建起来的，他们共享信息、共担任务、但是并不是身处一地。

通过互联网、电子邮件、电子会议、共享数据库以及数据跟踪系统来紧密联系。

5.跨组织的团队：

把内部的跨职能团队加以扩展，请供应商和客户代表参与。

优点：

有利于实现更好的信息交换，供应商会更加支持团队目标。

还可以在关键领域做出更大的贡献（产品的创新和研发）（3.10）

6.长期性或临时性的跨职能团队：

采购人员也可以参加，团队的主要任务有：

实施特定的供应源搜寻，全球供应源搜寻或外包战略，质量管理与持续改进，新产品或服务的研发：

投资评估与资本性设备的采购：

降低成本，研究与审核。

3.12供应商搜寻过程的相关利益者有：

1.所购物品的使用者2.财务部门3.产品或服务的设计，工程研发4.潜在的供应商

3.13供应源搜寻过程的四个途径：

1.采购人员早期参与2.正式委员会3.非正式参与4.采购协调员

3.15供应商早期参与的优点：

1.提供买方所不具备的专业技术知识，请他们提出前瞻性的建议以改善产品或服务的设计，或则降低成本。

2.（3.18）可以通过更加先进的技术标准

3.提升产品质量4.缩短开发时间5.降低研发和生产成本来实现相对短期的组织收益。

3.19商早期参与的潜在问题

1.可能实际上是根据供应商的情况量身打造的

2.可能导致买方对于供应商的依赖

3.可能带来保密与安全的问题（产品研发计划可能被泄露给竞争对手）

第五节收集和验证供应商的信息

一．商调查问卷

5.3给潜在供应商发去一份详细的调差问卷请他们填写，并提出一系列相关领域的评估问题。

买方会对供应商的回答进行分析，并根据事先确定的分值打分。

针对具体的产品或过程，将供应商分级为：

“完全批准“、“批准”、“有条件批准”、“不予批准”。

二．推荐意见5.4-5.6

5.4推荐意见对供应商的评估的帮助有：

1.请供应商提供一些客户的联系方式并与这些客户取得联系，询问他们与供应商的合作情况

2.供应商提供客户所写的推荐函和表扬信，买方可以据此去电了解更多的情况，获得一些更加真实的看法。

3.向供应商要一份他的客户名单，并请他同意你自行选择跟哪位客户联系

4.与推荐人沟通，可以通过电话或调查问卷，也可以直接拜访。

三．工作抽样

5.7评估供应商质量水平的方法有：

1.索取产品样品用于评估2.生产线上随机抽取产品

3.尝试性地少量购买了解产品和服务的真实水平4.可以签一个小的测试合同或商定一个试用期。

四．现场访问和能力调查

5.9能力调查：

1.技术或生产能力：

供应商的运营能力、研发能力、质量管理体系、设备及维护保养情况、工人是否训练有素产出率高等

2.财务能力：

显示企业效率的财务指标、现金流状况、负载与盈利能力。

3.商务能力：

客户管理水平、订单处理流程和系统、电子商务系统、分销渠道、前置期等

4.环境能力：

环境政策、环境管理体系认证、碳足迹评估体系、污染防控、回收再利用措施、最终废物处理方法、绿色供应源搜寻等

第二章供应源搜寻战略第一节供应商基础

多供应源搜寻1.4-1.6

1.4多供应源搜寻的优点：

1.如果出现了供应短缺或中断或者需求发生未曾预料的高涨的供应商可以作为替补

2.供应商所处的环境发生改变，供应商和买方之间的兼容程度可能发生改变。

供货竞争力也有可能提高或降低，如有更大范围供应商可以选择

3.随时获取优惠价格，交易条件、质量、创新性以及灵活性

4.有助于保持供应商的基础竞争力

1.7多供应源搜寻的缺点：

1.导致不必要的高采购成本2.错失与少数供应商紧密合作可能获得更高价值以及更强竞争力的机会3.还会导致浪费

供应商基础优化

1.9供应商基础优化的好处：

1.避免多供应源搜寻的缺点和低效率

2.与少数几个值得信赖、能力出色的供应链合作伙伴达成更加紧密长期通力合作的业务关系

3.确保有足够的经过批准的供应商来防止出现供应失败、短缺或其他供应风险，从而保持供应安全性

1.10供应商基础优化的目的：

是为了充分利用组织的购买能力，以最少的供应商数量，且符合供应安全，以有竞争力的价格满足对高质量货物和服务的需求

1.12供应商的基础数量过少，购买面临的风险有：

1.过于依赖少数几个供应商2.供应中断3.首选的供应商失去友好与合作态度

4.供应商开始不思进取，不再具备竞争价值优势

5.被长期的合作关系和共同投资所“绑架”6.丧失了寻找或启用新的或更具有竞争力的供应商机会

单供应源搜寻与双供应源搜寻

1.15单供应源搜寻的好处：

1.总需求太小不值得把订单拆分给几个供应商，否则会导致费用增加

2.某一家供应商在声誉、质量、价格等方面的优势远超其他对手，实在没必要找别家

3.供货所需的启动费用

4.供给有风险或匮乏

1.17双供应源搜寻的好处：

1.购买方既可以获得供应狭小化的好处，又可以防范过度依赖于一家供应商的风险

双供应源搜寻的缺点：

削弱主供应商的信心或积极性

伙伴式供应源搜寻（单双供应源搜寻的B称）

1.23什么样的情况下伙伴式供应源搜寻尤为合适：

1.客户对供应商的支出巨大2.客户面临着很高的风险

3.所提供的产品技术复杂度很高4.产品很重要、很复杂

5.产品的供应市场变化很快6.供应市场受限、水平高、可信赖的供应商数量很少

1.24伙伴式供应源搜寻的关键特性在于：

1.文化相互匹配2.高度互信3.双方都认同供应链内双赢的理念4.强项领域互补

5.明确的共同目标和合理的绩效措施。

6.使用跨职能团队来提升协调性，以及持续改进

7.采用全面质量管理哲学，以及确保持续改进8.高度的系统整合

1.27伙伴式供应源搜寻对于买方优点：

1.供应和供应价格的稳定性提高2.分担风险和投资3.由于彼此的投入和互惠导致供应商更加积极、反应更迅速

4.缩小了供应商基础数量，协作降低成本，节省成本5.可以使用供应商的技术和专业知识

6.共同拟定计划，分享信息，有利于产能规划和提高效率7.可以制定长期的改进计划

8.更加注重关系管理，列如更易联络到客户经理

1.27伙伴式供应源搜寻对于买方缺点：

1.不思进取导致的成本和质量的风险2.根据需要更换供应商的灵活度降低

3.可能导致保密、知识产权方面的风险3.可能不匹配或不够灵活的供应商绑定

4.在欧盟的公共采购领域受到规章限制5.关系管理成本

6.在供应市场发生改变，有新的机会出现时被当前的关系所绑定

7.相互依赖可能导致灵活性和控制权的丧失

对于供应商的优点：

1.业务稳定、业务额高，有利于业务发展的投资2.与客户合作有利于改善服务，学习以及研发

3.共同拟定计划，分享信息，有利于产能规划和提高效率4.分担风险和投资

5.效率提高，合力降低成本，按时付款带来的成本节约6.可以使用客户的技术和专业知识

7.更加注重关系管理，列如更易联络到采购经理

对于供应商的缺点：

1.可能被不匹配或不够灵活的客户绑定2.收入和风险的分担可能不公平（取决于力量对比）

3.客户滥用透明性的风险（如利用成本的透明性强迫降价）4.关系管理投资

5.对客户的依赖可能导致灵活性和控制权的丧失6.在欧盟的公共采购领域受到规章限制

7.在供应市场发生改变有新的机会出现时被当前的关系所绑定

独家供应源搜寻

1.28独家供应源搜寻是指某一笔采购在供应市场上只能找到唯一一家供应商的情形。

相关市场可能被一家供应商所独占，这种市场结构就是我们所说的垄断

1.29垄断的形成条件是：

1.产品或服务的供应市场上只有一家供应商2.市场的准入门槛很高，导致其他竞争对手无法进入

3.产品或服务没有相近的替代品

1.31垄断对买方的不利：

1.市场上的绝对权力2.价格通常都会较高3.买方不能够完全制定自己所需的规格

第四节供应源搜寻政策和战略的其他方面

自制还是外购

4.3自制和外购决策取决于一系列战略性和操作性的因素

1.购进产品和服务，对于总生产成本的影响2.自制品的竞争力和产能

3.适合的外部供应商4.把资源、知识以及技能留在企业里以备日后应用

5.将关键活动的控制权交给外部供应商所带来的风险

4.7外包的优点：

1.有助于组织机构合理化和规模缩减，从而降低人员，空间以及设施的成本2.资源集中

3.可以借助承包方的专业知识，技术以及资源，对于非核心活动这样可以比组织自行承担增加更多的价值

4.获得规模经济效益5.可以实施竞争性的绩效奖励，而内部服务提供者却可能不思进取

外包的缺点：

1.管理的成本可能升高2.难以确保服务的质量和一致性

3.有可能失去企业自己在服务领域中的专长、知识、联系或者技术

4.在绩效和风险方面可能失去控制5.拉长了与客户或最终用户之间的距离

6.可能被不兼容或绩效不佳的合作关系所绑定7.保密数据和知识产权有失控的风险

本地供应源搜寻还是国际供应源搜寻

4.12国际供应源搜寻出现了显著的增长，原因在于：

1.运输技术进步，“缩小”了物流的距离以及相关风险2.信息和通信技术的发展

3.贸易壁垒不断降低4.供应源搜寻效率提升5.国别或地区性供应因素6.技术标准的统一

4.12国际供应源搜寻的优点：

1.可以获得所需的物资以及技能，供应能力和竞争力更强2.具有竞争力的价格和成本节省

3.环境和劳工方面的限制较少，成本较低4.可充分利用信息和通信系统

5.国际贸易可促进发展，繁荣国际等关系

4.12国际供应源搜寻的缺点：

1.汇率风险，货币管理问题2.询购和交易成本高

3.降低成本和较低的标准可能造成可持续性，合规性以及声誉方面的影响4.不同的法律框架，时区，标准，语言和文化

5.额外的风险：

政治，交通，付款，供应商标准监控6.交通运输对于环境的影响

本地供应源搜寻的优点：

1.资助了本地社区，雇佣了本地员工，培养了本地人员的技能2.有利于供应商开发和合同管理

3.供应商了解本地市场，可持续性事宜，法规标准4.运输，支付，文化方面的风险和成本的减少5.缩短供应链

本地供应源搜寻的缺点：

1.本地可能缺乏所需的物资，技能或则能力2.与供应商社会关系过于密切可能导致道德和声誉方面的风险，拉帮结派之类

3.供应商较小，没有规模经济效益，依赖性问题更严重4.本地供应源搜寻政策可能导致本地的供应商不思进取

合适的关系

4.14疏远到密切的顺序排列：

1.现场购买2.经常性交易3.固定或按需分批发货合同4.单供应源搜寻5.战略联盟6.伙伴关系

4.15什么样的关系才叫“合适”主要取决于以下因素：

1.所采购物品的性质和重要程度2.供应