北邮考研经验谈Word文档下载推荐.docx
《北邮考研经验谈Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北邮考研经验谈Word文档下载推荐.docx（35页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
具体地说，北邮通信原理的难又分为三个方面：
第一个方面是北邮通信原理采用自己编写的教材，并非大家常见的通信原理教材。
在风格和难度上，北邮通信原理教材与其他通信原理教材都有较大的差异。
教材上的差异使得很多同学很难从自己本科所用教材转换到北邮的教材上来，从而大大影响了复习进度。
第二个方面是北邮通信原理要求高，比一般学校高出很多。
目前很多高校通信原理课程可谓浅尝辄止，使用的教材比较简单，而且在简单教材的基础上遇到稍难一些的知识点还不要求掌握，相比北邮通信原理，这个差距还是比较大的。
北邮通信原理比较侧重理论的推导，考查学生的理解能力，这点是很多同学适应不过来的。
第三个方面是培养方式，北邮通信原理学习一年，共6个学分，而其他学校2学分或者4学分的居多，鲜有6学分的安排。
然后在制定考试要求的时候必然是按照北邮的培养方式来制定的，这样，无形之中就增大了其他高校和北邮之间的差距。
毋庸置疑，专业课成为很大一部分同学迈不过去的门槛。
据老师透露，2010年报考北邮803专业课的所有考生中，一半同学专业课在75分以下，70%的同学在90分以下，100分以上很少，最高分139。
虽然2010年北邮专业课单科线是56分，但是如果专业课在75分以下，显然总分就没有任何竞争力可言了，也就是说仅仅因为专业课的原因，一半以上的同学就注定无缘北邮了。
第二难：
报考难
无论是听学长说起还是通过其他方式，报考北邮的同学往往都会发现，北邮报考真是一件麻烦的事情。
往往一般学校的研究生的报考都是选择通信学院的一个大专业。
而北邮与通信相关的学院就有四五个，而且每个学院还有几十个小专业。
在报考的时候就需要从这些学院的上百个个小专业中选取一个小专业来作为自己的报考方向。
再说了，专业多也就罢了，大不了从中间随便选一个。
问题是每个小专业的分数还不一样，有的专业是牛导，分数非常高，有的专业导师一般，分数相对低。
另外每个导师组还有一些自己录取喜好，比如某些组不喜欢外校同学，某些组不怎么喜欢女生，某些组喜欢本科学校是名校的，某些组需要有较好的编程基础等等。
如果选择的导师组不合适，报考了自己不符合要求的组，在复试的时候是比较容易被刷的。
其中最重要的当然是导师组的分数，如果所报组的分数比较高，就很可能出现高分被刷的情况。
因此，报考北邮还是需要多花时间去了解各种信息，并且需要有耐心才行。
切不可因为觉得麻烦而赌气随便报一个，这样很可能在复试中吃亏，甚至可能前功尽弃。
在报考北邮的所有同学中，每年都有一部分同学因为报考不合理而被刷，确实让人感到可惜。
第三难：
定位难
我觉得报考北邮通信最大的难点是定位难，对于绝大部分同学而言，如何判断自己与北邮之间的差距，如何衡量自己的水平是最难的问题。
试想，每年几千名没考上的同学难道事先都感觉到自己会考不上吗？
据我了解，绝大部分同学在复习中对自己是充满信心的，至少没有一种深刻的危机感。
用更简单的话说，这种所谓的定位难往往会让很多考生产生一种幻觉，让人觉得自己应该能够考上，至少希望非常大，使得很多人无法正确判断自己与北邮的差距，从而不能合理地安排复习。
既然北邮的录取比例很低，既然一般学校的同学而言是如此难考，为什么每年仍会有这么多人前仆后继地朝北邮奔来呢？
这肯定不仅仅是因为北邮通信好的原因，如果这样的话那么清华通信应该会有无数人报考。
真正的原因应该是北邮通信的种种迹象让广大考生感觉北邮并不是那么难考，让很多人无法看到真正的难度。
那么到底是什么迹象让大家看不到真正的难度呢？
下面做具体的分析。
（1）北邮院线很低
北邮的院线很低，这是考北邮的同学都知道并且大部分同学都不解的。
以信通院为例，近三年的院线分别为320，300，300，这与同类院校动辄350的分数相比，确实非常低。
于是很多同学就疑惑了：
既然分数线这么低，为什么还难考呢？
关于北邮的分数线，有三点需要注意的地方：
第一，当你拿北邮的分数或者分数线与北京之外的其他学校相比时，如西电，南邮等，要注意不同地区公共课的阅卷评分情况。
北京的阅卷评分比其他地区是要严的，而且要严很多，这是每一位报考北京地区高校的学长都会这样说的。
一般来说，同样的政治英语数学在北京阅卷和在其他城市（如西安）阅卷，成绩一共可能差出20至30分。
所以，当你看到有学长报考北京以外学校政治动辄80分的时候要注意了，考北京地区院校的时候，这个分数可不是那么容易得到的。
第二，北邮的专业课比一般学校要难，尤其是跟通信类的其他学校相比。
2010年报考北邮803的同学50%在75分以下，70%在90分以下，也就是说专业课考100分已经算相当不错了，而对于其他学校，专业考120分往往都不算是很高的分数！
在同样的基础，同样的努力下，考北邮的350分和外地其他学校的400分基本是差不多难度的，这样说一点都不为过。
如果当你听说自己的学长有很多人考到400分，而考北邮的学长只有300多一点的时候并不要觉得奇怪，两者的分数没有什么可比性。
第三，院线只是最低资格线，并非录取线。
这里提醒大家一定要区分考研和高考的录取方式。
高考的时候每个专业会设置一个分数线，超过该线的就录取。
而考研是设置一个宽松的分数线，然后从上线的同学中通过综合考查后选择其中的一部分，这叫差额复试。
差额比例一般在120%-150%之间，也就是招收100人的话过线的有120—150人，复试中再刷掉20-50人。
所以，院线只是最低资格线，上了院线并不代表录取，尤其是对于刚过院线，有没有其他突出的优势的同学，往往是要最终被淘汰的。
而对于比较保险的分数，就往往需要比院线高出许多了。
北邮的院线极具迷惑性，使得很多同学不知内情，因此而掉以轻心。
等到考研成绩出来之后，很多同学终于发现，虽然北邮院线低，但是自己的分数比院线更低！
要知道，每年可有几千同学过不了院线啊！
在复试结束以后，又有一些同学猛地发现，虽然自己的分数刚好过了院线，但是仅仅过院线还是不够的。
自己报考的组分数太高没希望，找调剂又到处没人要，又没有其他优势，虽然过线，最终还是难逃被刷的厄运。
（2）专业课复习资料公开
相对于其他学校，北邮通信考研一个非常具有吸引力的方面就是北邮的资料非常开放，尤其是体现在历年真题及本科试题上。
在当前情况下，一个学校把历年真题做成电子版，并配以详细的解答，这恐怕是不多的。
把本科生历年期中期末考试题做成电子版免费供大家使用，这恐怕是极其罕见的。
但是北邮却做到了。
北邮在资料公开这个方面是做得非常好的，这也成为吸引考生报考的一个不小因素。
然而，很多同学觉得既然北邮的资料都有，复习时只需要好好利用这些资料就应该没问题了。
但是我想说，这个想法是有问题的。
这还是得从选拔性考试说起。
研究生入学考试是一种选拔性考试，而非资格等级考试。
选拔性考试的意思是不管报考人数，试题难度如何，考试的目的是从所有考生中录取固定数量的考生，这与四、六级考试之类的等级考试是不同的。
等级考试的参考对象是试题，也就是不管多少人参加考试，考试只需要达到某一分数就可以。
而选拔性考试的参考对象是其他考生，是一个相对的概念。
考生要通过选拔性考试的条件是比其他人要考得好。
还是以10：
1的录取比例来说，如果要录取，也就是说要比90%的同学考得好。
至于题目的难易反倒不会有太大影响，因为题难时大家分数相对都低，而题易时大家的分数相对要高一些，但是录取的相对难度还是没有变化。
因此，如果你因为北邮的资料公开就觉得北邮好考了一些，那就不对了。
因此资料公开的话，每个人都会因此而节省时间，相对难度没有发生任何变化。
现在的问题是，大家同样使用相同的资料，如何怎么才能复习得比90%的人好呢？
这才是考生真正需要思考的问题。
然而，据我所知很少有人会思考这样的问题，只是随着大流开始复习，至于自己的核心竞争力在哪，为什么自己能考高分而别人不能考高分，没想过。
复习的时候不妨思考一下，同样的复习，我为什么能够脱颖而出？
等考试成绩出来再想明白这个问题，那就太迟了！
（3）太多的成功经验
前面我已经说了，不是所有人都觉得北邮难考的，其实很多人觉得北邮并不难考，而且觉得不难考的同学往往最终又能考上。
问题的关键不在于个人的感觉，而在于背后的客观因素。
我相信大家也看过很多相关的考研经验，也经常见到很多同学将考研过程描述得十分轻松，实际上很多人确实很轻松。
考研经验看得比较多了，很多同学就开始产生一种飘飘然的感觉，感觉自己跟北邮的距离一下缩短了。
然而，这种感觉一般会随着复习的进行而逐渐减弱，最终会随着考研成绩的公布而消失，毕竟感觉不能左右现实（唯物主义观点）。
在看到别人所写的考研经验，一定要多结合自己的情况想想作者的背景，想想作者所写的经验能否在自己身上重现出来。
有的同学只用三个月复习就能成功考上北邮，有的同学数学只看教材能考出140分，这些都是活生生的成功经验，但是很遗憾，这是无法在其他人身上重现的。
的确，他人的成功经验往往能给自己带来巨大的冲动和喜悦，但是冲动和喜悦之余，考研的难度还是没有发生变化。
而且还有一点，往往只有成功的同学才会出来分享自己的成绩，失败的同学往往是黯然离场，几乎从来都没有失败的同学出来分享自己失败的经历。
大家看到的都是成功的例子，怎么不会产生一种错觉呢？
试想一下，如果几千名没有考上的同学没人都出来写一篇文章介绍自己失败的经历，那情况会是怎样的呢？
如果别人的成功经验仅仅给自己带来一时的冲动，而没有促进自己实力的提升，那么这仅仅是一种幻觉。
冲动之余更应该理性地思考，尤其是要结合自己的条件，规划出一条适合自己的考研之路，并为此而付出其他人所不能付出的努力，真正让自己从众多普通的考生中脱颖而出，实现自己的目标。
我的建议
对于一部分同学，北邮通信并不难考，因为这些同学有自己的优势，是其他绝大部分同学所没有并且不能模仿的。
对于其他同学，北邮通信并不好考，对于很大一部分同学而言可以说是非常难考。
难考的具体的原因可能是因为专业课难，也可能是因为报考难，但是这些都是看得见的，可以想办法克服的。
最大的难在于北邮的种种因素使得很多实力相差甚远的同学也觉得自己“考上北邮的希望很大”，使得很多实力非常一般的同学“对考上北邮充满信心”。
这种幻觉使得很多同学无法正确地评估自己的水平，不能理性地安排复习，不能深刻地意识到自己与北邮的距离，从而不能让自己通过更多的努力来真正提升自己的竞争力。
如果你认为把复习全书，660题，历年真题，400题认真做完数学就应该能考好，如果你认为把教材，习题集和历年真题弄懂通原就应该能考出好成绩，如果你认为从暑假开始复习通过半年努力就应该能考上北邮，那你更应该想想这个问题：
谁不是这样做呢？
确实，考上的同学是这样做的，但是没有考上的同学就不是这样做的吗？
同样是这样复习，最终只有一小部分同学成功，你确信你是属于这小部分吗？
同样的付出，同样的复习方式，你能胜出的优势在哪？
如果没有优势，那应该怎么做呢？
经常想想这个问题，则可能逐渐摆脱幻觉，逐渐进入一种理性的思维方式，逐渐认识到自己跟北邮的真正差距，最终通过自己的努力建立起自己的核心竞争力。
我每年看着无数的同学满怀信心而来，很多同学最后默默地离开，年复一年。
如果能够真正认识到实际的情况，并以此激发自己的热情，付出常人所无法付出的努力，我想考上的机会是可以大大增加的。
但是谁不喜欢听好听的呢？
我也不希望在大家高兴的时候泼冷水。
对于绝大部分同学，如果现在不能够对自己有正确的定位，迟早要被现实所打击的。
犹豫了很长时间，最终还是写了这篇文章，希望给对北邮充满了渴望的同学以启发。
北邮考研难，难就难在让人感觉并不是很难，如果能够理性地认识到这种难，便是由难变易的开端！
二、北邮通信考研基本情况入门指导
本文旨在帮助大家了解北邮通信类考研的基本情况，尤其侧重于帮助外校报考北邮的同学了解北邮考研的相关情况。
不过作为入门指导，本文着重介绍一些宏观的情况，至于过于细节的内容，本文没有有太详细的介绍，需要大家再花时间收集。
一，北邮各学院整体概况
信息与通信工程学院（简称信通院）
这是北邮第一大院，招收人数最多，导师最多，实力最强，也是招生通信专业学生的主要学院。
主要包含两大专业，081001通信与信息系统和081002信号与信息处理。
前者的导师主要来自以前的电信工程学院，后者导师主要来自以前的信息工程学院。
近年来信通院每年招收工学硕士约500人，工程硕士约200人。
另外信通院也是本科生最多的学院，同时也是考研学生最多的学院，每年除去约100人保研外仍有接近500人报考研究生，其中绝大部分仍然报考本学院。
除张平导师组招收报考802电子电路和801通信原理的考生外，其他所有导师工学硕士只招收考803信息与通信工程学科专业基础综合的学生，工程硕士可以从801通信原理和804信号与系统中二选一。
电子工程学院（简称电子院）
电子工程学院是招收通信类考生的又一学院，相比之下整体水平应该弱于信通院，但该学院的大牛仍然分数很高，报考时也不能大意。
电子工程学院可以选考的专业课包括801通信原理，802电子电路，804信号与系统，805物理学，806电磁场理论，其中801通信原理是该学院各个专业通用的初试科目。
信息光子学与光通信研究院（简称光研院）
该学院曾名光通信与光电子研究院，是2008年院系重组之后单独分出的一个学院，主要导师来源于原电信院，信息院，电子院与光通信相关的导师，主要研究方向多与光通信有关。
光研院当然也有非常牛的导师，分数也比较高，不过整体而言比信通院要好考一些。
信息光子学与光通信研究院可以选考的专业课包括803信息与通信工程学科专业基础综合，801通信原理，805物理学，806电磁场理论，其中081001通信与信息系统专业只招收803考生。
通信网络技术研究所
又称继续教育学院（简称继教）。
这是北邮之前的一个培训学院，导师多为原电信院的导师，研究方向与电信院也大同小异。
但是由于大家对这个学院了解甚少，简章上也没有这个学院，因此也就仅仅听大家说说而已。
而且2008年院系合并的时候将该学院的大部分导师都并入到了信通院，因此现在的继续教育学院已经没有很多同学关注了。
该学院已经不在招生范围内，本文不再多介绍。
教育技术研究所
又称网络教育学院（也可简称网院）。
这是北邮一个培训有关的学院，提供一些通信技术培训课程。
当然也有导师招收全日制研究生，但是招生数量较少。
网络教育学院有些导师的实验室地点不在北邮，而是位于北师大以南的小西天。
虽然不在本部，但网院确实是北邮的直属正规学院（并非二级学院之类的，不要误解了）。
教育技术研究所通信专业的专业课只可以选择803信息与通信工程学科专业综合，另外教育技术研究所只招收工学硕士，没有工程硕士的招生计划。
该学院总的招生人数很少，2011年通信类总计招生约15人。
网络技术研究院（简称网研院）
网络技术研究院是2008年学院重组时，从计算机科学与技术学院独立出来的一个学院，其核心是网络与交换国家重点实验室，实力雄厚。
网研院主要招收计算机相关专业考生，也招收部分通信类考生，工学硕士的初试专业课为803，工程硕士专业课可选801或者804。
除以上学院外的其他学院与通信类关系不大，本文不再介绍。
二，北邮各学院的专业介绍
北邮有多个招收通信类专业的学院，各个学院又有多个二级学科。
而不同的学院间又有相同的二级学科，比如信通院，光研院，网研院都有081001通信与信息系统这个专业，有些同学看到可能就产生疑问了，不同学院的通信专业到底有什么区别呢？
虽然名称一样，实际上各个学院的相同专业还是有一定的区别的，一方面每个学院都会有自己的研究大方向，比如信通院侧重无线通信的应用，电子院侧重通信电子，网研院侧重网络和交换等等，大方向会影响到整体的研究方向。
另一方面，不同学院的相同专业的差异也体现在导师的实力上。
相比之下，信通院的导师整体实力要强，因此即使是同一方向，不同学院的就业等还是跟导师有很大关系。
因此不能简单地认为各个学院的专业名称一样就一样，实质上还是有区别的。
可以这样认为，首先是选择学院，然后才是选择专业，不同学院代表了不同的导师实力，也代表了不同的竞争压力。
报考时最根本的是选择导师组，如果某个导师组是公认的牛导，无论其研究方向是什么都没有关系。
因为牛导能拉到更好更多的项目，有更好的学习氛围，这些跟研究方向都是没有关系的。
当然有些同学可能会有疑问，如果牛导的研究方向不是热门，那也很好吗？
答案就是：
牛导做的一定是热门，即使招生简章上所写的方向不是热门那也没有关系，因为实际研究的内容跟招生简章上所写内容可能有较大的出入。
三，关于北邮报考的说明
报考时需要以导师组为单位，这恐怕是北邮所特有的。
一般学校专业报考时精确至二级学科即可，比如081001通信与信息系统或者081002信号与信息处理这样的二级学科，然后再到复试的时候具体选择导师。
但是北邮报考不同，除了需要精确到二级学科外，需要再往下精确。
下面截取北邮2010年招生专业目录中信息与通信工程学院的一部分：
081001
通信与信息系统
01无线信号处理与网络
王文博、靳浩、郭文彬、纪晓东、胡春静、全庆一、彭木根、郑侃、吴湛击、赵慧、张兴、彭岳星、孙少凡、蒋华、李景春、孙震强、王健全
02宽带无线移动通信系统新理论及技术
张平、田辉、刘宝玲、陶小峰、冯志勇、张建华、王莹、李立华、康桂霞、崔琪楣、许晓东、姜军、邓钢、张治、唐晓晟
21图像处理、信息安全
景晓军、李佳
25宽带通信与网络安全
王雷
如上表所示，北邮报考不但需要选择081001通信与信息系统这样的二级学科，还需要从下面的列表中继续选择更细的方向，如01无线信号处理与网络。
这样的一个小方向对应于学院中的一个导师组，考研录取时以这样的一个导师组为单位来录取。
实际上这也是合理的，因为北邮是以通信为主的学校，整体上都与通信有关，很多学校整个通信专业招生人数（如50人）还不如北邮一个导师组招的人多。
比如北邮信通院通信与信息系统专业，大概要招收接近300名研究生，如果也按一般学校那样只需要报大专业，想必早乱套了。
因此北邮这种填报志愿的
方式也是合理的，其主要原因是北邮招收通信研究所比一般学校要多得多。
因此北邮报考时需要报一个小方向，而一个小方向又对应一个导师组，所以有时也称报考是报导师组。
另外有许多导师组是一位导师单独一组，所以报导师组又等价于报导师，所有有时也称报考是报导师。
不管怎么说，意思都是一样的，就是选择二级学科下的一个小方向报考就对了。
很多同学肯定还有疑问，对于报考一个有很多导师的组，那到底什么时候报具体的导师呢？
这点北邮与其他学校又是不同的。
一般学校在初试过了进行复试的时候需要再次选择具体导师，以决定最终录取，但是在北邮考研中，选择导师这一步似乎是无关紧要的。
因为北邮的研究生学习一般以导师组为单位，也就是说同一个导师组的学生，无论导师是谁，基本是在一起学习的，有项目也是一起做的，因此无论跟组里的哪位导师效果都是一样的。
导师不同，仅仅是说明研究生期间的直接负责人不同，学校有事需要导师签字时签字的人不同而已，学习和就业都没有区别。
因此，张平导师组中跟名气最大的张平教授和跟其他名气相对小的导师没有什么区别。
至于导师的确定，是在复试录取结束之后。
比如某组招30人，则首先按自己的标准录取30人，再将该30人分配给各位导师，当然有些导师组在分配的过程中会参考学生的意愿，有些则不会，不过这似乎不是很重要。
但是也需要说明，有些导师组的各个导师是有区别的，主要有两种情况，一种是导师组的各个导师不是在一起做研究的，各自带自己的学生，只是一起招生，这样各个导师就有区别了。
另一种是导师组的各个导师分管不同的任务，比如某位导师负责硬件，某位导师负责软件之类，这样跟不同的导师就意味着自己研究生期间会有相应的侧重。
四，各导师组所对应的小方向
在北邮招生简章中，每个导师组都会有一个对应的方向，如01无线信号处理与网络，21图像处理、信息安全。
由于报考的时候就是需要选择这样的一个小方向，因此很多考生在报考的时候都会花很多时间去了解各个专业都是做什么的。
比如信息安全研究什么，无线信号处理怎么做等等。
实际上，本文需要提醒大家，招生简章中各导师组对应的小方向仅仅是一个代号，无需作为重要参考，很多同学把时间和精力话在研究这个方向上，是报考中的一大误区。
有如下几点说明：
1，导师组的研究方向很大程度上取决于所接到的项目，以及当前的热点问题。
接到的项目自然就不必多说了，来什么就做什么。
至于热点问题，一方面是比较容易发表论文，另一方面也能紧跟技术的发展。
很多导师组的实际研究都会偏离自己所写的研究方向。
2，研究方向本来就是一个比较泛的概念，比如移动通信，比如无线信号处理。
又有哪位考生能说清楚移动通信到底包含些什么呢？
实际中的无线通信又有哪个不能纳入无线信号处理的范畴的。
很多导师的研究方向本来就很泛，就好比说自己的研究方向是通信，无法单从这个名字来判断到底做什么。
3，简章上各导师组的研究方向是多年不变的，试想技术发展了这么多年，怎么可能研究方向一点都不变呢？
五年前的技术在现在看来已经是古董了。
这就充分说明简章上的方向写什么并没有关系，只要能区分各个导师组就可以了。
不信大家可以找几年前的简章看看是不是研究方向都一样。
4，北邮的同学从来都不以研究方向来区分各个导师组，而是直接使用导师组带头导师的名字来区分各组。
比如问：
你报的哪组？
答：
张平组。
但不会听到：
我报的02宽带无线移动通信系统新理论及技术。
这也充分说明方向名称无所谓。
报考关注的是导师组本身的情况，比如实力如何，项目如何，历年情况如何。
如果这个导师组很牛，不管他们研究什么都会很牛的，而简章上的小方向，只是一个无关紧要的代号而已。
五，北邮专业课介绍
北邮通信类可以选考的专业课主要包括：
801通信原理
802电子电路
803信息与通信工程学科专业基础综合
804信号与系统
升级会员 