我国企业对外直接投资的区位选 择分析Word格式.docx
《我国企业对外直接投资的区位选 择分析Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国企业对外直接投资的区位选 择分析Word格式.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
我国企业对外直接投资虽然起步较晚，但是发展迅速。
在经济飞速发展的今天，对外直接投资在经济学研究领域备受瞩目，而区位选择也成为重要研究问对象。
目前，该领域研究的方向主要包括：
（1）我国企业对外直接投资区位选择的历史进程；
（2）研究我国企业对外直接投资的区位分布及存在问题；
（3）探究当前进行区位选择时的影响因素；
（4）根据现阶段我国国情及企业特征提出对外直接投资区位选择的策略。
近年来，研究学者除对大型企业对外直接投资的区位选择进行深刻剖析外，中小企业也受到了极大重视。
随着我国企业对外直接投资的不断发展，该领域的研究也将会不断完善。
内
容
提
要
实
施
方
案
近几年来，特别是中国加入WTO后，国内市场进一步对外开放，建立了更好的投资环境。
然而更重要的是，中国对外开放的同时，也为企业走出国门提供了更为广阔的国际舞台，给我国企业对外直接投资带来了历史新机遇。
文章综合发达国家和发展中国家的对外直接投资理论，分析了我国企业对外直接投资的区位分布、现状及影响因素,在实施“走出去”战略过程中东道国区位选择和路径安排提出了策略性建议。
主
观
点
或
技
术
指
标
本文的主要观点是：
随着经济全球化趋势的加强，我国企业在对外直接投资的国际舞台上，迅速从崭露头角发展成现在举足轻重的地位。
虽然现在我国企业对外直接投资发展迅速，但在区位选择上仍存在一些弊端，我们只有认识到不足之处，才能打好有准备的仗。
文章针对目前对发达国家投资过热的现象提出以下建议:
巩固对发展中国家的投资；
有针对性的扩大对发达国家的投资；
兼顾对独联体，东欧各国的直接投资。
与此同时，我国企业在进行对外直接投资时还要注重企业自身的产业升级，随时与国际化进程保持一致。
在不断变幻的国际市场上及时调整应对策略，真正做到行之有效的区位选择分析。
参
考
献
1.崔日明，徐春祥.跨国公司经营与管理[M].机械工业出版社.第40页.（2005）
2.崔日明，徐春祥.跨国公司经营与管理[M].机械工业出版社.第52页.（2005）
3.小岛清.对外贸易论[M]．南开大学出版社.中译本.（1987）
4.崔日明，徐春祥.跨国公司经营与管理[M].机械工业出版社.第48页.（2005）
5.王洋，邓翔.国际直接投资理论与我国对外投资的产业和区位选择[J].财经博客.（2006）
6.彭迪云，甘悠青.跨国公司发展论[M].经济科学出版社.（2004）
7.中国统计公报.（2006）
8.陈小越.论中小企业的对外直接投资[J].超星数据库.（2005）
9.张纪康.跨国公司与直接投资[M].复旦大学出版社.（2004）
10.胡迎春,罗丹.全方位进入我国跨国直接投资的区位战略选择[J]．蓝色战略.（2003）
11.熊尧.论我国对外直接投资的区位选择分析.财经博客[J].第八期.（2006）
12.熊洁敏.对外直接投资的区位选择研究
13.陈淑英.我国对外直接投资的区位选择和产业选择[J].第十期.（2006）
14.李宁.我国对外直接投资的区位选择..第五期.（2006）
摘要
随着中国综合国力增强和国内企业参与国际经济分工的深化，中国企业如何实施“走出去”战略已成为学术界和企业界共同关注的热点问题之一。
文章综合发达国家和发展中国家的对外直接投资理论，分析了我国企业对外直接投资的区位分布、现状及影响因素,在实施“走出去”战略过程中的东道国区位选择和路径安排提出了策略性建议。
【关键词】中国企业对外直接投资区位选择
ABSTRACT
WiththeChinesecomprehensivenationalstrengthenhancementandthedeepeningdomesticenterprise,howChineseenterpriseimplement“walkout”thestrategytobecomeoneofthehottesttopicswhichtheacademiccirclesandthebusinesscommunitypaysattentiontogether.Thearticlesynthesisdevelopedandthedevelopingcountrynationforeigndirectinvestmenttheory,hasanalyzedourcountryenterpriseforeigndirectinvestmentlocationdistributions,thesituationandtheinfluencefactor,inimplemented“walkout”inthestrategicprocesshostcountrypositionchoiceandthewayarrangementputforwardthestrategicallyproposal.
【KEYWORDS】ChineseEnterpriseForeigndirectinvestment
ChoiceAnalysis
目录
引言……………………………………………………………………1
第一章FDI理论中的区位选择……………………………………………2
1.1垄断优势理论…………………………………………………2
1.2产品周期理论…………………………………………………2
1.3国际生产折衷理论……………………………………………3
1.4比较优势理论…………………………………………………3
1.5市场内部化理论………………………………………………3
第二章我国企业FDI流量与流向分析………………………………4
2.11979-1991年我国企业FDI的流量与流向………………………4
2.21997-2002年我国企业FDI的流量与流向………………………5
2.32003-2006年我国企业FDI的流量与流向………………………5
2.4资料分析……………………………………………………………6
第三章我国企业FDI区位分布概况及其特点…………………………6
第四章我国企业FDI区位选择的影响因素及存在问题………………8
4.1影响因素……………………………………………………8
4.2存在问题………………………………………………………10
第五章现阶段我国企业FDI区位选择的策略………………………11
5.1从投资东道国的类型看.………………………………………12
5.2从适合进行投资的行业看…………………………………………14
5.3从有利于企业自身的发展看…………………………………………15
第六章前景展望……………………………………………………16
参考文献……………………………………………………………………………………18
致谢…………………………………………………………………………………………19
引言
近年来，包括发达国家在内的世界各国都把对外直接投资作为发展本国经济，提高国际竞争力的重要发展战略之一。
无论是发达国家，还是发展中国家，都在不同程度上对自己国家的经济制度、外资政策、市场准入等条件作了相应修改，从而为吸引外资做好准备。
中国自加入WTO后,给本国企业走向世界带来了前所未有的机遇，而发展对外直接投资则是我国应对国际竞争挑战的积极举措。
这不仅有利于促进双边贸易和利用国际资源、有利于缓解国内市场供大于求的矛盾、有利于人才的培养和引进、还有利于更有效的学习国外的先进技术和管理经验。
第一章FDI理论中的区位选择
对外直接投资（既FDI），自20世纪60年代以来，随着发达国家企业的迅速发展以及他们对FDI的探索,西方学者关于跨国公司及其理论的研究开始从不同角度、不同层次进行抽象分析和实证分析，阐述了其对外直接投资的动机、影响因素和区位选择等方式，形成了一系列有针对性的对外直接投资理论，其中关于区位选择有代表性的有以下几种：
1.1区位选择理论
斯蒂芬·
海默提出，不完全竞争市场是导致国际直接投资的根本原因。
在对外投资的区位选择中是从具有垄断优势企业的所在国家或地区流向不具有垄断优势的国家或地区的。
垄断优势包括技术优势、信息优势、先进的管理经验、雄厚的资金实力、国际声望、营销渠道优势和规模经济优势，这是资本来源国的区位特征。
这些企业将到没有上述垄断优势的区位进行投资。
1.2产品周期理论
雷德蒙·
维农将产品生命周期理论运用于分析国际直接投资活动。
是对国际贸易理论和对外直接投资理论的整合。
他认为对外直接投资是伴随着产品的生命周期进行的，不同的生命周期阶段有着不同的区位选择。
维农把产品的周期分为3个阶段：
（1）基于创新的寡占阶段，企业具有产品和技术优势,此阶段技术开发还不完善,产品尚未定型,重点是推出新产品，此时产品只集中在国内,国外市场的需求要通过出口方式解决；
（2）成熟的寡占阶段，技术成熟，国内市场趋于饱和，为了更好地扩展国外市场，并保持已有市场份额，一般采用分别在竞争对手的市场上设厂经营，或是对同一地区进行类似产品投资，以维持寡占均衡。
因此投资地区一般是收入水平和技术水平与母国相似的地区；
（3）当产品进入衰老的寡占阶段后，产品的技术优势已消失，成本和价格问题变的十分突出，企业开始将产品的生产转移到劳动力价格更为低廉的国家。
1.3国际生产折衷理论
约翰·
邓宁的折衷理论被认为是集大成者，企业要发展成跨国公司应同时具备所有权优势、内部化优势和区位优势，三者缺一不可。
所有权优势是指企业具有或者掌握某种财产和无形资产的优势，解释的是企业为什么能对外直接投资。
内部化优势是指那些拥有所有权优势的企业，通过扩大自己的组织和经营活动，将这些优势转化为内部化的能力。
它在于避免外部市场的不完全产生的不利影响，实现资源最优配置，使得垄断优势充分发挥。
企业在拥有了所有权优势和内部化优势之后，区位优势就成为决定对外投资的关键。
区位因素是指东道国不可或不易移动的要素禀赋优势及东道国政府的鼓励或限制。
这些区位因素包括自然资源、人力资源、市场容量、人力成本及吸引外资政策等。
如果在投资国国内生产所耗费的成本加上运输成本和其他成本比在他国进行直接投资生产要高，那么投资国就会决定在东道国进行投资。
1.4比较优势理论
小岛清的比较优势理论其核心是：
对外直接投资应该从本国已经处于或即将处于比较劣势的产业，既边际产业开始，并依次进行。
认为具有比较优势的企业可以通过出口，保持其海外市场的占有率。
而失去比较优势的企业则应该利用其标准化的技术和雄厚的资金来开拓对外投资，从而使得投资国可以集中精力发展具有比较优势的企业。
其区位选择主要体现在：
（1）发达国家把本国传统的劳动密集型行业转移到劳动力成本低的国家；
（2）避开东道国贸易壁垒，寻求具有区位优势的国家或地区进行投资；
（3）寡头垄断性质的对外直接投资。
1.5市场内部化理论
巴克利认为，世界市场是不完全竞争市场，跨国公司为其自身利益将本来应在外部市场交易的业务转变为公司所属企业之间进行形成一个内部市场，通过内部化降低交易成本和交易风险。
影响企业交易成本从而导致市场内部化的因素主要有四个，既产业特定因素，区域因素，国家因素和企业因素。
其中区域因素主要指由于地理环境、社会心理及文化差异所造成的外部市场交易障碍使得公司走向内部化市场。
第二章我国企业FDI流量与流向分析
自改革开放以来，我国逐步确立了社会主义市场经济体制，经济发展一直呈现出稳步增长的态势。
伴随着经济的持续稳步增长，从1979年开始，经过二十多年的发展，我国参与国际直接投资（FDI）的水平不断提高。
2.11979一1991年我国企业FDI流量与流向
这一阶段，我国对FDI处于研究探索阶段，对外直接投资的规模极为有限，投资主体主要为一些大型外贸企业、外经企业、大中型工业企业和综合性金融企业等。
这一时期的FDI地区分布主要集中在美国,加拿大等发达国家，亚洲地区其次,而对非洲及拉丁美洲投资甚小。
表2-11979-1991年我国对外直接投资总额及地区分布情况
对外直接投资
（万美元）
所占比例
（％）
加拿大和美国
672.75
42.29
澳大利亚
315.21
19.81
香港特区
128.1
8.05
泰国
45.39
2.85
欧洲
24.55
1.55
澳门特区
15.88
1.00
日本
12.02
0.76
新加坡
10.72
0.67
中国台湾
0.00
0.00
合计
1236.64
100
资料来源：
《中国对外经济贸易白皮书》
2.21997一2002年我国企业FDI的流量与流向
以邓小平同志南方讲话为标志,随着国务院批准首钢扩大对外直接投资权限，标志着我国对外直接投资进入了新的发展阶段。
在这段时间里，我国对外直接投资有了较大的增长。
见表二：
表2-21997-2002年我国对外投资额及地区分布情况
对外直接投资
加拿大与美国
20333.44
30
港澳
21689.00
32
非洲
16944.54
25
亚洲
4744.48
7
拉美
---------------
大洋洲
4066.68
6
合计
67878.14
100
2.32003一2006年我国企业FDI的流量与流向
自党的十五大上提出支持有条件的企业进行对外直接投资，以充分发挥我国企业技术比较优势，更好的利用两种市场、两种资源来发展国内经济，我国企业对外投资呈现出前所未有的增长态势。
近年来，我国非金融类对外直接投资主要分布在拉丁美洲。
亚洲（主要流向香港地、印度尼西亚等）、欧洲（主要流向哈萨克斯坦、德国、俄罗斯等）、非洲（主要流向尼日利亚、南非、马达加斯加等）、北美洲（主要流向美国）、大洋洲（主要流向澳大利亚）。
如表三所示
表3-32003-2006年我国对外直接投资国别分布
（亿美元）
对外投资国别分布
拉丁美洲
20.7
39.30
18.96
35.60
7.08
13.44
3.35
6.36
北美洲
1.32
2.51
1.26
2.39
52.67
100
2．4资料分析
以上三部分资料可表明，我国企业自开展对外直接投资以来，投资数额呈逐年上涨趋势，且投资区位也有很大变化：
（1）从一开始的重点对发达国家地区进行投资到后来逐渐开展对拉丁美洲及非洲的投资、从对港澳地区的大幅投资到后来对亚洲各国的涉足投资；
（2）根据上述小岛清的比较优势理论来看，经济发展水平落后于我国的拉丁美洲和非洲等发展中国家和地区对于我国来说有特定的区位吸引力。
这些地区自然资源非常丰富、还有大量的廉价劳动力和广阔的市场份额等,部分劳动密集型制造行业拥有大量成熟的适用技术和小规模生产技术。
虽然我国国内市场已经趋于饱和，但是这些行业在这些不发达国家还有很大前景。
我国企业在这些地区进行对外直接投资，对东道国来说不仅可以提高就业率、增加税收，还能够实现规模经济、削弱国内垄断势力。
第三章我国企业FDI区位分布概况及其特点
据中国商务部2006年中国对外直接投资统计公报（非金融部分）显示：
截止到2006年底，中国累计对外直接投资净额733亿美元，累计设立境外非金融类企业8300家，分布在全球160多个国家和地区，占全球国家（地区）的71％，其中亚洲、欧洲投资覆盖率分别达到91％和80％。
从境外企业的国别（地区）分布来看，中国香港、美国、俄罗斯、日本、德国、澳大利亚的聚集程度最高，集中了境外企业的45％，其中仅中国香港就占到17％。
从存量资金上看，我国在亚洲的存量资金最高，占74．6％，其次是拉丁美洲，占18．5％，其他各洲分布相对平均。
有的国家只有一两家中国企业，如阿曼、科摩罗、佛得角（存量资金各1万美元），黎巴嫩（存量资金2万美元），瓦努阿图（存量资金3万美元），爱尔兰（存量资金4万美元）。
总体来看，我国企业对外直接投资的区位分布有两个突出的特点：
（一）经济发达国家和地区是大型企业对外直接投资的主要集中区域
大型企业是我国对外直接投资的主要力量。
截止到2006年，对外直接投资额排序前3O位的中国跨国公司拥有我国海外投资存量的8O．4％，而且投资区域非常集中，其中中国香港303．93亿美元，占我国累计对外直接投资净额的68％。
2006年，我国企业对外直接投资额上亿美元的国家（地区）有6个，分别是中国香港、韩国、开曼群岛、加拿大、澳大利亚和美国。
选择发达国家或地区作为投资目的地，不仅有利于我国大型企业的国际借鉴、有利于利用丰富的外部资金，还有利于快速提高我国企业的国际知名度和竞争力。
但是另一方面也存在着很多弊端：
（1）面临着与当地企业和其他跨国公司的双重竞争；
（2）劳动力价格相对过高，增加了投资成本；
（3）不利于我国企业比较优势的发挥。
（二）中小型企业对外直接投资的区位过于分散
我国中小型企业的对外直接投资总额所占比重不超过中国对外投资存量的5％。
虽然投资规模和数额很小，但却几乎遍及全世界各个国家和地区。
很多中小企业选择这样的布局，有的是想利用东道国丰富的人力物力资源和宽松的准入政策；
有的是为了在一定程度上回避激烈的市场竞争，取得产品差异化优势。
但是这样做面临的政治、经济风险会更高，而且也使大部分中小企业缺乏与其他中资企业的沟通与帮助，不能及时分享商业信息协同作战,从而导致企业与当地融合时间长，开拓市场的成本高，同时也不利于政府相关部门对其进行指导和帮助。
第四章我国企业FDI区位选择的主要影响因素及存在问题
4.1影响因素
企业进行对外直接投资区位选择的决策时,要综合考虑多方面因素：
（一）比较优势
这是最为基本的因素。
因为只要拥有异于其他企业的比较优势,比如是先进的管理经验、雄厚的资金实力，还可以是品牌优势、技术优势等，这些最终都必须落实到成本优势上。
不具有比较优势的企业，从逐利的角度来看，是不可能对外直接投资的；
从发展的角度来看，是不具备商业前景的。
因此企业只有认识到自己的比较优势，才能在自己优势外的其它空白区域进行对外直接投资。
（二）投资动机和投资机会
企业对外直接投资除了追逐利润外，还可能有其他动机。
如资源匮乏的国家要寻求其他地区丰富的自然资源，还有的企业是为了寻求先进技术和管理经验、树立海外战略目标等。
这些投资动机决定其投资目标是资源丰富和拥有先进技术及管理经验的发达国家，还是资源和技术水平都一般的发展中国家。
综观世界对外直接投资的发展史，各国对外直接投资的不仅表现出企业自身的资本优势和技术优势，还表现出了很重要的机会特征。
结合比较优势理论，企业在比较优势和投资动机的基础上，投资机会也成为一个重要的影响因素。
比如，一个区域的灾后或战后重建，一个新兴地区经济的快速增长，都会带来很多投资机会。
如第二次世界大战之后，美国抓住了欧洲和亚洲的战后重建机会，造就了美国在这一时期对外直接投资头号大国的地位；
上个世纪的东欧剧变和东南亚金融危机，中国经济的快速发展，也创造了许多新的对外直接投资机会。
（三）制度因素
制度因素主要包括政局的稳定、良好的社会治安状况、政策的连续性、以及相关贸易制度和法律制度的完备等。
由于不同国家和地区其法律制度和经济政策之间存在差异,因而企业在不同地区所面临的投资境况也是不同的。
发达国家的区位优势制度因素体现在政局稳定、基础设施良好、管理水平较高、市场容量大、劳动力素质好、经济一体化程度高、法律制度完善等。
劣势表现在市场竞争激烈、劳动力成本高、法律制度完备但其约束力也大、而且随着市场的完善，对外资进入的优惠政策也有限。
发展中国家的区位优势主要包括丰富的自然资源和廉价的劳动力、较大或不断增长的市场容量以及准入优惠政策等。
劣势表现在法律法规不太完备、基础设施相对较差、有些落后地区排斥外人心理较重，给企业融入当地带来困难。
这些因素都在很大程度上影响着区位选择。
因此企业在进行决策时应重点探讨制度因素的作用。
我国企业在进行对外直接投资区位选择上应事先对投资国的经济政治等体系做详细准确调查。
（四）环境因素
环境因素又分为经济环境和自然环境。
经济环境主要包括当地的经济发展水平,人口分布状况，人均收入水平和风俗习惯等。
自然环境是指东道国所具有的自然资源和自然条件,如果企业进行跨国投资的目标与东道国资源的富裕程度密切相关,那么对自然环境的调查分析也将从一个侧面反映出东道国对我国外资所持的态度和投资环境的优劣影响。
由于环境因素对企业跨国投资的影响最直接,而且在一定程度上，可以缩短企业与东道国之间的“心理距离”，为最初进行对外直接投资的企业创造方便条件。
所以在考察国外投资环境时,各国或地区的环境因素应当作为研究的首要问题。
（五）市场的合理定位
企业在树立战略目标时往往追求多元化战略，以期分散风险，提高利润增长点。
然而，盲目地实施多元化战略促使企业把经营范围扩展到与原来的主业务关系不大或毫不相关的行业，会造成企业资源的分散和浪费，使企业的整体行使能力和竞争力下降。
因此，面对瞬息万变的国际市场，我国企业应该合理为自己定位，寻求适合自身发展的项目，并在该地区加大投资，以增强其核心竞争能力。
此外，企业进行对外直接投资区位选择还与企业跨国投资的战略目标有关。
如果企业以获取先进技术和管理经验为目标，应选择科技水平高、管理水平领先的国家；
如果企业以开辟新市场、利用国外资源、增加产品销售为目标，则要
升级会员 