现代文阅读专题四推断和想象.docx

现代文阅读专题四推断和想象.docx

《现代文阅读专题四推断和想象.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代文阅读专题四推断和想象.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

现代文阅读专题四推断和想象

高考现代文阅读指导

（厦门双十陆敏）

专题四推断和想象

考点连线

这一部分主要复习高考现代文阅读中“根据文章内容进行推断和想象”这个知识点。

推断是一种根据已知的事实或前提进行逻辑推理得出新判断的能力。

想象是在知觉材料的基础上，经过新的配合而创造出新形象的心理过程。

推断和想象是阅读过程中一种创造性的逻辑思维活动，考查推断力和想象力，是对人的潜在能力的测试。

任何推断和想象都不是空穴来风，都必须从文章的具体内容出发，准确把握文章的观点，根据文章提供的信息，沿着文章已有的思路往前延展开来。

反过来，由推断和想象而得出的新的认知，也必须与文章的内容观点相吻合，是文章中相关信息的合理延伸。

窍门点击

在高考现代文阅读的文本中，可做为“推断和想象”命题的内容，主要有以下情况：

1．文章提供的信息，有显性信息，也有隐性信息。

有时，文本中没有直接给出现成的结论，或者作者仅仅对事物发展的某一方面倾向给予暗示。

读者须通过推断来揭示结论，或明确指出其发展倾向，达到使隐性信息显性化。

2．文章提供的信息，有单一的信息，也有众多的信息。

有时，对若干个内容相关的子信息进行综合，可以得出新的信息，从而推测事物的某一发展倾向，或者得出某一新的发现、新的认识。

3．信息还包括有序信息和无序信息。

在文本中，有些信息因其叙述内容的需要散见于文本的各个部分，在某种意义上处于无序状态。

读者须将这些无序信息进行重新组合加工，以衍生出新的信息，得到新的发现。

那么，如何针对这类试题进行解答呢

首先，对文章内容进行推断和想象，需要对文本内容的具体理解、对相关信息的准确索检，以及相关知识的储备和掌握一定的推理方法。

这四个方面是基本的要求，缺一不可。

它不仅要会读，而且要会思考，会探究，会从旧知中获得新知，具有从事研究性学习的能力和素质。

其次，根据文章内容进行推断和想象不是简单的信息筛选，它是一种推理。

有时选项中虽然也引用文本中的某些语言表述，但不是侧重于确认表述是否符合愿意、语言转换是否改变了原文的意思，而是侧重于思考由原文能否推断出某一方面的新的认知或结论。

因此，仅仅把选项与文章中某一语言单位（句子、词语等）进行简单对照的方式，将无法保证推断的正确，还要考虑推断的合理性，以及推断的倾向性与作者的思想倾向是否一致。

第三，挖掘文本材料中的隐含信息，是解答这类试题的重点，也是一个难点。

在文本中，作者对某一方面的认知或结论，虽然没有直接、现成的表述，但总该有一定的暗示。

解题中就要善于捕捉和利用这些暗示，要细致体会作者在这一问题上的思想倾向和观点态度；或者是作者在文章中借用了某方面的材料、观点，要注意观点间的异同及作者的看法；或者是命题者对某一问题变换了一个角度，要注意因角度的变换而结论也可能会出现相应的变化。

第四，注意一些关键语言。

语言形式的提示作用也是很重要的，如：

表示事物出现的先与后、主与次、片面与全面和已然、未然、将然以及偶然、必然等等，试题中常见语言形式有“已经成为”，“今后必将”，“有望将”，“都是”，“往往是”，“也许是”……抓住了某些关键词语，也就可能找到了打开思路的钥匙。

第五，推断不能只是看选项的观点是否正确，是否符合文意，还应当注意推断关系是否成立，它要求考生能在理解文意的基础上进行由此推彼、由已知推未知的以分析综合为主要特征的合理推断。

这种推断关系，往往表现为论据与观点的推断，或者是因果推断、条件推断、对比推断、类比推断、取舍推断、承继推断、目的推断等等。

要掌握一些逻辑推理方法，如分析综合、归纳、演绎等。

范例解剖

例1（2001年全国高考试题）读下面的文字，完成下列试题。

（原文第二、三、四段）最近有人在《光明日报》上撰文，更考定此物应名“飞廉铜马”。

其根据有二：

一是《后汉书·董卓传》中有“飞廉铜马之属”的记载，二是“《三才图会》里的飞廉图，便是一只飞鸟”。

愚意此说更属不妥。

首先，《三才图会》一书乃明朝嘉靖、万历间人所作，且《四库提要》认为其中采摭浩博，然间有冗杂虚构之病。

其次，关于“飞廉”，注家多有出入。

《墨子·耕柱》云：

“夏后启使飞廉折金于心川。

”《史记·秦本纪》云：

“飞廉善走，父子俱以材力事殷纣。

”以上两书显然认为飞廉是人。

但是《淮南子·俶真训》高诱注：

“飞廉，兽名，长毛有翼。

”《楚辞·离骚》王逸注：

“飞廉，风伯也。

”洪兴祖补注：

“飞廉，神禽，能致风气。

”可见飞廉到底是人是神，是兽是禽，古人也无定论。

两汉之间神话颇多，汉代画像石中常有人骑神兽、驾神龙升天的景象，亦有骑马的形象，但神兽归神兽，马归马，在这些图案中各有其形。

武威铜马是一件写实的作品，马足下的飞鸟亦然，所以很难将其与神话中的飞廉相提并论。

至于《后汉书·董卓传》所说，当是飞廉归飞廉，铜马归铜马，非指一物，故文后有“之属”一词。

然而，武威铜马足下确有一鸟，其象征之意为人所关注。

一提到马，人们很快想到奔腾如飞，而飞燕的速度同样也是无庸置疑的。

历朝多有以燕喻良马之诗文，如南朝沈约诗有“紫燕光陆离”句；注：

“紫燕，良马也。

”梁朝简文帝诗云：

“紫燕跃武，赤兔越空。

”二句中赤免指良马，紫燕亦指良马。

李善注谢灵运诗云；“文命自代还，有良马九匹，一名飞燕骝。

”在古代，武威铜马足下的飞燕无疑是用来比喻良马之神速，这种造型让人一看便知其意，所以铜马应直截了当取名为“紫燕骝”或“飞燕骝”，此名恰合古意，最为雅致贴切。

20．根据原文所给的信息，以下推断不正确的一项是

A．《四库提要》虽然比《三才图会》晚出，却是一部权威性的着作

B．高诱、王逸、洪兴祖三人都是我国古代学问渊博的注释家

C．在汉代画像石中，凡是有人骑马形象的图案，就不属于神话故事

D．在体会古人创意这一点上，“飞廉铜马”和“紫燕骝”两个命名是相似的

【解析】

本题重点考查根据文章内容进行推断。

首先，原文第三段开头，作者已经认为《三才图会》乃明朝人所着，撰作时代太晚，不宜用作证据，但是作者却又接着引用比《三才图会》还要晚出的《四库提要》来指出《三才图会》“有冗杂虚构之病”。

这一现象背后隐含着这一信息：

《四库提要》虽为晚出，但是一部公认的权威性的着作。

因此A项是正确的推断，不是应选项。

其次，原文已经批评《三才图会》撰作时代太晚，不宜用作证据，那么作者在同一段中所引的高诱、王逸和洪兴祖三人理应是早于《三才图会》所处时代的古人，同时这三人也应该是学问渊博的注释家，而且是越渊博，作者的论证就越有力。

可见B项也是正确推断，不是应选项。

再次，从原文可以看出，“飞廉铜马”虽然是一个不好的名称，但在它的命名过程中还是参考了古代《后汉书》和《三才图会》二书。

而“紫燕骝”这个名称的确立，更是建立在大量征引古书古注的基础上的。

显然，在命名过程中“飞廉铜马”和“紫燕骝”在尊重、体会古人创意这一点上还是相似的，只是尊重、体会的程度和准确与否有一定的差距。

因此，D项的推断也是正确的，不是应选项。

最后说到C项，作者在原文第三段中说，在汉代画像石的图案中，神兽归神兽，马归马，各有其形，不相混淆。

但是作者并没有说神兽和马一定分别出现在两种不同的图案中，更没有说神话故事就没有人骑马形象。

由此可见，C项的推断超出了原文所给信息的范围，强加了因果，所得出的全称判断更是不正确的，因此C项才是应选项。

【答案】C

例2（2003年全国高考试题）阅读下面文字，完成下列试题

（原文第一、三、四段）人类正面临着全球变暖的挑战。

联合国的一份报告向我们描述了气候变化产生的灾难性后果：

森林消失和沙漠扩大，将使非洲成为受影响最广的地区；热带流行的疟疾和寄生虫病将向北蔓延，使欧洲出现流行病；地中海地区由于严重缺水会半沙漠化，滑雪运动在欧洲将荡然无存；在英国，肆虐的冬季风暴将变得司空见惯，东部的某些地方可能变得过于干旱而无法种植各类作物。

另外，一些河流水量将大大减少甚至干涸，饮用水源遭到破坏；昔日绕道而行的台风将频频袭击日本，致使短时间内大量降水，洪水泛滥，城市淹没，山体滑坡，交通中断。

而最为严重的影响，将是地球上数以百万计的人由于海岸线受侵蚀、海岸被淹没和农业生产遭破坏而被迫离开家园。

导致大气层中二氧化碳含量上升的原因是显而易见的。

工业革命开始以后，化石燃料（煤炭、石油、天然气）的燃烧量越来越大，使大气中二氧化碳的浓度不断增加。

同时，雷击、虫害、砍伐造成的森林火灾、草地衰退和森林破坏也使能够吸收二氧化碳的绿色植物遭到破坏。

所以，要控制全球变暖，必须改变能源结构，大力植树造林。

有科学家指出，只有以核燃料代替化石燃料，才能从根本上防止温室效应的加剧。

气候是人类赖以生存的条件，全球气候变暖是人类自身活动所造成的灾难。

我们必须树立全球共同性的大气环境观念，为自身的生存和发展，爱护头顶上的这片蓝天。

10．根据原文提供的信息，以下推断不正确的一项是

A．非洲是受全球变暖影响最广的地区，人类如果能从根本上防止温室效应的加剧，那么非洲因此而受益的面积也将最广。

B．一旦人类能够控制大气层中二氧化碳的含量，从根本上防止温室效应加剧，那么滑雪运动在欧洲将能继续，台风将远离日本。

C．为避免增加大气层中二氧化碳的含量，一些科学家主张用核燃料代替化石燃料，可见使用核燃料不会产生二氧化碳。

D．假如大气层中二氧化碳的浓度持续降低，全球气温就有可能持续降低，人类也许将面临另一场全球变冷的挑战。

【解析】

A项推断的依据是原文中“森林消失和沙漠扩大，将使非洲成为受影响最广的地区”。

一旦人类能从根本上防止温室效应的加剧，那么，非洲因此而受益的面积也将最广，这一假设推断是正确的。

B项推断的依据是这样的假设：

“一旦人类能够控制大气层中二氧化碳的含量，从根本上防止温室效应加剧”，由此并不能得出“滑雪运动在欧洲将能继续，台风将远离日本”这样的结论。

因为假设与结论间只是一种必要条件的判断，即：

如果该假设不成立，其结论也一定不能成立；但是如果该假设成立，结论则不一定能成立。

B选项中的结论的实现，除了该假设的条件外，还必须具备同时其它条件，不能贸然推断。

所以，B项的推断是不正确的。

C项推断的依据是原文中“有科学家指出，只有以核燃料代替化石燃料，才能从根本上防止温室效应的加剧”。

显然，科学家提出这个建议，是基于“核燃料不会产生二氧化碳”这一点来立论的。

至于核燃料可能又会带来新的环境污染问题，那是另一个问题。

所以，就这个推断来说，仍是正确的。

D项推断的依据也是一种假设，但这种假设是基于二氧化碳的浓度增加会带来温室效应来立论的，所以也是正确的。

【答案】B

例3（2004年全国高考试题）阅读下面的一段文字，完成下列试题。

白鹤梁

（原文第二、三、四段）白鹤梁的表层由硬质砂岩和软质页岩组成，由于砂岩下的泥质岩容易被水流淘空，悬空的砂岩岩体容易蹦落或翻转，再加上风化、船只撞击等因素，因此尽管白鹤梁的石鱼和题刻保存尚好，但也开始出现一些环境地质灾害。

同时，白鹤梁的标高是138米，而三峡工程坝前水位将达到175米，白鹤梁在三峡工程最终竣工以后将永远沉没于水下，如此高的水位也将使它经受不住强大的水压而导致损坏。

如何保护白鹤梁成为水利专家们心中的一件大事。

从1994年起，国家开始组织专家们为保护白鹤梁出谋划策，先后有天津大学、长江水利委员会、三峡建设委员会和武汉大学等提出了各种方案。

天津大学的“水下博物馆”方案认为，可以建一个密封的椭圆形双层壳体，罩在石梁上，人们可以通过隧道进入壳体内进行参观、考察和维护。

但是这一方案技术难度大，费用高，而且被放在水下几十米深的壳体要承受很大的水压，一旦破损，就会毁坏石梁，因此被否决了。

最后提交审议的是三峡建设委员会的方案：

将白鹤梁就地淤埋，等将来我们的子孙后代有能力时再去发掘和利用，而在岸边水位变动区仿造一个白鹤梁。

不知什么原因，向来与文物保护工作没有接触的葛修润院士被邀请参加了专家评审会，于是他在出差路过北京时专门去国家文物局查看了有关资料，发现即将接受评审的惟一方案不妥，实际上没有很好地实现保护文物的初衷。

葛院士在总结各