香港大律师在珠江三角洲发展中能扮演的角色Word下载.docx

香港大律师在珠江三角洲发展中能扮演的角色Word下载.docx

《香港大律师在珠江三角洲发展中能扮演的角色Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《香港大律师在珠江三角洲发展中能扮演的角色Word下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

在香港，我們主要都是通過事務律師轉介爲當事人就不同法律範疇提供較深入和專門的意見，並於有需要時代表當事人出庭，據理力爭，務必能給予他們法律容許下最大的保障。

由於我們都是獨自經營者，沒有維持一家律師事務所龐大開支的負擔，故在收費方面可以較靈活和富彈性。

4.內地人士對於大律師作爲一群獨自經營者，並以轉介模式被聘用的「特約專家」這概念可能比較陌生。

這不足爲奇。

因爲在香港以外很多地方都沒有這規定。

有見及此，大律師公會的專業守則中就有一個附件十四，規定只要不涉及在香港進行法庭訴訟或本地仲裁的案件，香港以外地區的執業律師或當事人，可直接諮詢香港大律師意見，或聘請大律師代表出席在港進行的國際仲裁，而無需要香港事務律師轉介。

這個附件適用於香港大律師在內地執業情況。

5.「香港大律師：

解決爭議的理想選擇」研討會是截至目前為止香港大律師在內地進行最大型的服務推廣活動。

於單一活動能動員六十名大律師，實在難得。

這亦顯示大律師極希望多明白珠江三角洲企業和內地法律同業方方面面的需要。

在相互了解的基礎上，能多溝通、多聯繫、多交流、多合作。

使大律師這個「特約專家」專業能更有效地為入世後的珠江三角洲服務。

大律師能如何服務內地企業的需要?

6.隨著國家成為世界貿易組織成員，內地企業將有更多機會在生意上與其他世貿成員合作，但亦要面對來自這些外商的競爭。

中外企業合作與競爭的勢頭，將出現在財經、金融、工業、商業及高科技等方方面面。

這些外來企業在符合世貿組織規定的制度中運作經年，熟悉國際商業操作平台上慣用的原則和法律。

7.在跟內地企業合作，需制定合同時，外商明白如何避重就輕，把對自己最有利的條款寫進去，亦技巧地迴避一些不願見到的細節。

到米已成炊時，便肆意利用合同中模稜兩可，辭義不清的條款來爭取對自己最有利之安排。

很多國際商業合同中常出現的條款均源出普通法，並已於早前一些受國際認同的司法判決中被定性。

由於內地企業對這些普通法判決缺乏認識，很容易便給取巧過去。

8.在糾紛處理機制方面，外商憑著熟悉國際商業操作這優勢，也往往能在協商適用法和仲裁或司法審訊地時，把最有利於自己的選擇寫進合同。

到問題真的出現了，內地企業需與外商對簿公堂時才發現不能有效率地把糾紛解決。

但到時已沒可能把合同中有關的條款推倒從來，唯有依合同安排，用昂貴的費用，跑到老遠，人生路不熟的地方去望把糾紛解決。

但往往事倍功半，後悔當初沒有小心為合同選擇好適用法和仲裁地，卻為時已晚。

9.內地企業在跟這些外商打交道時，要能知己知彼，就必須找同樣熟悉國際經貿運作模式的專家，給您們當顧問，這樣才能百戰百勝。

10.另外，珠江三角洲民營企業有很多都已幹出了成績。

每年營業額達五、六個億者大有人在。

如何能把握國家入世的契機，強化企業管理，準備好向境外資金市場集資，以再上一層樓，衝出中國，立足國際，將是一個重要議題。

11.綜觀以上種種，我想香港大律師起碼在下列較具體的範圍內能為珠江三角洲大小企業提供服務:

（一）草擬及制定涉外合同

（a）大律師除了在糾紛發生後擔當重要角色外，在預防及減低爭議方面亦往往發揮舉足輕重的作用。

大律師在合同草擬過程中提供法律意見便是其中一個主要例子。

（b）合同是商貿活動重要一環。

無論是哪種商貿活動，不論箇中涉及金額多少，雙方之間的權利與義務也是建基於他們制定的合同。

所謂預防勝於治療，在涉外合同草擬期間若先取得法律意見，便可清楚了解哪些條款必須加入，哪些條文必須刪去或修改。

這樣便能防止或大大減低日後雙方發生爭議的可能性，亦可在爭議發生時得到有效的法律保障。

（c）一位高水準的合同起草者，必須具有豐富處理合同訴訟的經驗。

香港大律師對合同的草擬、詮釋及處理合同糾紛有豐富的實際經驗。

這些經驗使我們能洞悉可能發生的風險或爭議，在制定合同時更有效地提供如何修改合同草稿的建議。

（二）涉外訴訟的支援

（a）隨著涉外商業活動的增加，內地法院審理的涉外商貿糾紛往往牽涉有關香港法、國際法或國際商貿慣例的問題。

雖然香港的大律師不能在內地的法院以律師身份代表當事人出庭應訊，但卻可在香港法、國際法或國際商貿慣例等問題上為當事人提供重要的支援。

（b）常見而且日漸普遍的支援方式主要可分三方面。

（c）其一是提供書面法律意見。

在涉外商貿訴訟前或訴訟過程中，香港大律師可為內地的當事人以書面形式提供有關法律問題的意見。

此等意見書除可向當事人闡述有關的法律觀點外，亦可經內地律師呈交內地法院，以便向法院陳述適用的香港法、國際法或國際商貿慣例。

（d）其二是在提供書面意見書後，香港大律師可以香港法、國際法或國際商貿慣例專家的身份出席內地的涉外審訊，向內地法院陳述有關的法律觀點。

（e）其三是間接參與訴訟的過程。

現今在內地審理的涉外商貿案件，外商一方往往同時聘用內地及境外的律師共同處理案件。

內地律師負責有關中國法律及內地司法程序的問題，而境外律師則負責涉外的法律問題，並提供策略性的建議。

在這情況下，若內地的當事人只聘用內地律師與之抗衡，難免缺少了集思廣益的優勢，甚至可以說有點吃虧。

反之，若內地的當事人聘用香港大律師與內地律師共同辦案，必能幫助處理涉外法律及擬定審訊策略等問題。

（f）當然，若合同雙方選擇於香港法院處理有關審訊，內地企業亦可通過香港事務律師轉聘大律師代表出席聆訊。

（三）有關仲裁及調解等法律服務

（a）除在法院進行訴訟外，仲裁、調解或協商等解決爭議的方式越來越受歡迎。

（b）香港在一九八五年成立的「香港國際仲裁中心」已被公認為世界主要仲裁中心之一。

香港的法律制度，是建立在法治精神和司法獨立的穩固基礎上。

加上香港在文化、歷史、地理、訊息流通和完備的國際網絡多方面之優勢，應可同時被中外接受為解決國家入世後涉外糾紛的理想第三地。

（c）香港的大律師一向有參與國際仲裁的經驗，能向內地企業和商業機構提供有關仲裁、調解等法律服務。

若內地企業和商業機構要充分利用香港及其大律師在這方面能提供的協助，那於制定合同時必須爭取以香港法為適用法，並選擇香港為仲裁地。

（d）團中鄭若驊資深大律師將以「香港大律師在仲裁方面所提供的服務」命題作專題講演，向各位討教。

（四）知識產權

（a）內地的經濟發展及龐大市場吸引大量外國商品湧入中國。

另一方面，隨著中國加入世貿及全球一體化，國產品牌亦不斷打入世界市場。

這雙向發展帶來了不少涉外或國際性的知識產權爭議。

（b）此外，九七回歸後中港兩地專利註冊的掛鉤亦加強了兩地知識產權法的相互關係。

（c）香港的大律師當中有不少對知識產權及其相關國際規定（包括世貿有關規定）有豐富的認識及實際經驗。

因此，香港的大律師除可就涉外的知識產權糾紛提供書面意見外，亦可以上述間接的方式在知識產權訴訟或仲裁中提供支援。

（五）世貿法規

（a）中國加入世貿後要面對及適應多項的國際規條。

當中如反傾銷、反補貼及世貿爭端解決機制等法規對內地企業和商貿單位更是切身問題。

由於中國加入世貿時間尚淺，內地企業和商貿單位對世貿的規定了解不深是完全可理解的。

（b）反之，香港自一九八六年加入世貿組織前身，即關貿協定，並自服務協定開始，已是創會成員之一，法制也早與世貿規則接軌。

香港大律師在世貿規條方面的經驗，無疑對內地企業和法律同行有一定的參考及借鏡價值。

（六）內地企業在香港的商貿活動

（a）香港是個國際商業及金融中心，不少跨國企業也在香港設立基地或分公司。

正因如此，越來越多內地企業到香港從事各式各樣的商貿活動。

對這些在香港從商的內地企業來說，認識香港法律或在香港適用的國際法尤為重要。

（b）在遇上香港法律問題時，只要不涉及已在香港法院進行的訴訟或香港房地產買賣，內地企業也可直接聘用香港大律師尋求法律意見。

（c）若內地企業在香港進行國際仲裁，也可直接聘用香港大律師提供法律意見或出席國際仲裁聆訊。

（七）幫助內地企業進軍國際

（a）在強化其管理，完善其制度，以準備從境外集資這過程中，內地企業必須處理各款大小不同，包括人事、國際信貸、成立境外公司、融資、境外上市條例等問題。

（b）憑著大律師的普通法訓練及以前處理有關問題的經驗，必能助內地企業釐定方向，披荊斬棘，與外商競爭時不至吃虧，最終甚至能向國際進軍。

大律師能以怎樣模式與內地律師配合?

12.從我近年跟內地法律界交流所得，內地同行們都已充分掌握形勢，明白到若不能向中外投資者提供有效的支援，入世後的涉外法律服務市場很可能被外國律師事務所壟斷。

這麽一來，不但會嚴重影響內地法律專業的茁壯成長，也直接拖慢了中國法律專業立足國際的進程。

13.內地同行通曉中國法律；

掌握內地市場規律和遊戲規則；

了解資金流向；

明白公、私營機構及個別客戶的需要，也座擁當地的人脈網絡與物流資訊。

要開拓內地法律服務市場，這些都是不可或缺的條件。

唯一缺少的，就只是行業管理、與外商和外國律師事務所溝通的實際經驗及對國際商業運作規律的掌握。

14.香港的大律師都接受普通法訓練，受中西文化薰陶，加上長期需要處理國際貿易有關的合同和糾紛，對於這機制中的思維、邏輯、顧忌和可能出現的問題都有一定的了解和掌握，也有較豐富處理有關問題的經驗。

這些經驗和了解，對於內地同行能迅速和有效地為中外合資安排內的中方投資者提供全面和透徹的法律服務將是很寶貴的。

應可予內地同行一定的支援。

15.由於香港的大律師自從十多年前已開始在內地活動，對國情有一定的掌握。

加上與內地律師同文同種，說起話來容易得多。

談到具體的合作模式，我想以下都是可以考慮的：

（一）從現在開始，內地企業和律師在遇到與香港法、國際商法或涉外糾紛處理有關的問題時，可多直接找香港大律師取意見。

漸漸可在這基礎上建立一個長期的合作關係。

（二）若合作愉快的話，可再進一步考慮「一所兩法」這模式，亦即內地同行與香港大律師於同一屋簷下同時提供兩地法律服務的機制。

（三）與此同時，內地的律師事務所可以跟香港大律師辦事處互派人員進行互訪、學習、研討、交流，進一步了解對方如何處理日常法律事務、管理事務所的運作、訴訟程序和行業自律機制，並幫助彼此解決實務上遇到的困難。

這些交流活動目前已有不少，但若能建立一個常設機制的話，將是一大進步。

（四）內地的律師事務所可考慮聘請香港大律師作顧問。

這個勢頭在財經金融界經已出現；

沒道理在法律界不能發生。

（五）內地律師協會或其他提供法律服務的組織可與香港的同業合辦刊物，廣開言路，以便交流，以增溝通。

在互聯網發達的今天，設立網上聊天室讓兩地同行互通訊息，也是值得認真考慮的。

（六）內地律師協會亦可促請當局盡快恢復容許香港大律師參加全國律師考試的安排。

更多同時具兩地法律資格的律師必有助兩地法律專業進一步溝通和共同發展。

16.香港的大律師大多不熱衷在內地設立長期辦事處。

我們都是獨立執業者，若要超過半年在內地住下來，根本就不切實際。

這麼一來，香港大律師作為「特約專家」提供服務，不但不會成為內地律師的競爭者，而且在目前的客觀形勢下將是極佳的合作伙伴。

17.若兩地法律專業能同心協力，經過以上所提的努力和一段磨合時期，我深信距離我們能目睹以內地和香港法律界為主導的國際大律師行聳立於紐約、倫敦、巴黎、東京和悉尼等國際大都會的日子不會遙遠。

總結

18.我一直認為國家入世並不只代表內地向國外的商業機構或服務業開放內地市場。

世界貿易組織的運作應該是雙向的。

亦即是說，中國亦應把握入世的機會晉身國際商業、經貿和服務業的舞台。

19.今天香港是中國唯一的國際金融貿易中心，在可見的將來亦不會改變。

香港大律師在處理國際金融貿易和了解外國制度和公司及個人運作方面所擁的優勢和經驗，將是內地向國際輸出高素質製造業、工商業和法律服務的重要連接點和媒介。

20.透過這次活動，珠江三角洲的企業和律師對於香港的大律師應少了一分隔膜，多了一點認識。

反之亦然。

本人在此代表香港大律師公會，向所有在活動籌劃期間曾給予我們支持和協助的人，再次致萬二分謝意。

盛意隆情，銘記心中。

21.最後，我祝願這次研討會取得圓滿成果。

更重要的是，通過這次交流取得的聯繫，將成為日後更多、更密切交流的一個基礎。

謹在此預祝香港大律師與珠江三角洲的企業和律師之間的合作，能達致「把握契機、共迎挑戰」的目標。

二零零二年九月十九日