国际金融学论文文档格式.docx
《国际金融学论文文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际金融学论文文档格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
如果是这样的情况，人民币升值，不但不会遏制中美贸易规模（用美元计算），而且还会膨胀中美贸易规模。
结果是，美国需要用更多的美元购买较少的中国商品，中国可以用较少的商品换取较多的美元。
如果中国出口美国的商品的价格弹性系数大于1，人民币升值会导致中国出口美国的贸易额（美元计算）减少一些。
由于中国进口会增多一些，中国进出口贸易总额基本会保持不变。
总体上看，人民币升值基本不会导致中国进出口总额（以美元计算）的下降，甚至会导致进出口总额的上升。
可以肯定的是，人民币升值会导致中国商品出口总量（是货物或劳务的计算，不是货币的计算）下降，会导致中国进口商品总量上升，也就是说，物质或劳务财富会通过人民币升值向中国转移，外国货币向中国转移的总额会减少。
2.人民币对美元汇率变动对美国失业率的影响
近些年来,我国在世界经济中的地位明显上升,人民币汇率争论问题再次升温。
有观点认为美国的高失业率部分上受到中美贸易顺差的影响,且人民币低估是美国对中国贸易逆差的主要来源。
人民币汇率对美国失业率是否有直接影响,是一国汇率的波动对外国失业率影响的问题。
一个国家货币升值,相当于外国货币贬值。
很多实证分析研究结果显示汇率变动会促进本国的就业,而汇率升值不利于本国的就业。
但是本国的汇率对外国的就业率是否有直接影响这个问题有待研究。
而如下表
2005—2010年中美汇率与美国失业率（单位:
元%）
年份
2005
2006
2007
2008
2009
2010
1美元
8.19
7.97
7.60
6.94
6.83
6.77
失业率
5.1
4.75
5
6.5
10
9.6
资料来源:
美国经济分析局、美国商务网站2000年以来贸易数据系根据
http:
//www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.txt整理
从2005年至2010年,人民币对美元是一直在升值,2005年美元兑人民币的汇率是8.19,失业率是5.1,2006年,人民币在一次升值,美国的失业率有点下降,2008年当人民币升值到一美元兑6.83元人民币时,美国的失业率高达10%。
直至去年,美国失业率只有一点点回落。
从短期看,人民币升值可能会促进美国的就业,但是从长远来看,人民币升值对美国的就业率并没有直接影响。
通过以上分析发现,人民币升值并未缓解在中国对美国的贸易顺差以及美国失业率。
因此,人民币汇率对中美贸易失衡的作用不应该被人为夸大,中国对美国巨额贸易顺差以及美国的高失业率并不是由人民币升值就可以解决的,其背后应隐藏着其他深刻的原因。
美国高失业率根本原因是由于美国自身的经济矛盾,美国就业市场中有一半的工作机会是中小企业提供的,但是这些企业拿不到贷款,使得企业融资渠道变窄,利息升高,银行不愿意放出贷款,企业经营困难,利润下滑,大量裁员,消费不振,企业收缩,最终导致失业率居高不下。
2010年若贝尔经济奖得主、麻省理工学院（MIT）教授PeterDiamond表示,美国的高失业率是”绝对周期性”的。
二、中美贸易失衡研究
1.中美贸易失衡概述
中美贸易失衡指的是从1993年（中方统计，美方统计逆差最早出现在1983年）以来，中美贸易中美国所处的逆差国状态。
据美统计局统计，中美贸易1983年美方开始出现逆差3亿美元，受金融危机影响2009年逆差较2007年数据有所下降，但仍高达2268.3亿美元；
而据中国海关统计，美方自1993年开始出现逆差62.77亿美元，2009年为1433.8亿美元。
根据美国商务部2011年2月11日发布的统计数据，2010年美中货物贸易4568.2亿美元，同比增长24.86%。
其中美对华出口917.8亿美元，增长32.2%；
自华进口3649.4亿美元，增长23.14%。
美对华贸易逆差2730.7亿美元，同比增长20.36%。
在服务贸易和技术贸易方面，中国对美国来说基本属于净进口国，处于劣势地位，但相对于庞大的货物贸易来说，中国货物贸易占有巨大的比较优势，导致中国贸易整体占优势，两国贸易失衡。
2.中美贸易失衡的原因研究
（1）美国国内政治经济压力转移
美国在金融危机之后，直至目前经济复苏前景依然不明朗，长期以来积攒下来的巨额财政赤字和经常项目赤字，造成美国削减财政压力加大，债务阴云难消，短期内难启国内经济以增长财政收入，也难以提高出口以增加就业、提振经济。
几十年来，美国都在全世界处处打仗，投入过多军费，拖累国内财政。
而奥巴马政府刺激经济的政策效果不明显，国内改革又阻力重重，特别在削减债务计划方面，美国国会两党长久不能达成一致意见，更凸显改革的艰辛。
失业率居高不下，直接影响着奥巴马政府的连任，出于遏制中国经济崛起及转移国内政治经济压力的目的，美国国内政治家们将矛头转向美国的最大债权国——中国，不断诬陷中国操纵人民币汇率，指责人民币被低估。
美国很多经济学家相信一个国家的贸易平衡能由汇率操控，试图通过对与美贸易顺差国家施加压力促进贸易平衡。
（2）中国劳动密集型产业具有比较优势
李嘉图在他的比较优势理论中认为，国际贸易的基础并不只限于劳动生产率上的绝对差别。
只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。
根据李嘉图的比较优势贸易理论，每个国家都应该集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
美国作为当今世界上唯一的经济政治军事超级大国，中国经济总量虽仅次于美国，但两国人均生产总值还是相差十多倍，中国仍是发展中国家，多方面远远落后于美国。
中国与美国在服务贸易、高科技产品方面相比，严重处于劣势，但作为人口世界第一的中国，在劳动密集型货物贸易方面具有很大的比较优势。
对于美国这样高度发达的国家，科技水平一流，人才云集，生活水平较高，人均消费能力强，人口中从事知识密集型产业的较多，赚取的利润也很高，国内却没有足够的人口和优势来生产出大量物美价廉的低技术劳动密集型产品，正需要从国外进口大量的货物来满足自己国内的消费。
恰好，中国人口众多，地域广阔，物资丰富，生产水平未达到高度发达的水平，为了提高就业率，国内的经济需要大量生产低技术劳动密集型产品，这正满足了美国的需求。
同时，中国为了可持续发展和国内消费的需求，需要改进生产技术，大量引进高科技产品及技术。
然而美国出于遏制中国崛起及意识形态的原因，虽在高科技产品生产上具有比较优势，但由于对华实行严格的出口管制，同时美国产品进入中国市场受到了种种政策性和制度性的限制，以至于美国产品进入中国市场阻力非常大。
因此，虽双方在进出口统计方法及数据上不一致，美方数据在一定程度上夸大了货物贸易差额，但美国货物贸易的对华出口绝对始终远小于从华进口，导致贸易整体失衡。
（3）产业转移和在华投资
中美货物贸易失衡在根本上并非是人民币汇率的问题，而是两国经济结构的差异造成的。
中国贸易顺差来源于国内大量的廉价劳动生产力所创造的有竞争力、低技术含量的劳动密集性出口产品所赚来的外汇，美国生产水平高，工资也高，导致生产成本高，低端的制造业终究会失去出口竞争力，本土低端制造业不得不将产业转移到成本低的安定国家以谋求生存。
中国改革开放以后，欧美及其他一些发达国家在其产业结构升级调整过程中逐渐将国内丧失比较优势的产业转移到中国，在贫穷而劳动力生产成本低的中国内地进行大规模低技术产业的投资，中国承接国际产业的转移，逐步形成了以周边地区原料和中间品供应、我国内地为生产加工基地组装最终制成品、发达国家供应技术和采购商品的全球制造业格局。
有数据显示，中国大量商品的出口是美国跨国公司向母国进行返销，中国对美出口70％以上是加工贸易，产品加工的原材料、零部件和包装物件基本上是美国或其他国家提供的，加上其他运输和管理成本，约占到该产品的85％左右，而中国获得的加工费为数甚微，仅占15％左右。
据中国商务部统计，中国出口商品80％以上来自外资企业以及跨国公司。
在华投资及产业转移的结果导致，中国对周边地区贸易出现大规模逆差，而对欧美发达国家贸易出现大额顺差，中美货物贸易失衡很大的原因是由于中美经济结构的差异，致使美国要从中国进口大量的低技术含量的劳动密集型廉价货物。
（4）美国人的过度消费及低储蓄率
同时，美国国内一直存在过度消费的问题，储蓄率很低，这两者一直影响着美国的货物贸易，相反，中国人的储蓄观念却很深。
据数据统计显示，自1982年以来美国人民的个人储蓄率一直下滑，至20世纪90年代，美国个人储蓄率平均下降到5.5%左右，自2000年后，储蓄率持续走低，平均降至2.8%左右。
与此同时，美国人的个人消费率却在持续上涨，由1982年的86%上升到2005年的95.1%。
美国人的储蓄率持续下降及消费率的不断增加直接导致进口的大幅度增长，使美国在货物贸易方面出现大规模的进口。
金融危机后，在2009年美国人储蓄率上升，消费有所下降，随之的货物贸易逆差也有所减小。
（5）汇率变化与逆差变化的不一致
20世纪90年代，美国实行的是强势美元政策。
从2002年开始，由于美国经济增长放慢，贸易逆差持续扩大，制造业面临价格竞争的压力，尽管美国不放弃强势美元政策的口号，实则对美元贬值放任自流，目的是促进出口。
从2002年2月到2003年年底，按照贸易比重进行加权计算的广义美元名义价值降低了13%。
中国自从1994年开始实行盯住美元的汇率制度，在2002年美元贬值以前，在强势美元的带动下，人民币也随之升值。
但是这一时期，中国对美国出口却以每年20%左右的增长速度逐年扩大，最高的1994年增长达到29%。
此后从2002年初开始尽管美元贬值，美国对华贸易逆差增长了24%。
与此同时，尽管中国实行盯住美元的汇率安排，但从1994年到2004年的十余年间，人民币对美元仍存在小幅升值，从1美元兑8.7元人民币升值到8.2元人民币左右，升值幅度近6%，但中美贸易逆差不降反升，因此很难用汇率变化解释贸易逆差的扩大或缩小。
三、人名币汇率对中美贸易收支的影响
2007年8月从美国次贷事件开始，金融危机席卷全球市场。
美国次贷风暴
掀起的浪潮一波高过一波，其金融体系摇摇欲坠，世界经济面临巨大压力。
在此情况下，中国经济也受到不小的影响，人民币兑美元持续升值，其间人
民币汇率波动性也不断加强。
下面就说明一下人民币升值对中美贸易收支的
一系列影响。
1.人民币升值对我国对美贸易的正面影响
（1）.人民币升值有利于改善贸易条件，降低进口成本
很大部分对交易的进口成本会随着人民币升值而降低，这就直接可以增加相关行业的利润。
我国目前处于工业发展阶段，很多经济发展所需要的重要物资都需要进口，例如一些金属、矿产、石油等，人民币升值对很多企业来说是一个利好消息，他们进口产品的费用降低，对这些物资的购买力增加。
以人民币计价的关税成本和债务成本得到一定程度的降低，相关企业可以在一定程度上提高利润率。
（2）.人民币升值将促进我国产业结构调整和产业升级
当前我国出口的产品多以加工产品为主，如何走向集约型和精深加工是当前很多学者一直在研究的问题，由于人民币升值使得产品价格上升，以前以低廉价格在国外市场占有一席之地的企业纷纷失去其原有的竞争力，这就需要产品从量的扩张到质量和效益的提高，因而企业如何调整产业结构，进行技术开发和技术升级显得尤为重要。
从另一个方面看，很多企业不愿意进行技术升级和机器更新，是不愿或不能负担因为高昂的机器费用和技术成本，随着人民币汇率的调整，1美元可以换得更多人民币，这些企业购买机器和学习技术的成本有所下降，因而进行产业升级和产业结构的成本也就所有下降。
并且，长远来看，对于企业来说产业结构调整和产业升级是利大于弊的，这不仅可以提高企业生产效率，提高产品质量，还可以起到保护环境、资源循环利用的作用，这才是真正符合可持续发展观的生产方式。
（3）.人民币升值有利于维护我国外部环境的和平，有利于我国与主要贸易国家的关系维稳，减少冲突和摩擦。
近些年来我国一直频受反倾销投诉和调查的困扰，在整个世贸组织成员国中可以说是名列前茅，甚至高于几个国家接受反倾销调查的总数。
不仅是发达国家如美国、日本以及欧盟，我国也受印度、阿根廷等发展中国家发起的反倾销调查。
我国长期处在贸易顺差地位，出口速度低于进口，在促进经济增长的同时，也引发与很多主要贸易国家间的矛盾，摩擦和冲突频发。
而人民币升值升值会刺激进口，减缓商品出口的速度，形成贸易逆差。
因而有利于我国外部经济环境稳定，为企业跨国业务发展提供良好条件。
2.人民币升值对我国对美贸易的负面影响
（1）.削弱我国出口商品的国际竞争力，影响我国经济增长速度
近几年来，美、日、欧等国家或地区先后向中国施压想迫使人民币升值，他们认为只有人民币升值才能提高中国出口产品的价格，我国出口商品中低附加值产品比重偏高，人民币升值后其价格优势锐减，竞争力将大不如前，由此而引发的出口减少将导致工厂生产规模大幅度下降。
出口率下降，贸易顺差可能会变成贸易逆差，中国经济增长的速度会减缓。
而且，人民币升值会导致人工费用等生产成本增长，尤其将严重影响那些以低价格取胜、科技含量较低的产品出口。
在这个问题上，1985年日本“广场协议”是我国很好的前车之鉴。
（2）.严重冲击科技含量较低、以低价格取胜的出口行业
工业制成品是我国出口贸易的主打产品，其中又以机械及运输设备、纺织品、化学工业产品为主。
这些行业利润率低，自身增值能力不足，人民币升值将抵消人力资本所带来的成本优势。
在人民币升值过程中，对出口贸易依存过大、出口价格弹性较低和科技含量较低的出口行业，受到较大的冲击，如果没有提前做好应对的准备，甚至可能会在激烈的市场竞争中被淘汰。
从长远来看，人民币汇率的浮动空间将不断加大，汇率变化的不确定因素增加，企业进行出口贸易随之而来的各种风险也会加大。
可见，加速我国外贸出口结构的优化升级意义重大。
（3）.不利于吸引外资
由于近几年我国取消了固定汇率制，人民币汇率出现一定程度的升值，当人民币相对于外国货币升值时，将使外币能兑换的人民币数量减少，相同数量的外资购买更少的我国商品，降低了外资的利润率。
对于外商直接投资来说，人民币升值使外商在中国进行直接投资的成本上升，减少FDI流入的吸引力，从而导致外商直接投资的减少。
汇率作为世界价格体系的一个重要组成部分，是影响一国和地区发展的重要因素之一，尽管短期人民币升值给我国经济发展带来了许多不利影响，但从长远来看，人民币的小幅升值有利于我国产业结构的调整和经济增长方式的转变，有利于提高人民币国际地位。
同时，消费者手中的钱变得更值钱，进口原材料价格的下降可以降低企业生产成本，这可以增加国内消费者和企业对外购买力。
此外，人民币汇率升值还可以改善我国与主要贸易伙伴的关系，减少贸易纠纷。
可见人民币升值是一把“双刃剑”，在实践中我们要寻找策略克服人民币升值带来的消极影响，便其积极作用发挥最大。
四、结论与对策
近年来，中美双边贸易存在不平衡，表现在中国一直保持对美国的贸易顺差，那么人民币升值了，意味着中国的出口商品价格升高了，可否解决中美贸易失衡的问题？
但是事实表明，人民币升值不仅没有中国对美国贸易顺差问题，反而中美贸易顺差越来越大。
自2005年人民币升值以来，中美贸易顺差连续两年保持高速增长，2005年达到42.7%，2006年达到26.3%。
2007年美国次贷危机发生，美国国内消费下降，但是中美贸易顺差仍然保持13.2%的水平。
2008年，次贷危机继续影响美国经济，贸易顺差增速幅度放缓，累计同比增长4.6%。
2009年，在中国贸易总额下降的情况下，中国贸易顺差仍然达到1433.7亿美元，同比下降16.08%。
截止到2010年上半年，中美双边贸易额仍然保持增长，2010年1-6月，中美实现贸易总额1719.9亿美元，中方贸易顺差达到770.5亿美元，累计同比增长24.11%。
为了验证中美贸易失衡与两国汇率之间的关系，我找了从2004年到2013十年间的进出口贸易情况如下：
数据来源：
中经网产业数据库
由上面图表可以看出，中美贸易失衡不是由汇率决定的，而是中美两国贸易的特点以及美国的贸易政策的结果，是经济全球化和世界生产中心转移的结果，汇率只是对贸易有些影响。
所以，单单依靠人民币升值是不能解决中美贸易失衡问题的。
那么，中国该如何做呢？
1.确保人民币适度升值从国际形势来看，人民币升值压力难以避免，应该允许有一定的升值。
适度的人民币升值对中美进出口额的影响不大，从而对中美贸易收支的影响不大，并且适度的人民币升值有利于改善我国出口贸易结构、价格贸易条件和中美双要素贸易条件。
这会使我国在中美贸易利益分配格局中的地位得到提升。
2.国家相关外贸政策支持我国应该缓慢渐进地进行汇率改革，关注急需扶持的出口企业。
现阶段加工贸易和劳动密集型出口企业虽然效益较低，但在解决就业上有较大的社会效益。
我国可以调整税收政策，为企业解困。
1、完善统计制度和规则。
由于统计制度的原因,中美双方在贸易失衡问题上产生了巨大的分歧。
在中美经贸关系中主要体现在两个方面:
原产地原则和服务贸易的统计。
而我国原产地规则的不完善和落后,已经不能适应国际贸易发展的新形势,我国应积极参与世界贸易组织关于原产地规则的制定,不断完善原产地规则,减少由此引起的双边贸易失衡的人为夸大。
同时我国政府相关部门可以与美方协商,尝试建立服务贸易统计体系,设立对服务贸易的统计分析。
3、扩大内需,带动进口增长。
解决国际收支失衡同时要从恢复国内平衡入手。
国内经济存在的结构问题、总量问题不解决好,国际收支也不可能平衡。
在全球经济失衡的总格局中,我国属于储蓄大于投资、对外贸易长期顺差、外汇储备规模不断扩大的一方。
在一个很长的时期内,保持一定水平的投资仍然是我们必须认真考虑的政策重点,通过扩大内需并带动进口,具体到中美经贸关系上就要尽量增加对美国的进口。
4、大力发展技术贸易,促使美国放松出口管制。
技术贸易能对中国产业结构升级产生较大的促进作用,对平衡美国的贸易逆差有重要意义。
中美双方应积极推动高新技术产品贸易的发展。
发展技术贸易,不仅有利于改变美国对华贸易逆差,而且有利于进一步改善和加强中美贸易关系,这是解决中美贸易逆差问题的现实出路。
建立健全透明、高效的技术交易市场,鼓励各国在对华技术出口方面展开公平、公开的竞争。
5、充分利用WTO争端解决机制,妥善处理贸易失衡问题。
中国加入WT0后,世贸规则成为中美贸易交往中的指导原则。
在争端解决机制的框架下,协商解决两国的贸易失衡问题,中国企业面临的风险也会随之降低,面对的市场环境也会得到改善,这都有利于提升我国产品的竞争能力。
在中美两国因贸易失衡问题而产生纠纷时,尽量把握主动权,具体评价美国所设置的各种贸易壁垒,充分利用WTO的贸易争端解决机制,维护中美贸易中中国的正当权益。
同时,中国政府应继续努力,如期履行对WTO的各种承诸,按照WTO规则进行对外贸易,以增强全球竞争力。
参考文献：
[1]孟祺,王斐波.汇率与中美贸易不平衡关系的研究[J].国际贸易研究.
[2]阎学通.对中美关系不稳定性的分析[J].世界政治.
[3]刘伟，凌江怀.人民币汇率升值与中美贸易失衡问题探讨[J].国际金融研究，2006,（9）:
4-8.
[4]沈国兵.美中贸易逆差与人民币汇率：
实证研究[J].南开经济研究，2004，（6）：
65-71.
[5]卢向前,戴国强.人民币实际汇率波动对我国进出口的影响：
1994-2005[J].经济研究,2005,（05）：
18-7
[6]张颖：
人民币升值对我国对外贸易的影响分析[J]．合肥学院学报，社会科学版，2007
[7]童银华宋振宇何军：
人民币升值过程中我国对外贸易面临的挑战、机遇和对策[J]．现代管理科学，2007
升级会员 