家庭旅馆的设计方案Word下载.docx
《家庭旅馆的设计方案Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《家庭旅馆的设计方案Word下载.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![家庭旅馆的设计方案Word下载.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-12/11/fb991dde-b64e-4496-95fb-c2a15432bc60/fb991dde-b64e-4496-95fb-c2a15432bc601.gif)
所以建筑的外观和内部空间都要和一般宾馆的概念有着天壤之别。
我知道城市宾馆的设计,由于用地的狭小,其外观往往都高耸入云,甚至经常成为当地的地标,其立面跟写字楼、公寓没有太大差别,甚至出现大量在功能上也和写字楼、公寓相互混合的业态。
其内部强调的是装修的软化,到处都是地毯、软包,以及从设计到订购都极其昂贵的各种软装,全封闭式中央空调,恨不得把整栋建筑都从肮脏的城市背景中隔离出来,营造一个静音的,无菌的,适合培育早产婴儿特护病房。
但是作为一个年轻的旅行者,你也许更想去体验自然的风霜雨露,见识人文的残酷演进,了解这个世界上和舒适、温暖完全不相干的另一种坚硬、凛冽的事实,让你觉得这个世界是立体、可信、和完整的。
呵呵,我这样讲,仅仅出于个人观念,有矫枉过正的嫌疑,落实到现实中的建筑设计,基本的舒适和卫生还是必须的。
言归正传,这个家庭旅馆的设计,实现了我多年以来未曾实现的一种建筑形态,就是四合院。
业主喜欢四合院,我也喜欢,但是在广东这种地方,对四合院的喜好在民间似乎没有基础,远远没有北方人普遍对四合院的那种感情。
但是追根溯源,早在数百年前,客家人就把北方的四合院带到了这片土地,尽管尺寸缩小了,高度加高了,空间变得狭小了,但是那种围合的感觉还是保留下来。
河源,更是客家人广泛分布的地方,随处可见古老的客家村落保留着上一个时代的空间概念。
我一向反对老瓶装新酒,不愿意用新的材料去实现一个古老的形式,比如那些欧式建筑或者中式建筑,用混凝土去故意糊一个砖石结构或者木结构的外观,这种事我们在设计院都干过不少,十几年过去了,最后还是发现那不是我们想要的。
当然这些形式还是广受市场的欢迎,在日本甚至有专业的欧式建筑设计公司,把欧式建筑做得很精细,深受银行、保险、政府等业主的青睐。
我不反对有人做这个市场,因为喜欢欧式建筑并不是个错误。
只是反对自己的项目做成那个样子。
但是空间这个东西,似乎是不会老的。
传统的四合院有以下毛病:
1.过于封闭,并不适合现今中国人的开放精神。
我们可以在围墙和外墙上适当地打开一些缺口或者开一些高窗,让院子内外还是有某种程度的交流。
2.四周的住房全部朝中间的庭院开门开窗,虽然加强了家庭关系,但是隐私没有受到保护,不适合现今的家庭关系。
我们可以将中间的庭院作为公用,但是每个房间又独自拥有一个相对封闭的小院,这样,大院套着小院,家庭的和谐和各自的隐私都得到了兼顾。
空间还是原来的围合空间,但是院子分出了层次,我相信这是一个积极的改进,因为用于休息的房间并不需要直接面对公共的庭院,反倒是面对一个狭小的独立庭院更安静,更私密,更温馨,而且房间开向小院的窗户可以是落地的玻璃大窗,小院的绿化完全占满整个窗户,那该是一种何等的享受。
改进后的四合院应该是这个样子的:
也可以是下面这样:
总之就是要把大院独立出来,作为单纯的公共空间,给每个房间一个独立的小院,保护隐私和大面积开窗。
自然,有些卧室的开窗就会朝向北面,但是权衡之下,隐私的重要性应该大过开窗的朝向,尤其是在南方。
根据以上的概念,结合本项目的具体地形,平面设计成下面这样:
具体画成图纸是这样的:
这个四合院仅仅保留了传统四合院的围合的空间感觉,其他均是现代建筑的做法。
钢筋混凝土框架结构,平屋顶,外观线条直来直去,悬挑屋檐,落地玻璃窗,等等,你应该是找不到所谓“中式建筑”的任何符号,没有飞檐翘角,没有青瓦,没有木格窗,没有红色的圆柱或者假山、鱼池、太湖石,但是我相信你站在那个院子中间,一定感觉很中国。
因为这个上通天下通地的院子,才是中国哲学在建筑空间上的核心表现,其余符号都是当时技术和情趣的心血来潮,其实就是一种当时的时尚,千万别太当回事。
下面是效果图:
建筑随着地形的跌落而顺势向下一级级地降低,尽量少动原有的地貌。
(实际施工中动了很多,因为没想到后面邻居的地面高出我们5米多,迫使我们不得不抬高了地面,加大了各台级之间的高差,所以想像的不一定能实现)
简约而时尚的立面,谁说四合院非得白墙黛瓦?
这个项目是我2009年相对满意的一个作品,遗憾的还是没有足够的时间深入做细部的工作,效果如何只等竣工后去现场看看了。
下面是施工验槽的图片:
从高处俯瞰已经做好的模板和钢筋:
门口已经浇筑的车库:
看上去很糙,借用一个售楼小姐的话:
所有精美的建筑都是这样一点点长成的。
后来我们又去参观了另外一家的四合院,据说业主为此房子花费不菲。
(不是一个数量级的)但是我自己认为这是典型的错误理解我们自己的传统的结果。
这个四合院空间巨大,一进去感觉走进了紫禁城的某一个王子的庭院,作为民居来讲,尺度大到严重失真,失去了四合院本来的家庭凝聚力,感觉上是一种散气而非聚气的空间。
而且夏天中间的庭院会很热。
装修极尽奢华地使用了几乎所有传统建筑的元素,包括红柱、花格、木方、玄关、盆景、鱼池、假山,看来装饰公司和园艺公司没少赚钱,加上业主收集的各式明清家具,这个几乎是天价的四合院实在没有多少可圈可点的设计亮点。
另外院子的正门设有玄关,却因为管理的原因而没有使用,正门外的巨大水池似乎有客家村落的味道,上面还架设了曲折的桥,也许风水上有一定说法,但是使用率极低,维护费用却很高。
在简单模仿传统四合院的例子中,这个算是很极端的。
看来,砸钱还真不一定是办法。
后来在网上又看到其他一些新版四合院的平面图:
这样的平面也是可以的,也有一定的创新,但是还是基本是老四合院的翻版,空间上没有我的方案那么有灵气(小小地骄傲一下……)总之老的四合院的空间已经不适合现代经济社会的发展,我们必须与时俱进才行。
最近去了趟施工现场,咱们这个四合院已经初现规模,附件看照片。